|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Доночник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
13.06.2018, 19:02 | #801 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Интересует вопрос светоотражающей краски (не УФ краски, а светоотражающей). Кто красил кольца или квивер? Какую краску использовал? Оно того стоит?
|
13.06.2018, 19:46 | #802 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.067
Images: 14
Дякував: 8.388
Дякували 12.958 раз(и) в 709 повідомленнях
|
вариант №1 вырезается два штуки из так называемого не снимаемого бубенчика, засчелкивается и снимается без проблем
WP_20171011_19_03_06_Pro.jpg ни разу не захлестывал, тем более что на самом кончике кивера ему и делать нечего, мне удобней его видеть на участке изгиба. вариант №2 приблуды с алиэкспресса WP_20180613_18_34_25_Pro.jpg все равно с современными гаджетами без банки никуда вариант №3 был флуоресцентный порошок с того же али вмешанный в прозрачный лак, сам по себе светил так себе, но зато в комбинации с вариантом №2 работает на ура, а разрядить батарею и за неделю не удастся! |
Пользователь сказал cпасибо: |
exFANAT (13.06.2018)
|
13.06.2018, 20:23 | #803 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.472
Дякував: 9.865
Дякували 24.914 раз(и) в 847 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
13.06.2018, 20:33 | #804 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Уже не один год, маятниковый заброс и только оный. Захлёсты случаются, если ослабил шнур, по разным причинам, что редко происходит, и кончик задребезжал, ночью такое случается чаще. Захлёст за светляк особо опасен тем что если захлёст произошёл с одной из сторон светляка ты не почувствуешь его при курковом сдвиге шнура перед забросом. Более того на светлячке мерещатся ложные поклёвки, в ветер вообще нереально что-то распознать, а также глаза устают и балуют.
|
13.06.2018, 20:36 | #805 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Есть решения гораздо проще и надёжнее - это Дренан и Стонфо сделали очень хорошие приспособы, но всё это не то пальто, более того это не решает проблемы с постоянным вкл/выкл налобного фонаря при темповой рыбалке и многое другое говорит нам что светляк это не самый надёжный и комфортный друг. Более того, Ваш первый вариант может принести очень много проблем в темповой ловле. Он просто может перекрутится вниз тормашками в строну шнура и тогда адьёс квивер.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
e_krawchenko (24.05.2020)
|
13.06.2018, 20:57 | #806 | |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.067
Images: 14
Дякував: 8.388
Дякували 12.958 раз(и) в 709 повідомленнях
|
Цитата:
а вообще этот вариант сильно не прижился потому что забывал покупать химические палочки, а батарея всегда с собой |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
exFANAT (13.06.2018)
|
13.06.2018, 21:09 | #807 | |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Цитата:
1. у Вас уникальный случай - не бывает захлёстов, и похоже на троллинг; 2. какие высоты Ваших колец или их диаметр что бы представлять всё это?; 3. длина Вашего фидера? ... Всё это по сути не имеет значения. Я просил поделится опытом в другом вопросе. Для меня светлячки пройденный этап и неприемлемый этап для дальнейшего использования. Пары раз хватило... и на всегда - прощай светляк в любом его виде. |
|
13.06.2018, 21:19 | #808 |
Реєстрація: 21.12.2006
Звідки Ви: Київ(куренівка)
Дописи: 1.067
Images: 14
Дякував: 8.388
Дякували 12.958 раз(и) в 709 повідомленнях
|
ну во первых тема многим интересная и каждый найдет что то свое, во вторых обращайте внимание на детали о месте крепления а не на то какой прут, в третьих зачем тогда весь этот холивар если кивер и так имеет участок покрашенный светоотражающей краской
|
13.06.2018, 21:25 | #809 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
|
13.06.2018, 21:28 | #811 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.221
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Цитата:
производитель сего девайса и/или многие "бывалые") - или же более продвинуто-безопасным способом, когда светлячок вставляется одним своим концом в специальную приспособу, намертво прикрученную к вершинке? ЗЫ: на протяжении нескольких последних лет я юзаю вот такое крепление, и никаких захлестов шнура за вершинку, по "вине" наличия светлячка, ни разу у меня еще не было! [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Dood: 13.06.2018 о 22:05. |
|
5 користувачів подякували |
1968 (14.06.2018), Lexey (06.03.2019), olegka (14.06.2018), S.Степаныч (16.06.2018), Володя27 (14.06.2018)
|
13.06.2018, 22:39 | #812 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Не, ну право дело... Тоже, прошу извинить. Но я даже уже не знал что я должен был сделать что бы отстали от меня "поклонники" светлячков. Ну не годится он мне по сотням причин, я вопрос задавал о подсветке квивера! ПОД-СВЕТ-КЕ!!! Подсветке! И контрольное - подсветке! Не про светлячки и как всегда бывает, задал вопрос о подсветке и по сути ответили два, представьте себе только два человека!, а остальные, растуды-туды, о светлячках. Ладно захлёсты, хрен с ними, чудо-юдо только ко мне приходит, но у всех же глаза они "балуют" ночью, всем они утомляют глаза... Ну если и тут только у меня... то я и вправду уже ничего не понимаю. Но вижу что тема актуальна для многих.
Востаннє редагував exFANAT: 13.06.2018 о 22:50. |
13.06.2018, 22:41 | #813 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
ДИССОНА́НС...
Есть тут те кто использует подсветку вершинки (не светляк)? Пожалуйста, очень прошу, в ЛС. Востаннє редагував exFANAT: 13.06.2018 о 22:47. |
14.06.2018, 00:08 | #815 |
Реєстрація: 23.11.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 609
Images: 1
Дякував: 3.244
Дякували 2.566 раз(и) в 414 повідомленнях
|
Собственные выводы и действия (из практики).....
1. Квивертипы из-за "светляков" - ломаются чаще 2.Лучшее(из того, что получалось соорудить) крепление ""светляка" : А. Снимаем "тюльпан" Б. Надеваем на квивертип две конусные трубочки (что то вроде этогоx180.jpg )толстыми концами друг к другу) В. Клеим "тюльпан" обратно Г. Надеваем через тюльпан 2 кусочка карповой термоусадки Д.Раздвигаем конусы между собой на длину светляка и фиксируем светляк термоусадкой Приблизительно так: 180 .jpg (сорри за сюрреализм) Е.Утром переводим снасть в дневной режим : снимаем светляк, и убираем (срезаем) один кусочек термоусадки, второй - "доусаживаем" на стыке конусов (если хватит "хода" термоусадки, если нет - меняем на кусочек меньшего диаметра) При использовании обычной (электромонтажной) термоусадочной трубки есть риск "убить" кончик высокой температурой при усадке вышеупомянутой (тоже проверено) 3. По фонарикам: Включаю фонарь после звукового сигнала "шуршавчика" установленного на подставке удилища ("шуршавчик" выглядит так : 22.jpg надо бы запатентовать) ...для тех, кто использует колокола на удилищах, при этом не снимая во время забросов и выматывания, я бы вставил статью в у.к. , при чём в разряде "особотяжких" ) ...пользуюсь фонарём на "велокреплении", устанавливая на передней стойке поручня кресла.... Наголовный удобней!!! Использую вело, только тогда - когда наголовный невозможно включить более чем на 5 секунд не наевшись мошки 4.По светоотражающей краске: А. Брал краску у дорожников - Б. Использовал светоотражающую самоклеящуюся ленту из авто-вело магазинов - тоже норм. Н.Х.Н.Ч. |
14.06.2018, 08:31 | #816 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.346
Дякував: 6.363
Дякували 11.191 раз(и) в 2.421 повідомленнях
|
Ночью ловить не люблю, но если приходиться... скотч и ножницы - все что мне нужно для фиксации светляка. Главное края светляка правильно замотать и тогда бросай хоть маятником, хоть...
|
14.06.2018, 13:45 | #817 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Кольца обезжириваются. Первым слоем наносится какой-нибудь белый водостойкий лак - это основа. Затем в 2-3 слоя светоотражающий лак ярких кислотных цветов. Оранжевый мне больше всего подходит. Даже при очень неярком и рассеянном свете слабенького фонарика "цепочка" огоньков на вершинке хорошо заметна на фоне тёмной воды или неба. А при направленном луче так они вообще горят. Пробовал и эмали для аэрографии, и лаки "рыболовные", которые в рыболовных магазинчиках/ларьках продают. И тот, и тот вариант рабочий. Работа требует аккуратности, а так как я рукожоп по жизни , то при ближайшем рассмотрении вершинки с покрашенными мною кольцами далеки от эстетики и идеалов промышленного дизайна ЗЫ: светляки не люблю - подавляющее большинство поломанных вершинок у меня именно из-за них. |
|
14.06.2018, 15:20 | #818 |
Реєстрація: 30.08.2016
Звідки Ви: г.Запорожье
Дописи: 112
Дякував: 82
Дякували 21 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Дай Вам Бог трофеев сотню! Спасибо!
Востаннє редагував exFANAT: 14.06.2018 о 15:27. |
14.06.2018, 16:34 | #819 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Данный "апгрейд" вершинок делался "по мотивам" [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
25.07.2018, 12:40 | #820 |
Реєстрація: 10.08.2011
Звідки Ви: Кривой рог
Дописи: 92
Дякував: 22
Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Вибачте за делітанське питання: а чи можна використовувати тонкі шнури для монтажа поводків замість монки та чі є в цьому сенс?
|
|
|
|