Ножи, катушки, куканы, карабины, лини и др. прибамбасы

[Hi-fu32]

Допис від vdh

Но ты еще заряжалку их не видел, единственная в мире!!!! ТАКИХ НЕТ НИ УКОГО И НЕ НАДО. (все взято у них с сайта)

Ну разве что с резиночками на заряжалке в комплекте...

[Alpha]

Допис від vdh

Но ты еще заряжалку их не видел, единственная в мире!!!! ТАКИХ НЕТ НИ УКОГО И НЕ НАДО. (все взято у них с сайта)

оо..любимая заряжалка кочубея. всегда умиляло как он этими самыми резинками заряжалку на бицепсе крепит

[Light]

Допис від Alpha

оо..любимая заряжалка кочубея. всегда умиляло как он этими самыми резинками заряжалку на бицепсе крепит

А зачем заряжалку на бицепс тащить?
Уже не первый раз слышу.
Я никогда например такой необходимости не испытывал. Висит себе на запястье и никого не трогает...
Или есть что то такое чего я не знаю? Может это моветон на запястье таскать ее?
Просветите коллеги

[тони монтана]

Да некоторые так заряжалку таскают, правда не такую (безопасную) и не на бицепсе( на локтевом изгибе).

[Hi-fu32]

Допис від Light

А зачем заряжалку на бицепс тащить?
Уже не первый раз слышу.
...Может это моветон на запястье таскать ее?
Просветите коллеги

Как понимаю из размышлений безопасности...
риск зацепиться заряжалкой (опять, же - если она не захована в г/к)намного выше нежели заряжалкой которая закреплена на бицепсе (точнее на нижней части бицепса - ближе к локтю).

В любом случае - не думаю что так удобней.

А в еще более любом случае - кому как нравится. Главное чтоб думалка работала куда и с чем лезть и лезть ли вообще...
Эт мое ИМХО

Может кто знает о побуждениях Кочубея лучше, самому интересно, может что - то еще кроме безопасности есть, тогда сам пойду резинку от трусов доставать...

[Дед_СД]

Допис від vdh

Но ты еще заряжалку их не видел, единственная в мире!!!! ТАКИХ НЕТ НИ УКОГО И НЕ НАДО. (все взято у них с сайта)

И чего это вы хихикаете? Вумные, блин, стали с интернетом...
А в 60-х годах посмотрел бы на вас хихикающих, когда еще не было Зелинки, а пневматы с разными поршнями уже были. Вот наглядная эволюция поршней, прошедших черех мои руки:

…
И заряжалочки разные были и с резинками от трусов, и с широкой резинкой, и просто с веревочкой (и сейчас такие же в деле):

…
А заряжалку все-таки лучше «принайтовывать» но не бицепс, а поближе к ладони, чуть выше запятья.
Влазишь в сеть и починается - ружье выковыривай, фонарь выковыривай, заряжалку выковыривай… Дома потом утром смотришь а леска о т «китайки» и на ружье, и на ластах и на фонаре, и на ноже … везде, где есть хоть какой-то выступ… Хорошо, что «китайки» просто рвутся руками и ее можно просто потянуть на себе, но главное, что они в основном на мелководье…

[Light]

Допис від Hi-fu32

Как понимаю из размышлений безопасности...
риск зацепиться заряжалкой (опять, же - если она не захована в г/к)намного выше нежели заряжалкой которая закреплена на бицепсе (точнее на нижней части бицепса - ближе к локтю).

В любом случае - не думаю что так удобней.

А в еще более любом случае - кому как нравится. Главное чтоб думалка работала куда и с чем лезть и лезть ли вообще...
Эт мое ИМХО

Может кто знает о побуждениях Кочубея лучше, самому интересно, может что - то еще кроме безопасности есть, тогда сам пойду резинку от трусов доставать...

Зацепиться можно ею где бы она не висела а вот отцепиться легче когда она ближе к ладони.
ИМХО
По поводу прятания под гк. Приемлемо только в теплое время года так как способствует подтеканию воды под костюм.

Сколько плаваю ни разу заряжалкой на запястье не цеплялся, чем угодно но не ей. Да и потом висит она у меня на банальной резинке, даже зацепившись рискую лишь ее потерей и не более...

[kot-28]

Допис від Следопыт

Посмотрел наконечники salvi.
В магазине было выложено около пяти разных. Заинтересовали два варианта, оба двухлепестковые, длиной около 150 -175мм, бойки сведены в виде трёхгранника под очень острым углом, остриё заправлено под более тупым углом. Флажки длиной милиметров 80. Разница между ними только в том, что в более дорогом варианте бойки имееют ярковыраженый медный оттенок.
Кто что скажет о таких? Есть ли смысл сравнивать их с изготовленными Ю.Зубковым?

Я такой юзал (не долго, потерял), мне понравился, удобно достаются с рыбы если продевать гарпун обратно, по сазану рабоатл на УРА! Цена довольно приемлема!

[Hi-fu32]

Допис від Дед_СД

И чего это вы хихикаете? Вумные, блин, стали с интернетом...
А в 60-х годах посмотрел бы на вас хихикающих, когда еще не было Зелинки, а пневматы с разными поршнями уже были. Вот наглядная эволюция поршней, прошедших черех мои руки:

…
И заряжалочки разные были и с резинками от трусов, и с широкой резинкой, и просто с веревочкой (и сейчас такие же в деле):

…
А заряжалку все-таки лучше «принайтовывать» но не бицепс, а поближе к ладони, чуть выше запятья.
…

100%

Я свою заряжалку креплю: а) к руке на самодельной овальной манжете из толстой (донор - камера от трактора) резины; б)в заряжалку и в манжету продеваю кусок линя и манжету на руку.
Почему так делаю: во - первых не потеряю из за того что манжета просто так не порвется, а линь - темболее; во-вторых манжета хоть туго, но тянется - есть возможность брать заряжлку с любой стороны; самое главное - ее можно порвать, с усилием, но результат - 100% - порвется. А еще из -за того что она овальная - не сдавливает руку и не спадает. Но стараюсь все же ее держать под г/к, перчаткой (короче под тем - что сверху)

По поводу "вумных" - это в точку, по большому счету Катран - не плохое ружье и любой мастер/конструктор/создатель будь то Фомкин, Пастушенко, Мирошниченко и т.д. - заслуживает на глубокое уважение со стороны таких как мы (в данном случае как я) - простых пользователей, НО объявление что я привел несколькими постами раньше демонстрирует простую открытую челевеческую жадность (или дух коммерции) - задача - продать. Кому, когда и как - не важно - важно - продать.
На Апох-се есть тема про эти ружья, на вопрос производителя/продавца - в чем разница вашего изобретения от других - ответ практически всегда один и тот же - не знаю, но Катран - это суперточность, супер надежность и супер мощность.

Я бы сам обратил внимание на это ружье при выборе снаряжения и дело совсем не в конструкции этого ружья, а в способе его распростронения.

[сидорыч]

Допис від kot-28

Я такой юзал (не долго, потерял), мне понравился, удобно достаются с рыбы если продевать гарпун обратно, по сазану рабоатл на УРА! Цена довольно приемлема!

А гранит любят?

[КАП]

Допис від сидорыч

А гранит любят?

У меня такой(самый простой,без сменного бойка) Об камни сплющивается,а так неплохой,рыбу пробивает хорошо,сходов не было,удобно вытаскивать.

[ribo4ok]

Допис від КАП

У меня такой(самый простой,без сменного бойка) Об камни сплющивается,а так неплохой,рыбу пробивает хорошо,сходов не было,удобно вытаскивать.

А какая там толщина флажков, диаметр оськи, толщина шейки, и максимальный диаметр самого наконечника, ну так на глазок, по памяти если не сложно?

[КАП]

Допис від ribo4ok

А какая там толщина флажков, диаметр оськи, толщина шейки, и максимальный диаметр самого наконечника, ну так на глазок, по памяти если не сложно?

Как раз под рукой наконечник и штангенциркуль с микрометромТолщина метала флажков-0,7 мм,оська-9мм,шейка-6,5 мм,макс диаметр самого наконечника-9 мм,общая длина самого наконечника-149 мм.В общем наконечник неплохой,но не любит камни.Брал сазана 7,5 навылет.Покупал в КП за 100 грн.В принципе доволен.

[R6Ibosek]

Допис від Следопыт

Посмотрел наконечники salvi.
В магазине было выложено около пяти разных. Есть ли смысл сравнивать их с изготовленными Ю.Зубковым?

Есть...
Эти - фтопку.
Жосская ИМХА

[Yellosax]

У меня товарищ такой наконечниу уделал на первой же охоте, без варианта востановления

[forest]

Допис від Yellosax

У меня товарищ такой наконечниу уделал на первой же охоте, без варианта востановления

Уделал это как? Рыб флажки погнул или согнулся при зарядке?

[Yellosax]

Попал в камень и он приобрёл форму буквы Z так как он подкаленый при попытке выровнять обломился на оси флажком. Очень тонкое и длинное у него тело

[КАП]

Допис від Yellosax

Попал в камень и он приобрёл форму буквы Z так как он подкаленый при попытке выровнять обломился на оси флажком. Очень тонкое и длинное у него тело

ну об стену можно и х.. сломать

[bombst]

Наконечник для морской пелагической рыбы ИМХА.

[forest]

Допис від Yellosax

Попал в камень и он приобрёл форму буквы Z так как он подкаленый при попытке выровнять обломился на оси флажком. Очень тонкое и длинное у него тело

А мне, кстати, наконечник понравился, спроектирован для дальних выстрелов по движущимся целям. Заточен с малым лобовым сопротивлением, лепестки уложены во внутрь следствие клин отсутсвует, наконечник должен входить в тело рыбы легко, длинные флажки хорошо держать хлипкое мясо типа щуки и не только. Вес, в связи с тем что длинный 149мм, нормальный немного добавляет кинетической енергии. Конечно универсальности в нем не много, зато специализация хорошая, исполнение качественное, приходилось держать его в руках, находясь в культовом гараже Коротова Сергея. Наконечник для тех людей кто подбирает снаряжение под опредиленную охоту и конечно для гурманов.