|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#803 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
На вторичке они так и стоят, народ постепенно обрастает объективами и сбрасывает китовые. Спрос на них небольшой, бо почти у каждого есть или был такой же, вот и продают их по низким ценам.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Фотокор (18.07.2011)
|
![]() |
#805 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.989
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
Мой совет - обратись сюда: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Они что-то возьмут с тебя за диагностику и огласят приговор в украинских деньгах. Дальше решай сам - иметь или не иметь дело с этой фирмой. Я недавно по гарантии - бесплатно - отремонтировал там мыльницу Фуджифильм АВ100 - не наводился автофокус - не было резкости. Заменили объектив, правда, ждал окончания ремонта около 40 дней. В конце концов на указанный мною № мобилки пришла СМС-ка об окончании ремонта, и в тот же день я забрал фотик из ремонта. Нареканий к ремонту у меня нет. Имел дело с филиалом на Щусева - там рядом метро Дорогожичи. Востаннє редагував Dood: 19.07.2011 о 22:06. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Фотокор (18.07.2011)
|
![]() |
#806 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Валик.
Не парься. Китовый объектив, с пластмассовыми линзами нет смысла чинить. У меня товарищ уронил нечаянно - разбил. Выкинул. Как говорит мой многоуважаемый товарищ Джуренко Серега - "киты очень хорошо летают с балконов" ![]() Хотя если б мой [[Ссылки только членам профсоюза. ] сламался - я б наверное починил. ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Фотокор (21.07.2011)
|
![]() |
#807 |
Реєстрація: 29.01.2010
Звідки Ви: г.Киев, Оболонь
Дописи: 150
Сказал(а) спасибо: 1.066
Поблагодарили 653 раз(а) в 63 сообщениях
|
Ваши комментарии к качеству фотографии господа и возможные догадки относительно фотокамеры.
Потом скажу, каким фотоаппаратом она была снята. P.S. Фотография 2005 года. |
![]() |
![]() |
![]() |
#810 |
Реєстрація: 02.09.2008
Звідки Ви: г. Кременчук
Дописи: 373
Сказал(а) спасибо: 443
Поблагодарили 1.554 раз(а) в 211 сообщениях
|
Ну нельзя ж такие фото выставлять, когда до обеда еще час времени, я чуть слюной не захлебнулся.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#811 |
Реєстрація: 21.10.2006
Звідки Ви: Kiev, Obolon'
Дописи: 1.458
Images: 148
Сказал(а) спасибо: 1.430
Поблагодарили 4.071 раз(а) в 765 сообщениях
|
по моему не мобилка точно. отсканена с отпечатка. судя по "мягкости" какое то совецкое стекло или западный аналог бюджетный. киев. зенит . пентакс. и тд. 50мм.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#812 | |
Реєстрація: 22.04.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 376
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 204 раз(а) в 97 сообщениях
|
Цитата:
Похоже на скан с отпечатка, хотя на таком размере вообще что-то утверждать сложно. Фотокамера может быть любая, от Смены до наикрутейшей цифровой зеркалки, ибо качество снимка от камеры прямым образом не зависит. А часто вообще не зависит. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#813 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев, Харьковский массив. ул. Тростянецкая 6
Дописи: 477
Images: 645
Сказал(а) спасибо: 1.226
Поблагодарили 1.557 раз(а) в 106 сообщениях
|
Ремонт китового объектива
Цитата:
Саня, у меня как раз такой кит и сломался... По поводу пластмассовых линз - оччень глубоко ошибаешься! По вердикту, всеми нами уважаемого Алекса Фишера, там навернулся внутренний шлейф, то есть к падениям и ударам это никак не относится... Глянул тут схему разборки ([[Ссылки только членам профсоюза. ]) и немного офигел, насколько сложная все таки это техника... Ждем нового шлейфа... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#814 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.506
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
ГЫ. Я то думал, что 18-55 у тя навернулся........
Ну а 17-85 - нужно чинить. Он неплох, как для "Кита" ---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предидущее сообщение было в 23:05 ---------- Цитата:
То же самое могу спросить - что же классного в этом фото?? [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#815 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
риторический вопрос
всплыл интересный вопрос.
Старые пентаксы, К10 напрмер, стоит ли рассматривать в качестве первого зеркала? Вопрос риторический, просто случайно увидел что за 2500-3000 грн продают достаточно много пентаксов 2006-2007 года выпуска, с неплохими( по сравнению с китами) объективом и пробегом 30000-40000 кадров. |
![]() |
![]() |
![]() |
#817 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
Погляди вот здесь (предложений -море): [[Ссылки только членам профсоюза. ] Кстати, пентаксовский кит как для первого объектива вовсе не так уж плох, а то, с чем обычно продают БУшные Пентаксы как правило хуже родного кита (по крайней мере из того, что я видел). Лучше уж купить тушку с китом 18-55 и для начала поснимать ею (чтобы понять чего не хватает)...или (вариант №2) - взять только тушку и к ней какой-то приличный АФ-зумчик с удобными фокусными (напр., 28-105- у Пентакса их было как минимум 2, один вроде бы выпускается до сих пор). Если возьмёшь-таки голую тушку- по стёклам могу кое-что посоветовать, т.к. сам пентаксовод ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Красный (26.07.2011)
|
![]() |
#818 | |
Реєстрація: 25.11.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 19
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 97 раз(а) в 7 сообщениях
|
Цитата:
2. Pentax, при всем уважении, уж больно маргинален. С 98 по 2007 снимал mz-5n. Продал, купил цифру Никон, ни разу не пожалел. 3. Pentax имеет смысл рассматривать с limited объективами (77, 43, 31), но это никак не "первое зеркало". |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#819 | |
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 284
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 73 раз(а) в 50 сообщениях
|
Цитата:
3. Не согласен. Лимы, они на слуху всего лишь. НА самом же деле, оптика пентакс будет существенно не хуже (и не лучше) конкурентов того же класса (кит, фикс, среднебюджетный зум, топ-зум). Номенклатура доступных объетивов может будет и поуже где-то, но не принципиально тем не менее ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#820 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Сказал(а) спасибо: 2.170
Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|