Деревянные Арбалеты - Сторінка 41

Mazay · 30.12.2010, 17:48

Уже который день перебираю идеи со съемной рукояткой арбалета.
Есть пару вариантов по креплению на деревянный баррель.
Вчера случайно в военторге заметил и купил себе вот такую ручку.Как вариант съемной ручки,снизу можно вставлять грузы только доработать нижнюю платформу. Может кто-то уже ломал голову над узлом соединения...?!

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Vintik · 30.12.2010, 19:45

Цитата:

Допис від Mazay

Уже который день перебираю идеи со съемной рукояткой арбалета.
Может кто-то уже ломал голову над узлом соединения..

Эту идею прекрасно воплотил в жизнь Коса Рига. Он иногда заходит на наш форум.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

DEKKA · 31.12.2010, 00:47

Цитата:

Допис від Васисуалий

Вж-ж-жик!!!

Вопрос не совсем понял.

Я не в смысле-вжик-а в смысле на каком расстоянии от барреля начинается уход(завал) гарпуна?

RADRIGAS · 31.12.2010, 11:02

Я дико извиняюсь за глупый вопрос, но зачем на арбалете съемная ручка?

Mazay · 31.12.2010, 12:02

Цитата:

Допис від RADRIGAS

Я дико извиняюсь за глупый вопрос, но зачем на арбалете съемная ручка?

Не один раз слышал о том,как укладывается багаж в самолете,и что после бывает с ним...

) Снимается ручка,все складывается в жесткий и компактный чехол и меньше вопросов со стороны таможни...

так мне объяснили.

Васисуалий · 31.12.2010, 14:50

Цитата:

Допис від DEKKA

Я не в смысле-вжик-а в смысле на каком расстоянии от барреля начинается уход(завал) гарпуна?

Для меня это сложный вопрос, ибо по мешеням не стреляю. А субъективно, после 90см, очень хорошо. Флажок внизу.

Oldflint · 31.12.2010, 16:29

Цитата:

Допис від Mazay

Не один раз слышал о том,как укладывается багаж в самолете,и что после бывает с ним...

) Снимается ручка,все складывается в жесткий и компактный чехол и меньше вопросов со стороны таможни...

так мне объяснили.

И не только для таможни и багажа. В набитом багажнике тоже проще без ручки уложить.
Я в рукоять на эпоксидку сажаю кусок бронзовой/латунной трубки с резьбой внутри и насечкой снаружи, длиной сантиметра четыре. Остальное - точно как на фотках выше. Болт - нержавейка М8, иногда высверленный внутри для облегчения. Но последнее - это уже сугубо мои замотки, я триггер тяжелый делаю обычно и вес болта бывает лишним, если дерево тяжелое.

tymofej · 05.01.2011, 00:12

Подскажите пожалуйста , из собственой практики, оптимальные размеры сечения на бареле тикового ружья длиной до 1м. Заранее, спасибо

Mazay · 05.01.2011, 00:20

Я же тебе в личку скинул размеры...!

Все зависит от того что ты хочешь получить. на размер повлияет и количество тяг и личные предубеждения в манере охоты...

,
мое личное мнение.

Oldflint · 05.01.2011, 21:04

"Оптимальное сечение" - это как "сферический конь в вакууме". Абстракция. Mazay правильно говорит - надо знать, что ты получить хочешь. Рискну предположить (исходя из вопроса), что это ружье для ЧМ и проба сил в арбалетостроении. По моему сугубому ИМХО это должно быть ружье 85см (в смысле восемьдесятпятка, а не общей длиной) под гарпун длиной 115 см диаметром 6.5 и одну тягу 18 мм.
Если хочется максимальной простоты - палка 3х4 см, как у Riffe. Если хочется красиво и более обтекаемо при горизонтальной проводке - то "лыжа" типа Абеллановской или Дапирановской. Во втором случае достаточно максимальной высоты 35 мм и порядка 30 у головы, в сечении - ромб максимальной ширины 55 мм и около 40 в районе головы. С глубокими выборками под тяги. Глянь видео в посте №832. Там как раз такая форма примерно.
Ну и отгружать после всего придется в любом случае...

**Igor** · 06.01.2011, 10:06

Цитата:

Допис від Oldflint

"
Ну и отгружать после всего придется в любом случае...

Та чего в любом.. Винтик вон добился на махогани потопляемости с гарпуном без догрузки, утоншениями, вроде без ущерба для барреля.

Vintik · 06.01.2011, 11:05

Цитата:

Допис від Igor

Та чего в любом.. Винтик вон добился на махогани потопляемости с гарпуном без догрузки, утоншениями, вроде без ущерба для барреля.

Этого добился ,но из за малой массы ружья у него ощутимая отдача.
Вот и гадай где эта золотая середина.

Oldflint · 06.01.2011, 11:31

Это опять сферический конь

Плотность тика - от 550 до 750кг/м3. А махагони от 600 до 1100. Так что плавучесть любая возможна. Поэтому вероятность что отгружать не придется, невелика...

Mazay · 06.01.2011, 12:10

Единственный раз когда не пришлось догружать арбалет это в случае с комбинацией Дуб+Сапели. Даже делал камеру чтобы подложить немного пенопласта. Как вариант (когда то Фантом предложил) предварительно вклеивать груз,но с небольшим недостатком веса чтобы регулировать небольшими вставочками по 20-30грм. не такая большая дырка на бареле будет.Но это так....

Oldflint · 06.01.2011, 12:19

Кстати, таки да! Первое ружье я делал из дуба и оно имело идеальную плавучесть без догрузки.

**Igor** · 06.01.2011, 12:33

Цитата:

Допис від Oldflint

Это опять сферический конь

Плотность тика - от 550 до 750кг/м3. А махагони от 600 до 1100. Так что плавучесть любая возможна. Поэтому вероятность что отгружать не придется, невелика...

Откуда такие данные? Тик и дуб почти одинаково, а махагон (могно и каоба) от 495 до 560 кг/м3

Vintik · 06.01.2011, 12:48

Цитата:

Допис від Igor

Откуда такие данные? Тик и дуб почти одинаково, а махагон (могно и каоба) от 495 до 560 кг/м3

Не знаю как тик ,не работал с ним ,а вот то что махогон легче дуба ,это 100% На глазок процентов на 30. Кстати махагона есть тоже несколько видов. У меня их 2 один легче другого и по цвету они тоже разные ,тот что тяжелей -несколько темней

**Igor** · 06.01.2011, 13:18

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Не знаю как тик ,не работал с ним ,а вот то что махогон легче дуба ,это 100% На глазок процентов на 30. Кстати махагона есть тоже несколько видов. У меня их 2 один легче другого и по цвету они тоже разные ,тот что тяжелей -несколько темней

Дак и я об том. у меня где то табличка была, так там махагон именно на 27-32% легче от тика и дуба

Hi-fu32 · 06.01.2011, 15:54

Коллеги, а если выбирать между дубом и буком что лучше?

Vintik · 06.01.2011, 15:58

Цитата:

Допис від Hi-fu32

Коллеги, а если выбирать между дубом и буком что лучше?

Надо выбирать то дерево которое меньше коробит . Бук имхо хуже дуба.

30.12.2010, 17:48	#801
Mazay Реєстрація: 09.09.2008 Звідки Ви: Киев-Херсон. Дописи: 1.110 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 3.138 Поблагодарили 3.118 раз(а) в 499 сообщениях	... Уже который день перебираю идеи со съемной рукояткой арбалета. Есть пару вариантов по креплению на деревянный баррель. Вчера случайно в военторге заметил и купил себе вот такую ручку.Как вариант съемной ручки,снизу можно вставлять грузы только доработать нижнюю платформу. Может кто-то уже ломал голову над узлом соединения...?! [[Ссылки только членам профсоюза. ] Мініатюри долучень

05.01.2011, 00:20	#809
Mazay Реєстрація: 09.09.2008 Звідки Ви: Киев-Херсон. Дописи: 1.110 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 3.138 Поблагодарили 3.118 раз(а) в 499 сообщениях	... Я же тебе в личку скинул размеры...! Все зависит от того что ты хочешь получить. на размер повлияет и количество тяг и личные предубеждения в манере охоты..., мое личное мнение.

06.01.2011, 12:10	#814
Mazay Реєстрація: 09.09.2008 Звідки Ви: Киев-Херсон. Дописи: 1.110 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 3.138 Поблагодарили 3.118 раз(а) в 499 сообщениях	... Единственный раз когда не пришлось догружать арбалет это в случае с комбинацией Дуб+Сапели. Даже делал камеру чтобы подложить немного пенопласта. Как вариант (когда то Фантом предложил) предварительно вклеивать груз,но с небольшим недостатком веса чтобы регулировать небольшими вставочками по 20-30грм. не такая большая дырка на бареле будет.Но это так....

31.12.2010, 11:02	#804
RADRIGAS Реєстрація: 28.08.2008 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 914 Сказал(а) спасибо: 892 Поблагодарили 1.401 раз(а) в 321 сообщениях	Я дико извиняюсь за глупый вопрос, но зачем на арбалете съемная ручка?

05.01.2011, 00:12	#808
tymofej Реєстрація: 03.01.2011 Звідки Ви: г. Николаев Инструктор №034 Дописи: 40 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 29 раз(а) в 12 сообщениях	Подскажите пожалуйста , из собственой практики, оптимальные размеры сечения на бареле тикового ружья длиной до 1м. Заранее, спасибо

05.01.2011, 21:04	#810
Oldflint Реєстрація: 15.08.2010 Звідки Ви: Одесса Дописи: 118 Сказал(а) спасибо: 54 Поблагодарили 165 раз(а) в 57 сообщениях	"Оптимальное сечение" - это как "сферический конь в вакууме". Абстракция. Mazay правильно говорит - надо знать, что ты получить хочешь. Рискну предположить (исходя из вопроса), что это ружье для ЧМ и проба сил в арбалетостроении. По моему сугубому ИМХО это должно быть ружье 85см (в смысле восемьдесятпятка, а не общей длиной) под гарпун длиной 115 см диаметром 6.5 и одну тягу 18 мм. Если хочется максимальной простоты - палка 3х4 см, как у Riffe. Если хочется красиво и более обтекаемо при горизонтальной проводке - то "лыжа" типа Абеллановской или Дапирановской. Во втором случае достаточно максимальной высоты 35 мм и порядка 30 у головы, в сечении - ромб максимальной ширины 55 мм и около 40 в районе головы. С глубокими выборками под тяги. Глянь видео в посте №832. Там как раз такая форма примерно. Ну и отгружать после всего придется в любом случае...

06.01.2011, 11:31	#813
Oldflint Реєстрація: 15.08.2010 Звідки Ви: Одесса Дописи: 118 Сказал(а) спасибо: 54 Поблагодарили 165 раз(а) в 57 сообщениях	Это опять сферический конь Плотность тика - от 550 до 750кг/м3. А махагони от 600 до 1100. Так что плавучесть любая возможна. Поэтому вероятность что отгружать не придется, невелика...

06.01.2011, 12:19	#815
Oldflint Реєстрація: 15.08.2010 Звідки Ви: Одесса Дописи: 118 Сказал(а) спасибо: 54 Поблагодарили 165 раз(а) в 57 сообщениях	Кстати, таки да! Первое ружье я делал из дуба и оно имело идеальную плавучесть без догрузки.

06.01.2011, 15:54	#819
Hi-fu32 Реєстрація: 11.01.2010 Звідки Ви: Украина, Киев Дописи: 88 Сказал(а) спасибо: 25 Поблагодарили 45 раз(а) в 20 сообщениях	Коллеги, а если выбирать между дубом и буком что лучше?