GPS навигаторы

[SV&N]

Допис від rosomaha

Отдам голос за первый образец,объясняю: он копия оригинала гарминовского, плюс минимум деталей,чем проще тем надежней.
С ув.

Минимум деталей - это хорошо, но в нём есть не зажимаемый шаровый шарнир, который со временем от тряски, перепадов температур под лобовым стеклом, станет хуже держать (я так думаю). А вот в третьем варианте его нет, в четвёртом и пятом - шарнир зажимается.

[Zhavoronkoff]

Прикольненько
И даже спутниковые карты там есть.

Не толко там, всего лишь за 25 евро
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
покупаем BirdsEye™ Satellite Imagery
и спутниковые карты появяться в следующих моделях
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Прикольная "фишка" от гармина!

[pasha_dima]

Допис від Zhavoronkoff

Не толко там, всего лишь за 25 евро
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
покупаем BirdsEye™ Satellite Imagery
и спутниковые карты появяться в следующих моделях
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Прикольная "фишка" от гармина!

Если в штатах жить - есть смысл покупать, а вот в Украине качество снимков одинаковое с Google Планета Земля. А там нашару можно.

[Zhavoronkoff]

Google Планета Земля.

Отдыхает - даже не рядом!
Качество снимков у гармина ЛУЧШЕ намного ОДНОЗНАЧНО!

[pasha_dima]

Допис від Zhavoronkoff

Отдыхает - даже не рядом!
Качество снимков у гармина ЛУЧШЕ намного ОДНОЗНАЧНО!

Для территории Украины?

[megadzilla]

скрины в студию, плиз - оч интересно

---------- Добавлено в 10:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:50 ----------

по совместимости приборов выдает 404 "The page you're looking for doesn't exist or is temporarily unavailable"

---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:52 ----------

выложите скрины с прибора с картинками по украине (сорокоши, к примеру)

плиззззз

---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:57 ----------

гармин, по ходу, гуглевские имиджи использует

теже квадраты обсняты что и в гугле ... для украины интересно только для очень немногих областей ...
а жаль

[Zhavoronkoff]

сорокоши, к примеру

мне жителю Запорожью, Ваши сорокоши как северный полюс!
Скинь координаты по Гуглу.
Я сброшу картинку по гармину с этими же координатами!

[megadzilla]

я скриншот, который выложил выше, сделал со скачанных из BirdsEye™ Satellite Imagery картинок в программе BaseCamp (которая обрабатывает эти картинки). Так что смотреть ничего не надо все и так видно - тот же гугль, только в другой обертке.

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:44 ----------

вот те же места, только скриншот с гугля сделан


“найдите отличия”

[Zhavoronkoff]

Ув. megadzilla мне кажеться, что ты выложил скины с демоверсии BirdsEye™ Satellite Imagery в программе BaseCamp. Я говорил о приобретенном програмном продукте.
Поэтому считаю необходимым сообщить, что
- я не являюсь рекламным агентом Гармна.
- я могу выложить скины по Вашим координатам.
- я не собираюсь никому ничего доказывать.
- я помню поговорку - насильно мил не будешь!

[megadzilla]

Ок. Я действительно очень надеюсь, что контент, который был предложен безвоздмездно, будет отличаться от платной версии. Если так - куплю сразу.

Если тебя не затруднит: N 51 12.138' E 030 31.690' в радиусе нескольких км.

С взаимным уважением

[Zhavoronkoff]

Ув. megadzilla с прискорбием сообщаю, что на заданном участке нет ни какой разницы!
Выкладывать скины не буду.
Присмотрелся получше - принципиальной разницы нет нигде!!!
Прикольная програмулина - захлеснуло эмоциями показалось офигительно- здравый смысл восторжествовал оказалась ниче особенного!
Все равно не жалею!
У меня на гармине появилась земля почти как гугл!

[megadzilla]

Так и я о том же. Качественнее картинок чем у гугля ( с привязкой) на сегодня я не встречал, к сожалению.

Я вот не могу понять - что даст платный эккаунт? Картинки дает качать и так. Качество картинок не отличибельно. Может платный экк дает возможность скачивать большее кол-во имиджей ( в шаровом кажись не более 5000 за раз)

почитаю сегодня. Вникну.

Спасибо за содействие в выяснении

удачи

[pasha_dima]

Допис від megadzilla

...
Я вот не могу понять - что даст платный эккаунт? ....

Так это всё для Америки очень гуд, там и качество выше, а с Украиной, Россией, Беларусией никто не заморачивается. Это уже давно обсудили на российских форумах.

[megadzilla]

ну то такое ... главное что дает без проблем качать картинки гуглевского качества и не надо колдовать с kmz

что еще открыл для себ нового: на сколько я понял, BaseCamp вышел на замену мапсорцу ... все инструменты, которые были в MS есть в BC ... и даже на много-много больше.

BC, кста, переносит данные из приборов новых (к прим. орегон 450) абсолютно все ! не так как как мапсорц - только активный трек ...
поставил версию под мак-ос ... конвертнул карты из под винды ... и теперь совсем другое дело - все как часы импортируется-экспортируется, даже выборочно можно создать один gpx из разного типа данных (к примеру: точки, треки, пути да еще и фильтрануть по дате можно, что бы не было лишнего)

смарт-папки порадовали (можно фильтровать по датам и типам данные)



клево !

---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------

но, таки разница в качестве гуглевских картинок, и бесплатного BirdsEye есть. послений дает не такую четкую картинку

ВОТ ! отличие платной от бесплатной версии только одно ! в шаровой версии вы не можете передать hi-res данные в прибор. об этом и сообщает BaseCamp при попытке послать картинки в прибор. Предупреждает что это демо-версия, и данные будут урезаны

откэ

так что качество картинки на компутере (что платное, что бесплатное) - одинаковое (но хуже гугля)

[Zhavoronkoff]

в шаровой версии вы не можете передать hi-res данные в прибор

не только.
в высоком тоже низя,
а в стандартном бросает не весь выделенный кусок, а малюсенький его кусочек.
так, что кто не хочет колдовать с kmz - ползуйтесь BaseCamp.

[megadzilla]

Допис від Zhavoronkoff

не только.
в высоком тоже низя,
а в стандартном бросает не весь выделенный кусок, а малюсенький его кусочек.
так, что кто не хочет колдовать с kmz - ползуйтесь BaseCamp.

Тут еще момент один на счет .kmz vs BirdsEye™ Satellite Imagery
у kmz файла для загрузки в прибор есть дикое ограничение по размеру. А в BirdsEye™ Satellite Imagery файло весит около 70 метров. Так что плюс зачетный. В приборе эти картинки включаются как отдельная карта. Но с ними прибор дико тормозит

[Zhavoronkoff]

В приборе эти картинки включаются как отдельная карта.

Да и это очень удобно

Но с ними прибор дико тормозит

У меня Colorado 300 тормозов не замечено!

[Andron]

Предлагаю немного вернуться на землю и проговорить более предметно о насущном
На выходных попали в большую ж.... - больше пяти часов ночью преодолевали болота в деснянской пойме, то и дело вытягивая то одну, то другую машину из грязи, было довольно мрачно - с головой в грязи, искусанные мошкарой...бррр, мрак Немного предыстории. Решили поехать на новое место по наводке одного товарища. Точка на карте была известна. По рассказам "бывалого" на эту точку вели две грунтовые дороги в вполне нормальном состоянии, т.е. доехать как бы можно было без проблем. Посмотрев карту на Озике и, действительно, эти дороги были прорисованы штрих-пунктиром. На всяк случай глянул несколько гарминовских (с последним обновлением) карт в т.ч. и на навигаторе, грунтовок там никаких не было Была мысль сделать на озике трек и скинуть на 60-ку, но гребанный гарминовский софт нифига Озик не любит Когда-то у меня был Экспедишн, туда я запросто загонял треки с Озика и, где бы не проходил этот трек, в лесу, по берегам речек и т.д. по треку проходил без проблем В конце-концов понадеялся на авось и поехал .... Что же оказалось на месте. Дорог на лугу оказалось несколько, все они были похожи друг на друга и вели вроде как в одно и тоже место, но! проехав по одной километра три, мы уперлись в непроходиимую лужу с полуметровой глубиной . пришлось возвращаться. Проехав по другой, результат оказался тоже не супер - переезд был затоплен Решили поискать объезд, нашли. но оказаось, что проехать по нему к нашей точке нельзя - мешало болото , опять пришлось возвращаться ... и так несколько раз, пока не нашли почти правильный путь. В джанном случае "почти" - это несколько экстримных переездов опять таки с применением физ силы для вытягивания авто из болот
Резюме. В какой-то момент, я очень пожалел, что нет под рукой Экспедишина с той картой, которую многие с пеной у рта здесь хаяли, восхваляя тем самым всякие модные карты, типа, с 3-Д, с автопоисками, говорящими тетками и всеми другими наворотами "а ля тамагочи"
В общем, в данном случае я вижу, что все те карты, что сейчас грузят в гармины - отстой . И, кстати, гугл туда же, бо сфотканы там, в основном города и некоторые нас пункты.

[megadzilla]

Андрей, я как бы с ози дружил не мало, еще в эпоху увлечения PPC ... и не помню точно, но практически уверен в том, что в ози есть експорт данных в gpx ... этот gpx бросаешь в папку garmin/gpx на своем устройстве, и потом видишь все нужные данные на приборе.

вот выдержка из [[Ссылки только членам профсоюза. ] ...

Export and Import


Export and Import data in many formats

Import multiple digital maps (DRG) automatically

geotiff images with embedded geo-referencing

other images which have a TFW or similar file

Export and Import waypoints to/from a text file

Export and Import waypoints to/from a GPX file

Export and Import waypoints to/from a Google Earth KML file

после экспорта из ози, можно этот файл открыть либо мапсорцем, либо бейскемпом ... и, если лень руками, то можно из этих программ забросить данные в прибор.

возможно тут кроется подвох именно в фразе "Export and Import waypoints to/from a GPX file” и будут перенесены только точки ... но это надо один раз проверить и знать наверняка ... не может быть тупика - 100% ... елси один формат не чем-то не читаем - на том же сайте гармина есть конвертор из ХЗ чего в ХЗ куда

я никогда не доверял автопрокладке маршрута по пересеченке - это действительно маразм, и мелкие проселочные дороги, действительно не отрисованы на большинстве карт гармина. и именно посей причине, я рисую от руки на карте трек, и потом его перебрасываю в прибор. эту практику применяю как для водных маршрутов (именно так самостоятельно нашел беловодье в коробовке, и нарисовал шикарный трек для трола) так и по земле - есть секретные места, которые ни одна карта не знает, как туда попасть.


еще хочу отметить, что даже супер-модные карты Европы, с их дикими объемами, не показывают в той же Европе те дороги, о которых ты говоришь.

для этого как раз и созданы указанные выше программы - открывай, подгружай разные карты (топографические, авто, снимки гугля и т.д.) - переключай их смотри свой трек на разных картах. Отрисуй несколько вариантов заранее и сохрани их в приборе под разными именами “десна1... десна 2 ... десна 3 и т.д.” и не ругай то, что ты сам не сделал тут ни кто не виноват в этом

удачи...

PS как там мой Dynamic-2 - дождусь ли я в кои веки результата ?

[Andron]

С ОЗИ для гармина я боролся немало Есть большие проблемы, которые пока никто не смог решить . 1. В списке приборов в Озике нет 60Сх, а лишь старье, которое, кстати, тоже не хочет нормально работать; 2. Просится спец кабель, чтобы озик корректно увидел 60-ку. 3. У меня в Экспедишине была куча треков. ПОсле того, как я "уперся в угол", я отдал ребятам в Навионику, тоже немало мучились, но смогли перенести лишь точки, а треки таки умерли 4. Я столкнулся с проблемой добыть правильный хороший Ози из последних версий
В общем, пока я сделал вывод, что возможности незамороченной и простой работы Озика с гармином нет
Рисовать трек "от балды" и рисовать трек по грунтовкам - две большие разницы

ПС Заказал уже очень давно И все-таки приехать должна на этой или на след неделе. ЗЫ ПОчему лично не выходил на связь? Я был в Москве раза три ...