Бланки - Сторінка 40

Freshman · 18.08.2015, 16:04

Виталик, мне интересно знать не ради спора. Если помнишь, есть матажка (кайшу) так у нее один тест, а в каталоге другой. В итоге оказалось, что бланки одни и теже (вроде бы, если не путаю), но японцы тест пересмотрели. Вот и тут интересно, было две разных партии, либо что-то пересмотрели/изменили описание?
Да и есть еще один момент. Часть людей на удочку говорит кол, а часть нет. А ответ на вопрос даст как минимум понимание, что есть (или нет?) два разных по характеристикам бланка и что личные ощущения тут на втором плане. Как-то так.

Vitaksa · 18.08.2015, 16:18

Цитата:

Допис від Freshman

...
Да и есть еще один момент. Часть людей на удочку говорит кол, а часть нет. А ответ на вопрос даст как минимум понимание, что есть (или нет?) два разных по характеристикам бланка и что личные ощущения тут на втором плане. Как-то так.

Андрей, дай один и тот же бланк разным десяти людям и мнения по поводу строя могут разделиться. Это связано с тем, что люди черпают информацию из разных источников и так оно именно и есть. Они же не проходили спец. подготовку в одном источнике. К тому же, в собранных готовых изделиях родбилдеры применяют разные типы колец, которые, в свою очередь, тоже влияют на строй. Поэтому и пользователи говорят, что у одного спиннинг в фасте, у другого в экстрафасте.
К тому же, вероятно, производители пересматривают тесты по истечении какого-то срока, изменяя применяемые материалы. Логично, что при этом может поменяться и чуйка и строй. У меня есть Супер Рози Фигаро, дай Бог памяти до 7 грамм, а до этого был первый выпуск бланков Рози Фигаро с тестом до 5 грамм. Ну а учитывая миллионы деталей и описаний, возможно японцы ошиблись со строем.

**Inor** · 18.08.2015, 16:18

Auriga Nuovo TR60CSN - фастовый бланк. Выпускается уже много лет и за всё это время ни кто ни разу не поставил её фастовость под сомнение. У єкстафастовых палок гнётся и играет вершинка как к прмеру у матаговских "Мебару".

Freshman · 18.08.2015, 16:23

Виталик, то все понятно, про кольца, личные чуЙства. Уверен, дело не в этом.

Игорь Григорьевич, ну, например, у Пуха на сайте, помечен бланк как ЭФ. Чудеса?

Нашел дома каталог за 2012 - там тоже фаст.

**Inor** · 18.08.2015, 17:25

Цитата:

Игорь Григорьевич, ну, например, у Пуха на сайте, помечен бланк как ЭФ. Чудеса?
Нашел дома каталог за 2012 - там тоже фаст.

У меня не сохранились не все каталоги которые я регулярно получаю с 2008го года, но в каталоге 2010 года "Аuriga Nuovo" и "Aurigа Light" указаны как EF.
О том почему Пух укзывает строй отличный от сегодняшнего каталожного, начерное лучше спросить у самого Вадима.

Freshman · 18.08.2015, 19:00

Цитата:

Допис від Inor

но в каталоге 2010 года "Аuriga Nuovo" и "Aurigа Light" указаны как EF.

О, вот это уже что-то.
ЗЫ, я потому в общую ветку и написал, так как тут много родбилдеров общается/заходит. Не все через аккаунт читают Домик, поэтому ЛС могут пропустить.
В принципе, ответ получен. В 2010 в оф каталоге был ЭФ, позже Ф. Спасибо за инфо.

**RGB** · 20.08.2015, 22:28

Да в чем проблема?! Повесь на тюльпан 30-35г (трехратный верхний тест) и посмотри. А дальше уж сам определишь-эф или ф

Freshman · 20.08.2015, 22:39

Ген, моя Аурига Ф - 100%, ЭФ там не пахнет.
Больше того, гнул ее одновременно с гарриком мбр782, который фаст, гнулись +- одинаково. И это еще не все, гнул ее вместе с гарриком мбр783, который гнулся меньше ее, но опять же он фаст.
Если следовать инфе из оф каталога, то еще в 2010 они позиционировались как ЭФ, возможно они и были чистыми ЭФ, сейчас или что-то поменяли в самом бланке, либо просто изменили маркировку. А вот что именно, наши родбилдеры не говорят. Iskandar мог бы дать ответ, но судя по всему на форум он не заходит, соответственно в ЛС писать ему особого смысла нет.

**RGB** · 20.08.2015, 22:53

Погодь-погодь! Как это гнул 783 и нуову? В потолок? Попробуй как написал ниже. Любой ЭФ можно согнуть и сказать что он слоу.

Freshman · 20.08.2015, 22:58

Не в потолок, а в пол.

Но гнул одновременно две удочки с одинаковым усилием (тем более по длине они одинаковые у меня 6'6").

**RGB** · 20.08.2015, 23:01

Ну так ты наопределяшь строй!

Длина одинаковая,а мощность?

Freshman · 20.08.2015, 23:08

Ген, я строй определяю так:

И по инфе из оф каталога.

ЗЫ, была у меня Легенда Экстрим LXC610MXF - там вопросов о том, что она ЭФ не возникало вообще. При этом тест ее до 5/16.

**RGB** · 20.08.2015, 23:19

Вот блин! Я ему за Фому,а он мне за Ерему!
Повесь на конец прута груз 3-4 кратный верхнему тесту прута и посмотри (по своей картинке)!

Freshman · 20.08.2015, 23:23

Ген, у меня будет возможность, я измерю. Но...Инфа из оф каталога не аргумент?

**Inor** · 20.08.2015, 23:29

Искандер в отпуску на далёких югах, но я попробую его пригласить, или разузнать что к чему. Дело в том что вариантов почему раньше был ЭФ, а теперь Ф может быть несколько. Во первых в каталоге могла быть ошибка такое бывало. Во вторых могли поменять производителя. В этом году мы тоже имели шанс получить "Супер Шоре" от нового производителя. Но Искандер эти бланки забраковал потому что они стали бы выше по цене и ниже по чувствительности. Жаль что мы их не потестировали потому что бланки вроде были более высокомодульными. Как они ухитрились из более модульного карбона сделать глухие бланки ума не приложу. Ну и к тому же в продолжение темы - сегодняшние "Рози" выпускает уже третий по счёту производитель если конечно я не ошибаюсь, но второй гарантировано. Потому что первы обанкротился на самой заре моего родбилдерства.

**Inor** · 21.08.2015, 11:34

В продолжении темы.
Я вчера вечером связался с Искандером. Он говорит что производитель "Ауриги" не менялся и как я понял дизайн этих бланков тоже не менялся.
Отсюда можно предположить что в один прекрасный день Мамору в очередной раз потрусив "Ауригу Нуово" пришёл к выводу, что она имеет фастовый строй. Таки пошло

mans · 21.08.2015, 12:58

А вот и нихфига .
Первые ауриги отличались от тех что есть сей час.
По крайней мере я столкнулся с таким.
Переделывал как то одному поважному чоловіку ауригу которая была собрана из первых партий которые зашли в Украину.
Так вот -сидим на кухне с колегами ,пьем кофе - трусим разные удочки , ну и для сравнения пробуем - так вот две удочки , собраны практически одинаково , одна мной,другая Каленюком. Так вот они были совершенно разные. После я обмерил оба бланка - местами разница была от десятки и до 0,6 мм.
Возможно - это процесс финишной обработки ,но разница на потрях была ощутимой.

Freshman · 21.08.2015, 13:18

Дело ясное, что дело темное.

Олег68 · 21.08.2015, 14:21

У бланков, которые реализует Матаги, никогда не было стабильного качества и были косяки. То они кривые, то горбатые, то вклейки стучат и вылетают, то со шпиготами проблемы. Как вспомню Мебары, так слеза наворачивается. Но в общем и целом стоит признать, что "палки" по рабочим характеристикам выходят очень достойные. Некоторым, по крайне мере, я считаю альтернативы просто нет.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Отрадно когда собираешь на красивом бланке, но было это у меня лично очень редко.

**Inor** · 21.08.2015, 16:13

Олег, и сколько же лет этой фотографии?

21.08.2015, 14:21	#799
Олег68 Реєстрація: 17.04.2006 Звідки Ви: С Одессы Дописи: 245 Дякував: 202 Дякували 901 раз(и) в 139 повідомленнях	У бланков, которые реализует Матаги, никогда не было стабильного качества и были косяки. То они кривые, то горбатые, то вклейки стучат и вылетают, то со шпиготами проблемы. Как вспомню Мебары, так слеза наворачивается. Но в общем и целом стоит признать, что "палки" по рабочим характеристикам выходят очень достойные. Некоторым, по крайне мере, я считаю альтернативы просто нет. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Отрадно когда собираешь на красивом бланке, но было это у меня лично очень редко. Востаннє редагував Олег68: 21.08.2015 о 14:36.

18.08.2015, 16:04	#781
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Виталик, мне интересно знать не ради спора. Если помнишь, есть матажка (кайшу) так у нее один тест, а в каталоге другой. В итоге оказалось, что бланки одни и теже (вроде бы, если не путаю), но японцы тест пересмотрели. Вот и тут интересно, было две разных партии, либо что-то пересмотрели/изменили описание? Да и есть еще один момент. Часть людей на удочку говорит кол, а часть нет. А ответ на вопрос даст как минимум понимание, что есть (или нет?) два разных по характеристикам бланка и что личные ощущения тут на втором плане. Как-то так.

18.08.2015, 16:18	#783
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Auriga Nuovo TR60CSN - фастовый бланк. Выпускается уже много лет и за всё это время ни кто ни разу не поставил её фастовость под сомнение. У єкстафастовых палок гнётся и играет вершинка как к прмеру у матаговских "Мебару".

18.08.2015, 16:23	#784
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Виталик, то все понятно, про кольца, личные чуЙства. Уверен, дело не в этом. Игорь Григорьевич, ну, например, у Пуха на сайте, помечен бланк как ЭФ. Чудеса? Нашел дома каталог за 2012 - там тоже фаст.

20.08.2015, 22:28	#787
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.562 раз(и) в 1.093 повідомленнях	Да в чем проблема?! Повесь на тюльпан 30-35г (трехратный верхний тест) и посмотри. А дальше уж сам определишь-эф или ф

20.08.2015, 22:39	#788
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Ген, моя Аурига Ф - 100%, ЭФ там не пахнет. Больше того, гнул ее одновременно с гарриком мбр782, который фаст, гнулись +- одинаково. И это еще не все, гнул ее вместе с гарриком мбр783, который гнулся меньше ее, но опять же он фаст. Если следовать инфе из оф каталога, то еще в 2010 они позиционировались как ЭФ, возможно они и были чистыми ЭФ, сейчас или что-то поменяли в самом бланке, либо просто изменили маркировку. А вот что именно, наши родбилдеры не говорят. Iskandar мог бы дать ответ, но судя по всему на форум он не заходит, соответственно в ЛС писать ему особого смысла нет.

20.08.2015, 22:53	#789
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.562 раз(и) в 1.093 повідомленнях	Погодь-погодь! Как это гнул 783 и нуову? В потолок? Попробуй как написал ниже. Любой ЭФ можно согнуть и сказать что он слоу.

20.08.2015, 22:58	#790
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Не в потолок, а в пол. Но гнул одновременно две удочки с одинаковым усилием (тем более по длине они одинаковые у меня 6'6").

20.08.2015, 23:01	#791
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.562 раз(и) в 1.093 повідомленнях	Ну так ты наопределяшь строй! Длина одинаковая,а мощность?

20.08.2015, 23:08	#792
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Ген, я строй определяю так: И по инфе из оф каталога. ЗЫ, была у меня Легенда Экстрим LXC610MXF - там вопросов о том, что она ЭФ не возникало вообще. При этом тест ее до 5/16.

20.08.2015, 23:19	#793
RGB Модератор Реєстрація: 22.09.2009 Звідки Ви: Харьков Дописи: 2.168 Дякував: 287 Дякували 3.562 раз(и) в 1.093 повідомленнях	Вот блин! Я ему за Фому,а он мне за Ерему! Повесь на конец прута груз 3-4 кратный верхнему тесту прута и посмотри (по своей картинке)!

20.08.2015, 23:23	#794
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Ген, у меня будет возможность, я измерю. Но...Инфа из оф каталога не аргумент?

20.08.2015, 23:29	#795
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Искандер в отпуску на далёких югах, но я попробую его пригласить, или разузнать что к чему. Дело в том что вариантов почему раньше был ЭФ, а теперь Ф может быть несколько. Во первых в каталоге могла быть ошибка такое бывало. Во вторых могли поменять производителя. В этом году мы тоже имели шанс получить "Супер Шоре" от нового производителя. Но Искандер эти бланки забраковал потому что они стали бы выше по цене и ниже по чувствительности. Жаль что мы их не потестировали потому что бланки вроде были более высокомодульными. Как они ухитрились из более модульного карбона сделать глухие бланки ума не приложу. Ну и к тому же в продолжение темы - сегодняшние "Рози" выпускает уже третий по счёту производитель если конечно я не ошибаюсь, но второй гарантировано. Потому что первы обанкротился на самой заре моего родбилдерства.

21.08.2015, 11:34	#796
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	В продолжении темы. Я вчера вечером связался с Искандером. Он говорит что производитель "Ауриги" не менялся и как я понял дизайн этих бланков тоже не менялся. Отсюда можно предположить что в один прекрасный день Мамору в очередной раз потрусив "Ауригу Нуово" пришёл к выводу, что она имеет фастовый строй. Таки пошло

21.08.2015, 12:58	#797
mans Реєстрація: 17.05.2007 Звідки Ви: г.Киев. Позняки. Дописи: 2.061 Дякував: 827 Дякували 2.662 раз(и) в 689 повідомленнях	А вот и нихфига . Первые ауриги отличались от тех что есть сей час. По крайней мере я столкнулся с таким. Переделывал как то одному поважному чоловіку ауригу которая была собрана из первых партий которые зашли в Украину. Так вот -сидим на кухне с колегами ,пьем кофе - трусим разные удочки , ну и для сравнения пробуем - так вот две удочки , собраны практически одинаково , одна мной,другая Каленюком. Так вот они были совершенно разные. После я обмерил оба бланка - местами разница была от десятки и до 0,6 мм. Возможно - это процесс финишной обработки ,но разница на потрях была ощутимой.

21.08.2015, 13:18	#798
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Дело ясное, что дело темное.

21.08.2015, 16:13	#800
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Олег, и сколько же лет этой фотографии?