|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#781 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
Виталик, мне интересно знать не ради спора. Если помнишь, есть матажка (кайшу) так у нее один тест, а в каталоге другой. В итоге оказалось, что бланки одни и теже (вроде бы, если не путаю), но японцы тест пересмотрели. Вот и тут интересно, было две разных партии, либо что-то пересмотрели/изменили описание?
Да и есть еще один момент. Часть людей на удочку говорит кол, а часть нет. А ответ на вопрос даст как минимум понимание, что есть (или нет?) два разных по характеристикам бланка и что личные ощущения тут на втором плане. Как-то так. |
![]() |
![]() |
#782 | |
Реєстрація: 18.03.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 1.420
Сказал(а) спасибо: 4.432
Поблагодарили 1.018 раз(а) в 322 сообщениях
|
Цитата:
К тому же, вероятно, производители пересматривают тесты по истечении какого-то срока, изменяя применяемые материалы. Логично, что при этом может поменяться и чуйка и строй. У меня есть Супер Рози Фигаро, дай Бог памяти до 7 грамм, а до этого был первый выпуск бланков Рози Фигаро с тестом до 5 грамм. Ну а учитывая миллионы деталей и описаний, возможно японцы ошиблись со строем. |
|
![]() |
![]() |
#783 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Auriga Nuovo TR60CSN - фастовый бланк. Выпускается уже много лет и за всё это время ни кто ни разу не поставил её фастовость под сомнение. У єкстафастовых палок гнётся и играет вершинка как к прмеру у матаговских "Мебару".
|
![]() |
![]() |
#784 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
Виталик, то все понятно, про кольца, личные чуЙства. Уверен, дело не в этом.
![]() Игорь Григорьевич, ну, например, у Пуха на сайте, помечен бланк как ЭФ. Чудеса? ![]() Нашел дома каталог за 2012 - там тоже фаст. |
![]() |
![]() |
#785 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Цитата:
О том почему Пух укзывает строй отличный от сегодняшнего каталожного, начерное лучше спросить у самого Вадима. |
|
![]() |
![]() |
#786 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
О, вот это уже что-то.
ЗЫ, я потому в общую ветку и написал, так как тут много родбилдеров общается/заходит. Не все через аккаунт читают Домик, поэтому ЛС могут пропустить. В принципе, ответ получен. В 2010 в оф каталоге был ЭФ, позже Ф. Спасибо за инфо. |
![]() |
![]() |
#787 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
|
Да в чем проблема?! Повесь на тюльпан 30-35г (трехратный верхний тест) и посмотри. А дальше уж сам определишь-эф или ф
|
![]() |
![]() |
#788 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
Ген, моя Аурига Ф - 100%, ЭФ там не пахнет.
Больше того, гнул ее одновременно с гарриком мбр782, который фаст, гнулись +- одинаково. И это еще не все, гнул ее вместе с гарриком мбр783, который гнулся меньше ее, но опять же он фаст. Если следовать инфе из оф каталога, то еще в 2010 они позиционировались как ЭФ, возможно они и были чистыми ЭФ, сейчас или что-то поменяли в самом бланке, либо просто изменили маркировку. А вот что именно, наши родбилдеры не говорят. Iskandar мог бы дать ответ, но судя по всему на форум он не заходит, соответственно в ЛС писать ему особого смысла нет. |
![]() |
![]() |
#789 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
|
Погодь-погодь! Как это гнул 783 и нуову? В потолок? Попробуй как написал ниже. Любой ЭФ можно согнуть и сказать что он слоу.
|
![]() |
![]() |
#791 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
|
Ну так ты наопределяшь строй!
![]() ![]() ![]() Длина одинаковая,а мощность? |
![]() |
![]() |
#792 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Сказал(а) спасибо: 7.667
Поблагодарили 13.320 раз(а) в 3.940 сообщениях
|
Ген, я строй определяю так:
![]() И по инфе из оф каталога. ![]() ЗЫ, была у меня Легенда Экстрим LXC610MXF - там вопросов о том, что она ЭФ не возникало вообще. При этом тест ее до 5/16. |
![]() |
![]() |
#793 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Сказал(а) спасибо: 287
Поблагодарили 3.562 раз(а) в 1.093 сообщениях
|
Вот блин! Я ему за Фому,а он мне за Ерему!
Повесь на конец прута груз 3-4 кратный верхнему тесту прута и посмотри (по своей картинке)! |
![]() |
![]() |
#795 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
Искандер в отпуску на далёких югах, но я попробую его пригласить, или разузнать что к чему. Дело в том что вариантов почему раньше был ЭФ, а теперь Ф может быть несколько. Во первых в каталоге могла быть ошибка такое бывало. Во вторых могли поменять производителя. В этом году мы тоже имели шанс получить "Супер Шоре" от нового производителя. Но Искандер эти бланки забраковал потому что они стали бы выше по цене и ниже по чувствительности. Жаль что мы их не потестировали потому что бланки вроде были более высокомодульными. Как они ухитрились из более модульного карбона сделать глухие бланки ума не приложу. Ну и к тому же в продолжение темы - сегодняшние "Рози" выпускает уже третий по счёту производитель если конечно я не ошибаюсь, но второй гарантировано. Потому что первы обанкротился на самой заре моего родбилдерства.
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Freshman (20.08.2015)
|
![]() |
#796 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 2.737
Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях
|
В продолжении темы.
Я вчера вечером связался с Искандером. Он говорит что производитель "Ауриги" не менялся и как я понял дизайн этих бланков тоже не менялся. Отсюда можно предположить что в один прекрасный день Мамору в очередной раз потрусив "Ауригу Нуово" пришёл к выводу, что она имеет фастовый строй. Таки пошло ![]() |
![]() |
![]() |
#797 |
Реєстрація: 17.05.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 2.056
Сказал(а) спасибо: 827
Поблагодарили 2.662 раз(а) в 689 сообщениях
|
А вот и нихфига .
Первые ауриги отличались от тех что есть сей час. По крайней мере я столкнулся с таким. Переделывал как то одному поважному чоловіку ауригу которая была собрана из первых партий которые зашли в Украину. Так вот -сидим на кухне с колегами ,пьем кофе - трусим разные удочки , ну и для сравнения пробуем - так вот две удочки , собраны практически одинаково , одна мной,другая Каленюком. Так вот они были совершенно разные. После я обмерил оба бланка - местами разница была от десятки и до 0,6 мм. Возможно - это процесс финишной обработки ,но разница на потрях была ощутимой. |
![]() |
![]() |
#799 |
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: С Одессы
Дописи: 245
Сказал(а) спасибо: 202
Поблагодарили 901 раз(а) в 139 сообщениях
|
У бланков, которые реализует Матаги, никогда не было стабильного качества и были косяки. То они кривые, то горбатые, то вклейки стучат и вылетают, то со шпиготами проблемы. Как вспомню Мебары, так слеза наворачивается. Но в общем и целом стоит признать, что "палки" по рабочим характеристикам выходят очень достойные. Некоторым, по крайне мере, я считаю альтернативы просто нет.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Отрадно когда собираешь на красивом бланке, но было это у меня лично очень редко. ![]() Востаннє редагував Олег68: 21.08.2015 о 13:36. |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Crank (21.08.2015), Комлев Сергей (21.08.2015)
|
![]() |
|
|
|