Помогите выбрать плав средство

[Балтиец]

Для рыбалки и охоты пожалуй пластиковый корпус будет в выиграшном положении : при волнении на ходу или установке на якоре гораздо меньше шума происходит.

[Adm1]

Допис від Балтиец

Для рыбалки и охоты пожалуй пластиковый корпус будет в выиграшном положении : при волнении на ходу или установке на якоре гораздо меньше шума происходит.

дык тогда резиновый (ПВХ) вообще вне конкуренции..

[Руслан 35]

Лично для меня ПВХ это рыбалка, а кастрюля всё остальное.
Но немогу не согласится, что для рыбалки и пластик очень даже приемлем.

[Leva]

Для рыбалки для меня однозначно пластик (малошумный, по тактильным ощущениям комфортнее ночью). ПВХ для ловли на Днепре вообще не приемлю по многим причинам... Всё личное ИМХО...

[kvsh]

Допис від Leva

ПВХ для ловли на Днепре вообще не приемлю по многим причинам...

так ведь ПВХ это чисто на заливах и озерах

[Leva]

Посмотри сколько таких лодок на Днепре :0)))) За последние лет пять как минимум пару раз видел купающихся внутри таких лодок (благо не перевёрнутых) после прохода корабеля какого-нибудь конкретного пацана :0)))) Это с тем что я последнее время не очень частый гость на Днепре (временно) :0)))))) Пару раз принимали душ на Сарепте через лобовое стекло :0)))))) Но меньше надувнушек не становится на Днепре...

[Руслан 35]

Допис від Leva

Посмотри сколько таких лодок на Днепре :0)))) За последние лет пять как минимум пару раз видел купающихся внутри таких лодок (благо не перевёрнутых) после прохода корабеля какого-нибудь конкретного пацана :0)))) Это с тем что я последнее время не очень частый гость на Днепре (временно) :0)))))) Пару раз принимали душ на Сарепте через лобовое стекло :0)))))) Но меньше надувнушек не становится на Днепре...

Надувнушки надувнушкам рознь, как и сидящие в них капитаны. Ну и кросовки могут спецом пакостить, и тут размер и калибр уже влияют на ситуацию, а не материал корпуса.

[99alex]

Допис від shakhter

Так мы не поможем выбрать плав средство... Мое личное мнение: для рыбалки, охоты и семейного отдыха на реках и озерах- алюминевый корпус. Море - пластик

Почему пластик для моря? Какое-то противоречие возникает... С одной стороны, говорят, что аллюминевые лодки более крепкие, пластик более нежный. С другой стороны, в море, условия эксплуатации намного жесче - больше шансов наскочить на камни, да и ударная нагрузка в десятки раз привышает речную.

[99alex]

Да и лодки я бы разделил по другой класификации их набора:
-алюминевые
-алюминево-фанерные
-алюминево-стеклопластиковые
-стеклопластиковые
-стеклопластиковые-фанерные

[Руслан 35]

Допис від 99alex

Почему пластик для моря? Какое-то противоречие возникает... С одной стороны, говорят, что аллюминевые лодки более крепкие, пластик более нежный. С другой стороны, в море, условия эксплуатации намного жесче - больше шансов наскочить на камни, да и ударная нагрузка в десятки раз привышает речную.

Алекс, давай не будем залазить в дебри, но просто если есть постоянная необходимость тыкаться носом лодки в прибрежную гальку, то только алюминий, если пирс то пофигу. Ну и в солёной воде при наличии пирса, конечно пластик.

[99alex]

Допис від Руслан 35

Алекс, давай не будем залазить в дебри, но просто если есть постоянная необходимость тыкаться носом лодки в прибрежную гальку, то только алюминий, если пирс то пофигу. Ну и в солёной воде при наличии пирса, конечно пластик.

Руслан какие пирсы на море? Если ты о круезерах, так вроде их здесь никто не обсуждает.
Речь идет о маломерном флоте

[Руслан 35]

Допис від 99alex

Руслан какие пирсы на море? Если ты о круезерах, так вроде их здесь никто не обсуждает.
Речь идет о маломерном флоте

Ну конкретно мы ведь про размер сейчас не говорили, ту как бы вопрос в особенностях использования.

Тогда поставим вопрос по другому, алюминий менее требователен к уходу, то есть можно забить на вмятинку и царапину, если это АМГ5М.
А вот Пластик требет внимания, чтоб не усугубить.

[Leva]

Я бы сказал наоборот, как человек пользовавший и то, и другое... Пластик требует намного меньше ухода да и прочность в итоге у него выше к повреждениям по практике. Ещё стоит учитывать качество как пластика, так и аллюминия... Теоретизировать можно конечно много, но вот после практики я например для себя выбираю пластик...

[Руслан 35]

Допис від Leva

Я бы сказал наоборот, как человек пользовавший и то, и другое... Пластик требует намного меньше ухода да и прочность в итоге у него выше к повреждениям по практике. Ещё стоит учитывать качество как пластика, так и аллюминия... Теоретизировать можно конечно много, но вот после практики я например для себя выбираю пластик...

А я утверждаю, что от условий эксплуатации. Это на нашем песочке можно спокойно к берегу причаливать на пластиковой лодке, а вот на гальке пластику кирдык быстро приходит без должного ухода..

[Leva]

Допис від Руслан 35

А я утверждаю, что от условий эксплуатации. Это на нашем песочке можно спокойно к берегу причаливать на пластиковой лодке, а вот на гальке пластику кирдык быстро приходит без должного ухода..

Практика есть такая или опять утверждение теоретическое? :0))))) На море вон пластиковые лодки работают годами на пляжах например (и никто там их особо не бережёт, много раз видел как на малом ходу в берег тыкаются).... За пять лет на советском пластике интенсивного юзанья у меня и у моего знакомого на нептуне проблем не возникло (опять таки практика, а не теория). А как раз крыму и прогресу кили повредили (пришлось посреди сезона ремонтнопокрасочными работами заниматься)... Не претендую на истину в последней инстанции, но это реальные факты эксплуатации лодок у нас и наблюдения за морскими

[Leva]

У пластика есть на мой взгляд очень существенный недостаток - его вес. Но он компенсируется возможностью сделать правильные обводы более сложные чем на дюральке.

[Руслан 35]

Допис від Leva

Практика есть такая или опять утверждение теоретическое? :0))))) На море вон пластиковые лодки работают годами на пляжах например (и никто там их особо не бережёт, много раз видел как на малом ходу в берег тыкаются).... За пять лет на советском пластике интенсивного юзанья у меня и у моего знакомого на нептуне проблем не возникло (опять таки практика, а не теория). А как раз крыму и прогресу кили повредили (пришлось посреди сезона ремонтнопокрасочными работами заниматься)... Не претендую на истину в последней инстанции, но это реальные факты эксплуатации лодок у нас и наблюдения за морскими

Ну видел я всякого рода изделия на Чёрном море, поэтому отдаю себе отчёт когда пишу.
А Вы не внимательны, я чётко написал АМГ5М, а не про дюраль на П2. Это две большие разницы. Крым же из папиросной бумаги сделан, хоть и АМГ5М, и он не ровня в этом вопросе даже В42 с 3,0 мм на днище.

[Leva]

Я действительно не знаю из чего сделаны корпуса (просто не интересовался этим вопросом), но например Сарепта прогнила до дыр (тоже практика). И про море я писал не про Чёрное, а больше про Средиземное и Тайланд... Там вообще не замечен дюраль как класс (или плохо смотрел), но то что подавляющее большинство лодок пластиковые это факт... Ну и количество лодок там тоже не сравнимо больше. Тягают всё что не попадя вдоль пляжей и на острова :0))))) Ну и сравнивать пока Вельботы, Финвалы, ЮМС и т.д. рано по живучести, так как относительно недавно они производятся. Вон Темп (явно возраста лет так за 50 ) до сих пор по Днепру ходит, Нептуны старые мелькают... Я не против дюраля, просто каждый сам себе выбирает что ему лучше :0)))))) У любого материала есть свои преймущества и недостатки, плюс есть предпочтения конкретного человека по способу ловли и комфорту. Я вот для себя уже и не представляю как можно ловить судака ночью не сидя в удобном кресле :0))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Руслан 35]

Допис від Leva

Я действительно не знаю из чего сделаны корпуса (просто не интересовался этим вопросом), но например Сарепта прогнила до дыр (тоже практика). И про море я писал не про Чёрное, а больше про Средиземное и Тайланд... Там вообще не замечен дюраль как класс (или плохо смотрел), но то что подавляющее большинство лодок пластиковые это факт... Ну и количество лодок там тоже не сравнимо больше. Тягают всё что не попадя вдоль пляжей и на острова :0))))) Ну и сравнивать пока Вельботы, Финвалы, ЮМС и т.д. рано по живучести, так как относительно недавно они производятся. Вон Темп (явно возраста лет так за 50 ) до сих пор по Днепру ходит, Нептуны старые мелькают... Я не против дюраля, просто каждый сам себе выбирает что ему лучше :0)))))) У любого материала есть свои преймущества и недостатки, плюс есть предпочтения конкретного человека по способу ловли и комфорту. Я вот для себя уже и не представляю как можно ловить судака ночью не сидя в удобном кресле :0))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну если уж речь про Темп и Нептуны, то Казанки,МКМ,Прогрессы по старше встречаются со своей дюралью 1,0-2,0 мм. А живучесть корпуса от ухода зависит и агрессивности среды.
Я кстати написал, что в солёной воде пластик рулит, но требует определённых условий для причаливания.

[99alex]

Допис від Руслан 35

Ну конкретно мы ведь про размер сейчас не говорили, ту как бы вопрос в особенностях использования.

Тогда поставим вопрос по другому, алюминий менее требователен к уходу, то есть можно забить на вмятинку и царапину, если это АМГ5М.
А вот Пластик требет внимания, чтоб не усугубить.

Руслан, оранжевый робин стоит сейчас восле цеха. За три года, никаких видов работ по нему не делалось - приглашаю посмотреть! Можешь провести "Фоторепортаж с производства" Вру - заделал две дырочки от крепления старого релинга стекла!