Проект правил любительского рыболовства 2021. Можно пообсуждать.

[Cultik]

Хотіли Голобородька,тепер радійте)))

[Provodnik]

Немного уже на воду дуем
- норма от количества дней не меняется т.к. не доказуемо утром ты приехал рыбачить или уже неделю робинзонишь;
- средства для взвешивания или измерения длинны, тоже самое, что бы не было "я не знал сколько"
Ничего в этом такого нет, насчет доков сильное сомнение что рыбохрана имеет законное право их проверять, надо порыть нормативку.
Кстати, веревочка с узелками тоже средство для измерения длинны, а когда то еще и скорости хода по воде.

[Alex_m]

Допис від Provodnik

Немного уже на воду дуем
- норма от количества дней не меняется т.к. не доказуемо утром ты приехал рыбачить или уже неделю робинзонишь;
- средства для взвешивания или измерения длинны, тоже самое, что бы не было "я не знал сколько"
Ничего в этом такого нет, насчет доков сильное сомнение что рыбохрана имеет законное право их проверять, надо порыть нормативку.
Кстати, веревочка с узелками тоже средство для измерения длинны, а когда то еще и скорости хода по воде.

Може, й на воду ... Але, вода ж різна буває Часом і "вогняна" вода буває холодною ( навіть так краще !), а то і холодна на вигляд вода обпече не слабо ...

Просто, "документ" один, а читають по різному, кожен на свою користь.
От ніби, прописали, що на риболовлі треба виконувати "виконувати законні вимоги", надавати " документи, що посвідчують особу в тому числі документи з мобільного застосунку з електронними документами, та даними про людину з реєстрів"

Тут, мова про дані з реестрів ... Про які реестри мова ? Які реєстри у нас посвідчують особу ? Є перелік документів, що посвідчують особу, там ні про ніякі реєстри мови немає. Якщо кажуть про реєстр, треба б знати, що то за реєстр. Тому що Правила, як не крути, а документ, за порушення вимог якого можна фінансово попасти неслабо. А незнання, воно від відповідальності не звільняє
І, знову ж, в яких випадках вимоги "законні", а коли ні ? Просто ловлю рибу, мають право перевірити документи, чи, коли є порушення Правил, документи можуть вимагати ?
Навіть поліція не з бухти-барахти може перевірити документи :

Згідно зі статтею 32 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповідне право особи, у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в документах, у таких випадках:

1. Якщо особа володіє зовнішніми ознаками, схожими на зовнішні ознаки особи, яка перебуває в розшуку, або безвісно зниклої особи;
2. Якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила або має намір вчинити правопорушення;
3.Якщо особа перебуває на території чи об’єкті із спеціальним режимом або в місці здійснення спеціального поліцейського контролю;
4.Якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином неможливо;
5.Якщо особа перебуває в місці вчинення правопорушення або дорожньо-транспортної пригоди, іншої надзвичайної події;
6. Якщо зовнішні ознаки особи чи транспортного засобу або дії особи дають достатні підстави вважати, що особа причетна до вчинення правопорушення, транспортний засіб може бути знаряддям чи об’єктом вчинення правопорушення.

Якщо вже прописують, що можуть співробітники рибоохорони вимагати документи, то вже хай уточнюють, в яких випадках.
А поки що, відсутність документів і, відповідно, їх непред'явлення, вже порушення Правил, і, відповідно, риба виловлена з порушеннями.

Може, й на холодну воду дуття, але ж, треба враховувати, в якому середовищі живемо. І, якось не хочеться, покладатися на "здоровий глузд" рибо-правоохоронних органів.

[Provodnik]

Допис від Alex_m

....Якщо вже прописують.....

У статті 13 Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” вказано на те, що документи, які посвідчують особу, залежно від їх функціонального призначення поділяються на два види: документи, що посвідчують особу й підтверджують громадянство України та документи, що посвідчують особу й підтверджують її спеціальний статус.
Багатьма нормативно-правовими актами України передбачено обов’язкове пред’явлення паспорта громадянина України. Перелік суб’єктів, які мають право перевіряти документи, що посвідчують особу, є дуже широким.
Норма зрозуміла, хоч і не подобається, без наявності посвідчення особи штраф буде «на деревню дедушке»

[Primuss]

Мінімальна щука - 50 см, сом - 80 см.
В водосховищах Дніпра розмір щуки можна залишити, а в інших водоймах фактично заборонили ловити щуку.

інші види риб кг 3 та трофей*
*особина, вага якої становить або перевищує 3 кг.
Карась, окунь, плотва вагою в 1 кг., лящ вагою 2 кг. на теперішній час є трофейними екземплярами цих риб. Фактично запропонована норма в 3 кг. відносить до трофеїв сазана, щуку, сома, білого амура, товстолоба і з натяжкою судака.

[SVP]

Допис від Primuss

Мінімальна щука - 50 см, сом - 80 см.
В водосховищах Дніпра розмір щуки можна залишити, а в інших водоймах фактично заборонили ловити щуку...
.

Да ладно. 50 см это щука примерно того минимального размера, который уже не стыдно показывать.
И если уж говорить точно, ловить меньшие экземпляры проект не запрещает, он запрещает их забирать.

[Primuss]

Допис від SVP

Да ладно. 50 см это щука примерно того минимального размера, который уже не стыдно показывать.
И если уж говорить точно, ловить меньшие экземпляры проект не запрещает, он запрещает их забирать.

Предлагается Щука 50(Днепровские водохранилища) 50(Другие водные обьекты) 32(Черноморский регион) 35(Азовский регион). В действующих правилах тоже 35.

[Belich]

Допис від Vaschek

Наша пісня гарна нова починаєм її знову
Проект наказу Мінагрополітики ''Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства'' (06.01.2022)


[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Запретную зону по нижним бьефам ГЭС сократили с 5 до 2 км - уже прогресс. Хотя, по-хорошему бы ограничить 500 м, как и на верхнем бьефе.

[Nes]

Допис від Belich

Запретную зону по нижним бьефам ГЭС сократили с 5 до 2 км - уже прогресс. Хотя, по-хорошему бы ограничить 500 м, как и на верхнем бьефе.

Точно! 500метров им "под билетики" вполне хватит. Там некоторые уже по "абонементам" ловят

[Alex_m]

Таксация - штрафы за перелов рыбы: Вопросы одесскому рыбоохранному патрулю. Какая норма вылова рыбы?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Зі слів інспектора :
1. Кількість гачків перевищує норму, але перелову по вазі немає. Штраф адмін, без штрафу-такси за рибу?
2. Перевищена норма , отримуєш штраф за перелов, плюс таксація за кожну рибу.
Кількість дозволеної до вилову риби, за добу 3 кг. Далі, зі слів інспектора, незалежно від часу перебування на водоймі, по любому може бути в наявності не більше 3 кг. Все інше – штраф і такси похвостово?
До таксації похвостово, знову ж, зі слів інспектора, іде риба, що вже за поза нормою вилова, а не вся виловлена. І рибалка сам може вібрати рибу, яка в залік 3 кг, а за яку хвости порахують ? Реально як ?

За спортсменів теж цікаво відповів.

Реально, як воно, якщо перевищення норми вилову немає, а по гачках перевищення, наприклад, чи ще щось "порушено" ? Ну, немає лінійки, чи вагів, чи документів ? За що випишуть штраф ?
Є десь якась офіційна трактовка ситуації ?
Просто, в руслі нових такс за хвости, цікава "какая разніца" може бути.

[Provodnik]

Допис від Alex_m

Є десь якась офіційна трактовка ситуації ?

Маємо те що маємо "Інструкція з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення":
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
В своєму трактуванні Правил жодна із сторін нічім не обмежена, і має право викласти свою думку у Протоколі, а далі тільки суд може визначити чиюсь правоту.
З існуючої судової практики, нарахування лише на перевищення норми при риболовлі дозволенним знаряддям, і на повну вагу при риболовлі забороненим знаряддям або в забороненій зоні. Висновки робіть самі, як буде у кожному окремому випадку, окремого пункту Правил на 100% не передбачити.

[goga]

Ну, немає лінійки, чи вагів, чи документів ? За що випишуть штраф ?

поки що в діючих правилах , не регламентується наявність , лінійки , вагів , та документів у рибалки. В проекті нових правил, ці пункти є , якщо вони будуть прийняті , та будуть відсутні при перевірці держрибінспекцією , то логічно що штраф за порушення правил рибальства ст. 85 адмінкодексу.

[Я_Виталька]

Допис від Provodnik

Немного уже на воду дуем
- норма от количества дней не меняется т.к. не доказуемо утром ты приехал рыбачить или уже неделю робинзонишь;

Так а если я приехал за тысячу километров, например на КВХ в Страхолесье на базу, где соответственно сделали запись, и я рыбачу три дня - то могу доказать сколько я рыбачу. Тем более я не набираю мешок рыбы, но несколько кило полюбому домой собираюсь привезти, как может рыбнадзор выежываться?

[Provodnik]

Допис від Я_Виталька

...как может рыбнадзор выежываться?

Разве в них дело, это норма как действующих правил так и проекта, к тому же довольно простая и не допускающая двойного толкования. И сколько живешь на базе, ну вот вообще ничего кроме этого не докажет.
В том что она не правильная лично я не уверен, хотя могу и сам неделю в лагере рыбачить, а вообще на берегу больше съедаю чем домой везу.

[linchuck]

Допис від Я_Виталька

Так а если я приехал за тысячу километров, например на КВХ в Страхолесье на базу, где соответственно сделали запись, и я рыбачу три дня - то могу доказать сколько я рыбачу. Тем более я не набираю мешок рыбы, но несколько кило полюбому домой собираюсь привезти, как может рыбнадзор выежываться?

Так а что мешает завезти рыбу на базу в холодильник и поехать дальше рыбачить?

[Vaschek]

Допис від linchuck

Так а что мешает завезти рыбу на базу в холодильник и поехать дальше рыбачить?

Рыбинспекция за воротами и отсутствие квитанций на приобретение

[Свояк]

2)вивезення (винесення) водних біоресурсів із рибогосподарського
водного об’єкта (його частини) у кількості та розмірах, які перевищують добову
норму, встановлену цими Правилами;


Визначитись з термінами. Чи є база рибогосподарським водним об"єктом.

[Oleg.L]

Зачем так переживать в какой стране мы живем Еще недавно ребенка без спецкресла нельзя было перевозить и где этот закон В этой тране законы издают но никто не котролирует их исполнение

[Gosha-09]

А кто это должен контролировать ? Мне кажется что в первую очередь родители.

[Alexandr_Korobchuk]

Допис від Oleg.L

Зачем так переживать в какой стране мы живем Еще недавно ребенка без спецкресла нельзя было перевозить и где этот закон В этой тране законы издают но никто не котролирует их исполнение

А якщо знати ПДР і користуватись знаками пунктуації - то взагалі буде чудово...