|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.02.2007, 01:29 | #61 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Blog Entries: 1
Дякував: 160
Дякували 199 раз(и) в 43 повідомленнях
|
ТО САП
Да, конечно, любой опыт полезен, пока сам не учишься. Спасибо. А какой леской Вы бы пользовались бы под перечисленные условия и если, скажем буду пользоваться поплавком в 8-10 грамм? Возможно комплексую к менее тонкой леске, потому как в основном ловил махом (без катушки). И еще забыл спросить - Страдик 3000 или 4000 более приемлем под мои запросы? Удилище очень легкое, не знаю стоит ли ставить 4000. |
26.02.2007, 13:04 | #62 | |
Цитата:
О выборе палочки Предпочитаю длиной 3,9-4,05 метра. Более длинные доставляют неудобства при забросе, особенно при наличии растительности на берегу. Хотя более длинные позволяют дельше забрасывать и возможно ловить больше рыбы, но меня больше интересует удобство, комфорт и отдых на рыбалке, а не погоня за трофеями и мешками рыбы. Тесты предпочитаю средние, к примеру в диапазоне 2-20. Более легкие, класса 1-10, очень тоненькие и боюсь сломать при вываживании, есть печальный опыт. Более мощными 5-40 – плохо забрасывать легкие оснастки. Строй – средний или медленный. Не очень надеюсь на растяжение лески и работу фрикциона. Медленный надежней себя ведет при вываживании. Да и вынимая всего 300-500 граммового рыба просто прикольно его немного поводить и почувствовать дрожь и напряжение палки. И еще, более медленный строй не позволяет забрасывать хлестко, что предотвращает перегрузки лески, особенно в месте крепления поплавка, и отпадает необходимость в шок лидере (который я никогда не использую). О леске Леску применяю тонущую 0,18 (не доверяю более тонким, а на запасной шпуле у меня вообще 0,20), а дальность от этого страдает не сильно. Поводки ставлю 0,12-0,14. Пусть они рвутся, а не основная леска. Да и чем тоньше – тем меньше рыба обращает внимания на поводок. Ставил и 0,1 но при отсутствии подсаки, доставляет неудобство с поднятием рыбы на поверхность. Вертлюг – очень желательно, т.к. при насадке опарышей или навозника при выматывании снасти они сильно вращаются и крутят леску. Остальное Поплавки в основном 6+2 и 8+2. С ними 30 метров – обычное рабочее расстояние, без напряга в забросе. Ну если нужна чувствительность получше, можно попробовать 6+1 или 8+1. Катушка – любая не дорогая но качественная, с мелкой шпулей и большим передаточным числом. Использую с передачами 6,2:1 и 7,2:1. Если шпуля глубокая (т.е. обычная спиннинговая) обязателнь мотать ‘бэкинг’ – обычную дешевую леску 0,2-0,22, так, что бы основная доматывалась почти в ровень с бортиком шпули. Монтаж оснастки перед рыбалкой и сборка удилища после рыбалки для меня головная боль. Т.к. каждый раз заново монтирую перед и полностью демонтирую после рыбалки. Снимать поплавок и поводок после рыбалки (многие так рекомендуют) и складывать удилище не снимая грузки, катушку и не выматывая леску – мне не нравится - не удобно складывать в чехол. При наличии ветра – поплавок дрейфует. Нуууу, приходится перезабрасывать чаще. Да еще даже в озерах бывают какие то течения и поплавок по любому смещается с места заброса. Бывает, что при отсутствии клева, сам по немногу подматываю катушку, опять же поплавок смещается в сторону берега. От дрейфа ни куда не денешся, так что нужно перезабрасывать сравнительно часто. Бывает, что матчем ловлю как обычной удочкой с руки, не опуская кончик в воду. Соответственно ветром еще больше выдувает леску в дугу и поплавок несет еще больше. И еще о точности заброса. Да, согласен что забрасыать нужно как можно точнее, в одно и то же прикормленное место. Но не всегда получается, особенно на расстояниях более 30 метров. И при забросе шариков корма, точность попдания не меньше 1 метра в диаметре (ну не снайпер я). Рогатки – не пробовал. Вобщем, если у рыбака цель рыбалки – отдых, а словленная рыба является приложением к получению удовольствия от жизни, то все выше описанное мной для начинающих и любителей подойдет. Ежели у вас соревновательные или пропитательные цели, то нужно смотреть как ловят спортсмены и пытаться все это применить на практике. |
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Serious Sam (12.12.2010)
|
26.02.2007, 13:42 | #63 | |
Реєстрація: 01.03.2006
Дописи: 2.599
Images: 110
Дякував: 289
Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях
|
Цитата:
При заданных вами условиях (дальности и предпалагаемой добычи) могу посоветовать для начала ставить леску 0,14 (максимум), естественно матчевую, тонущую. Поводки 0.12. Со временем снасть можно еще больше "утончить", а ранней весной, пока рыба еще не очень активна можете попробовать на 0.02 тоньше чем я указал выше. Дрейфовать поплавки типа ваглер при незначительном ветре и притопленной леске особо не будут. Тем более если подпасок с грузиком и даже вертлюжок лягут на дно. Еще, чем тоньше антенка - тем меньше парусность, поэтому стоит выбрать оптимальный баланс толщины антенки и ее видимости. Советую обратить внимание на поплавки с прозрачным телом и сменными и по цвету и по толщине антенками. 6 грамм (если вы имели ввиду общий вес огрузки) вполне достаточно для 25-30 метров, но можете для начала попробовать 6+2, такого типа, как я вам описал. Хотя, чтобы ловить в точке 30 метров от берега, заброс нужен приблизительно на 35 метров. Востаннє редагував Jerry: 26.02.2007 о 15:46. |
|
26.02.2007, 15:31 | #64 | |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 493
Дякував: 5
Дякували 72 раз(и) в 40 повідомленнях
|
Цитата:
Леску тоньше 0,16 не ставил и ставить не планирую. Карп и амур это рыба сильная. Так сложилось что в сезоне рыбачил там где рыбе есть куда спрятаться. И так бывало что за рыбалку оставлял 2 пачки крючков. Основная Ред девил смарт или Директ моно Рефло, поводок однозначно Fox Match- Micro Plus Line. |
|
26.02.2007, 22:24 | #65 |
Реєстрація: 25.02.2006
Звідки Ви: Черниговская обл. г.ІЧНЯ
Дописи: 274
Images: 88
Дякував: 489
Дякували 1.178 раз(и) в 83 повідомленнях
|
Подскажите начинающему.
Хочу в этом сезоне попробовать ловить на матчевую удочку. Место ловли - Десна. Рыба - Лещ, плотва. Посоветуйте какие снасти лучше всего приобрести для данных условий: Удилище+катушка+леска+поплавки и.т.д. |
27.02.2007, 09:28 | #66 |
27.02.2007, 10:29 | #67 |
Шаман & Модератор
Реєстрація: 17.04.2006
Звідки Ви: Киев, Турецкий городок, МЧС
Дописи: 2.071
Images: 111
Дякував: 442
Дякували 683 раз(и) в 187 повідомленнях
|
Однозначно!!! Заходи в фидерные снасти и там смотри и спрашивай! И по бюджету хороший фидер лучше матча. (Думаю, АК меня поддержит, а он знает что говорит)
|
27.02.2007, 11:12 | #68 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: г. Киев, Лесной
Дописи: 786
Images: 3
Дякував: 754
Дякували 4.703 раз(и) в 356 повідомленнях
|
штирлиц
Матч (в том смысле в каком его понимаем - с вагглером) предназначен исключительно для стоячей воды. Если есть желание ловить на сильном течении именно на поплавок - есть наиболее подходящий вариант использовать болонское удилище. Или матчевое - но с болонским поплавком в проводку - но это геморно весьма. Есть еще английские поплавки типа "стик" - специально для ловли матчевым удилищем на течении. Но у нас такие не продаются. Еще вариант - на сильном течении можно ловить с полной остановкой - с помощью поплавка Кларуссо-серф. |
27.02.2007, 14:30 | #69 |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 493
Дякував: 5
Дякували 72 раз(и) в 40 повідомленнях
|
По Страдику.
Я брал бы 4000 по тому что медленнее, значит надежнее механизм (при всем остальных равных условиях). Скоростная ловля не обязательна (не соревнования), вес больше конечно, но в руках не держать, а предполагаемый соперник серьезный. Хотя 3000 я в руках не держал. Может мнение и изменится. Еще интересно узнать что означает буква S в каталожном обозначении STR3000SGTM-BR |
27.02.2007, 18:26 | #70 |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 286
Blog Entries: 1
Дякував: 160
Дякували 199 раз(и) в 43 повідомленнях
|
Но дело в том, что Shimano STR3000SGTMRB на целых 110 грамм легче, чем STR4000GTMRB (эта разница почти равна весу самого удилища). Понятно, что при этом скорость меньше (3000 - 6,0:1; а 4000 - 5,7:1), соответственно мощность - больше.
Удилище Fox Envoy Carp Float - имеет очень маленький вес и я просто не знаю, что праактичнее и удобнее - более мощная катуха или достаточно 3000 под матч для дловли карпа и амура весом до 2,5 кг. Основная леска 0,16-0,14, предполагаемая дальность - 25-35 м. Если в этом смысл? Для какого веса карпа желательна катуха 4000? [[Ссылки только членам профсоюза. ]. |
27.02.2007, 23:21 | #71 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев/Троещина
Дописи: 937
Images: 4
Дякував: 367
Дякували 1.121 раз(и) в 54 повідомленнях
|
АК прав если собрался ловить леща и плотву - действительно в этом случаи лучше фидер или сталька. Матч применять можно для ловли в Десне и Днепре такой рыбы как чехонь. Я каждой весной увлекаюсь такой рыбалкой. Конечно рука за день устаёт махать, но когда ловиться хорошо об этом забываеш.
|
28.02.2007, 12:36 | #72 | |
Реєстрація: 01.03.2006
Дописи: 2.599
Images: 110
Дякував: 289
Дякували 990 раз(и) в 366 повідомленнях
|
Цитата:
2,5 кг карп - не повод для особой "мощи". Мне больше интересно как ваше удилище поведет себя на амуре 2,5 кг. Отпишитесь потом, как впечатление? |
|
02.03.2007, 10:28 | #74 |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 493
Дякував: 5
Дякували 72 раз(и) в 40 повідомленнях
|
У меня удочка барбл флот, то знакомый такой же вытащил амура на 5 кг., а это серьезный соперник.
О катушках. Я знаю что разница в весе. Мне интересно почему в 3000 есть буква "s", а в остальных размерах ее нет. В чем фишка??? |
04.03.2007, 21:16 | #75 |
Реєстрація: 25.02.2006
Звідки Ви: Черниговская обл. г.ІЧНЯ
Дописи: 274
Images: 88
Дякував: 489
Дякували 1.178 раз(и) в 83 повідомленнях
|
Поплавок Кралуссо для течения "Torpedo"
Несмотря на отговоры приобрел на выставке пару матчевых удочек и поплавок Кралуссо для течения "Torpedo" 12гр. Уважаемые матчевики кто нибудь из Вас пробовал ловить с этим поплавком.Ваши впечатления и отзывы.
|
05.03.2007, 00:17 | #76 |
Реєстрація: 29.01.2007
Звідки Ви: Черновцы
Дописи: 432
Дякував: 197
Дякували 310 раз(и) в 153 повідомленнях
|
Вообщето эти поплавки расчитаны для ловли штекером. Для ловли на течении используют Кралуссо Серф или Кралуссо Боло,и болонское удилище,так как его длина позволяет управлять снастью. Пробовал и те и другие,БОЛО на порябок лучше, так как легче в управлении и более чувствительный при поклевках.Это мое мнение.
|
05.03.2007, 17:44 | #77 |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 493
Дякував: 5
Дякували 72 раз(и) в 40 повідомленнях
|
На стенде шимано мне тоже никто ничего обьяснить не смог.
Как это так??? Что же за специалисты??? Как так можно выходить на выставку???? Водки побухать????????? Спросил за ББЛК и за Ультегру 12000, так даже по ценам ничего не ответили. Отстой. Думаю что дело не в системе С-систем. Обычно они эту систему ставят на модельную линейку. Первый раз я это обозначение увидел на ультеграх новых и там весь размерный ряд был с этой системой. Не думаю что из всех размеров страдика они решили поставить "С" только на 3000. Будем ждать что кто-то из знающих расскажет. Покрутил 3000, очень приятная. Кстати и супер их с матчевой шпулей смотрится очень привлекательно и в руках приятная. |
07.03.2007, 19:46 | #78 |
Не поленился и почитал онлайн-каталог Шимано:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Все три катушки имеют S-систему Мое мнение, что буква S в маркировке обозначает следующее: A shallow spool Stradic 3000 is also available for braid and light mono fishing |
|
12.03.2007, 17:38 | #79 |
!!!
Уважаемы поплавочники:
1). Давайте жить дружно и уважать чужое мнение 2). Все "милые" препирательства по поводу буквы S - удаляются, как не относящиеся к теме матчевой удочки. Офф-топик 3). Не переходите к взаимным упрекам С уважением Администратор Помогите лучше мне "стартонуть" по матчу. а еще лучше возьмите с собой на рыбалку |
|
14.03.2007, 11:31 | #80 |
Реєстрація: 10.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 493
Дякував: 5
Дякували 72 раз(и) в 40 повідомленнях
|
|
|
|
|