|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Доночник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
20.01.2016, 00:02 | #62 |
Модератор
Реєстрація: 30.05.2008
Звідки Ви: Киівська область
Дописи: 2.782
Images: 54
Дякував: 1.669
Дякували 3.573 раз(и) в 1.191 повідомленнях
|
Влияние живых компонентов на механику прикормки.
Хотел написать статью о влиянии живой составляющей на механику корма. Но в итоге решил просто отснять материал, чтобы каждый сам сделал для себя выводы. Также в этот раз снимал не только работу с кормушками, но и работу корма в шарах. Лепил шары с помощью шаролепки Nash. В качестве живых компонентов выступает мотыль, пинка, опарыш и рубленый червь. Чистый корм Мотыль Пинка Опарыш Рубленый червь [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
11 користувачів подякували |
14.06.2016, 09:43 | #63 |
Реєстрація: 04.02.2013
Звідки Ви: Киев
Дописи: 54
Дякував: 26
Дякували 14 раз(и) в 10 повідомленнях
|
Fish Hungry
Увидел в интернете активатор клёва Fish Hungry,в от сижу и думаю разводняк?
|
14.06.2016, 15:04 | #64 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: г. Херсон
Дописи: 51
Дякував: 119
Дякували 30 раз(и) в 17 повідомленнях
|
|
14.06.2016, 16:21 | #66 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
На 8 метрах такое давление воды , что не дает частичкам прикормки опадать с шара/выходить из кормушки ?? Да ладно Я бы еще где-то как-то чисто гипотетически понимал эти разговоры при ловле на глубине 10м+ (как ни как +1 атм на каждые 10м глубины), а так...
И животина (опарик, мотыль, червь) после подъема с 8-метровой глубины ведет себя и выглядит точно так же как с 2-метровой - погрустневшие они после купания Востаннє редагував duffy333: 14.06.2016 о 17:23. |
4 користувачів подякували |
14.06.2016, 22:45 | #67 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
15.06.2016, 03:27 | #68 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Вода практически не меняет своей плотности с глубиной, т.е. давление растет, а плотность остается той же что и на 1м глубины. Тот же пузырек воздуха, что разрушает прикормку, поднимается с глубины на поверхность с одинаковой скоростью. Способность воды растворять прикормку с глубиной не меняется. От глубины свойства и работа прикормки не зависят.
|
18.06.2016, 21:46 | #69 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: г. Херсон
Дописи: 51
Дякував: 119
Дякували 30 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Зря я полез в эти дебри физики..)) но мысль у меня была такая, кто видел или сам пропитывал рукоятки ножей льняным маслом или лаком знает, что если это делать в герметичной колбе и слегка разрядить в ней внутр. давление, то деревяшка прямо закипает отдавая пузырьки воздуха замещая их на лак. Теперь вернемся к нашим.. барам и давлению на 8 метрах. Вода сжимает пузырьки воздуха уменьшая их в объеме и замещает их на воду т.е. прикорм доувлажняется и вот х.з. до какой степени на разных глубинах.
Я бы сказал наблюдается эффект губки. Возможно с глубин начиная от (?) метров следует недоувлажнять прикорм, а давление сделает это за нас. В противном случае мы имеем пререувлажненный камень. P.S. Как любитель подводной охоты, хочу заметить, что если в маску не продуть воздух, то на 8ми метрах она как вантуз прилипнет к целовальнику и глаза вылезут из орбит. |
19.06.2016, 12:48 | #70 | |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Цитата:
ПС Когда пропитываю деревянные рукоятки для ножей, квоки и пр. то я воздух выкачиваю, а не закачиваю в вакуумную установку. |
|
20.06.2016, 00:50 | #71 | |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: г. Херсон
Дописи: 51
Дякував: 119
Дякували 30 раз(и) в 17 повідомленнях
|
Цитата:
И вот тут два варианта, либо она начала быстрее работать и высыпаться т.к. сразу и быстро намокла, либо начнет работать медленно как переувлажненная.... ответа я не знаю, поэтому и затронул эту тему. Интересно мнение форумчан. |
|
20.06.2016, 21:29 | #72 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
В рыбалке также применяется "эффект вакуума" - когда нужно очень быстро и относительно "безболезненно" пропитать крупную фракцию. В основном и изначально это касалось пеллетса, но точно также пропитывается пастончино, запаренная перловка, пшено и прочие зерновые. Называется приблуда pellet pump и есть у многих западных рыболовных брендов. Сам такой пользуюсь регулярно приприготовлении прикормочных смесей - крупная фракция "накачивается" каким-нибудь дипом и затем на дне постепенно отдаёт его на дне.
Что касается начала данного разговора - "глубина vs работа прикормки". Воздух, вернее завоздушеность прикормки при использовании сита или венчика с шуруповертом, это не единственный фактор, который влияет на работу прикормки. Как правило частицы прикормки увлажнены не на 100% - у них ещё остаётся "потенциал" впитывать воду и разбухать/увеличиваться в размерах, как следствие. В прикормках в той или иной мере имеются "клеящие" компоненты, которые растворяются в воде и по мере этого освобождают слой за слоем прикормочных частиц. Конечно, можно переувлажнить прикормку так, что она превращается в "пластилин" и уже ни про какую "работу прикормки" речи уже идти не может. Но там кормушка приходит полная что с глубины 2 метра и дистанции 25 метров, что с 10 и дальности в 70. |
06.07.2016, 01:58 | #73 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Для глубины делаю более кормоемкие кормушки. На глубине ловлю леща. Риск того, что корм из кормушки вылетит при погружении на большую глубину минимизируется конструкцией кормушки и уплотнением корма перед забросом.
|
06.07.2016, 12:03 | #74 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.343
Дякував: 6.344
Дякували 11.129 раз(и) в 2.419 повідомленнях
|
|
24.02.2017, 18:56 | #76 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.231
Дякував: 16.625
Дякували 12.718 раз(и) в 716 повідомленнях
|
Кто-то пробовал замороженного кормового мотыля в прикорме?
Как он, работает? Или ну его нафиг? Продаётся в брикетах. |
24.02.2017, 20:32 | #77 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Пробовал. Если просто разморозить и добавить в готовую прикормку, то толку ноль. Даже хуже будет - он добавит лишней жидкости и прикорма черти во что превратится.
Можешь в блендере измельчить и уже на этом "сиропе" замешивать - так точно вреда не будет ... |
24.02.2017, 22:18 | #78 |
Реєстрація: 15.07.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.231
Дякував: 16.625
Дякували 12.718 раз(и) в 716 повідомленнях
|
А запашкА у него нет?
|
24.02.2017, 23:18 | #79 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Пахнет конечно. Но несильно - значительно слабее, чем всякие "вонючки" из баночек и пшикалок. Там может быть весь прикол в том, что натуральные белки из этого перемолотого мотыля будут в воде распространяться. Плотва и подлещик конечно не акулы, которые на кровь собираются , но тоже на такое реагируют.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ech (24.02.2017)
|
25.02.2017, 04:30 | #80 |
Реєстрація: 02.09.2013
Звідки Ви: Киев (Сталинка), ветеран труда
Дописи: 234
Дякував: 2.286
Дякували 227 раз(и) в 106 повідомленнях
|
Как-то купил в зоомагазине замороженный мотыль в брикетиках. Запах валил с ног Влияние на клев не заметил. Больше не покупаю ...
Востаннє редагував KilgorTraut: 26.02.2017 о 01:22. |
Пользователь сказал cпасибо: |
ech (25.02.2017)
|
|
|
|