Прикорми для фідерного лову.

[Malyshh]

HALDORADO TOP METHOD FEEDER CARP BERRY

[Malyshh]

Влияние живых компонентов на механику прикормки.

Хотел написать статью о влиянии живой составляющей на механику корма. Но в итоге решил просто отснять материал, чтобы каждый сам сделал для себя выводы. Также в этот раз снимал не только работу с кормушками, но и работу корма в шарах. Лепил шары с помощью шаролепки Nash. В качестве живых компонентов выступает мотыль, пинка, опарыш и рубленый червь.

Чистый корм





Мотыль







Пинка





Опарыш





Рубленый червь





[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Fyrik]

Увидел в интернете активатор клёва Fish Hungry,в от сижу и думаю разводняк?

[Zapp]

Допис від Malyshh

Влияние живых компонентов на механику прикормки.

Давление воды на глубине не учитывается у всех, кто показывает механику своего прикорма, до 2х метров я согласен но на 8ми это другая механика и мы о ней ничего не видели, хотя "убеждены" что она ничем не отличается...

[Malyshh]

Допис від Zapp

Давление воды на глубине не учитывается у всех, кто показывает механику своего прикорма, до 2х метров я согласен но на 8ми это другая механика и мы о ней ничего не видели, хотя "убеждены" что она ничем не отличается...

Я прикормку не изготовляю, по-этому мне все интересно. Каким образом давление влияет на механику прикормки?

[duffy333]

На 8 метрах такое давление воды , что не дает частичкам прикормки опадать с шара/выходить из кормушки ?? Да ладно Я бы еще где-то как-то чисто гипотетически понимал эти разговоры при ловле на глубине 10м+ (как ни как +1 атм на каждые 10м глубины), а так...
И животина (опарик, мотыль, червь) после подъема с 8-метровой глубины ведет себя и выглядит точно так же как с 2-метровой - погрустневшие они после купания

[Красный]

Допис від duffy333

На 8 метрах такое давление воды , что не дает частичкам прикормки опадать с шара/выходить из кормушки ?? Да ладно Я бы еще где-то как-то чисто гипотетически понимал эти разговоры при ловле на глубине 10м+ (как ни как +1 атм на каждые 10м глубины), а так...
И животина (опарик, мотыль, червь) после подъема с 8-метровой глубины ведет себя и выглядит точно так же как с 2-метровой - погрустневшие они после купания

У меня намедни маркерный поплавок погнуло давлением. Думал брак - вчера прочитал что это болячка ЕСП. Но на прикормку 8 метров думаю пофигу.

[Мишка]

Допис від Zapp

Давление воды на глубине не учитывается у всех, кто показывает механику своего прикорма, до 2х метров я согласен но на 8ми это другая механика и мы о ней ничего не видели, хотя "убеждены" что она ничем не отличается...

Вода практически не меняет своей плотности с глубиной, т.е. давление растет, а плотность остается той же что и на 1м глубины. Тот же пузырек воздуха, что разрушает прикормку, поднимается с глубины на поверхность с одинаковой скоростью. Способность воды растворять прикормку с глубиной не меняется. От глубины свойства и работа прикормки не зависят.

[Zapp]

Зря я полез в эти дебри физики..)) но мысль у меня была такая, кто видел или сам пропитывал рукоятки ножей льняным маслом или лаком знает, что если это делать в герметичной колбе и слегка разрядить в ней внутр. давление, то деревяшка прямо закипает отдавая пузырьки воздуха замещая их на лак. Теперь вернемся к нашим.. барам и давлению на 8 метрах. Вода сжимает пузырьки воздуха уменьшая их в объеме и замещает их на воду т.е. прикорм доувлажняется и вот х.з. до какой степени на разных глубинах.
Я бы сказал наблюдается эффект губки. Возможно с глубин начиная от (?) метров следует недоувлажнять прикорм, а давление сделает это за нас. В противном случае мы имеем пререувлажненный камень.
P.S. Как любитель подводной охоты, хочу заметить, что если в маску не продуть воздух, то на 8ми метрах она как вантуз прилипнет к целовальнику и глаза вылезут из орбит.

[Мишка]

Допис від Zapp

Возможно с глубин начиная от (?) метров следует недоувлажнять прикорм, а давление сделает это за нас. В противном случае мы имеем пререувлажненный камень.

Липкость/рассыпчатость прикормки зависят не только от увлажнения. Вы сколько панировку не увлажняйте - она геркулесом не станет. Для глубин еще важно чтобы корм не вылетел по пути на дно.
ПС Когда пропитываю деревянные рукоятки для ножей, квоки и пр. то я воздух выкачиваю, а не закачиваю в вакуумную установку.

[Zapp]

Допис від Мишка

ПС Когда пропитываю деревянные рукоятки для ножей, квоки и пр. то я воздух выкачиваю, а не закачиваю в вакуумную установку.

Вы всё правильно делаете, никто с этим и не спорит. Откачали воздух это как ваша кормушка на берегу, потом разгерметизировали камеру и под атмосферным давлением пропитка ушла в дерево это как ваша кормушка упала на дно и вода не на 5 мм ка на меляке а на 15мм пропитала прикорм.
И вот тут два варианта, либо она начала быстрее работать и высыпаться т.к. сразу и быстро намокла, либо начнет работать медленно как переувлажненная.... ответа я не знаю, поэтому и затронул эту тему. Интересно мнение форумчан.

[duffy333]

В рыбалке также применяется "эффект вакуума" - когда нужно очень быстро и относительно "безболезненно" пропитать крупную фракцию. В основном и изначально это касалось пеллетса, но точно также пропитывается пастончино, запаренная перловка, пшено и прочие зерновые. Называется приблуда pellet pump и есть у многих западных рыболовных брендов. Сам такой пользуюсь регулярно приприготовлении прикормочных смесей - крупная фракция "накачивается" каким-нибудь дипом и затем на дне постепенно отдаёт его на дне.

Что касается начала данного разговора - "глубина vs работа прикормки". Воздух, вернее завоздушеность прикормки при использовании сита или венчика с шуруповертом, это не единственный фактор, который влияет на работу прикормки. Как правило частицы прикормки увлажнены не на 100% - у них ещё остаётся "потенциал" впитывать воду и разбухать/увеличиваться в размерах, как следствие.
В прикормках в той или иной мере имеются "клеящие" компоненты, которые растворяются в воде и по мере этого освобождают слой за слоем прикормочных частиц.
Конечно, можно переувлажнить прикормку так, что она превращается в "пластилин" и уже ни про какую "работу прикормки" речи уже идти не может. Но там кормушка приходит полная что с глубины 2 метра и дистанции 25 метров, что с 10 и дальности в 70.

[Мишка]

Допис від Zapp

И вот тут два варианта, либо она начала быстрее работать и высыпаться т.к. сразу и быстро намокла, либо начнет работать медленно как переувлажненная.... ответа я не знаю, поэтому и затронул эту тему. Интересно мнение форумчан.

Для глубины делаю более кормоемкие кормушки. На глубине ловлю леща. Риск того, что корм из кормушки вылетит при погружении на большую глубину минимизируется конструкцией кормушки и уплотнением корма перед забросом.

[vvl]

Допис від Мишка

более кормоемкие кормушки

нихура себе туда грамм 150 только корма влазит наверное

[Мишка]

Допис від vvl

нихура себе туда грамм 150 только корма влазит наверное

При обжимке кормуха сужается в диаметре. Грамм под 60-70 гороховой каши туда влазит. Чтобы горох активно работал я его почти не увлажняю. Объем получается большой, а вес легкий.

[ech]

Кто-то пробовал замороженного кормового мотыля в прикорме?
Как он, работает? Или ну его нафиг?
Продаётся в брикетах.

[duffy333]

Пробовал. Если просто разморозить и добавить в готовую прикормку, то толку ноль. Даже хуже будет - он добавит лишней жидкости и прикорма черти во что превратится.
Можешь в блендере измельчить и уже на этом "сиропе" замешивать - так точно вреда не будет ...

[ech]

А запашкА у него нет?

[duffy333]

Пахнет конечно. Но несильно - значительно слабее, чем всякие "вонючки" из баночек и пшикалок. Там может быть весь прикол в том, что натуральные белки из этого перемолотого мотыля будут в воде распространяться. Плотва и подлещик конечно не акулы, которые на кровь собираются , но тоже на такое реагируют.

[KilgorTraut]

Допис від ech

А запашкА у него нет?

Как-то купил в зоомагазине замороженный мотыль в брикетиках. Запах валил с ног Влияние на клев не заметил. Больше не покупаю ...