Родбилдинг - общий трёп

[Женя Славутич]

Допис від RYUCHA

... я ж так - поболоболить...

такой номер не пройдет, тут реальные, конкретные парни собрались.

[Partizan]

Допис від Inor

Взял огрызок. Результат на фото. Уголь в первых электролампах использовался как элемент накаливания.

Интересно выходит.
8 ом кусок бланка - при подаче 220В пойдет ток 27А.
Это около 6 кВт - то есть в 220 в совать греть низя.
А при подаче 12 В - всего 1.5 А. Всего 18 Вт. Может оказаться маловато, хотя должОн нагреваться.
И безопасно.

[Inor]

А при подаче 12 В - всего 1.5 А. Всего 18 Вт. Может оказаться маловато, хотя должОн нагреваться.
И безопасно.

А ведь можно и 24, и 36.

[Хомка]

Допис від ПЁТР

Сегодня раздевал гарик 820-тый,-был в шоке ..... ни одного арбора, и даже чегото похожего на них , всплошная эпоксидка толстеными слоями.Держак отцентрирован пробкой с верху и снизу. Сначала планировал сохранить пробку, но после первых попыток понял эту пробку я никуда применять не буду,-вся очень сильно шпаклёваная и даже куски вклеены в местах очень больших раковин.До сих пор под впечетлением

Это очень красивый миф, что арбор не уменьшает чуйку, в который многие поверили. Вся шумоизоляция построена на основе пористых материалов. Вибрация и шум теряется на границе различных сред. Поэтому держак, залитый смолой намного звонче, чем с арборами. Недостаток - вес. Спорить не буду, это точно.

[Inor]

Вибрация и шум теряется на границе различных сред.

Вроде всё правильно. И я об єтом в умных книжках читал. Скажем у того же Эфруси и иже с ним.
Но вот в этом году столкнулся с ситуацией которая меня обескуражила.
У меня есть телескопическая тэнкара длинною 3 метра состоящая из 10 секций. На ней шнур плетёный 3.5м. Козалось бы о какой чувствительности можно говорить. К томуже при дрейфе нимфы на обратке - шнур не натянут. И тем не менее все чирканья по дну любые касания травинки - в руку, да на столько отчётливо что моему удивлению не было предела.
Потом в своё время ребята проводили эксперименты с передачей колебаний по бланку. Оказывается в связи с волновым характером звуковых колебаний на участке бланка находящийся дальше от вершинки колебания могут быть более громкими чем более близкие к вершинке. И участков этих в зависимости от длинны может быть несколько. А обнаружить самые удачные участки можно при помощи звукового генератора и микрофона с осцилографом.
В общем несмотря на всю казалось бы простоту бланка пытливому человеку есть над чем голову поломать

[ЛАВ]

Допис від Inor

Взял огрызок. Результат на фото. Уголь в первых электролампах использовался как элемент накаливания.

Результат можно умножить на 2, т.к. не учли паралельное сопротивление, собственное тело , возможно косвенно можно судить о количестве добавок- смол в графите от сопротивления

[Inor]

Результат можно умножить на 2, т.к. не учли паралельное сопротивление, собственное тело

Я ж на "омах" мерял, так что всё честно.

[Partizan]

Допис від ЛАВ

Результат можно умножить на 2, т.к. не учли паралельное сопротивление, собственное тело , возможно косвенно можно судить о количестве добавок- смол в графите от сопротивления

Какое собственное тело - там 8 ом, тело ни на что не влияет.

Разве что 0.2-1.0 ом можно откинуть на щупы.

[Хомка]

Допис від Inor

Вроде всё правильно.
Потом в своё время ребята проводили эксперименты с передачей колебаний по бланку. Оказывается в связи с волновым характером звуковых колебаний на участке бланка находящийся дальше от вершинки колебания могут быть более громкими чем более близкие к вершинке. И участков этих в зависимости от длинны может быть несколько. А обнаружить самые удачные участки можно при помощи звукового генератора и микрофона с осцилографом.
В общем несмотря на всю казалось бы простоту бланка пытливому человеку есть над чем голову поломать

Возможно там уже подключается эффект резонанса? ХЗ... Жизнь полна загадок.

[ПЁТР]

Допис від Хомка

Это очень красивый миф, что арбор не уменьшает чуйку, в который многие поверили. Вся шумоизоляция построена на основе пористых материалов. Вибрация и шум теряется на границе различных сред. Поэтому держак, залитый смолой намного звонче, чем с арборами. Недостаток - вес. Спорить не буду, это точно.

Не ради спора, но- эпоксидка была такой мягкой, что можно было акуратно и без подогрева её снять тоесть вязкая и немного пластичная, я лично сомневаюсь что она хорошо сохраняла чуйку, -но чуйка была ,и хорошая.

[Inor]

-но чуйка была ,и хорошая

Вобще то сигнал от приманки передаётся по шнуру. Или я ошибаюсь? А на другом конце шнура что находится?

[Хомка]

Допис від ПЁТР

Не ради спора, но- эпоксидка была такой мягкой, что можно было акуратно и без подогрева её снять тоесть вязкая и немного пластичная, я лично сомневаюсь что она хорошо сохраняла чуйку, -но чуйка была ,и хорошая.

Может всё-таки в хорошей чуйке "виноват" Гарик, а не смола в держаке?

[Богдан (RS)]

Допис від ПЁТР

Сегодня раздевал гарик 820-тый,-был в шоке .....

GLX?

[SBK]

Допис від ПЁТР

Не ради спора, но- эпоксидка была такой мягкой, что можно было акуратно и без подогрева её снять тоесть вязкая и немного пластичная, я лично сомневаюсь что она хорошо сохраняла чуйку, -но чуйка была ,и хорошая.

Тоже не ради спора -просто из небольшой практики "раздевания" Гариков.
Не люблю этого делать.
Новой серии "не раздевал". В старой серии довелось немного разных удочек от Деда "изменить"
В старой серии такой смолы (как Вы говорите мягкой) -я не видел. Даже более того была такая смола (в пару удках), что снять её остатки можно было только наждачкой. Предполагаю ,что увиденная Вами мягкость -это не есть хорошо.
Неправильный "замес" пропорций смолы. Тем более, что разводят её из больших емкостей и сразу на много пробковых преформ и держаков.
Где то "косячек" был. ИМХО.
По чуйке и Гарику.
Мой Друг и напарник по рыбалке долго просил переделать ему рукоять на "скрипке". Уговорил только по причине того, что пробковый фор слегка "люфтил". Была такая болезнь в одной партии. Уговорил.
Ловил этой удочкой он года два. И ловилось
Но каково было моё удивление при "раздевании"
Причиной "люфта" оказалось не банальное малое количество смолы под пробкой, а поломанный бланк. Конкретно -брак.
Я конечно решил проблему другу -но факт имел место.
И самое интересное ,что "ЧУЙКА" БЫЛА на "скрипке" до "разборки"
Прошу не понять это как антирекламу -просто Факт.
Гариков УВАЖАЮ Очень -сам ловлю и буду ловить.
Правда с новыми сериями не знаком по причине отсутствия интереса и отсутствия бланков.
Всё ИМХО.
с ув,

[Z_SouL]

Ну, напевно все-таки залежить від того, які ваги потрібні в даних конкретних умовах...

[ПЁТР]

Допис від Богдан (RS)

GLX?

Да GLX

[Jakal]

Ответьте про трубку!!!!! выдержит?

Поставьте спереди коронку раз так сильно переживаете, тогда точно не лопнет
П.С..Именно на этой не пробовал, но на Японских работах проблем с этим я не видел (Когда переодевал ручки).

[Хомка]

Jakal А какой длины внутрь засовывать? Чтоб не шаталось и не вылетало?

[Jakal]

Допис від Хомка

Jakal А какой длины внутрь засовывать? Чтоб не шаталось и не вылетало?

Я уже отвечал Вам на данный вопрос в посте #1211

[Хомка]

Я не понимаю ваш язык. Злюсь!!!!