Станки, инструменты, приспособления - Сторінка 4

paranoid · 08.01.2014, 23:16

Цитата:

Допис від tosi

яка це модель токарного станка? вроді як ТВ-16?

Толя, сама станина колись стояла на мобільній рембазі німецького танку, який йшов позаду решти бойових танків і займався дрібним ремонтом.
Потім, після війни вона як трофей якимось чином з*явилася на заводі Більшовик, звідки тато ії і притаскав (він там токарем працював)
На ній стоять ще клейма Рейху.

Бабку він фрезерував сам. Передню. Вона з чавуна.
Задня бабка від якогось совіцького станку, штатна, але підігнана під станину.
Шпіндель я замовляв в інституті Патона, коли там працював по татовій розробці і кресленнях. Зробили дуже гарно ! У 90-х лише за пляшку

Шпіндель дуже складний з третім Морзе і передбачений для застосування фрезерної приставки . Тобто планувалося вставляти у третій конус другий, перший і таким чином кріпити фрезу. А на супорт встановити [[Ссылки только членам профсоюза. ] з ліщатами чи шпанайзами (притискаючі призми). Але руки так і не дійшли.
Супорт зібраний також самостійно.
Є гітара, самохід. Тобто майже повноцінний.

По приводу- мінімум механіки.
В якості двигуна дво-кіловатна таблетка з якоїсь французської ЕОМ. Дуже компактна і пласка. Оберти регулюються латром. Єдине- є пару шкивів з більшого на меньший та на валу двигуна дзеркально- з меньшого на більший. Накшталт варіатора, щоб потужність/оберти додатково міняти

Працюю у помешканні на дев*ятому поверсі. На восьмому сусіди не чують

Станок робився протягом 30-ти років

**Inor** · 08.01.2014, 23:20

ха

Цитата:

но вот теряет ли лак после термо обработки свои качества ???

Если не начнёт гореть и вонять, то нет. Во всяком случае я не встречал таких.
Сам пользуюсь и газовой горелкой и спиртовкой.
К стати при помощи горелки удаляю пузырьки воздуха в лаке, в стаканчике в которм размешиваю лак. Буквально на секунду направляю плямя в нутрь стаканчика и пузырьки на поверхности исчезают. Только надо аккцратно что бы стаканчик не поплавился.

paranoid · 08.01.2014, 23:23

Цитата:

Допис від Inor

ха
Если не начнёт гореть и вонять, то нет. Во всяком случае я не встречал таких.
Сам пользуюсь и газовой горелкой и спиртовкой.
К стати при помощи горелки удаляю пузырьки воздуха в лаке, в стаканчике в которм размешиваю лак. Буквально на секунду направляю плямя в нутрь стаканчика и пузырьки на поверхности исчезают. Только надо аккцратно что бы стаканчик не поплавился.

Я конечно тоже не перегреваю ! скорей просто нагреваю.
А вот пузырьки при нагревании выходят из лака даже на обмотке. Они там как я понял из ниток газят

Я вот еще заметил, что если лак нагреть- он становится более текучим, но (!) потом время схватывания заметно уменьшается.
Т.е. я предпочитаю весь объем в стаканчике держать "холодным", пусть даже с пузырьками, и наношу с пузырьками, а грею уже непосредственно на обмотке. Иначе, если нагреваю в стаканчике- не успеваю весь вымазать- схватывается, превращается в мёд ...

Дрюль · 09.01.2014, 01:11

Не секрет, что при обмотке идет колоссальная нагрузка на глаза

. На зрение пока не жалуюсь, три раза через плечо и по дереву тук-тук-тук, но все же. Матаю две-три намотки, потом приходится отдыхать и так далее. После полной обматки удилища,частенько бывают головные боли от перенапряжения

. Чтобы облегчить задачу приобрел Бинокуляры

. Жизнь немного наладилась

Коллеги, а кто какими девайсы пользует для облегчения намотки и т.д?

С Уважением,

tosi · 09.01.2014, 01:23

Цитата:

Допис від paranoid

Оберти регулюються латром. Єдине- є пару шкивів з більшого на меньший та на валу двигуна дзеркально- з меньшого на більший.

різьбу не пробував різати? цікавить чи на низьких обертах тримається момент?

paranoid · 09.01.2014, 01:27

Цитата:

Допис від Дрюль

...Коллеги, а кто какими девайсы пользует для облегчения намотки и т.д?

Да практически такими же

Я себе [[Ссылки только членам профсоюза. ] купил. там пять сменных линз разного увеличения.

Тоже без них никуда.
У меня зрение в минусах. Ношу линзы. соответственно вблизи без линз вижу идеально, а в линзах нихрена не вижу. Только вдалике.
Посему плотно пользуюсь.

tosi · 09.01.2014, 01:30

Цитата:

Допис від paranoid

Я вот еще заметил, что если лак нагреть- он становится более текучим, но (!) потом время схватывания заметно уменьшается.

я від нагрівання відмовився взагалі, одна з причин це те що стає ще важче спрогнозувати як поведе себе лак. А основна причина, це якраз ті ж бульбашки, я помітив що якщо лак перегріти (а з відкритим вогнем це запросто), то вони утворюються навіть там де їх не було

правда дрібненькі, дрібненькі

і коли лак стане повністю, обмотка виглядає такою гарною ніби зоряне небо, особливо на сонці

paranoid · 09.01.2014, 01:32

Цитата:

Допис від tosi

різьбу не пробував різати? цікавить чи на низьких обертах тримається момент?

Ні, ще все висить

тре до купи вузол цей зібрати.

Jakal · 09.01.2014, 01:55

Цитата:

Коллеги, а кто какими девайсы пользует для облегчения намотки и т.д?

Тоже на первых порах купил похожее себе, но чет не пошло мне с ними. Может дешовка какая...хз мне попала. У меня наоборот от них глаза начали болеть, не могу я к ним пристроиться.
Вот с такими похожими бифокальными очками чувствую себя уверенно
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

АлександерЪ · 09.01.2014, 08:57

Цитата:

Допис від Дрюль

Не секрет, что при обмотке идет колоссальная нагрузка на глаза

...

А у меня не так. Больше на нервы.) Речь о примотке мелких ранингов(четвёрок например) на тоненькие бланки в частности на вклейки. Тяжело сохранять натяжение нити и соотвецтвенно плотность намотки, т.к. вершинка сильно изгибается. Не хватает рук)
Кто как решает данную проблему? Позже сфоткаю как я поступаю в последнее время.

**Inor** · 09.01.2014, 12:02

Цитата:

Кто как решает данную проблему? Позже сфоткаю как я поступаю в последнее время.

У меня на варппер-станке три стойки с роликами по этому нет ни каких проблем даже с самыми тонкими вклейками. При том что мотаю я электромотором. А колечки к бланку креплю тонкой силиконовой нитью которую можно купить в отделах рукоделия где продают бисер.

Barmaleus · 09.01.2014, 12:09

Цитата:

Допис від paranoid

Толя, сама станина колись стояла на мобільній рембазі німецького танку, який йшов позаду решти бойових танків і займався дрібним ремонтом.
Потім, після війни вона як трофей якимось чином з*явилася на заводі Більшовик, звідки тато ії і притаскав (він там токарем працював)
На ній стоять ще клейма Рейху.

Бабку він фрезерував сам. Передню. Вона з чавуна.
Задня бабка від якогось совіцького станку, штатна, але підігнана під станину.
Шпіндель я замовляв в інституті Патона, коли там працював по татовій розробці і кресленнях. Зробили дуже гарно ! У 90-х лише за пляшку

Шпіндель дуже складний з третім Морзе і передбачений для застосування фрезерної приставки . Тобто планувалося вставляти у третій конус другий, перший і таким чином кріпити фрезу. А на супорт встановити [[Ссылки только членам профсоюза. ] з ліщатами чи шпанайзами (притискаючі призми). Але руки так і не дійшли.
Супорт зібраний також самостійно.
Є гітара, самохід. Тобто майже повноцінний.

По приводу- мінімум механіки.
В якості двигуна дво-кіловатна таблетка з якоїсь французської ЕОМ. Дуже компактна і пласка. Оберти регулюються латром. Єдине- є пару шкивів з більшого на меньший та на валу двигуна дзеркально- з меньшого на більший. Накшталт варіатора, щоб потужність/оберти додатково міняти

Працюю у помешканні на дев*ятому поверсі. На восьмому сусіди не чують

Станок робився протягом 30-ти років

мало чего понял.Тока про танки немецкие.

Рассверливаешь на малых оборотах?Сверло не уводит?А перьевым так рассверливать можно?

paranoid · 09.01.2014, 14:16

Цитата:

Допис від Barmaleus

мало чего понял.Тока про танки немецкие.

Рассверливаешь на малых оборотах?Сверло не уводит?А перьевым так рассверливать можно?

Я не рассверливаю. Я растачиваю. Сверлю только для захода расточного резца.
Обороты не малые. Чем выше- тем чище. Но там еще от материала зависит.
Перьевым- не пробовал. Думаю там на хвостовик смотреть нужно. Чтоб не хлипкий был и не длинный. Не то колбасить его будет.

Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] будет колбасить, [[Ссылки только членам профсоюза. ] тем более. И такие конфигурации для не глубоких сквозных отверстий.
Я бы попробовал [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ].
Последнее не сложно сделать самому из обычного.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] еще хорошее. И хвостовик мощный ...

Crank · 09.01.2014, 16:16

Цитата:

Допис від paranoid

Я не рассверливаю. Я растачиваю. Сверлю только для захода расточного резца.
Обороты не малые. Чем выше- тем чище. Но там еще от материала зависит.
Перьевым- не пробовал. Думаю там на хвостовик смотреть нужно. Чтоб не хлипкий был и не длинный. Не то колбасить его будет.

Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] будет колбасить....

Я такими свёрлами рассверливаю пробку и ЕВА и дерево под гайку КДПС и т.д. Если хорошо заточена режущая кромка - никаких проблем. Но только на станке. На дрели, чтобы не уводило - варил или клеил ХС на носик трубочку-направляющую по диаметру начального отверстия.

paranoid · 09.01.2014, 17:40

Цитата:

Допис від Crank

Я такими свёрлами рассверливаю пробку и ЕВА и дерево под гайку КДПС и т.д. Если хорошо заточена режущая кромка - никаких проблем. Но только на станке. На дрели, чтобы не уводило - варил или клеил ХС на носик трубочку-направляющую по диаметру начального отверстия.

А мне нарвятся вот те !

Саня, можно чем угодно сверлить. Пробку/ЭВА вообще не проблема. Хотя там больше уводит в мягком. Там нужен этот нос. Но в дереве он отлетит сразу, если не приварить. А зачем варить, если есть другие сверла ?
И ты, эта, бубинго к примеру просверлить попробуй плоским

Как по мне- плоские сверла больше как цикля работают, а не как сверло. А мягкий материал лучше все-таки резать.
А так в принципе да, каждый сверлит как он хочет

Vitaksa · 09.01.2014, 18:25

Цитата:

Допис від paranoid

... Там нужен этот нос. ...

Я клеил на [[Ссылки только членам профсоюза. ] нос. Точно отцентрировать не получилось

. Думаю может просто на нос сверла приварить свой нос электро-сваркой

, к примеру 10 мм и затем на токарнике снять стружку до 8 мм. Точность будет куда более, а о надёжности вообще молчу

.

paranoid · 09.01.2014, 18:50

Цитата:

Допис від Vitaksa

Я клеил на [[Ссылки только членам профсоюза. ] нос. Точно отцентрировать не получилось

. Думаю может просто на нос сверла приварить свой нос электро-сваркой

, к примеру 10 мм и затем на токарнике снять стружку до 8 мм. Точность будет куда более, а о надёжности вообще молчу

.

Давай я тебе приварю эл. сваркой с электродом-пятеркой

А вообще спец-инструмент с доработкой- он хороший !
Только делать его геморройно.
Можно еще взять обычную концевую фрезу, отпустить, проточить "нос" на сколько угодно и потом закалить. термиста только грамотного найти

Вот [[Ссылки только членам профсоюза. ] еще такое есть. Уже с носом

Вернее это фреза колёвку делать, но нос уже есть монолитный. Думаю продольно и сверлить должно. На точиле только обратные плечи убрать троха.

Jakal · 09.01.2014, 19:07

Цитата:

Допис від Vitaksa

Я клеил на [[Ссылки только членам профсоюза. ] нос. Точно отцентрировать не получилось

. Думаю может просто на нос сверла приварить свой нос электро-сваркой

, к примеру 10 мм и затем на токарнике снять стружку до 8 мм. Точность будет куда более, а о надёжности вообще молчу

.

Собственно уже давненько пользую такое сверло, после тестовых работ решили с Вадиком их пустить в народ. Как готовое изделие, милости просим

( [[Ссылки только членам профсоюза. ]) и ненужно мучиться, есть уже все готовое.

paranoid · 09.01.2014, 19:12

Макс, а када будет под КДПС 17 двадцать второго диаметра ???

Jakal · 09.01.2014, 19:16

Дарагоооой! ...Вах Вах.. Все есть

ПаСМАтРыы..
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

09.01.2014, 19:12	#79
paranoid Реєстрація: 23.11.2007 Звідки Ви: Київ, Вітряні гори Дописи: 1.082 Дякував: 3.664 Дякували 8.411 раз(и) в 664 повідомленнях	Макс, а када будет под КДПС 17 двадцать второго диаметра ???

09.01.2014, 19:16	#80
Jakal Реєстрація: 05.11.2008 Звідки Ви: г.Тернополь Дописи: 1.091 Images: 42 Дякував: 656 Дякували 1.542 раз(и) в 427 повідомленнях	Дарагоооой! ...Вах Вах.. Все есть ПаСМАтРыы.. [[Ссылки только членам профсоюза. ]