Конкурс Фотографии 2009 + Обсуждение

[SL]

Объявляется конкурс на лучшую фотографию 2009 года (март09-март10)
Условия прежние, но более жестче.
Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются.
Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую.

В этом году снимки не соответсвующие условиям конкуса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее.
Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки

Требуются модераторы. Стучать в мне в личку.

[podarina]

Допис від SL

вот это
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=11001&c=43
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=9534&c=225

снято мобильником сюжета мало, но он там мог бы быть))

По мне, так в каждом этом фото есть свой сюжет. На одном красивый пейзаж, на другом... Зато чувствуется жизненность, не то, что например на этом фото:
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13676&c=246
по мне, это красивая художественная картинка, сделанная для какого-то глянцевого журнала.
Не в коем случае, не хочу обидеть автора, мне она нравится, но сюжет избитый и пережеванный (рыбак, увлеченный своим делом, на фоне красивого пейзажа, рассвета или заката или...), как-то уж запозировано...
По мне вот это фото имеет свою жизнь
http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13887&c=246
и интересный момент, прямо за душу берет, пусть и не совсем в ракурсе, но так много говорит:
Руки рыбака, бережно дотрагиваются к необычному улову. Для кого-то это была весомая утрата, ведь каждый настоящий рыбак бережно относится к своим снастям, тщательно их подбирает, облавливает, что-то продает, что-то меняет. Но то, что остается в его арсенале, это действительно важно для него: любимый раскладной стульчик, спиннинг, каждый крючочек, каждый воблерок, который уже напоминает пожеваную пластмаску, но работает. И как печально расстаться, пусть и в "бою" с к душе прикипевшей вещи, как настоящему музыканту со своим музыкальным инструментом, а тут...
... такая потеря...
...ТАКАЯ НАХОДКА...

[Саша В.]

Допис від podarina

Сложно сказать что-либо по поводу конкурса и кто в нем больше набирает баллов?
Конечно же профессионалы, а еще и те, наверное, фотографии, что отфотошоплены и подмакияжены. Но ведь для них существуют их сайты (мир фото, например).
А как же любители, пусть не с качеством порофессионального фото-художника (фотошопника),пусть со снятыми сюжетами на мобилку, но зато экспромт, душа и жизненность.
Ведь тягаться с профессионалами и профессиональными камерами...
Вообще, в таком случае, должны быть номинации:
-для профессионалов,
-для любителей,
-отснятое на пленочный фотоаппарат,
- на мобилку....
Или нужно менять критерии оценки....

Но это лично мое мнение

А зачем что то разделять, какие критерии оценки? О чём вообще разговор? Разве у нас есть какое-либо жюри, которое оценивает фото по каким то критериям, технике, которой отснято и т.д.? Оцениваете фото Вы, я,..., да кто угодно, любой пользователь данного ресурса может оценивать фото. Если большинство считает, что должны побеждать любители с мобилами, то пусть и голосуют за такие фото. Победителя выбирает большинство, всё абсолютно прозрачно. Лично мой глаз больше радуют фото отснятые нормальной техникой ( пусть даже не зеркалками, хорошей мыльницой можно создавать шедевры), с хорошим сюжетом и т.д., чем фото отснятое мобилой, где в кадре куча мяса и обязательно на фоне всего этого человек с окуроком в зубах. Или Вам по душе белёсые судаки и скрюченные, задубевшие щуки? Ответ по-моему очевиден.

[podarina]

Допис від Меченный

... фото отснятое мобилой, где в кадре куча мяса и обязательно на фоне всего этого человек с окуроком в зубах. Или Вам по душе белёсые судаки и скрюченные, задубевшие щуки? Ответ по-моему очевиден.

Это уже зависит от самого человека снимающего, я видела как и на профессиональную технику снимают такую лажу, а на мобилки - шедевры. Я здесь для того. чтобы понять по каким критериям и как судится. С одной стороны в предисловии написано, что никаких рыб на руках, того, сего и т.п. и т.д.. а что я вижу на конкурсе?
url=http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13987&c=246][/url]



и т.д. и т.п. если они прошли модерацию на конкурс, то как их оценивать, или зачем тогда предисловие мол то не выставлять, то не выставлять, будет перенесено...

[Cov]

Допис від -=ash=-

A конкурсе фотографии должен выигрывать фото с МОМЕНТОМ. Ибо правильно пойманный МОМЕНТ есть залог удачного фото.
А вот кто как ловит МОМЕНТ это уж никто не регламентирует.
Кто-то засыпает конкурс технически качественными но пресными фотографиями, кто-то ставит двойки и единицы всем подряд а кому-то случай улыбнулся и подарил ФОТО! Так вот последним может быть и полный непрофессионал с пленочной мобилкой.
Хотя, справедливости ради, надо сказать что у хорошо технически подготовленного фотографа с художественным вкусом который фотографирует часто шансов сделать ФОТО намного больше.. В частности некоторые товарищи задали достаточно высокую планку на этом конкурсе, переплюнуть которую можно лишь действительно удачным ФОТО

Так что профессионал ты или новичок - дерзайте и у вас все получится!
Конечно, все ИМХО.
Вот пример ФОТО в моем понимании:

Правильно пойманый момент, это только момент.
А вот фото с Валуевым явная постановка - где же тут момент??? Но в фото есть и идея какя-то, и композиция. Т.е. момента нет, а фото есть. Избитая идея конечно - "урод с прекрастным цветком", писано переписано, рисовано перерисовано. Но для тебя это ФОТО
Фото с птичкой - есть подозрение что это фотошоп, очень уж похоже...

Так что считаю что подход "нравиться" - "не нравиться" в данном конкурсе самый правильный.

[Саша В.]

[QUOTE=podarina;258641]Это уже зависит от самого человека снимающего, я видела как и на профессиональную технику снимают такую лажу, а на мобилки - шедевры. Я здесь для того. чтобы понять по каким критериям и как судится. [QUOTE]

Так если Вы так считаете, то к чему разделение на какие то классы, предложенные Вами? Тогда пусть наравне в конкурсе участвуют фото сделанные мобилами и фото сделанные зеркалками. Как оценивается? Каждый оценивает сам по своим личным критериям, кто то за качество фотографиии, кто то за красоту природы, кто то за размер рыбы на фото, кто то за всё вместе. Критериев общих нет, разве не понятно? Или Вас может кто то заставить что то оценивать или нет, не смотря на лично Ваше мнение? Абсурд. Ккакой то процент оценки ставит просто исходя из принципа "нравится- не нравится" не вдаваясь в остальное

Добавлено через 3 минуты

Допис від podarina

а что я вижу на конкурсе?
url=http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13987&c=246][/url]



и т.д. и т.п. если они прошли модерацию на конкурс, то как их оценивать, или зачем тогда предисловие мол то не выставлять, то не выставлять, будет перенесено...

А Вы обратите внимание на оценки данных фото, а потом на оценки других Помоему вопросы эти просто так, что бы поговорить, ответы очевидны

[-=ash=-]

Допис від Cov

Правильно пойманый момент, это только момент.
А вот фото с Валуевым явная постановка - где же тут момент??? Но в фото есть и идея какя-то, и композиция. Т.е. момента нет, а фото есть. Избитая идея конечно - "урод с прекрастным цветком", писано переписано, рисовано перерисовано. Но для тебя это ФОТО
Фото с птичкой - есть подозрение что это фотошоп, очень уж похоже...

Так что считаю что подход "нравиться" - "не нравиться" в данном конкурсе самый правильный.

Да, все правильно. В данном случае фото с Валуевым не совсем точно характерезует термин "момент". Но на эту фотографию приятно смотреть. Ее можно рассматривать, думать о чем-то, размышлять.. Это явно постановочная фотография, но снята очень технично. Здесь (на конкурся) таким почти никто не занимается. Уж слишком высокобюджетной должна быть постановка, имхо, чтобы понравится. В нашем деле (рыбалка) реально поймать хороший момент. И заморозить его. Заморозить так, чтобы фотография рассказывала, чтобы при взгляде на нее можно было написать рассказ... Я не писатель, мне тяжело выразить свою мысль в тексте, но, я думаю, понятно что я хотел сказать.

А фото тут так и оцениваются. Нравится-не нравится.. Разве не так? Просто зачастую достаточно тажело выставить градуированную оценку фотографии. Для меня пятерка это действительно для очень удачных фото. Пусть и не ФОТО. но ФОТО и так выиграет так как ему все поставят пятерки А если фото так себе то начинаешь замечать технические огрехи, проблемы кадрирования и так далее. И начинаешь ставить 4-3 и так далее

[podarina]

Меченому

Вы наверное меня не совсем поняли
Вначале задана тема конкурса и описание условий:

Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса

Но если модератор сам не выполняет поставленную задачу и условия конкурса, то как же "народному жюри" быть в этой ситуации, просмотреть больше ста фото, часть из которых просто замыливает глаз, не отвечая условиям конкурса, а для просмотра другой части уже нет желания, потому, что видишь несоответствия с требованиями, а значит это не конкурс, а просто фикция...

Так кому это надо?

Это фото тоже отвечает поставленным условиям?
url=http://fishing.kiev.ua/vag/showimage.php?i=13675&c=246][/url]

И какая у него оценка?

Как по мне, здесь больше тема для пейзажа, а не фото, которое раскрывает душу рыбака или жизнь его добычи...
Хотя, бесспорно, фото красивое и профессиональное

[Home_Spirit]

Вокруг конкурса столько много букАФФ, фото бы)))

[podarina]

Допис від -=ash=-

A конкурсе фотографии должен выигрывать фото с МОМЕНТОМ. Ибо правильно пойманный МОМЕНТ есть залог удачного фото.
А вот кто как ловит МОМЕНТ это уж никто не регламентирует.
Кто-то засыпает конкурс технически качественными но пресными фотографиями, кто-то ставит двойки и единицы всем подряд а кому-то случай улыбнулся и подарил ФОТО! Так вот последним может быть и полный непрофессионал с пленочной мобилкой.
Хотя, справедливости ради, надо сказать что у хорошо технически подготовленного фотографа с художественным вкусом который фотографирует часто шансов сделать ФОТО намного больше.. В частности некоторые товарищи задали достаточно высокую планку на этом конкурсе, переплюнуть которую можно лишь действительно удачным ФОТО

Так что профессионал ты или новичок - дерзайте и у вас все получится!
Конечно, все ИМХО.
Вот пример ФОТО в моем понимании:

Фото разные бывают, одни жизненные, другие художественные, третьи монтажные, каждые имеют право на свое существование. У каждого есть свой зритель. Но конкурс, для того и конкурс, что тут фото должно отвечать поставленным требованиям и соответствовать условиям. Наиболее раскрыть тему. Пусть они будут не совсем КАКчественными, с точки зрения профессионализма, но более всего соответствовать заданной теме.

Бесспорно, все фото хорошие, а вот последнее наиболее отвечает заданной теме конкурса фото-2009, хотя по качеству и не ахти, фильтра не хватает..., но такой МОМЕНТ...

Добавлено через 1 минуту

Допис від Home_Spirit

Вокруг конкурса столько много букАФФ, фото бы)))

так это ж обсуждение, а фото в другом разделе....

[Home_Spirit]

Тормознул я однако сильно
Закинул одно своё фото, хотя качество не очень получилось, лично мне не нравится.

[podarina]

Допис від Home_Spirit

Тормознул я однако сильно
Закинул одно своё фото, хотя качество не очень получилось, лично мне не нравится.

А какое Ваше фото?

[Home_Spirit]

Допис від podarina

А какое Ваше фото?

Да мне написалО, что после модерации будет.
"Вперёд заре навстречу")))))))))))))

[Nemo]

Lopar давай фотки в студию! А то корячимся здесь на манеже со своей безсмысленной мазнёй,понимаешь

[podarina]

А еще вот вопрос, как будет исчисляться победитель? По средней оценке? Но одни фото были помещены в начале года их большее количество людей просмотрело, и соответственно большее количество смогло оценить, а те которые появились позже? Значит и оценка должна быть дифференциированной.
Многие из смотрящих вообще оценку не ставят, дабы: либо не обижать, либо не знают как оценить?
Для меня это большое затруднение, ведь некоторые фото мне очень нравятся, но тему они конкурса не раскрывают.
Как-то не в тему ставить какую либо оценку не зная за что, если по "нравится-не нравится", то 5+, а если - что касается темы - то 1-.
Есть еще заезженный сюжеты на 3, а есть просто красивые пейзажи с участием персонажей на 4, еще какие-то зверушки, объявления и т.д.

Как быть, разъясните мне - блондинке по каким критериям оценивать фотографию?...:confu sed:

[Lopar]

Допис від Nemo

Lopar давай фотки в студию! А то корячимся здесь на манеже со своей безсмысленной мазнёй,понимаешь

Почему Вы так резко "мазней безсмысленной.." это же шедевры:
Вот моя спина на фоне песчаной косы, аэто посмотрите как прекрасно - моя спина на возле воды, а это моя "...ница" возле кустов, а здесь посмотрите какая красота - "моя крутая снасть с никому неизвестного ракурса".....

А все голосование за "эти шедевры" только по принципу "кто кого больше любит" банально надоело...

[Саша В.]

Допис від Lopar

Почему Вы так резко "мазней безсмысленной.." это же шедевры:
Вот моя спина на фоне песчаной косы, аэто посмотрите как прекрасно - моя спина на возле воды, а это моя "...ница" возле кустов, а здесь посмотрите какая красота - "моя крутая снасть с никому неизвестного ракурса".....

А все голосование за "эти шедевры" только по принципу "кто кого больше любит" банально надоело... Выставлял в прошлые годы свои фотки - и что, вначале все хорошо, и фото хорошее и балы неплохие, но потом по неосторожности плохо оценил одну из фоток "местного пахана" и как результат - поток 2 от "влюбленных"

Ну ё-маё, ну просто не признанный гений, обидели художника. Посмотрел твои фотки за 2008 год, шедевров не заметил( в прошлом году оценки не ставил, особенно тебе )

Добавлено через 8 минут

Допис від podarina

Как быть, разъясните мне - блондинке по каким критериям оценивать фотографию?...:confu sed:

Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть?

[Lopar]

"""Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть?[/QUOTE]"""

Тогда в чем проблема?
Обьясните это ныне действующим гениям и проблем никаких. Просто достают их постоянные письма с тупым вопросом "А пачему такая оценка...???"
Свои фотографии гениальными никогда не считал и не считаю. А вопрос касается местных "кланов" ставящих друг другу "подарки"

[podarina]

Допис від Меченный

Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть?

А зачем тогда это?

Конкурс Фотографии 2009 года Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются. Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую. В этом году снимки не соответсвующие условиям конкурса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса.

Если не соблюдаются правила организатора сего мероприятия, - это элементарное неуважение к делу данного организатора.
Так о каком конкурсе тогда может быть речь? Или "наплевать на всех" и гнуть свою политику?
Это же тогда просто фикция... и опошление самого сайта, а ведь сайт не плохой. Хотя многие сайты начинались хорошо, а сейчас посмотришь, одни сиськи да письки, маты-перематы и разборки полетов, потом нормальные товарищи из них уходят, остается кучка сидящих вечно у компа и флудящих с утра до вечера, лишь бы создавать какое-либо действие, таким образом создавая движение на сайте и поддерживая умирающее "тело" на искусственном дыхании.

Сайт - это часть нашей жизни-это социальное сообщество, живущее по правилам сайта, которые устанавливают администраторы и модераторы и пока в нем есть некий порядок - сайт живет своей жизнью, а когда начинается хаос...

Это, конечно, чисто мое мнение, но я привыкла уважать чужой труд и поэтому задаю данные вопросы, дабы понять что к чему и не обидеть кого-либо ненароком, поэтому хочу узнать Тему конкурса и по каким критериям его оценивать?

[Саша В.]

Допис від Lopar

"""Да по каким хотите, по таким и ставьте, ну чего не понятно. Уже ж говорили, что если б фото оценивалось по каким то критериям, то было б жюри, которое и ставило оценки. Оценки ставятся исходя из ИМХО каждого. Простите, у Вас собственное мнение есть

Тогда в чем проблема?
Обьясните это ныне действующим гениям и проблем никаких. Просто достают их постоянные письма с тупым вопросом "А пачему такая оценка...???"
Свои фотографии гениальными никогда не считал и не считаю. А вопрос касается местных "кланов" ставящих друг другу "подарки"

Да ни в чём? Сами создали себе проблему, сами и решайте. И никому ничего объяснять не обязан. Не нравится, объясняйте сами, не хотите, чего тогда пузыри раздувать? И ещё интересно, что тут за такие "кланы" и "паханы"??? Чего то я таких тут не заметил. Может у Вас какие то комплексы, мании и т.д., если так, то тогда Вам дорога на профильные ресурсы и к специалистам по маниям

Добавлено через 7 минут
[QUOTE=podarina;258982]А зачем тогда это?

[QUOTE]Конкурс Фотографии 2009 года Предпочтения отдаются оригинальным качественным фотографиям о рыбаке и рыбке . Неожиданные ракурсы, несценарная постановка кадра, юмор приветствуются. Каждый автор может за год поместить до 20 фоток, в галерее доступны функции редактирования своих работ. Если вам не понравился рейтинг, вы можете удалить свою фотографию и залить новую. В этом году снимки не соответсвующие условиям конкуса будут переносится в раздел "Зарисовки". Если вы хотите показать природу нашу чудную, закаты-рассветы, можете создать свой альбом в галерее. Фотографии трофеев на кукане или в руках на кухне также переносятся автоматически в случайные снимки. Фотоработы, выкладываемые на конкурс сперва будут проходить премодерацию) Т.е. - не увидев свое фото в разделе Конкурсные Фото -2009 не спешите буянить, может модератор еще не успел его одобрить. Если вы его и не увидели там в течении суток, значит не правильно прочли условия конкурса.

Если не соблюдаются правила организатора сего мероприятия, - это элементарное неуважение к делу данного организатора.
Так о каком конкурсе тогда может быть речь? Или "наплевать на всех" и гнуть свою политику?
Это же тогда просто фикция... и опошление самого сайта, а ведь сайт не плохой. Хотя многие сайты начинались хорошо, а сейчас посмотришь, одни сиськи да письки, маты-перематы и разборки полетов, потом нормальные товарищи из них уходят, остается кучка сидящих вечно у компа и флудящих с утра до вечера, лишь бы создавать какое-либо действие, таким образом создавая движение на сайте и поддерживая умирающее "тело" на искусственном дыхании.

Сайт - это часть нашей жизни-это социальное сообщество, живущее по правилам сайта, которые устанавливают администраторы и модераторы и пока в нем есть некий порядок - сайт живет своей жизнью, а когда начинается хаос...

Это, конечно, чисто мое мнение, но я привыкла уважать чужей труд и поэтому задаю данные вопросы, дабы понять что к чему и не обидить кого-либо ненароком, поэтому хочу узнать Тему конкурса и по каким критериям его оценивать?

Мадам, если Вас что то не устраивает, то есть специальная кнопочка, жалуйтесь модератору, если он посчитает, что Ваша жалоба правильна, то всё исправит или почистит. Можете просто написать письмо администрации сайта со всеми своими претензиями, жалобами и пожеланиями. Заодно, раз собственного мнения у Вас нет, попросите, что бы лично для Вас объяснили как оценивать фотографии. Такое ощущение, что Вам нетерпится увидеть в Вашей инфе " кол-во сообщений 1000"

[Lopar]

О как инетерсно получается - вначале "герой", а как только с вопросом - "принцип страуса".....
Да, к Вам никаких вопросов, продолжайте "бузить"

To Zart, Nemo
А в чем собственно вопрос? - оценка есть мое ИМХО и отчитываться за нее не обязан. Выставлять свои фото тоже не имею никакого желания, зачем?