Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.) - Сторінка 4

gotsman · 26.03.2010, 10:40

Поменял втулку чтобы линесброс можно было утопить когда ствол на взводе

по ссылке чертех в 3D
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Пароль старый

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва: Задняя крывка с регулятором боя_2.jpg
Переглядів: 1168
Розмір: 124,4 КБ
ID: 61366

lyns · 26.03.2010, 12:28

Цитата:

Допис від gotsman

Поменял втулку чтобы линесброс можно было утопить когда ствол на взводе

Шток выталкивает давление, действующее, всего лишь на площадь сечения штока. При слабой закачке может и не выходить, или так легко убираться внутрь, что линь может спадать, не зацепляться

gotsman · 26.03.2010, 12:33

Вопрос к V.G.

а если сделать маленькое отверстие как показано на рисунке,
чтобы увеличить выталкующую силу на ствол? По идее резче выстрел будет...

Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва: Задняя крышка с регулятором_3.jpg
Переглядів: 603
Розмір: 132,4 КБ
ID: 61376

Yellosax · 26.03.2010, 12:51

"Мне кажеться что такая форма позволит плавно перекрывать перепускное отверстие от max до min при при всем ходе поворота ручки

А вырез не сложно сделать, с одной стороны фрезой паз 10*7 с другой стороны отверстие на 2, и соеденить боковые грани простым отрезным кругом на болгарке "

Вы ошибаетесь такая конструкция никак не позволит плавно менять силу боя, уже проверено неоднократно, плавно не будет. Будет либо валить по полной либо на полностью закрытом выплёвывать, среднего нет и другого тоже

"Если на втулке делать 1 буртик чтобы линесброс можно было утопить когда ствол на взводе, кажется что при опускании ружья вертикально дулом вниз и резко поднять в верх, или просто ударить дулом по земле, то с помощью инерции линесбрасыватель провальтся в корпус со всеми вытекающими последствиями, Я начинаю понимать что я не прав, и давление воздуха в ресивере не даст этому произойти..."

На линесбрасыватель действует выталкивающая сила давления от 0.5 до 1кг так что он не ни как не вывалится даже если стучать

---------- Добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:48 ----------

Цитата:

Допис від gotsman

Вопрос к V.G.

а если сделать маленькое отверстие как показано на рисунке,
чтобы увеличить выталкующую силу на ствол? По идее резче выстрел будет...

А за счёт чего он станет резче не пойму ???

gotsman · 26.03.2010, 14:05

Цитата:

Допис від Yellosax

А за счёт чего он станет резче не пойму ???

Я думаю что при освобождении ствола он ПОТИХОНЬКУ начинает выходить, до момента когда откроется перепускное отверстие, А если с отверстием, то между втулкой ствола и манжеткой клапана будет поступать незначительное количество воздуха, который и поможет стволу быстрее отойти от клапана и открыть перепускное отверстие

karkost · 26.03.2010, 14:13

Цитата:

Допис від lyns

Шток выталкивает давление, действующее, всего лишь на площадь сечения штока. При слабой закачке может и не выходить, или так легко убираться внутрь, что линь может спадать, не зацепляться

+1.
А при сильной закачке, наверное, на шток пальцем не надавиш - будет больно.

Только зачем эта опция на охоте, не пойму.

А сборка ружья усложняется.
Вроде ветка создавалась в помощ тем,кто хочет попробовать самостоятельно сваять себе зелинку, тем у которых ограничен доступ к станкам или его вообще нет, как и опыта в металообработке.Так и надо, по-моему, идти от простого.
А то тут такой тюнинг начался...

Всё ИМХО.

SemaMl · 26.03.2010, 15:38

очень удобно когда линесброс прячется
например когда он выходит за габариты ружья
при опоре в ногу или еще куда нибудь задней частью ружья не паришся с тем, что там вылезет линесброс и ему надо куда-то деться,
а вообще можно еще додумать
и втапливая линесброс подручным средством стравливать

такой себе получится многофункциональный линесброс

ivshin · 26.03.2010, 15:47

Цитата:

Допис від karkost

+1.
Так и надо, по-моему, идти от простого.
А то тут такой тюнинг начался...

Всё ИМХО.

Совершенно согласен, поэтому и решил засветить своё рукоделие.

SemaMl · 26.03.2010, 15:55

Цитата:

Допис від ivshin

Совершенно согласен, поэтому и решил засветить своё рукоделие.

а можно по четче первую картинку
ниче не разобрать

ivshin · 26.03.2010, 16:28

Цитата:

Допис від SemaMl

а можно по четче первую картинку
ниче не разобрать

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Phantom · 26.03.2010, 16:53

Цитата:

Допис від V.G.

А спец ключик можно сделать универсальным на все ружья:
.

Может ключик не нужен совсем?
1- Ружья разбираются крайне редко, в основном из любопытства.
2- с хорошими резьбами и анодом, резьба почти "вечная", откручивается голой рукой.
Если ружье неразбиралось 3-5 лет! то скрутить крышки можно пролив ВД-40 резьбу и тряпкой зажав крышки. Думаю-ключ именно в такой ситуации только поцарапает детали! Необнократно видел последствия от ключей.
3-Прочие манипуляции с ружжом-проще делать с помощью гарпуна, как закачка и стравливание воздуха через клапан.
4- мелкие детали разбераются маленькой отверткой (типа осей спускового крючка и гермоввода спускового механизма).
5-манжетки удаляются спичкой либо тойже маленькой отверткой выковыриваются и меняются на новые (выковыривать и рвать рабочие манжетки в здравом уме некто не будет

).

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:48 ----------

Цитата:

Допис від gotsman

а если сделать маленькое отверстие как показано на рисунке,
чтобы увеличить выталкующую силу на ствол? По идее резче выстрел будет...

Долучення 61376

Кудаж ищо резче?? с таким клапаном на ствол действует усилие большее чем на поршень при зарядке! Посчитай площади сечений.
----------- начал обкатывать спусковые механизмы зелин с усилием в 100кг на шептало!
Усилие на спусковом крючке аж 3,2кг.. , жуть какая

, у пневмоипорта с закачкой 30кг спуск 9кг с копейками..

ivshin · 26.03.2010, 16:58

Цитата:

Допис від Phantom

Кудаж ищо резче?? с таким клапаном на ствол действует усилие большее чем на поршень при зарядке! Посчитай площади сечений.

Да, такой клапан совсем не к чему..

Phantom · 26.03.2010, 17:08

Цитата:

Допис від ivshin

Да, такой клапан совсем не к чему..

Ну почему сразу-некчему?
у такого тоже есть свои плюсы, простота регулировки и нечуствительность к разным манжеткам, Надо просто одекватно расчитывать нагрузки на ствол и спусковой механизм. (не как в Чымпионе

-икнул и выстрелил).

ivshin · 26.03.2010, 17:20

Тогда зачем надо делать зелинку, не проще ли тогда изготовить любую схему с зацепом за поршень - те же нагрузки на спусковой механизм!

ivshin · 26.03.2010, 20:12

Виталик, поршень на зелинке - расходник, и цена ему копейка по сравнению с центральным узлом. А увеличенная нагрузка на ЦУ чревата износом пары шептало-втулка и самострелами.

Vikt · 26.03.2010, 20:53

Цитата:

Допис від gotsman

Я зелинку никогда даже в руках не держал,

Можешь подьехать, недалеко ведь, пару зелинок могу тебе раскурочить- Королевского и неизвестного дяденьки с Катрана. Мирохи , звыняйте, нема, но лучше чем ничего. т. 0956796776

gotsman · 27.03.2010, 08:49

Цитата:

Допис від Vikt

Можешь подьехать, недалеко ведь, пару зелинок могу тебе раскурочить- Королевского и неизвестного дяденьки с Катрана. Мирохи , звыняйте, нема, но лучше чем ничего. т. 0956796776

Спасибо большое, обязательно подъеду.
Жаль сегодня у меня рабочий день. Когда появится возможность сразу перезвоню.

cпасибо cпасибо cпасибо

сидорыч · 27.03.2010, 11:00

Цитата:

Допис від Vikt

...... и неизвестного дяденьки с Катрана.

Хотел уже задать этот вопрос...., Почему так тщательно скрывается имя мастера? Может мастер кого-то боится?...

ivshin · 27.03.2010, 13:57

Цитата:

Допис від Виталикм

Да, особенно прикольно когда .........Поршни в заднезацепных рвало у людей немало.

Железные аргументы, не поспоришь, но чем больше надуто ружьё - тем меньше нужда в подвижном клапане, скорее вред...
ЗЫ. Виталик, мы тоже ружья не из консервных банок делаем ...

Роман М · 27.03.2010, 18:50

Цитата:

Допис від ivshin

Железные аргументы, не поспоришь, но чем больше надуто ружьё - тем меньше нужда в подвижном клапане, скорее вред...
ЗЫ. Виталик, мы тоже ружья не из консервных банок делаем ...

Обоснуй! Я лично не согласен.

Жаль что не из консервных-мысль хорошая, да и дешевле!

26.03.2010, 10:40	#61
gotsman Реєстрація: 24.12.2009 Звідки Ви: Полтавская обл. г. Хорол Дописи: 127 Дякував: 172 Дякували 158 раз(и) в 32 повідомленнях	Поменял втулку чтобы линесброс можно было утопить когда ствол на взводе по ссылке чертех в 3D [[Ссылки только членам профсоюза. ] Пароль старый

26.03.2010, 12:33	#63
gotsman Реєстрація: 24.12.2009 Звідки Ви: Полтавская обл. г. Хорол Дописи: 127 Дякував: 172 Дякували 158 раз(и) в 32 повідомленнях	Вопрос к V.G. а если сделать маленькое отверстие как показано на рисунке, чтобы увеличить выталкующую силу на ствол? По идее резче выстрел будет...

26.03.2010, 15:38	#67
SemaMl Реєстрація: 12.10.2009 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 272 Дякував: 3.303 Дякували 1.895 раз(и) в 118 повідомленнях	очень удобно когда линесброс прячется например когда он выходит за габариты ружья при опоре в ногу или еще куда нибудь задней частью ружья не паришся с тем, что там вылезет линесброс и ему надо куда-то деться, а вообще можно еще додумать и втапливая линесброс подручным средством стравливать такой себе получится многофункциональный линесброс

26.03.2010, 17:20	#74
ivshin Реєстрація: 21.03.2010 Звідки Ви: Берлин -Пекин Дописи: 135 Дякував: 43 Дякували 123 раз(и) в 49 повідомленнях	Тогда зачем надо делать зелинку, не проще ли тогда изготовить любую схему с зацепом за поршень - те же нагрузки на спусковой механизм!

26.03.2010, 20:12	#75
ivshin Реєстрація: 21.03.2010 Звідки Ви: Берлин -Пекин Дописи: 135 Дякував: 43 Дякували 123 раз(и) в 49 повідомленнях	Виталик, поршень на зелинке - расходник, и цена ему копейка по сравнению с центральным узлом. А увеличенная нагрузка на ЦУ чревата износом пары шептало-втулка и самострелами.