Скриншоты эхограмм.

[fed-vitalii]

Допис від AtamaN

Зллотые слова из уст коллеги радуют сознание. Я когда покупал много пересмотрел разного и сделал выбор Х125 или Х 126 ( он был на 50 у.е. дороже) из за датчика скорости.


Осталось только это "один раз настроил " както пройти.
Я так понимаю нуно вернуться к заводским настройкам и для начала покрутить только "чувственность" А вот как понять что этот уровень оптимален ху... его знает.

И отличаются количеством лучей , ты же можешь дома в демо режиме поиграться с настройками , только они в демо режиме не сохранятся ли эмулятор скачать в нете и на компе поганять его .

[AtamaN]

Допис від fed-vitalii

И отличаются количеством лучей , ты же можешь дома в демо режиме поиграться с настройками , только они в демо режиме не сохранятся ли эмулятор скачать в нете и на компе поганять его .

А я думал что в ДЕМО режиме это просто воспроизведение мультика записанного во внутреннюю память. И эхолот не реагирует на изменение настроек.

Вот ещебы почить гдето про серую линию. Как ее правильно настроить.

[fed-vitalii]

Допис від AtamaN

А я думал что в ДЕМО режиме это просто воспроизведение мультика записанного во внутреннюю память. И эхолот не реагирует на изменение настроек.

Вот ещебы почить гдето про серую линию. Как ее правильно настроить.

Мультяшка только реагирует и можно дома в спокойной обстановке поковырять настройки , серую полосу поставь (как по мне ) на 50% , она отображает структуру дна , примерно какая почва ил , песок , камни .... , кажись чем светлей тем тверже , типа глина .

[Andron]

Вот ещебы почить гдето про серую линию. Как ее правильно настроить.

У меня много лет Х125-ый. Из "автоматических" настроек я пользую только автоматический выбор глубин, всё остальное - вручную. Вот некоторые. "Режим максимальной контрастности" (дай Бог не ошибиться в буквах названия ), скорость прокрутки - максимальная 100%. Чувствительность подстраиваю под водоём, точнее с учетом состояния прозрачности воды. Часто это зависит от характера водоёма, скорости течения, времени года и т.д... Как я настраиваю чувствительность? Двигаясь по воде со скоростью где-то 5-10км/час, сначала я устанавливаю максимальный уровень чувствительности. При этом экран эхолота весь черный и рябой (коэф-т усиления настолько большой, что изображение взвесей в воде занимает чрезмерно большое кол-во пикселей). Потом постепенно уменьшаю уровень до такого состояния, когда мелкие частицы (взвесь) не отражаются на экране и экран избавлен, таким образом, от черного фона. Получается, что усиление таково, что не отражает на экране предметы, которые нам не нужны и мешают видеть полезные предметы. При такой настройке полезная чувствительность максимальна, мы увидим и рыбу и ветки коряг и то, что может проплывать в толще воды. Например, поздней осенью в заливах Днепра вода может быть настолько прозрачна, что уровень можно установить 100%, а вот на Десне часто и 50% много, тут уж никуда не денешься. Далее - уровень серого. Отражает степень плотности предмета или донной поверхности. Настраивать можно один раз, настраиваю следующим образом. Допустим, я знаю участок дна, где дно очень твердое - вымытая струей глина, ну или дно каменное (легко опредляется джигой). Я якорю лодку на таком участке и устанавливаю уровень таким образом, чтоб на экране дно выглядело как узкая серая полоса. Ширину можно выбрать более-менее произвольно, скажем, на камнях 2-3мм. Таким образом, любое жесткое дно будет изображаться по аналогии с известным и по ширине и оттенку линии, можно будет судить насколько исследуемое дно будет мягче "нашего". Я не думаю, что для однотипных эхолотов степень настройки серого одинакова, лучше выставить самостоятельно и четко знать что к чему Что там еще осталось? Можь чо забыл? В принципе, где-то так Ферштейн?

[Adm1]

Допис від Andron

Что там еще осталось? Можь чо забыл?

ещё кажысь частота импульсов есть

[zag]

Допис від Andron

У меня много лет Х125-ый. Из "автоматических" настроек я пользую только автоматический выбор глубин, всё остальное - вручную.

а у мну Х52... подобная настройка и к нему относится ?

[Adm1]

Допис від zag

а у мну Х52... подобная настройка и к нему относится ?

походу да. они вродь в основном только экраном отличаются. у мну тоже Х52, и провичтав пост дядьки Андрона мысленно проделал всё со своим. Спасибо! А то последние рыбалки с эхом много мучался, чтоб подобрать настройки.

[zag]

Допис від ANDREW™

походу да. они вродь в основном только экраном отличаются. у мну тоже Х52, и провичтав пост дядьки Андрона мысленно проделал всё со своим. Спасибо! А то последние рыбалки с эхом много мучался, чтоб подобрать настройки.

я имел неосторожность (глупость) после настройки приятелю дать попользоваться, о чем жалею, предыдущие настройки не помню...

[Andron]

ещё кажысь частота импульсов есть

Точнее частота посылок импульсов У многих эхолотов такой настройки нет, визуально отследить влияние этой настройки на изображение довольно сложно, но, в принципе, "чем чаще - тем лучше"

а у мну Х52... подобная настройка и к нему относится ?

У Х52 немножко попроще настройки. Ввиду того, что экран у него имеет гораздо меньшее разрешение/размеры скорость прокрутки лучше устанавливать не максимальную, а удобную для наблюдения. Макимальную можно устанавливать при скоростных измерениях, но, ИМХО, овчинка вычинки не стоит лишний раз крутить.

[zag]

Допис від Andron

Точнее частота посылок импульсов У многих эхолотов такой настройки нет, визуально отследить влияние этой настройки на изображение довольно сложно, но, в принципе, "чем чаще - тем лучше"

У Х52 немножко попроще настройки. Ввиду того, что экран у него имеет гораздо меньшее разрешение/размеры скорость прокрутки лучше устанавливать не максимальную, а удобную для наблюдения. Макимальную можно устанавливать при скоростных измерениях, но, ИМХО, овчинка вычинки не стоит лишний раз крутить.

саХласен, как бы за штурвалом и в каждом режиме менять частоту, не очень удобно... в ручной стандарт загнать и фсёО...

[Andron]

саХласен, как бы за штурвалом и в каждом режиме менять частоту, не очень удобно... в ручной стандарт загнать и фсёО...

В смысле скорость прокрутки? Что значит "ручной стандарт"? Заводские настройки? Если имелось в виду заводские настройки, то скорость прокрутки там установлена среднепотолочная, для скоростного режима не подходит. В автоматическом режиме скорость прокрутки не корректируется автоматом.
Как ни крути скорость прокрутки на Х52 на скорости нормальное изображение врядли получится

[zag]

Допис від Andron

В смысле скорость прокрутки? Что значит "ручной стандарт"? Заводские настройки? Если имелось в виду заводские настройки, то скорость прокрутки там установлена среднепотолочная, для скоростного режима не подходит. В автоматическом режиме скорость прокрутки не корректируется автоматом.
Как ни крути скорость прокрутки на Х52 на скорости нормальное изображение врядли получится

да я как бы на скорости мультики и не смотрю, бо струбцину выворачивает, а настроил так шо глисер и сразу датчик над водой...а вот как самое оптимальное для Днепра настроить один раз и все ? ...

[Adm1]

Допис від zag

а настроил так шо глисер и сразу датчик над водой...

А Эхо при этом включено? Вроде ж без воды ему вредно работать...

[zag]

Допис від ANDREW™

А Эхо при этом включено? Вроде ж без воды ему вредно работать...

да, вкл... я и не знал шо без воды низзя ? но брызги там на него попадают
А это правда шо датчик крепят к полу в коробочке, налили воды и он просвечивает через дно лодки (металл) ?

[Andron]

А Эхо при этом включено? Вроде ж без воды ему вредно работать...

Думаю, что ему (датчику) по барабану. Я выключаю при переходах - батарея же садится, нахфига?

[AtamaN]

Допис від zag

да, вкл... я и не знал шо без воды низзя ? но брызги там на него попадают
А это правда шо датчик крепят к полу в коробочке, налили воды и он просвечивает через дно лодки (металл) ?

Да правда один из вариантов установки это через днище лодки. Но я как радиоинженер Вас уверяю что это заведомо хуже. Смысл скажем за LOWRANCE Х126 заплатить 550 у.е ( это было пару лет назад) и поиметь девайс с характеристиками за 300.

Самообман.

Знающие подскажите в Х126 2 луча с частотами излучения 200 кГц и 50 кГц

Так вот какой из них имеет болкее широкий угол ?

Сегодня заметил сидели в моей южанке втроем я мой кум и еще один товарищ. Квочили и сдящий на носу лодки своим грузилом и червями непопадал в зону действия луча. Тоесть на экране эхолота были отметки моего грузила с насадкой и моего соседа рядом сидящего. А вот сидящий на носу лодки неподсвечивался. Работал луч 200 кГц. Так вот он узкий или широкий ?

[Alexmoto]

Работал луч 200 кГц. Так вот он узкий или широкий ?[/QUOTE]

Он-широкий, а 50 кГц -узкий чтоб добивать до дна на больших глубинах.

[Andron]

Он-широкий, а 50 кГц -узкий чтоб добивать до дна на больших глубинах.

Для х126 с точностью до наоборот, не надо торопиться с ответами, если не разбираетесь в элементарной физике. Без обид Чем больше частота - тем меньше длина волны, а, соответственно, больше поглощение, отражениеи и другие влияния не способствующие прохождению волны. Тут также как и в радио, скажем, ФМ - диапозон частоты 80-150МГц, а как от города (ретранслятора) на десяток-два отъедешь, уже сигнала нет. Насчет "добивать до дна", так на любой частоте "добивается" - рельеф дна рисуется по самой коротокой траектории отражения сигнала, остальное - конус. Насчет больших глубин - посмотрите на каких глубинах может работать х126. Это - сотни метров! Для наших рек совершенно безболезненно можно уменьшить мощность излучения в десятки раз и этого будет достаточно для получения качественной картинки.

[AtamaN]

Я так понимаю что чем выше частота излучения тем точнее деталировка дна но хуже распространяемость в среде ( воде) значит более высокочастотный луч он по физическим свойствам имеет конус уже.


Значит 50 кГу это Ш И Р О К И Й
200 кГц У З К И Й

я правильно понял ?

[Yuriy S]

Допис від AtamaN

Значит 50 кГу это Ш И Р О К И Й
200 кГц У З К И Й

я правильно понял ?

...
Таки да!