|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
28.06.2011, 22:16 | #61 | |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: КИЕВ.ЯЛТИНСКАЯ.
Дописи: 932
Images: 83
Дякував: 5.398
Дякували 3.073 раз(и) в 288 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
29.06.2011, 19:00 | #62 | |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Дякував: 55
Дякували 716 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Вот ещебы почить гдето про серую линию. Как ее правильно настроить. |
|
29.06.2011, 19:37 | #63 |
Реєстрація: 15.01.2007
Звідки Ви: КИЕВ.ЯЛТИНСКАЯ.
Дописи: 932
Images: 83
Дякував: 5.398
Дякували 3.073 раз(и) в 288 повідомленнях
|
Мультяшка только реагирует и можно дома в спокойной обстановке поковырять настройки , серую полосу поставь (как по мне ) на 50% , она отображает структуру дна , примерно какая почва ил , песок , камни .... , кажись чем светлей тем тверже , типа глина .
|
29.06.2011, 21:14 | #64 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
12 користувачів подякували |
29.06.2011, 22:30 | #67 |
30.06.2011, 10:12 | #69 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
30.06.2011, 19:36 | #70 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Дякував: 3.056
Дякували 3.047 раз(и) в 1.299 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.06.2011, 20:05 | #71 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
Как ни крути скорость прокрутки на Х52 на скорости нормальное изображение врядли получится |
|
01.07.2011, 16:28 | #72 | |
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.797
Blog Entries: 1
Дякував: 3.056
Дякували 3.047 раз(и) в 1.299 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (01.07.2011)
|
01.07.2011, 17:24 | #75 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
evm (07.07.2011)
|
01.07.2011, 22:12 | #76 | |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Дякував: 55
Дякували 716 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Да правда один из вариантов установки это через днище лодки. Но я как радиоинженер Вас уверяю что это заведомо хуже. Смысл скажем за LOWRANCE Х126 заплатить 550 у.е ( это было пару лет назад) и поиметь девайс с характеристиками за 300. Самообман. Знающие подскажите в Х126 2 луча с частотами излучения 200 кГц и 50 кГц Так вот какой из них имеет болкее широкий угол ? Сегодня заметил сидели в моей южанке втроем я мой кум и еще один товарищ. Квочили и сдящий на носу лодки своим грузилом и червями непопадал в зону действия луча. Тоесть на экране эхолота были отметки моего грузила с насадкой и моего соседа рядом сидящего. А вот сидящий на носу лодки неподсвечивался. Работал луч 200 кГц. Так вот он узкий или широкий ? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
zag (02.07.2011)
|
01.07.2011, 23:02 | #77 |
Реєстрація: 08.02.2010
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 43
Дякував: 4
Дякували 11 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Работал луч 200 кГц. Так вот он узкий или широкий ?[/QUOTE]
Он-широкий, а 50 кГц -узкий чтоб добивать до дна на больших глубинах. |
02.07.2011, 11:00 | #78 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
02.07.2011, 11:42 | #79 |
Реєстрація: 22.05.2007
Звідки Ви: г. Киев ст.М. Позняки
Дописи: 516
Дякував: 55
Дякували 716 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Я так понимаю что чем выше частота излучения тем точнее деталировка дна но хуже распространяемость в среде ( воде) значит более высокочастотный луч он по физическим свойствам имеет конус уже.
Значит 50 кГу это Ш И Р О К И Й 200 кГц У З К И Й я правильно понял ? |
|
|
|