Архив: Фонари (2006-2011)

[Fantom]

RUS;152661Каждый гениальный конструктор делает в силу собственных знаний и умений.

Та кто вас гениальных конструкторов поймешт.
для крыстьянина-нужен ,чтоб светило хорошо, а все ваши страшные слова клакстеры,люмены,линзы.. вы с вашими заклинаниями только еще больше вопросов наделали.
так какой фонарь подойдет для пресняка?
интересно конкретику услышать, типа- 2 акума, время 6 часов, линза аля" рыба зажарена".

[RUS]

Допис від Fantom

еще больше вопросов наделали.
так какой фонарь подойдет для пресняка?

Ну пока на суд охотников представлены два достойных фонаря (не в обиду остальным):

1. Переделка люмена от Alexfast-a;
2. Фонари от FA;

Впринципе, что может каждый из этих фонарей авторы описали.
Может через какое-то время и я сотворю что-нибудь достойное внимания.

Тут ведь вопрос в чём: хочешь купить, или сделать сам. В зависимости от ответа расклад будет разным.

Если купить - то можно ориентироваться на приведённые характеристики. Которые уже более-менее объективны.

А если самому сделать - то тут уже, как конструктор, сам принимаешь решение какой должен быть фонарь. А уж каким он получится оценит народ.

Как-то так.

[FA]

Я и сам хочу фонарь без ореола с регулируемым лучом. Ну или с нерегулируемым 30 градусов без ореола.
Только чем добиться этого???
1. Поликарбонатные линзы дают разной ширины пучек - есть из чего выбрать, но они поглощают процентов 20 света (а то и больше - даже на глаз видны потери);
2. Рефлекторы - наиболее эффективны, но ни один из них не убирает ореол и почти все дают очень узкий центральный пучек;
3. Линзы - можно регулировать пучек в любых пределах, но весь свет, не попадающий на линзу просто поглощается корпусом фонаря. И чем уже делать пучек, тем больше света потеряем - по моим прикидкам можно потерять до 50%.
Я выбрал компоновку хорошего рефлектора с линзой - минимальные потери.
Плюсовая линза хорошо сужает ореол и расширяет центральный пучек (она его сужает, на расстоянии 15см пучек сходится в точку, а дальше - расходится).
Минусовая линза практически не меняет ореол, но расширяет центральный пучек - собрались с моими товарищами, посмотрели варианты и остановились на таком.

[RUS]

..................................

[FA]

1. Спроектировал фонарь на три диода Р4 (аналог Q5), но себестоимость его вообще за рамками. Буду делать, когда будет возможность. Фонарь без регулировки луча с поликарбонатной линзой 25 градусов с ореолом.
2. "Труба" поглощает часть света. Если ореол мешает - проще бленду одеть.
3. Надо примастырить бу аккум с фольксвагена таурег - 12В, 120А*ч

[Alexfast]

Не пойму чем ореол может помешать? Центральным лучем находим рыбу, а потом освещаем её ореолом, что бы не испугать сильным светом. Это если фонарь не на ружье.

[FA]

Мне лично очень неудобно, если фонарь не примотан к ружью.
А ореол просто многим не очень нужен, я бы предпочел ровный луч, градусов 30.

[SERDIТЫЙ]

Допис від Fantom

.... линза аля" рыба зажарена".

Жжош! Ржунимагу!

[Коротов Сергей]

Допис від Fantom

Может проще простейшую форму сделать для фонаря и лепить его из стеклаткани..??? Или часть с угля делать( у него теплопроводнасть сумашедшая-алюминий ненужон будет как радиатор..)
Корозии-НОЛЬ,удароустойчив и нет зависимости от токарей..
можно и поизвращатьса, форму сделать на ствол ружжа,или сразу с заданной плавучестью,чтоб отказаться от пенопласта, и с отверстием для линя-пропускать его вдоль фонаря! резать пенопласт уже небудет при рывке с катухи.

Привет всем! Очень мысля интересная, попробую развить дальше, только не бейте сильно Я вот почему перешел к раздельнику..., да потому, что достала бамбула под стволом спереди, рука устает, маневренность страдает, и если с люменом, то еще и надежность лампочки хреновая, перегорает не вовремя. А вот если разнести блок самой фары и блок питания на ружье со средней рукояткой по разные стороны рукояти А??? Аккумы уже миниатюрные есть, диоды тоже имеются всякие... При этом развесовка ружжа сильно страдать не будет, соответственно и рука сильно уставать не будет, маневренность тоже не особо пострадает. Я от этом уже думал, но опыта работы с полимерами нет, а без них форму не сделаешь. Но как по мне подобная идея имеет право на жизнь. Можно обсудить.

Тарас.
Мне аквариумисты говорили, что рыба вообще не боится синего света, она его вообще якобы не видит. И они этим пользуются. Поэтому когда ты в океанах гонял рыбоидов с непонятным и безобразным названием, при помощи фонаря диодного синего цвета (по твоим словам), они на этот свет с прибором и ложили, тебе на радость

Удачи всем

[Лясковский Александр]

[QUOTE=Коротов Сергей;152905]Я вот почему перешел к раздельнику..., да потому, что достала бамбула под стволом спереди, рука устает, маневренность страдает

Сережа, у меня Вега под стволом на 600-ке заднерукой.Подшаманена так, что на поверхности заряженное ружье чуть чуть в плюсе плавучесть.Поверь бесконечно можно плавать без усталости руки.Да, не буду лукавить, на среднеруком резко переместить ружье с фонарем легче(за счет меньшего рычага). но я уже привык, научился (какбы это правильнее объяснить) разворачивать ружье вокруг фонаря что-ли.
Раньше , когда только заказывал 600-ку заднерукую, были сомнения по поводу ее практичности в камыше,корягах, при небольшой видимости, и в т.ч. при пользовании фонарем.На практике оказалось - никаких проблем.
Но творчеству ничего не мешает,попробуй может получится то что именно тебе подойдет.Удачи.

[Тарас]

Ребята, шо та я не совсем понимаю.
Фонари типа маглайт или китайские подобные вроде не анодированы. краска не лущится. Конечно пластик рулит, но проффесиональная подсветка для видео тоже из дюраля. как же ее защищают?

[Лясковский Александр]

Допис від Тарас

Ребята, шо та я не совсем понимаю.
Фонари типа маглайт или китайские подобные вроде не анодированы. краска не лущится. Конечно пластик рулит, но проффесиональная подсветка для видео тоже из дюраля. как же ее защищают?

Тарас , есть такой вид защиты, что к образно говоря НУЖНОЙ железяке крепится НЕНУЖНАЯ железяка, которая разрушается(кородирует) легче.Т.е. в электропаре "нужная-ненужна" будет разрушаться ненужная.
Расписал путанно , но думаю ты смысл понял.Может это - решение твоей проблемы.

[RUS]

.....................................

[OMER]

Ребята хто что скажет по этому фонарю [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Мот хто пользывал такой ???? Как он по сравнению с вегой ???

[Лясковский Александр]

Допис від OMER

Ребята хто что скажет по этому фонарю [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Мот хто пользывал такой ???? Как он по сравнению с вегой ???

Жень, знать бы еще его габариты и вес для сравнения с Вегой.

[OMER]

Да он раза в два больше веги это не есть гуд но там две лампочки, одна на 14 друга на 30 ват и переключай наздорове под обстановку.или вдруг одна отказала есть другая и охота не накроется и его хватит поидее на дольши чем веги,в смысли по разряду батареи
А минус, то что если его притулить к ружю,то оно будет громоздким и лазить по кущам с такой штукой тяжеловато.А еще и пенопласта, или еще чегонить,для регулировки плавучасти притулить, то это будет не пушка а целый танк
Вот и хочеться узнать мнение.И ктому же он дешевле веги немного

Этот фонарь походу был снят в фильме лагутина "большая охота",ток тот походу немного меньше д4 наверно...............

[Тарас]

в полтора раза больше хотя кто знает..... зато подброс будет еще меньше, чисто рейлган

[Лясковский Александр]

Допис від Тарас

в полтора раза больше хотя кто знает..... зато подброс будет еще меньше, чисто рейлган

Чистое ИМХО - всеже фонарь должен быть примотан к ружью,а не ружье к фонарю и компенсирующему его вес пенопласту

[OMER]

Зато свет хороший будет

[Лясковский Александр]

Допис від OMER

Зато свет хороший будет

Жень, Вега-2 с 10-ваткой Осрамовской лампочкой и 9000-ками аккумами - это 5.5 часов бесперывного хорошего света.
В режиме нырнул-включил, вынырнул-выключил - до разряда аккумуляторов нырять запаришься.