|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.11.2017, 01:19 | #761 |
Реєстрація: 29.11.2017
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 4
Дякував: 6
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
зимний эхолот
Задал вопрос в общей теме про Эхолоты, запощу и здесь (просьба не кидать тапками - увидел, что разные люди в темах сидят, а вопрос срочный).
Товарищи знатоки, подскажите: какой эхолот лучше для зимней рыбалки в подарок пенсионеру: чтобы шрифт покрупнее, но, главное - качество и "правдивость", ну и вес тоже имеет значение - на себе таскать. Вот, например, какой лучше из трёх: 1) Lowrance Elite-3x (но для него нужен аккумуятор. Может, чем-то лёгким заменить?), 2) Практик 6 Про (мелковаты данные на экране, как мне кажется), 3) Lucky FF 718 lic (лёгкий). Какой из этих трёх предпочтительнее и почему? Последний Лаки (Китайский) - как по-Вашему, хорош? Он по цене как Лоурэнс, но экран хуже. Почему он тогда в одной ценовой категории? Потому что лёгкий? Что я не понимаю? Очень жду вашей помощи! П. С. Рыбалка обычная зимняя с удочкой-балалайкой, без всяких гирлянд и прочего. |
29.11.2017, 01:55 | #762 |
Если рыбалка обычная и глубины небольшие (до 3-4-х метров) то имхону что эхолот вообще не нужен никакой.
|
|
29.11.2017, 12:50 | #763 | |
Реєстрація: 05.12.2012
Звідки Ви: Харьков, предприниматель
Дописи: 33
Дякував: 6
Дякували 7 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Цитата:
Меню очень простое имхо. |
|
29.11.2017, 17:40 | #764 |
Реєстрація: 29.11.2017
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 4
Дякував: 6
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Выбор эхолота
А серьезно, какой из эхолотов луше (особенно для зимней рыбалки), какой на втором месте, а какой хуже всех? (и почему):
1) Lowrance Elite-3x , 2) Практик 6 Про 3) Lucky FF 718 lic (с цветным экраном, или лучше с ч/б?) Хотим сделать подарок, но чтобы выбрать лучшее из предложенного. У самого эхолота никогда не было, поэтому не могу сравнивать несравнимое. Премного благодарен за комментарии и советы! |
29.11.2017, 17:53 | #765 |
Лучше-хуже - понятия относительные и субъективные.
Например Практик лучше чем Лорик, потому что он меньше, легче и всего на одном пальчике работает - таскаешь как пачку сигарет с собой Но Лорик лучше потому что у него экран больше и информативней, настроки проще. Но он тяжелее, больше + батарею надо уже с ним таскать. Если ходить недалеко и лишнее кило не смущает, то лорик получше. Если переходы большие и частые и вес всей снаряги критичен, то практик удобнее будет. При китайца ничего не скажу - китаец и есть китаец. Попробуйте если не вычитывать всё, то полистать эту тему на предмет интресеных постов по вашему вопросу (такие вопросы не первый раз возникают) - возможно что-то почерпнёте для себя, что поможет сделать выбор. На счёт того, что "не нужен" тоже вполне серьёзно было написано. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Akffela (29.11.2017)
|
29.11.2017, 17:55 | #766 | |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Цитата:
Элиты и Хуки как по мне одна и та же модель. "Тройки" во всяком случае. Может в меню немного чего-то поменялось. ТТХ вроде одинаковые остались. Я свой Элит 3 DSI взял только потому что на него распродажа в Штатах в одном магазине была и он мне с доставкой оттуда обошелся около 100 долларов, а на "обычный" Элит то ли сидок не было, то ли их уже просто не было тогда. Это как раз был сезон, когда Хуки запустили в продажу. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
МаксимусС (29.11.2017)
|
29.11.2017, 18:05 | #767 | |
Реєстрація: 14.06.2012
Звідки Ви: Киев
Троещина
Дописи: 68
Дякував: 253
Дякували 555 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Цитата:
По Лаки пробовал юзать с беспроводным датчиком зимой. Полная ерунда обмерзает в момент его для правильной работы ниже кромки опускать нада а при 30 см. льда голыми руками попробуй опусти.Форма датчика не позволит сделать нормальную струбцину под него. По Лоурансу одни плюсы.Плавал на лодке и бегал зимой все чотко работает + 2 луча узкий и широкий.От 5 амперного акума будет работать двое суток не выключая думаю точно.Простота в настройках чоткий имформативный экран. Тут без раздумий стоит брать Lowrance Hook 3x. А если есть возможность заказать из за границы он вам выйдет в 2800 грн правда меню может быть английским. |
|
29.11.2017, 18:09 | #768 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Большой эхолот для таких условий совершенно не нужен. Остаётся китаец или Практик, я долгие годы ловил с китайцем и несколько последних лет смотрю на Практик. Для указанных условий Практик лучше, хотя он и требует больше настроек. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Akffela (29.11.2017)
|
29.11.2017, 21:17 | #769 |
Реєстрація: 05.12.2014
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 298
Дякував: 946
Дякували 1.204 раз(и) в 186 повідомленнях
|
"Товарищи знатоки, подскажите: какой эхолот лучше для зимней рыбалки в подарок пенсионеру: чтобы шрифт покрупнее, но, главное - качество и"правдивость", ну и вес тоже имеет значение - на себе таскать." ... У меня Лорик 52 (уже писал об этом) для зимней рыбалки не очень удобен, ИМХО. в силу своих габаритов, АКБ и общих размеро/весо/обьемов. Добрую половину ящика занимает, на льду носить не удобно, хотя пошит спец.чехол для него и аккума. Мощность луча пугает рыбу, большой угол обзора, т.к. он 2-х лучевой может искажать правдивую инфу относительно рельефа и рыбы. Для датчика нужна лунка большего, чем для Практика, диаметра. ...и др.ньюансы. В этом году буду юзать Практик. из того что узнал от продавца и вычитал на форумах могу сказать: с кабелем проблему решили, год гарантии и ремонт/замена без проблем (Харьков), маленький вес и габариты, функция "малой воды" для ловли на мелководье, шрифт крупный, и подсветка яркая (у про 2 подсветку изменили)... С китайцем как повезет, но уж точно сервисных центров и запчастей не найти, гарантия?...хз Думаю стоит смотреть в сторону Практика, тем более, как уверяют, про2 может светить и через лед. Опять же не нужно делать лишних лунок...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Akffela (29.11.2017)
|
29.11.2017, 23:54 | #770 |
Реєстрація: 29.11.2017
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 4
Дякував: 6
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Спасибо всем ответившим!!! Будем выбирать с учётом советов!
|
29.11.2017, 23:58 | #771 | |
Реєстрація: 04.07.2012
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 907
Images: 1
Дякував: 9.564
Дякували 14.029 раз(и) в 574 повідомленнях
|
Цитата:
У меня прошка с родным кабелем пока бегаю. Что могу посоветовать,так это пояс.Повесили на ногу и забыли на весь день Сели на лунку датчик в воду и на петельку(на экране делаем петлю,к датчику кусок шнура с крючком). Очень удобно! Бампер спасает от сколов пластины(на датчике снизу). Часто приходиться просто выкидывать с лунки,или просто когда упадет.Советую полезная штука.Но проблема одна,очень сильно обмерзает.И тогда начинает показывать бред.Брызгать всякими спреями не решился(хотя в ящике лежит баллончик). |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Akffela (30.11.2017)
|
30.11.2017, 11:34 | #772 |
Реєстрація: 19.01.2010
Звідки Ви: г.Киев Троещина (кондиционеры)
Дописи: 1.479
Дякував: 10.429
Дякували 31.541 раз(и) в 1.416 повідомленнях
|
Через лед будет светить любой при условии, что лед однородный и на льду вода, на сухом плохо, через снег эффекта ноль, проверенно на своем опыте, разными эхолотами.
|
5 користувачів подякували |
1968 (01.12.2017), kiev_fisher (30.11.2017), Алекс!1 (30.11.2017), БЕРКУТ (30.11.2017), МаксимусС (30.11.2017)
|
01.12.2017, 18:02 | #773 |
Реєстрація: 21.07.2008
Звідки Ви: Киев,Теремки
Дописи: 817
Дякував: 1.915
Дякували 3.145 раз(и) в 225 повідомленнях
|
Ничего нету сложного, опустил эхолот в лунку, рыбу показывает сразу. Белая рыба все равно косяком зимой перемещается.
Если на экране ничего не показывает значит ничего и нет, по мне эта функция плюс к любой рыбалке наверное кроме сома на квок... |
01.12.2017, 18:42 | #774 | |
Модератор
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Дякував: 4.853
Дякували 4.537 раз(и) в 1.833 повідомленнях
|
Цитата:
Много раз,со льда, видел такое.На эхе ничего нет,а с дна клюет. И только с Практиком стал замечать,что на экране ничего не показывает,а глубина "пляшет".То есть рыба по дну шариться,но от этого самого дна не отрывается(погода,давление,северный ветер=на выбор) А эхо это видит и изменят глубину. |
|
01.12.2017, 21:53 | #775 | |
Модератор
|
Цитата:
Рыба весь день была на 4-7 метрах, а тут бац по дну шуршит на 19, плавный качь, подъём сантиметров 70 и васенька таки не выдерживает |
|
02.12.2017, 11:20 | #776 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
Я в прошлом году в китайский Лаки четко видел подьем судака к балансиру. После этого очень проникся эхолотами в подледной)
|
08.12.2017, 03:17 | #777 |
Реєстрація: 08.12.2017
Звідки Ви: Киев Мариуполь менеджер
Дописи: 1
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Подскажите, может кто-то пользовался моделью LOWRANCE HOOK-4X FISHFINDER С 83/200 TM DUCER. Как она себя ведет? Особенно интересует поведение зимой.
Востаннє редагував Adm1: 10.12.2017 о 19:03. |
11.12.2017, 10:32 | #778 |
Реєстрація: 21.07.2008
Звідки Ви: Киев,Теремки
Дописи: 817
Дякував: 1.915
Дякували 3.145 раз(и) в 225 повідомленнях
|
Присоединяюсь к Сяве, у меня такой же эхолот - Лоуренс Марк 5ДСИ, использую круглый год. Если он показывает рыбу то это рыба, если это ветка в воде то это ветка. Зимой вобще песня, опустил - сразу видишь есть рыба или нет, и главное рыба всегда под лункой а не около нее. Когда рыба уходит делаю оборот на 360гр. чтоб понять куда она сделала ноги.
Как купил эхолот батя относился очень скептически, грит видели мы уже китайские эхолоты что показывают мультитки и т.д. После пару рыбалок батя ходит только за мной)) и прошлой зимой уже сам брал эхолот и искал рыбу. |
11.12.2017, 17:52 | #779 |
Реєстрація: 19.06.2011
Звідки Ви: Киев
Воскресенка
Дописи: 2.549
Blog Entries: 29
Дякував: 1.432
Дякували 20.025 раз(и) в 1.122 повідомленнях
|
Друзья,мне в личку,и не только пишут по поводу ремонта Практиков...
Да,был рукастый человек и ремонтировал как себе,качественно и не дорого...я работал в рыбацком магазинчике на Воскресенке и он часто заезжал ко мне,сейчас я там не работаю... Он просил чтоб я рекомендовал его,если будет нужда в починке... Один человек мне отписал в личку,я дал его данные и через неделю человек мне написал что не выходит на связь мастер... Я не при делах...рекомендовать никого больше не буду! Проблемы его,мастера! |
16.12.2017, 02:32 | #780 |
Реєстрація: 11.01.2007
Звідки Ви: г. Киев, Лесной
Дописи: 786
Images: 3
Дякував: 754
Дякували 4.705 раз(и) в 357 повідомленнях
|
Если вдруг еще не поздно) - ИМХО эхолот вообще не нужен. Гораздо интересней будет подводная камера. Это при гирляндинге нужно пробивать глубины и слои рыбы, а при небольшой глубине лучше просто посмотреть)
|
Мітки |
зимний эхолот, практик, эхолот, эхолот для зимней рыбалки, эхолоты |
|
|
|