Эхолоты для зимней рыбалки

[Akffela]

Задал вопрос в общей теме про Эхолоты, запощу и здесь (просьба не кидать тапками - увидел, что разные люди в темах сидят, а вопрос срочный).
Товарищи знатоки, подскажите: какой эхолот лучше для зимней рыбалки в подарок пенсионеру: чтобы шрифт покрупнее, но, главное - качество и "правдивость", ну и вес тоже имеет значение - на себе таскать. Вот, например, какой лучше из трёх: 1) Lowrance Elite-3x (но для него нужен аккумуятор. Может, чем-то лёгким заменить?), 2) Практик 6 Про (мелковаты данные на экране, как мне кажется), 3) Lucky FF 718 lic (лёгкий). Какой из этих трёх предпочтительнее и почему? Последний Лаки (Китайский) - как по-Вашему, хорош? Он по цене как Лоурэнс, но экран хуже. Почему он тогда в одной ценовой категории? Потому что лёгкий? Что я не понимаю? Очень жду вашей помощи!
П. С. Рыбалка обычная зимняя с удочкой-балалайкой, без всяких гирлянд и прочего.

[Adm1]

Если рыбалка обычная и глубины небольшие (до 3-4-х метров) то имхону что эхолот вообще не нужен никакой.

[ЛЕГИОН]

Допис від KARBON

и уже сейчас голова забита: " нажмите два раза левой кнопкой, один раз правой, потом левой удерживайте..." Надеюсь на льду смогу настроить и разобраться, но пока " все запутанно".

в такой последовательности, как написано, у практика нет ни одной регулировки...
Меню очень простое имхо.

[Akffela]

А серьезно, какой из эхолотов луше (особенно для зимней рыбалки), какой на втором месте, а какой хуже всех? (и почему):
1) Lowrance Elite-3x ,
2) Практик 6 Про
3) Lucky FF 718 lic (с цветным экраном, или лучше с ч/б?)

Хотим сделать подарок, но чтобы выбрать лучшее из предложенного. У самого эхолота никогда не было, поэтому не могу сравнивать несравнимое.

Премного благодарен за комментарии и советы!

[Adm1]

Лучше-хуже - понятия относительные и субъективные.
Например Практик лучше чем Лорик, потому что он меньше, легче и всего на одном пальчике работает - таскаешь как пачку сигарет с собой
Но Лорик лучше потому что у него экран больше и информативней, настроки проще. Но он тяжелее, больше + батарею надо уже с ним таскать. Если ходить недалеко и лишнее кило не смущает, то лорик получше. Если переходы большие и частые и вес всей снаряги критичен, то практик удобнее будет.
При китайца ничего не скажу - китаец и есть китаец.
Попробуйте если не вычитывать всё, то полистать эту тему на предмет интресеных постов по вашему вопросу (такие вопросы не первый раз возникают) - возможно что-то почерпнёте для себя, что поможет сделать выбор.

На счёт того, что "не нужен" тоже вполне серьёзно было написано.

[duffy333]

Допис від МаксимусС

привет.... Ты сам мне в том году рассказывал, что ДИСИАЙ типа точками "цифрует"
показания сонара.... а обычный хук 3- дугами....
А Сява меня когда-то учил, что эхолот должен показывать "дуги"....
А сам купил эхо с "точками", и тоже доволен.... В общем....
Дело ясное, что дело тёмное!
...
ЗЫзы и это.... хуки и элиты, имхо, вроде-же разные модели???

Да, DSI "точками" объекты в толще воды рисует. И в зависимости от плотности стаи и величины рыбы "плотность рисунка" и величина "пикселей" разная. При определенной практике "читать" очень легко и информативно. Мне уже проще чем, с дугами.

Элиты и Хуки как по мне одна и та же модель. "Тройки" во всяком случае. Может в меню немного чего-то поменялось. ТТХ вроде одинаковые остались.

Я свой Элит 3 DSI взял только потому что на него распродажа в Штатах в одном магазине была и он мне с доставкой оттуда обошелся около 100 долларов, а на "обычный" Элит то ли сидок не было, то ли их уже просто не было тогда. Это как раз был сезон, когда Хуки запустили в продажу.

[Dimarik]

Допис від Akffela

А серьезно, какой из эхолотов луше (особенно для зимней рыбалки), какой на втором месте, а какой хуже всех? (и почему):
1) Lowrance Elite-3x ,
2) Практик 6 Про
3) Lucky FF 718 lic (с цветным экраном, или лучше с ч/б?)

Хотим сделать подарок, но чтобы выбрать лучшее из предложенного. У самого эхолота никогда не было, поэтому не могу сравнивать несравнимое.

Премного благодарен за комментарии и советы!

По Практику много писали о не надежности провода, тем более практики пользования нет + другие эхолоты его глушить будут если рядом.И с ремонтом у всех с ним проблемы были всегда и цена не очень адекватная за него.
По Лаки пробовал юзать с беспроводным датчиком зимой. Полная ерунда обмерзает в момент его для правильной работы ниже кромки опускать нада а при 30 см. льда голыми руками попробуй опусти.Форма датчика не позволит сделать нормальную струбцину под него.
По Лоурансу одни плюсы.Плавал на лодке и бегал зимой все чотко работает + 2 луча узкий и широкий.От 5 амперного акума будет работать двое суток не выключая думаю точно.Простота в настройках чоткий имформативный экран.
Тут без раздумий стоит брать Lowrance Hook 3x. А если есть возможность заказать из за границы он вам выйдет в 2800 грн правда меню может быть английским.

[Sergey1]

Допис від A

Если рыбалка обычная и глубины небольшие (до 3-4-х метров) то имхону что эхолот вообще не нужен никакой.

Полностью согласен, но человек очень хочет.
Большой эхолот для таких условий совершенно не нужен.
Остаётся китаец или Практик, я долгие годы ловил с китайцем и несколько последних лет смотрю на Практик.
Для указанных условий Практик лучше, хотя он и требует больше настроек.

[KARBON]

"Товарищи знатоки, подскажите: какой эхолот лучше для зимней рыбалки в подарок пенсионеру: чтобы шрифт покрупнее, но, главное - качество и"правдивость", ну и вес тоже имеет значение - на себе таскать." ... У меня Лорик 52 (уже писал об этом) для зимней рыбалки не очень удобен, ИМХО. в силу своих габаритов, АКБ и общих размеро/весо/обьемов. Добрую половину ящика занимает, на льду носить не удобно, хотя пошит спец.чехол для него и аккума. Мощность луча пугает рыбу, большой угол обзора, т.к. он 2-х лучевой может искажать правдивую инфу относительно рельефа и рыбы. Для датчика нужна лунка большего, чем для Практика, диаметра. ...и др.ньюансы. В этом году буду юзать Практик. из того что узнал от продавца и вычитал на форумах могу сказать: с кабелем проблему решили, год гарантии и ремонт/замена без проблем (Харьков), маленький вес и габариты, функция "малой воды" для ловли на мелководье, шрифт крупный, и подсветка яркая (у про 2 подсветку изменили)... С китайцем как повезет, но уж точно сервисных центров и запчастей не найти, гарантия?...хз Думаю стоит смотреть в сторону Практика, тем более, как уверяют, про2 может светить и через лед. Опять же не нужно делать лишних лунок...

[Akffela]

Спасибо всем ответившим!!! Будем выбирать с учётом советов!

[sniper 1]

Допис від KARBON

Практика, тем более, как уверяют, про2 может светить и через лед. Опять же не нужно делать лишних лунок...

Ну на счет через лед,то не сказал бы шо работает. Светил и прошкой и про 2,все равно не точно и помехи.Если лед см 5 и чистый,может и покажет. У напарника про 2, у меня про.Отличия в подсветке и более точной информации шо под ногами .Заменил ему кабель на новый самый - самый какой у них есть.Заказали прямо от туда.
У меня прошка с родным кабелем пока бегаю.
Что могу посоветовать,так это пояс.Повесили на ногу и забыли на весь день Сели на лунку датчик в воду и на петельку(на экране делаем петлю,к датчику кусок шнура с крючком). Очень удобно!
Бампер спасает от сколов пластины(на датчике снизу). Часто приходиться просто выкидывать с лунки,или просто когда упадет.Советую полезная штука.Но проблема одна,очень сильно обмерзает.И тогда начинает показывать бред.Брызгать всякими спреями не решился(хотя в ящике лежит баллончик).

[Сява]

Через лед будет светить любой при условии, что лед однородный и на льду вода, на сухом плохо, через снег эффекта ноль, проверенно на своем опыте, разными эхолотами.

[wwc]

Ничего нету сложного, опустил эхолот в лунку, рыбу показывает сразу. Белая рыба все равно косяком зимой перемещается.
Если на экране ничего не показывает значит ничего и нет, по мне эта функция плюс к любой рыбалке наверное кроме сома на квок...

[БЕРКУТ]

Допис від wwc

Если на экране ничего не показывает значит ничего и нет, по мне эта функция плюс к любой рыбалке наверное кроме сома на квок...

Нет,нет и еще раз нет.
Много раз,со льда, видел такое.На эхе ничего нет,а с дна клюет.
И только с Практиком стал замечать,что на экране ничего не показывает,а глубина "пляшет".То есть рыба по дну шариться,но от этого самого дна не отрывается(погода,давление,северный ветер=на выбор)
А эхо это видит и изменят глубину.

[Ruma]

Допис від БЕРКУТ

Нет,нет и еще раз нет.
Много раз,со льда, видел такое.На эхе ничего нет,а с дна клюет.
И только с Практиком стал замечать,что на экране ничего не показывает,а глубина "пляшет".То есть рыба по дну шариться,но от этого самого дна не отрывается(погода,давление,северный ветер=на выбор)
А эхо это видит и изменят глубину.

народ просто с другими эхолотами не заморачивался в поиске донной рыбы, а с практиками многие искали. Атака окунем мормышки на 4 м - очень интересно в экране практика выглядит. И судака смотреть у минибровок можно, ну а леща неоднократно наблюдал - на тех же соснах.
Рыба весь день была на 4-7 метрах, а тут бац по дну шуршит на 19, плавный качь, подъём сантиметров 70 и васенька таки не выдерживает

[Красный]

Я в прошлом году в китайский Лаки четко видел подьем судака к балансиру. После этого очень проникся эхолотами в подледной)

[NikitaBus]

Подскажите, может кто-то пользовался моделью LOWRANCE HOOK-4X FISHFINDER С 83/200 TM DUCER. Как она себя ведет? Особенно интересует поведение зимой.

[wwc]

Присоединяюсь к Сяве, у меня такой же эхолот - Лоуренс Марк 5ДСИ, использую круглый год. Если он показывает рыбу то это рыба, если это ветка в воде то это ветка. Зимой вобще песня, опустил - сразу видишь есть рыба или нет, и главное рыба всегда под лункой а не около нее. Когда рыба уходит делаю оборот на 360гр. чтоб понять куда она сделала ноги.
Как купил эхолот батя относился очень скептически, грит видели мы уже китайские эхолоты что показывают мультитки и т.д.
После пару рыбалок батя ходит только за мной)) и прошлой зимой уже сам брал эхолот и искал рыбу.

[Air Jordan]

Друзья,мне в личку,и не только пишут по поводу ремонта Практиков...
Да,был рукастый человек и ремонтировал как себе,качественно и не дорого...я работал в рыбацком магазинчике на Воскресенке и он часто заезжал ко мне,сейчас я там не работаю...
Он просил чтоб я рекомендовал его,если будет нужда в починке...
Один человек мне отписал в личку,я дал его данные и через неделю человек мне написал что не выходит на связь мастер...
Я не при делах...рекомендовать никого больше не буду! Проблемы его,мастера!

[SHREDDER]

Допис від Akffela

П. С. Рыбалка обычная зимняя с удочкой-балалайкой, без всяких гирлянд и прочего.

Если вдруг еще не поздно) - ИМХО эхолот вообще не нужен. Гораздо интересней будет подводная камера. Это при гирляндинге нужно пробивать глубины и слои рыбы, а при небольшой глубине лучше просто посмотреть)