Обсуждение отчётов о рыбалке за 2010 год - Сторінка 38

За себя · 29.01.2010, 22:54

Цитата:

Допис від voron

да у нас народ если потратился на рыбалку едучи на несколько дней,то ему ее надо обязательно отбить,а еще лучше быть в наваре

такая категория рыбачгов в классификаторе браконьеров\хапуг\пида...сов стоит на одну ступень выше или на одной с ними.

Freddy · 29.01.2010, 23:03

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

и все эти люди сейчас колбасят судака на КВХ...

А все они летом будут громко ПИ...ТЬ, что всю рыбу выбили водолазы!!!

voron · 29.01.2010, 23:10

Цитата:

Допис від Freddy

А все они летом будут громко ПИ...ТЬ, что всю рыбу выбили водолазы!!!

не все,я не поехал,хоть сегодня и предлогали

В.В. · 30.01.2010, 01:07

Цитата:

Допис від voron

не все,я не поехал,хоть сегодня и предлогали

Зря .Рыбные ресурсы ,пренадлежат народу а не УРОДАМ которые хотят все под себя подмять.Пусть люди ловят.В меру своей ...совести.
И в том же лютеже попадаются достойные экземляры ...И не факт что мелочь забирать плохо.Я например забрав 3шку понимаю что это больше чем 3__000 200грамовых судачков .
На КВХ ехать надо, чем больше рыбаков тем меньше рыбынспекция с браками поставит сетей.

evm · 30.01.2010, 08:51

Цитата:

Допис від В.В.

Зря .Рыбные ресурсы ,пренадлежат народу а не УРОДАМ которые хотят все под себя подмять.Пусть люди ловят.В меру своей ...совести.
И в том же лютеже попадаются достойные экземляры ...И не факт что мелочь забирать плохо.Я например забрав 3шку понимаю что это больше чем 3__000 200грамовых судачков .
На КВХ ехать надо, чем больше рыбаков тем меньше рыбынспекция с браками поставит сетей.

Логики 0 целых 0 десятых (не у вас в целом, а в данном утверждении)

Принадлежат народу??? Брак и рыбинспектор тоже народ и думают также.

Меньше сетей???

Да вы посмотрите 99,999% той орды, что шмагает пистонов на льду по.....уй те браконьеры. Они в их сторону даже не посмотрят, патамушта пододеяльник еще не полный

В.В. · 30.01.2010, 10:24

Цитата:

Допис від evm

Меньше сетей???

Да вы посмотрите 99,999% той орды, что шмагает пистонов на льду по.....уй те браконьеры. Они в их сторону даже не посмотрят, патамушта пододеяльник еще не полный

НЕ скажите.Не будут браки ставить сетку в толпе.И что станет с секой ,когда пару человек влетят в нее балансирами?Так что в орде тоже есть свои плюсы.

MEXICO · 30.01.2010, 10:39

Цитата:

Допис від evm

Логики 0 целых 0 десятых (не у вас в целом, а в данном утверждении)

Интересно а есть ли какая разница ловить судака сверх меры или окуней,
плотвы или леща?

Роман(РМ) · 30.01.2010, 10:58

Цитата:

Допис від MEXICO

Интересно а есть ли какая разница ловить судака сверх меры или окуней,
плотвы или леща?

по закону разница только в сумме штрафа за перелов - плотва кажись 20 грн за хвост судак 51 грн ,сом 80 грн ( вроде так)..

а в принципе... тут у каждого свой подход...

turbo · 30.01.2010, 11:55

Цитата:

Допис від Роман(РМ)

по закону разница только в сумме штрафа за перелов - плотва кажись 20 грн за хвост судак 51 грн ,сом 80 грн ( вроде так)..

а в принципе... тут у каждого свой подход...

Нифига себе сказал я себе, а где в правилах любительского рыболовства это написано.

Lomakin · 30.01.2010, 13:41

Цитата:

Допис від turbo

Нифига себе сказал я себе, а где в правилах любительского рыболовства это написано.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Freddy · 30.01.2010, 16:02

Как-то углублённо изучил матчасть:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
и, честно говоря, прозрел от двух моментов:
- леща можно брать только от 32 см, т.е. где-то от пол кило, а 90% пожизненно вылавливаемых подлещиков чуть больше ладони, т.е. около 20-25 см;
- щука в 35 см - это, судя по данной бамажке, не щурёнок, а вполне взрослое хайло, которого можно без зазрения совести пихать в чувал

- да в ней же грамм 200 будет, господа законописцы...
Честно - я от этих двух пунктов охренел...
А если посмотреть на минимальные размеры ещё и синцов, плотвы и белизны(может это густера?) - то каждого гирляндиста смело можно записывать в злостные бракуши.

Короче, чтобы быть законопослушным рыбаком, согласно этого документа, надо мочить щурят-карандашей от 200 грамм и окуня всех размеров общим весом 4999 грамм (таких щуков на этот вес надо 25 голов поймать)...
Может потому законы часто и не исполняются, что в них иногда несуразица откровенная...
Всё ИМХО, без кидания камней в сторону гирляндистов, почитателей лещёвой рыбалки и ценителей жареных молодых щурят по Сабанеевски. Просто размышления вслух...

RUS · 30.01.2010, 16:07

Цитата:

Допис від Freddy

белизны(может это густера?) -...

Белизна - это жерех.

Freddy · 30.01.2010, 16:12

Цитата:

Допис від RUS

Белизна - это жерех.

Спасибо, с белизной успокоили

ВАДИМ С Л · 30.01.2010, 16:35

Цитата:

Допис від Kara

Конкретные язвы - это чисто конкретная чума щук, один из "подарков" водохранилищ. Я у ихтиолога спрашивал еще давно, вот что мне ответили:

"У ваших щук скорее всего чума! Эта болезнь так и называется "чума щук" (хотя болеют ей и другие рыбы - окунь, лещ, плотва, налим). Правда осенью больных щук должно быть по идее меньше. Возбудитель тривиальная бактерия (разная у солоноватоводных и пресноводных щук), а не полип или паразит.

Историческая справка. Эпидемии (или эпизоотии) щучьей чумы впервые были отмечены в начале XX века в европейских водоемах. В 1923 году заболевание рыб этой инфекцией наблюдалось в Норвегии, спустя несколько лет — в водоемах Швеции, Финляндии, Швейцарии, Австрии, Дании, Германии. В 1930 году эпизоотия чумы щук «добралась» и до подмосковных озер. Эпизоотии чумы вызывают массовую гибель щук. В 1927 году в водоемах Германии погибло более трети промыслового стада щук (в некоторых озерах гибель хищниц достигала 98%).

Так что, больную пойманную вами рыбу правильнее будет сжечь - для вас эта болезнь не опасна, но она очень заразна для других рыб. Поэтому о пойманной "чумной" щуке лучше сообщить местным рыбоохранным организациям, а те уже должны совместно с экологическими службами заниматься обеззараживанием водоемов, созданием иммунных стад, массовой утилизации больных популяций и пр.пр.

Очень жалко, что у вас на Днепре вспышка этой нехорошей болезни((("

Дык не зря вместо моей хари волк.Волк санитар леса,а я санитар леса и реки.

Роман(РМ) · 30.01.2010, 17:37

Цитата:

Допис від Freddy

Как-то углублённо изучил матчасть:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
и, честно говоря, прозрел от двух моментов:
- леща можно брать только от 32 см, т.е. где-то от пол кило, а 90% пожизненно вылавливаемых подлещиков чуть больше ладони, т.е. около 20-25 см;
- щука в 35 см - это, судя по данной бамажке, не щурёнок, а вполне взрослое хайло, которого можно без зазрения совести пихать в чувал

- да в ней же грамм 200 будет, господа законописцы...
.

щука 35 см - это около 350-370грамм- помню точно бо был в комисии на взвешивании на соревнованиях по спиннингу...

а с другой стороны- есть места где щуки море но вся мелкая...

ну опятьже можно начать гнуть пальцы- что все идиоты- но откудато ж люди изначально брали эти цифры...

Freddy · 30.01.2010, 19:28

Turbo, рекомендую просмотреть отчет № 245 от Серешки. Или тоже Фуфло? И только потому, что у вас рыб леску порвал. Помните у классиков "Чтоб рыбки наловить - тут надобно умение!" Вот когда будете на льду не 1 раз, а 1001 раз, вот тогда, возможно, щуки на 3 кг перестанут рвать 0,2 лески.

Учите матчасть, а не обвиняйте людей!

N.A.V. · 30.01.2010, 20:55

Леска 0.2 при грамотном вываживании и черта выдержит. Сам на КВХ вытаскивал с Божьей помощью на щуковку щуку на 14 кил лесочкой 0.4 черниговской (тогда и ГДРовская была в большом дефиците, не говоря уже о ипоновской). А сколько раз летом Васыля на поводки 0.1 на фидер... Все зависит от самого рыбака, его умения и наверное главное - выдержки при вываживании.

turbo · 30.01.2010, 20:55

Цитата:

Допис від Freddy

Turbo, рекомендую просмотреть отчет № 245 от Серешки. Или тоже Фуфло? И только потому, что у вас рыб леску порвал. Помните у классиков "Чтоб рыбки наловить - тут надобно умение!" Вот когда будете на льду не 1 раз, а 1001 раз, вот тогда, возможно, щуки на 3 кг перестанут рвать 0,2 лески.

Учите матчасть, а не обвиняйте людей!

Уважаемый давайте не будем грубить друг другу, это мое сугубо личное мнение.
И как говорят в Одессе, смотрите внимательно фото с отчета.
Или давайте уже свидетелей подтягивайте.
Я не Станиславский, но не верю!

Farik · 30.01.2010, 21:04

Цитата:

Допис від turbo

Уважаемый давайте не будем грубить друг другу, это мое сугубо личное мнение.
И как говорят в Одессе, смотрите внимательно фото с отчета.
Или давайте уже свидетелей подтягивайте.
Я не Станиславский, но не верю!

Полистайте подшивку СР , там в одном из номеров писАлось про ловлю карпов и амуров весом далеко за 3кг, на гирлянду с леской 0,14.

Роман(РМ) · 30.01.2010, 21:38

Цитата:

Допис від turbo

Я не Станиславский, но не верю!

Ты суслика видишь? и я нет.. а он есть

купите себе Свит Рыбалки последний- на обложке человек с рыбой..он поймал ее на гирлянду на леску 0,14...

это друг Вити Цетковского точнее его кум- я лично был свидетелем( и еще много Домовых) этого вываживания...

30.01.2010, 16:02	#751
Freddy Фёдор Реєстрація: 10.02.2007 Звідки Ви: город-герой Киев Дописи: 1.343 Images: 29 Дякував: 5.351 Дякували 22.379 раз(и) в 913 повідомленнях	Как-то углублённо изучил матчасть: [[Ссылки только членам профсоюза. ] и, честно говоря, прозрел от двух моментов: - леща можно брать только от 32 см, т.е. где-то от пол кило, а 90% пожизненно вылавливаемых подлещиков чуть больше ладони, т.е. около 20-25 см; - щука в 35 см - это, судя по данной бамажке, не щурёнок, а вполне взрослое хайло, которого можно без зазрения совести пихать в чувал - да в ней же грамм 200 будет, господа законописцы... Честно - я от этих двух пунктов охренел... А если посмотреть на минимальные размеры ещё и синцов, плотвы и белизны(может это густера?) - то каждого гирляндиста смело можно записывать в злостные бракуши. Короче, чтобы быть законопослушным рыбаком, согласно этого документа, надо мочить щурят-карандашей от 200 грамм и окуня всех размеров общим весом 4999 грамм (таких щуков на этот вес надо 25 голов поймать)... Может потому законы часто и не исполняются, что в них иногда несуразица откровенная... Всё ИМХО, без кидания камней в сторону гирляндистов, почитателей лещёвой рыбалки и ценителей жареных молодых щурят по Сабанеевски. Просто размышления вслух... Востаннє редагував Freddy: 30.01.2010 о 16:12.

30.01.2010, 19:28	#756
Freddy Фёдор Реєстрація: 10.02.2007 Звідки Ви: город-герой Киев Дописи: 1.343 Images: 29 Дякував: 5.351 Дякували 22.379 раз(и) в 913 повідомленнях	№ 255 Turbo, рекомендую просмотреть отчет № 245 от Серешки. Или тоже Фуфло? И только потому, что у вас рыб леску порвал. Помните у классиков "Чтоб рыбки наловить - тут надобно умение!" Вот когда будете на льду не 1 раз, а 1001 раз, вот тогда, возможно, щуки на 3 кг перестанут рвать 0,2 лески. Учите матчасть, а не обвиняйте людей!

30.01.2010, 20:55	#757
N.A.V. Реєстрація: 18.10.2009 Звідки Ви: Киев Харьковский Дописи: 66 Дякував: 149 Дякували 503 раз(и) в 32 повідомленнях	Леска 0.2 при грамотном вываживании и черта выдержит. Сам на КВХ вытаскивал с Божьей помощью на щуковку щуку на 14 кил лесочкой 0.4 черниговской (тогда и ГДРовская была в большом дефиците, не говоря уже о ипоновской). А сколько раз летом Васыля на поводки 0.1 на фидер... Все зависит от самого рыбака, его умения и наверное главное - выдержки при вываживании.