Насадки и Наживки

[Святослав]

Допис від AXIC

Думаю всі помічали як ці риби риються в донному гравію, шукають там їжу а все неїстивне викидають через жабри, і гравій в тому числі. Пінопласт чекалаб таж сама участь, та він на гачку, от риба і засікається.

Хмм...помойму всё не так. Когда-то был аквариум, и чего в нем только не жило, и караси, и вьюны, и карпики с раками...ну и аквариумных рыбок хватало. Так вот, насколько я помню, они мусор, да заглатываю, но если он не сьедобен, они его сразу же выплевывают, и не жабрами а ртом, и как только одна выплюнет мусор, другая же пытается его сожрать, потом тоже выплевывает
А через жабры, насколько я помню, мусор никто, из них не пропускал

[МаксимусС]

Допис від AXIC

Про те, що буде з рибою, яка проглотила шарік пінопласта , можна собі уявити. Але повірте, клює вона на нього тому, що немає рук і неможе якимось іншим чином провірити їстивний він чи ні. А заглотивши попадається на гачок. В наших водах скільки плаває всякого сміття, що якщоб риби все це заглотували, то давно б всі виздихали. Прикладом може бути акваріум і його мешканці з родини карпових. Думаю всі помічали як ці риби риються в донному гравію, шукають там їжу а все неїстивне викидають через жабри, і гравій в тому числі. Пінопласт чекалаб таж сама участь, та він на гачку, от риба і засікається.

+100 .........

---------- Добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:36 ----------

Допис від adnkiev

И мой вам совет:
Поверьте в живую насадку (опарыша, кастер, мотыль) и она действительно рулит.
Найдите любой протокол в инете по соревнованиям и посмотрите сколько килограмм рыбы ловят спортсмены за два тура на живые насадки.
Я думаю теперь у вас развеялись сомнения по поводу живых насадок.

Сомнений то и не было....
Черви, например, у меня тоже в фаворитах среди насадок.
А мотыль с опарышем, в основном, по ситуации использую
(когда мелочь на них не клюёт а на пену или "мясо" ловится хуже...
правда такое не часто бывает...).

---------- Добавлено в 11:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:45 ----------

Допис від Святослав

А через жабры, насколько я помню, мусор никто, из них не пропускал

Однажды был свидетелем, поимки не мелкого сазана на набережной.
Так этот "пылесос-сазан" не на крючок клюнул.... А шаньку заглотал
и через жаберную крышку выплюнул.

[Steel]

Допис від adnkiev

К вашему сведенью пена синтетический продукт.
Она не переваривается в желудке у рыб, и это может привести к определенным последствиям. Даже возможна гибель особи.
Кстати вы можете провести эксперемент если не верите мне.

О чем Вы говорите?
Если у Вас снасть правильно настроена, то рыба пострадает не из-за шарика пенопласта, а из-за того, что будет поймана. Даже если предположить, что рыба сможет стянуть с крючка шарик пенопласта (чего быть не должно), то она его выплюнет, как несъедобный. А если и не выплюнет, то тоже не страшно.
По поводу животных насадок, согласен, они тоже рулят. Но есть рыбаки, которые из принципа ловят только на пену . Это как безмотыльщик никогда с мотылем не ловит. И согласитесь, что приятно избавить себя от необходимости заезжать на Бухару за насадками, мудохаться с мотылем и следить, чтоб опарик не окуклился и черьви не завонялись.

[Kong]

У меня отлично ловилась плотва, на пену дипованую аля кровью мотыля. И никакого опарыша.

---------- Добавлено в 14:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:15 ----------

Допис від Алекс

Я думаю местный патологоанатом очень обрадуется ценному подарку

Про патологоанатома, это ты перегнул. Хотя, смотря о каком теннисе идет речь.

[adnkiev]

Вот расшевелил тему.
Но вы мне обьясните непонимающему:
-Если пенопласт так безвреден, то почему его нельзя использовать к примеру на ЧМ по тому же поплавку.
Или вы думаете там правила с потолка пишут?

И ув.Игорь(AXIC) скажите мне пожалуйста почему не ловите на пену( я сам колись на неї ловив) коль она вам так нравиться, что вы её отстаивали для использования на соревнованиях.
И ещё откройте тайну любителям пены:
-Когда вы перестали её использовать ваши уловы уменьшились или наоборот выросли?

[AK]

Допис від adnkiev

-Если пенопласт так безвреден, то почему его нельзя использовать к примеру на ЧМ по тому же поплавку.
Или вы думаете там правила с потолка пишут?

Пенопласт, как и прочие химические соединения не совсем безвреден для живых организмов типа рыба и человек. И все же человек применяет пенопласт.
А на ЧМ запрещен, т.к. бабло побеждает добро и здравый смысл тоже. Это великий коррупционный сговор производителей и продавцов рыболовного рынка. Если спортсмены будут показывать пример, что на пенопласт и прикормку горох рыба ловится не хуже, чем на дорогого мотыля и дорогую прикормку, то производители потеряют кучу бабла. Собственно наехали на Матеоли (или кто там до него был), дали взятку, оговорили % отката и написали правильные спортивные правила.
ИМХО все просто...

[AXIC]

Допис від adnkiev

Вот расшевелил тему.
Но вы мне обьясните непонимающему:
-Если пенопласт так безвреден, то почему его нельзя использовать к примеру на ЧМ по тому же поплавку.
Или вы думаете там правила с потолка пишут?

И ув.Игорь(AXIC) скажите мне пожалуйста почему не ловите на пену( я сам колись на неї ловив) коль она вам так нравиться, что вы её отстаивали для использования на соревнованиях.
И ещё откройте тайну любителям пены:
-Когда вы перестали её использовать ваши уловы уменьшились или наоборот выросли?

Пінопласт заборонений тому, що це ШТУЧНА наживка. На змаганнях є правила і їх потрібно дотримуватись. В правилах сказано, що ШТУЧНА наживка заборонена.

Я не можу сказати про улови з піною чи без, так як не порівнював. Але є умови, на тій же набережній, коли наживку потрібно підняти, то в цьому випадку використання піни було найефективнішим методом.

[integer]

Допис від AXIC

Пінопласт заборонений тому, що це ШТУЧНА наживка.

Какая разница искусственная или нет? Может тогда на блесну или силикон тоже запретить?
Как я понял вопрос именно связан с причиной запрета искусственных приманок.
з.ы. И еще вопрос так как не могу понять ограничение в 1 крючок и запрет во многих соревнованиях использование каш как прикормки (По крайней мере это было когда я читал регламент на поплавок).

[Алекс]

Допис від Святослав

А через жабры, насколько я помню, мусор никто, из них не пропускал

Да 100% !!! Жабры это жизненно важный орган, я просто уверен, что пару раз пропустив абразив через жабры ... я думаю эффект не нужно обьяснять.

Допис від МаксимусС

Однажды был свидетелем, поимки не мелкого сазана на набережной.
Так этот "пылесос-сазан" не на крючок клюнул.... А шаньку заглотал
и через жаберную крышку выплюнул.

Отличный анекдот , главное - свежий!

[Titar]

В старину в макушатниках использовали не крючки,а обычные пуговицы,и они как раз застревали в жаберных крышках
Так что через жабры рыба хотя бы,что то,но пропускает

[vvl]

Есть вот такое кино "Underwater Feeder Fishing" и там все замечательно видно, кто и чем пылесосит. Очень познавательно.
Качал [[Ссылки только членам профсоюза. ], есть в трех вариантах качества. Но по названию выдает много мест для скачивания.

[Алекс]

Допис від Titar

В старину

Мне отец рассказывал как мой дед с ним на рыбалку ходил в Нижегородской области(раньше Горьковская),родом от туда.
Берет вилы, заходит в воду по колено , мул поднимает , ждет 3 минуты , потом наугад бьет вилами 3-4 раза ,убивает 1,5 кг карася и через 15 минут рыбалка закончена.А если макуху с пуговицей закинуть ??? страшно представить ...

[AXIC]

Допис від Алекс

Да 100% !!! Жабры это жизненно важный орган, я просто уверен, что пару раз пропустив абразив через жабры ... я думаю эффект не нужно обьяснять.



Отличный анекдот , главное - свежий!

Шановний Алекс, перш ніж щось стверджувати, переконайся що ти щось знаєш. По поводу "отличный анекдотец" зайди сюди. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:32 ----------

Допис від Titar

В старину в макушатниках использовали не крючки,а обычные пуговицы,и они как раз застревали в жаберных крышках
Так что через жабры рыба хотя бы,что то,но пропускает

Сергій, ти марно наставии кучу смайликів, на гудзик карпа дійсно ловлять!!!!
В Хабаровську на річці Амур є такий метод, називають - "тычка". Суть полягає в тому, що на жилку привязують гудзик. З тіста роблять невеликий шар і обліплюють жилку біля гудзика. Ставлять просохнути на сонці. Потім це закидують вводу. Суть всаме в тому, що карп зглотивши тісто відчуває неїстивний гудзик, який викидає через хаберну кришку. Таким чином він і ловиться. І це не анікдот.

[Алекс]

Допис від AXIC

Шановний Алекс, перш ніж щось стверджувати, переконайся що ти щось знаєш. По поводу "отличный анекдотец" зайди сюди. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Да , Гуглем я тоже умею пользоваться , и я про выброс частиц через жабры неоднократно читал на сомнительных рессурсах. Конкретно по этой статье,кстати одной из многих,почему я должен верить французам по данным на 1975 год??? Зато я отлично знаю , что порой карп напрочь отказывается брать на 12 крючек , что впрочем, не мешает его выбрасывать через жабры , а на более деликатные крючки берет без проблем??? Вопрос к вам. Ему ж всеравно , не сьедобное - через жабры, делов то.

[AXIC]

Допис від Алекс

Да , Гуглем я тоже умею пользоваться , и я про выброс частиц через жабры неоднократно читал на сомнительных рессурсах. Конкретно по этой статье,кстати одной из многих,почему я должен верить французам по данным на 1975 год??? Зато я отлично знаю , что порой карп напрочь отказывается брать на 12 крючек , что впрочем, не мешает его выбрасывать через жабры , а на более деликатные крючки берет без проблем??? Вопрос к вам??? Ему ж всеравно , не сьедобное - через жабры, делов то.

Я Яндексом користувався. Якщо ти вважаєш, що з 1975 року у карпа настільки пішла зміна в еволюції, що він поміняв процес харчування, то я мовчу. І взагалі пора переходити в "тріпачку"

[Алекс]

Просто если смотреть шире , а именно подразумевая наши реалии ловли. С тем колличеством рыбы которое есть сейчас , с повсеместным промысловым выловом , с "инфарктным" карпом на платных водоемах и т.д.
Ну о каких пуговицах можно говорить , о какой пене? Пусть молодеж читает и учится "правильно" ловить и отпускать, благо родились в век интернета.

[AK]

Допис від Алекс

Пусть молодеж читает и учится "правильно" ловить и отпускать

Правильно - оно как расческа, у каждого своя.

[SEMEN]

Допис від Алекс

Да 100% !!! Жабры это жизненно важный орган, я просто уверен, что пару раз пропустив абразив через жабры ... я думаю эффект не нужно обьяснять.

Саша, пошерсти лучше интернет и ты поймёшь, что очень ошибаешся. Через жабры вылетает не меньше, чем изо рта...

[Алекс]

Допис від SEMEN

Саша, пошерсти лучше интернет и ты поймёшь, что очень ошибаешся. Через жабры вылетает не меньше, чем изо рта...

Сереж , я повторюсь... Я про выброс частиц неоднократно читал и слышал. Но , сейчас я не хочу в это верить и рекомендовать такой способ ловли основываясь на этих познаниях.Одно могу сказать точно , карп не дурак и просто так гак через жабры не выпустит. Чтобы не думали , что все так легко.

[vvl]

Вот ролик того фильма (см. выше), видно что вылетает будь здоров.