СНАСТИ: Удилища, катушки 2017 - 20.. год

[sevo]

Допис від Gennady

Ну, не знаю ...

Всё зависит от личного восприятия спиннинга и проводок в целом, лично для меня ML в 76 длине уже тяжело работать с весами 15 грамм, а ML в 70 длине 12 грамм потолок, разумеется с резиной 3,5-4" (не предаторы).
Если нужен именно лайт, то L-ка вполне хороший вариант, но о какой целенаправленной ловле судака и щуке может идти речь с этим спиннингом, мне в траве (а щука по лету часто в ней и стоит) и MF порой не хватало, а судака хрен лайтом развернёшь из корчей, даже на 700 грамм весом. Каждый по разному ловит, от сюда и рекомендации различаются.

[Gennady]

Допис від sevo

... лично для меня ML в 76 длине уже тяжело работать с весами 15 грамм, а ML в 70 длине 12 грамм потолок...

Может именно поэтому Легенды в результате кажутся Вам не достаточно звонкими ?

Допис від sevo

...Каждый по разному ловит, от сюда и рекомендации различаются.

Согласен

[sevo]

Допис від Gennady

Может именно поэтому Легенды в результате кажутся Вам не достаточно звонкими ?

Не достаточно звонкими в плане ощущения поклёвок, понимания подводных препятствий (контакт с корягами, и т.п.). Отстукивание грузом дна в середине теста (реального) тоже не выдающиеся.

[Gennady]

Допис від sevo

Не достаточно звонкими в плане ощущения поклёвок, понимания подводных препятствий (контакт с корягами, и т.п.). Отстукивание грузом дна в середине теста (реального) тоже не выдающиеся.

Из тест-драйва помню, что Вы кажется Фаворитами в основном ловите. Они звонче ?

[sevo]

Допис від Gennady

Из тест-драйва помню, что Вы кажется Фаворитами в основном ловите. Они звонче ?

Не в основном, зависит от водоёма, но если рассматривать именно Скайлайн до 16 грамм, то да, он звонче чем легенда элит или экстрим в тесте 10,5 грамм.

Моя точка зрения в том, что более важный параметр это возможность правильной, нужной в определённых моментах анимации. Звонкость уже на втором плане. Поклёвку на большинстве современных спиннингах пропустить сложно, но в целом, конечно же, есть различия и чем звонче спиннинг тем лучше, но и дороже.

[Gennady]

Допис від sevo

... лично для меня ML в 76 длине уже тяжело работать с весами 15 грамм, а ML в 70 длине 12 грамм потолок, разумеется с резиной 3,5-4" (не предаторы).

Допис від sevo

... Не достаточно звонкими в плане ощущения поклёвок, понимания подводных препятствий (контакт с корягами, и т.п.). Отстукивание грузом дна в середине теста (реального) тоже не выдающиеся.

И все же удивительно ... Ладно Эвиды ... Но все эти описанные Вами недостатки, комфортный тест Легенд мне наверное не понять ... Согласен, что "у всех руки разные" и т.д. и т.п.... тем не менее ...

Допис від sevo

...В личном владении у меня было 7 легенд, ловил и другими, в том числе 76 авидом до 10,5 грамм ... Да, спиннинги Сент Крой довольно выносливые, но есть сейчас гораздо более подходящие и более звонкие спиннинги и за меньшую стоимость.

Только зачем Вам нужна была тогда вся эта вязанка легенд да еще эвиды в придачу ... раз они Вас настолько не устраивали

[sevo]

Gennady, всё меня устраивало и сейчас устраивает.
Через Сент Крой прошёл так как это вполне чувствительные, надёжные, с нужной мощностью под нашу рыбу спиннинги, но сейчас есть лучше за цену вдвое дешевле. Помимо Сент Крой были и другие спиннинги разных производителей, больше десятка Фаворитов, но из них мне подходят только Бризы, короткие Визоры и Скайлайны.
На сегодняшнее время для берега я предпочту Скайлайн чем более короткую легенду, а вот для лодки возьму легенду 76 с тестом 10,5 грамм, но это пока не вышел в серию Скайлайн в длине 2,3м, его довелось посмотреть на весенней выставке.
Легенда элит ML нормально отстукивать дно начинает от 8-10 грамм, в то же время Скайлайном ощущается 6 грамм, прохождение коряжек я ощущаю более чётко со Скайлайном чем с Легендой. Это мой выбор спиннингов, не навязываю свой выбор, просто есть с чем сравнить.
Авида личного у меня не было, но я ловил им. Из легенд у меня были первая судаковая 66mlf2, две элит mlf2 в 66 и 70 длинах, две элит mf2 тоже 66 и 70 длинах, экстрим 76mlxf2, элит 86mf2. Собирал под заказ несколько экстрим и элит 76mlxf2, соответственно тоже тестировал их на водоёме.

[sevo]

Допис від Gennady

Заброс до 10гр + трехдюймовый твистер резким силовым (не хлестким, думаю это понятно). 12-15 - плавным силовым вполне комфортно.

... Согласен, что "у всех руки разные" и т.д. и т.п....

От сюда у нас с Вами разное понимание снасти, просто я не рассматриваю возможным ловить самому и предлагать кому то ловить определённым спиннингом если он уже не способен отработать на 100%.
Собственно я тоже придерживаюсь мнения что 10 грамм + не особа объёмная резина это его верх при которым можно швырять как угодно и проводку осуществлять какую угодно.

[Gennady]

Допис від sevo

... просто я не рассматриваю возможным ловить самому и предлагать кому то ловить определённым спиннингом если он уже не способен отработать на 100%.

В таком случае продолжайте и дальше ловить и советовать другим ловить 3-мя граммами удочкой, которая, как Вы сами говорите, "нормально отстукивать дно начинает от 8-10 грамм" , утверждая при этом, что у нее посредственная чувствительность ... И это при максимально необходимом человеку весе приманки в 12 грамм ...

Выходит, чтобы ловить спиннингами (и советовать их другим) в идеальных для них условиях (чтобы они отрабатывали на 100%, как Вы говорите) на каждые 5 грамм диапазона используемых весов нужно иметь отдельную "идеальную удочку" Иначе, все что "до и после" не позволит нам испытать нирвану Со всем, что "до" будет "плохой заброс", "недостаточная чувствительность", "недогруз", а со всем, что "после" - "невозможность любой анимации", "провал", "не могу швырять как хочу", "перегруз" и т.д.

Лайтом, о котором я писал, резким силовым (в моем понимании) можно и 12+приманка бросать. Но я все равно перестраховался, написал меньше, т.к. понимание силы, резкости и хлесткости заброса тоже у каждого может быть разным . Кто-то в тренажерный зал чаще чем я ходит ... (Можем обсудить ... (шутка если что ) При этом я в 90% случаев вообще использую только "плавный силовой" (именно силовой) независимо от веса приманки, а "резкий силовой" (имеется в виду очень резкий) - только если не добрасываю, и конечно не на самых верхних весах диапазона, чтобы не перегружать спиннинг. Причем на верхних весах резкий силовой заброс просто не имеет смысла, т.к. вообще не дает прироста к дальности ...

ПС Нужно заканчивать, наверное, наш диалог, не находите ?

ПСПС Смайлов вроде много наставил, надеюсь Вы их увидели

[sevo]

Допис від Gennady

В таком случае продолжайте и дальше ловить и советовать другим ловить 3-мя граммами удочкой, которая, как Вы сами говорите, "нормально отстукивать дно начинает от 8-10 грамм" , утверждая при этом, что у нее посредственная чувствительность ... И это при максимально необходимом человеку весе приманки в 12 грамм ...

Был дан список, из которого человек хотел что то выбрать и как было сказано желательно Сент Крой, соответственно посоветовал из списка, но при этом указал что по низам будет слишком мощным. Какие ко мне претензии? Если у нас не совпадает видение обсуждаемых изделий, то извините, это форум, у каждого свои личные взгляды.
Ни кто ни кого не заставляет что то покупать, даны рекомендации от владельцев определённых спиннингов и не более того, или опят во всех дырках нужно ИМХО приписывать.
Не стоит дальше упираться в этот разговор, это уже не обсуждение темы пошло.

[Gennady]

Допис від sevo

... Какие ко мне претензии?

Да никаких ... Боже, упаси ! Зачем же я Вам смайлы малевал ... Подумаешь, не сошлись в тесте спиннинга

Допис від sevo

Не стоит дальше упираться в этот разговор ...

Так а я о чем ...

[sevo]

[Gennady]

Допис від sevo

Хотя ... жаль, конечно. Можно было бы и поспорить, может даже подраться Это же все-таки не хухры-мухры, а ТЕСТ УДОЧКИ (произносить медленно шепотом и с благоговейным трепетом)

[Inor]

народ, джигующий форелевыми удилищами, непобедим.

Это не те форелевые удилища, которые форелевые у нас У нас они если в GLX скорее окунёвые, а если в IMX скорее голавлёвые
Народ унас успешно джигует даже эвидами. Особенно если речь идёт о любительской ловле и малых весах.

[Andron]

Это не те форелевые удилища, которые форелевые у нас

Если не изменяет память, то в ранее-опубликованных каталогах, серия Loomis SR шла под грифом "Panfish" , а не так, как сейчас - "Панфиш-траут" . Никогда не рассматривал эту серию как форелевую. Как по мне, то это удилища для ловли на лёгкие блёсны, воблеры крупной рыбы. Опять таки, если рассматривать ловлю форели, то необходимо определить к какому всё-таки направлению эту серию отнести Если к "Ареа", то даже 841-ый не совсем из той "оперы", если "Стрим", то тоже, вроде, как не то пальто, в серии явно не хватало бы более длинных удочек и с бОльшим тестом.
ПС Никак не могу расстаться с СР ГЛ3843 , процентов 80 ловил на неё джигом - лучшие воспоминания

Народ у нас успешно джигует даже эвидами

Авид - типичное джиговое удилище джигитов постсавецкага пространства , в "кузьминских библиях" по джигу - самая козырная удочка

[Tegeran]

Допис від Andron

в "кузьминских библиях" по джигу

[Алекс!1]

Крои- вещь надёжная и практически не убиваемая. Опыт более 50 лет. Авиды- по большому счёту глухие(III-графит). Легенды позвонче: V &VI. Но не показатель чуйки. Гарики, оставил 842-2, но то таке( индивидуально). Да и много есть сейчас более козырных по весу, чуйке и т.д. Но надёжность классики Крои, Гарики, Ламигласы( ещё можно накидать, но зачем?) никто не отменял. В спиннингах разбираюсь посредственно. Сори.
ПС: хотите утончённость, эстэтику, комфорт( особенно в нижнем диапазоне весов)= покупайте японов.
Хотите надёжность, неубиваемость?, грубо, покупайте амеров. Денег мало, и рыбалки эпизодические= ищите альтернативу подешевле.

[O.Sizon]

Допис від Inor

Это не те форелевые удилища, которые форелевые у нас У нас они если в GLX скорее окунёвые, а если в IMX скорее голавлёвые
Народ унас успешно джигует даже эвидами. Особенно если речь идёт о любительской ловле и малых весах.

спасибо, я в курсе, что это удочка не украинская и форель имеется в виду не струмкова.

и, кмк, вы-то могли оценить иронию - кому, как не билдеру, понимать разницу между джиговым типажом и короткой, гибкой 842й с тонким комлем... очевидно, ирония оказалась слишком тонкой )

да, и чем у нас джигует народ - тоже в курсе. После троллингового хотшота, ставшего лодочной-джиговой классикой, я уже ничему не удивляюсь. Главное, шо? неубиваемый американский пацанский прут. "Скажите, а какого размера рыбу я смогу на него вытянуть?.."

Допис від Andron

Если не изменяет память, то в ранее-опубликованных каталогах, серия Loomis SR шла под грифом "Panfish" , а не так, как сейчас - "Панфиш-траут" . Никогда не рассматривал эту серию как форелевую. Как по мне, то это удилища для ловли на лёгкие блёсны, воблеры крупной рыбы. Опять таки, если рассматривать ловлю форели, то необходимо определить к какому всё-таки направлению эту серию отнести Если к "Ареа", то даже 841-ый не совсем из той "оперы", если "Стрим", то тоже, вроде, как не то пальто, в серии явно не хватало бы более длинных удочек и с бОльшим тестом.
ПС Никак не могу расстаться с СР ГЛ3843 , процентов 80 ловил на неё джигом - лучшие воспоминания
Авид - типичное джиговое удилище джигитов постсавецкага пространства , в "кузьминских библиях" по джигу - самая козырная удочка

(меланхолично) а если мне не изменяет память, то всю жизнь 842я висела именно в траут-сериях. И причем тут ареа? Лумис слова такого, кмк, не знает. Удочки для суровой, толстой дикой радужки... я когда-то решил, что если поеду на кольский еще раз, то уже с 842й в ЖЛХ, и трындец всей кумже. Но не сложилось, теперь уже и не сложится никогда.
Да, а Кузьмин писал свои библии, имея в виду старый Эвид: AS - серию. Он мало похож на новый AVS... у меня был старый 76й, еслишо. Он научил меня ловить рыбу, в том числе и джигом... но это была начальная школа ).

[Алекс!1]

Допис від O.Sizon

"Скажите, а какого размера рыбу я смогу на него вытянуть?.."

Этот вопрос от новичков меня убивает наповал. До 5-7 кГ на УЛ. А дальше по тесту= выше. Но охотясь спецом на сома(к примеру) не возьму же я УЛ? Случайно влетит 10-ка, что ж, поборемся. Время займёт много, но если нет препятствий, в итоге, думаю вытяну с Божьей помощью, и без ошибок.

[vadray]

Помогите плиз с выбором катушки.
Бюджет 150-250$, смотрю из Daiwa и Shimano
Пока приглянулись модели Daiwa 17 Theory и Shimano 17 complex, в магазинах которых могу купить со скидкой они стоят одинаково, но у Shimano если я не ошибаюсь шпуля с подшпульным узлом с подшипниками и в кнобе подшипники, а в Daiwa этого нет..

И что скажете о Shimano 16 Stradic CI4+?
По обзорам интересная катушка...

Размер смотрю 2500 у Shimano и 2506 у Daiwa, использовать буду на UL и L.. поэтому и смотрю из свежих моделей, а то старые тяжеловаты будут...