|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Рыбохрана Нормативы, приказы, разрешительные документы, официальная информация |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.02.2016, 23:19 | #742 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
Проблем нет, просто нет знаний и сопротивления народа. Но ДУРАКОВ ВСЕ МЕНЬШЕ, а АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ - ВСЕ БОЛЬШЕ! И дурачки напросятся из-за своей тупости на... Ну, сами понимаете на что!.. Мы же хотим лишь им помочь... |
|
01.03.2016, 21:08 | #743 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Шановний пане Коменданте! Із Вашого дозволу (з метою приведення таких документів до стану, якого вимагає нормативно-правова база Держави) ще раз хочу саме тут нагадати нашим доблесним рибоохоронцям та їх наступникам, що накази про весняно-літню (нерестову) заборону повинні проходити реєстрацію в органах юстиції. Інакше вони не є обов'язковими до виконання громадянами нашої Держави!
|
12 користувачів подякували |
09.03.2016, 18:49 | #744 |
Реєстрація: 06.11.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 52
Дякував: 4
Дякували 6 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Подскажите несведущему - с какого по какое число в этом году запрет на рыбалку с лодки?
|
09.03.2016, 19:28 | #745 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
Второй аспект: вопрос можно разделить на два момента: запрет на выход лодки на водоем вообще (навигация маломерного флота) и нерестовый запрет. Например, в Киевской области навигация маломерного флота пока не открыта, а насчет запрета лова рыбы, то пока существует приказ о запрете лова на указанных (определенных рыбинспекцией) зимовальных ямах. Причем, согласно этому приказу, запрет плавно должен перейти сразу в нерестовый. И, где-то, до числа 10 июня... ПыСы. Однако, снова напоминаю и рыбакам, и рыбинспекторам, что приказы ихние запрещающие не юстированы (не прошли регистрацию в органах юстиции), посему законной силы иметь не могут! Когда приказ появится неюстированый, начну вторую стадию борьбы за юстировку! |
|
09.03.2016, 19:59 | #746 | |
Реєстрація: 06.11.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 52
Дякував: 4
Дякували 6 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Цитата:
1. Киевская обл 2. Получается что на лодке сейчас запрещено? 3. То есть, если я вышел на лодке и подплыли рыбинспекторы то можно смело их посылать в сад? Если да то на каком основании? |
|
09.03.2016, 21:21 | #747 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=107770 3. Опять же, разделим вопрос пополам: навигация таки запрещена и ты не имеешь права выйти на лодке законно, это первое. Второе - относительно запрета на ловлю в зимовальных ямах. Такой запрет, как считает рыбинспекция, в Киевской области действует до сих пор, но я думаю, что их приказ об этом - незаконный. Ну, а посылать никого и никуда не надо. Во-первых, это не культурно и не красиво. Просто спроси, какие к тебе у них претензии. Если те, о которых мы говорили, объясни, почему считаешь их приказ нелегитимным. Если хотят - пусть составляют протокол об админнарушении. Ты в нем письменно поясняешь (обязательно!), в чем проблема (незаконность непрошедшего регистацию в территориальных органах юстиции приказа о запрете лова в конкретных местах, обозначенных приказом как зимовальные ямы. Приказ этот безусловно ограничивает твои права как гражданина Украины, посему должен быть зарегистрирован!). И пишешь, что будешь оспаривать протокол и возможное постановление о наложении админвзыскания в судебном порядке. Получаешь на руки второй экземпляр протокола и сразу обращаешься в Минюст, территориальный админсуд и к Министру агрополитики с жалобой на действия рыбинспекторов и на незаконный приказ. Думаю, протокол порвут, дело закроют, а в случае вынесения постановления не в твою пользу, админсуд его все равно должен отменить. Несколько заморочно, но другого пути борьбы с беспределом в нашей цивилизованной стране (как и любой другой) нет! Но посылать - ... нехорошо, согласен? |
|
09.03.2016, 23:39 | #748 | |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.012
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.640 раз(и) в 4.219 повідомленнях
|
Цитата:
и если эти приказы были легитимны в 2015 году,то почему он утратил силу в 2016?Или они были не легитимны(без регистрации в Минюсте) и в 2015? Шото не понял. |
|
10.03.2016, 00:05 | #749 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
Почему вопрос не подымался раньше - не ко мне. Я вот его поднял, так пока, кроме удивленных любопытных вопросов пересичных читателей, ответов от их авторов не услышал. Я, конечно, обращусь за разъяснением в Минюст, но, думаю, что это лучше бы сделать авторам этих опусов. |
|
10.03.2016, 00:12 | #750 | |
Реєстрація: 06.11.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 52
Дякував: 4
Дякували 6 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Цитата:
Сосед по гаражу был на выходных на лодке и говорил что резинок куча В случае чего ссылатся на то что их приказ должен быть зареген в минюсте, я правильно понял? А про посыл это было утрировано, ясное дело что культурно пообщаться и узнать причину их недовольства |
|
10.03.2016, 00:26 | #751 | |
Реєстрація: 20.01.2007
Звідки Ви: Ненька Україна м.Чернігів
Дописи: 6.012
Blog Entries: 4
Дякував: 7.329
Дякували 20.640 раз(и) в 4.219 повідомленнях
|
Цитата:
Вот ссылка на приговор 2013 года [[Ссылки только членам профсоюза. ] читаем: ОСОБА_1 порушено вимоги ст. 27 Закону України «Про тваринний світ», згідно якої громадянам у випадках, передбачених законодавством, дозволяється безоплатне любительське і спортивне рибальство для особистого споживання (без права реалізації) у визначених відповідно до законодавства водних об'єктах загального користування у межах встановлених законодавством обсягів безоплатного вилову і за умови додержання встановлених правил рибальства і водокористування, вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126 «Про затвердження порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», якою передбачено, що під час здійснення любительського і спортивного рибальства забороняється лов (добування) водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснасних чи інших матеріалів усіх видів і найменувань та вимоги наказу № 19 від 20.03.2013 Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах Хмельницької області в 2013 році», відповідно до якого у весняно-літній період заборонений любительський вилов риби на річках у період з 01.04.2013 по 20.05.2013. |
|
10.03.2016, 00:31 | #752 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
По остальному: да, спрашивайте, почему не регистрирован приказ, который умаляет Ваши права! Я, кстати, рыбинспекцию спросил. Одних там это удивило, как и Вас, а другие пообещали разобраться. Уже пару недель разбираются... А посылать - правильно, не надо! Не наш метод! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Malish (10.03.2016)
|
10.03.2016, 00:41 | #753 | |
Реєстрація: 06.11.2015
Звідки Ви: Киев
Дописи: 52
Дякував: 4
Дякували 6 раз(и) в 3 повідомленнях
|
Цитата:
Значит на выходных выплываем на лодке |
|
10.03.2016, 10:55 | #754 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Валерий, читая некоторые судебные решения в Реестре, диву даешься, какие решения суды принимают. А главное, что и адвокаты, и подсудимые с этим мирятся и соглашаются!
В любом случае, при принятии тех или иных решений и судьи, и мы с вами пользуемся собственным правосознанием. Моё сознание утверждает относительно регистрации приказов рыбинспекции, что регистрация должна быть. Однако, понимая. что процесс длится уже давно безо всяких вопросов, я спросил у рыбинспекции, а правы ли они? К сожалению, ответа до сих пор нет... Посему я вопрос задаю все настойчивее. В принципе, основная наша задача - не уничтожить эти приказы о ямах и запретах (рыбы и так у нас мало...), а привести его в соответствие с нормативно-правовой базой, действующей в стране. Ну, давайте для чистоты наших помыслов и побуждений запросим официально позицию и разъяснения Минюста и, чтобы совсем не обижать молчащую рыбинспекцию, - их руководство, Минагрополитики. Согласны? |
10.03.2016, 13:30 | #755 |
Реєстрація: 17.01.2012
Звідки Ви: Киев
Дописи: 202
Дякував: 31
Дякували 620 раз(и) в 127 повідомленнях
|
Всем доброго дня! По поводу реестрации приказов на нерест и т.д. мнения разошлись и нашли только один выход - отправили запрос в юстицию, так что ждем ответа, как только будет я сразу сообщу!
|
10.03.2016, 14:40 | #757 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
Хуже, когда правосознание судьи не соизмеряется с нормами Закона! ПыСы. Ответ Максима Сергеевича меня вполне удовлетворил! Решение правильное - вопрос надо закрыть раз и навсегда в обозримом будущем. И мне теперь не надо запрос в Минюст делать (лень!..) |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Небритый (11.03.2016)
|
10.03.2016, 15:39 | #758 | |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
Цитата:
В общем, ответ от Минюста может быть разным. Но - будет ждать! |
|
15.03.2016, 20:25 | #759 |
Реєстрація: 24.01.2015
Звідки Ви: Ворзель
Дописи: 643
Дякував: 1.314
Дякували 7.525 раз(и) в 431 повідомленнях
|
Я вот не пойму, в чем проблема... Раз приказ, условно, незаконный, то можно смокойно лупить рыбу в зимовальных ямах и в нерест? Своей головы нет на плечах?
|
15.03.2016, 21:08 | #760 |
Реєстрація: 06.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.535
Дякував: 2.082
Дякували 2.781 раз(и) в 477 повідомленнях
|
|
|
|
|