|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Родбилдинг (Rodbuilding)
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.02.2017, 07:43 | #741 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Если стоит Фуджи. То это ACS. Он ставиться под конкретный бланк.допуск о.5 мм. Ну это если правильно делать. Диаметры отверстий 9.5 до вроде 14. С шагом о.5. Померяйте бланк свой и будете примерно знать. Но имхо -думаю ничего не получиться в Вашей затее. Не затечет туда. Игорь сказал правильно - перебрать нужно полностью. Но нужны навыки или деньги. Если кулибничество самому - то для себя вижу два способа для заливки клея и то только в заднюю пустотелую полость держака. Там есть пустота 26 мм минус диаметр бланка. Первый подрезать пробку до пустоты и залить. Второй просверлить держак и залить полностью пустоту. Как выглядит пустота могу сбросить завтра фото из мастерской. Все имхо .С ув.
|
27.02.2017, 12:35 | #742 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Сбрасываю фото обещанное. Качество лучше сделать не могу. ИЗВИНИТЕ!
Держатель мой 11 мм -у Вас бланк 10.5 ! Думаю что это именно ОН по размеру.!! И прикладываю кусок пробковой преформы от Кроя ! Она того же размера .Обратите внимание что она заходит в держак на 10 мм. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Внутренние размеры держака – это если вдруг сверлить будете. Иначе ничего не сможете «вогнать». [[Ссылки только членам профсоюза. ] Внеший диаметр 27,7 . Стенка 2.3 мм Внутренний диаметр 23 мм. Диаметр Вашего бланка 10,5. Остальное можете просчитать сами. Если сверлить и пробовать то нужно только сверху .Было бы не плохо ещё и снизу для воздуха. Длина верхней полости плоской внутри держака -19 мм от края. Сверлить нужно не далее 15 мм. Место пометил красным крестиком ИМХО. Остальное думаю закрыто пробковой преформой. Хотя думаю , что и эта затея не очень удачная. И думаю что в проблемное место клей не попадет. Но попробовать можно. Риска НОЛЬ! [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Наберите меня по телефону -есть ОДНА МЫСЛИШКА . И именно, что это Крой. Знаю чем клеят и работают с какой химией. Всё ИМХО С ув, |
2 користувачів подякували |
andrich182 (27.02.2017), prochorenko (17.03.2017)
|
27.02.2017, 23:01 | #743 |
Реєстрація: 17.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 392
Дякував: 8
Дякували 102 раз(и) в 73 повідомленнях
|
Панове подскажите!!!
Чем лучше усилить стык, намотать бандаж или поставить трубочку на эпоксидку? Этот стык не будет видно и можно извращаться по полной. Можно обмазать все Род Бондом и подмотать бандаж, можно сделать бандаж по классике с лаком, вообщем важен не внешний вид а качество и надежность этого узла в дальнейшей эксплуатации. Что надежней нитка или трубка? Каким клеем лучше клеить, тем-же Род Бондом деревянным после застывания или поискать более эластичную эпоксидку, возможно классика бандаж под лаком? Спасибо. Востаннє редагував evgen2401: 27.02.2017 о 23:17. |
28.02.2017, 11:46 | #744 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Юра(Рівне) (01.03.2017)
|
28.02.2017, 11:56 | #745 |
Реєстрація: 17.10.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 392
Дякував: 8
Дякували 102 раз(и) в 73 повідомленнях
|
|
28.02.2017, 12:44 | #746 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Я не советую.Мне советовали. После этого все склейки из различных материалов я клею только этим.
|
01.03.2017, 11:59 | #747 | |
Реєстрація: 13.08.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 68
Дякував: 94
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
01.03.2017, 12:29 | #748 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Ну я тогда тоже сильно извиняюсь и хочу спросить как у специалиста. Не интересует способ печати и чем отличаются принтеры, а по отличиям бумаги. Какая толщина в микронах "снимаемой водой части" бумаги ? И какая разница между трансферной и гумированной бумагой? с ув,
|
01.03.2017, 16:49 | #749 |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
2 DarkDiver
Игорь, может Вы подскажете где есть подобный принтер котороым можно воспользоваться, естественно за деньги? Потому что покупать его нет ни какого смысла. |
02.03.2017, 12:00 | #750 |
Реєстрація: 13.08.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 68
Дякував: 94
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
|
Утро доброе. Ну как Вам сказать, я не то что бы аж СПЕЦИАЛИСТ в этом деле, делал декали исключительно "для себя" кустарным способом. Микроны, сами понимаете, я не замерял. Могу только сказать, что на струйнике получалось по сочнее с цветами, потому как лазерник-таки делал заполнение сложных цветов "сеточкой", поэтому получалось не очень прикольно. Предыдущую информацию давал исключительно для дополнения к обсуждаемой.
|
02.03.2017, 12:03 | #751 | |
Реєстрація: 13.08.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 68
Дякував: 94
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
|
Цитата:
03/03/2017 ..в продолжении разговора, вот что удалось нарыть. Есть альтернативная технология печати с белой подложкой. По всей видимости это-таки новинка. Японцы придумали лазерный принтер с белым порошком - OKI C711WT... нарыл по этому поводу вот что : [[Ссылки только членам профсоюза. ] , в Украине можно или купить или обратится в [[Ссылки только членам профсоюза. ] - это не реклама, это то что нарыл. Но, мне кажется, что при его стоимости в 130 000грн это может и вариант, но не наш ... У меня тут возникла другая идея. Есть в природе [[Ссылки только членам профсоюза. ] .. это мини режущий плотер. В буржуинии его пользуют домохозяйки для скрапбукинга. Так вот, если взять этот недорогой плотер (280евро) сделать на нем трафаретик, да потом накладывать этот трафаретик на бланк и аэрографиом да еще если металиками уровня "alclad II", то может получиться мега интересно. Востаннє редагував DarkDiver: 03.03.2017 о 13:32. |
|
03.03.2017, 14:39 | #752 |
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: Киев. Беличи
Дописи: 513
Дякував: 511
Дякували 2.298 раз(и) в 292 повідомленнях
|
Декол в разнесенку на ребристом Матажном бланке. Пленка Averi 1030, шелкография, акриловый лак , аэрограф.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Результатом доволен |
Пользователь сказал cпасибо: |
Inor (03.03.2017)
|
03.03.2017, 15:10 | #754 | |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Цитата:
Это конечно СУПЕР продукт -но под лаком и без подложки правильной -"деньги на ветер" да и не для этого он. ИМХО. с ув, |
|
03.03.2017, 16:59 | #755 | |
Реєстрація: 13.08.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 68
Дякував: 94
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
|
Цитата:
дело не в алкладе... я про подход и комбинацию... краску подобрать можно.. ДА,, у них там есть еще такая заманушная штука как AK TRUE METAL - [[Ссылки только членам профсоюза. ] это даже не краска, а какой-то пигмент смешанный с чем-то... это, просто, у меня мИсли возникают, как "заменить" шелкографию, или нанесение белого цвета на декальную бумагу... вобщем вслух теоретизирую Кстати!!! А что нам мешает нанести на декальную бумагенцию Микроскэйловскй лак, потом на него натрафаретить аэром надпись абсолютно любым цветом и потом это все весело перевести на бланк! ! (о завернул) .. нет, я это где-то на модельных формуах читал,.. явно... получается почти шелкография, только аэром :0) Востаннє редагував DarkDiver: 03.03.2017 о 17:18. |
|
03.03.2017, 17:24 | #756 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Да есть у менячуток . Спасибо! Это просто ИМХО. С информацией, ценами и пробами по модельным краскам от МИГа.Гюнзы ,Тамии,Химбола , Ревела и им подобным знаком. И не только с ними. С Монстрами красок для аэрографии американскими - тоже ознакамливаюсь. Это вообще БОМБА! Но это совсем другое и не совсем подходит для билдерства. По крайней мере мне. Всё ИМХО с ув.
|
03.03.2017, 17:30 | #757 | |
Реєстрація: 13.08.2009
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 68
Дякував: 94
Дякували 39 раз(и) в 21 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
08.03.2017, 21:47 | #758 |
Реєстрація: 08.10.2008
Звідки Ви: Бориспіль
Дописи: 1.822
Blog Entries: 22
Дякував: 443
Дякували 1.330 раз(и) в 561 повідомленнях
|
Хлопці, виникло питання щодо лаків лайт і хайбілд - на скільки важливо/необхідно другий шар ложити хайбілдом?
В мене певні сумніви щодо такої необхідності...ну хіба що економія часу. Чи може я помиляюсь? |
08.03.2017, 23:30 | #759 | |
Модератор
Реєстрація: 04.05.2006
Звідки Ви: Кyiv
Дописи: 6.229
Images: 1
Дякував: 2.737
Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях
|
Цитата:
Можете користуватись тількі лайтом, або тільки хайбильдом. Я так і роблю. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Alexandr_Korobchuk (09.03.2017)
|
09.03.2017, 13:14 | #760 |
Реєстрація: 20.04.2006
Звідки Ви: Киев - "Трещина" на краю,но не на самом.
Дописи: 3.133
Дякував: 1.117
Дякували 4.720 раз(и) в 1.047 повідомленнях
|
Сомнения правильные. Не имеет значения. Кто как привык и к чему. Я хайбилд использую только для получения так называемых "бочёнков" декоративных и для больших бондажей КРУПНЫХ колец.
Всё ИМХО, с ув, |
Пользователь сказал cпасибо: |
Alexandr_Korobchuk (09.03.2017)
|
|
|
|