Спиннинговые снасти 2006-2011

[Baks]

Допис від Lavr

А что такое- чисто джиговые спиннинги??!!
Кто-то внятно может ответить?

Вот что пишут про этот спининг в интернет-магазинах и на итернет-порталах:
"Серия DIESTRO - классический спиннинг, обладающий экстра-быстрым строем и идеально подходящий для джиговой ловли."
"Спиннинговые удилища Aiko Diestro имеют ярко выраженную джиговую направленность"
Вот с этого я и взял,что этот спининг чисто джиговый.
А что-нибуь более универсальное можете посоветовать?

[IIIKunep]

Допис від Baks

Вот что пишут про этот спининг в интернет-магазинах и на итернет-порталах:
"Серия DIESTRO - классический спиннинг, обладающий экстра-быстрым строем и идеально подходящий для джиговой ловли."
"Спиннинговые удилища Aiko Diestro имеют ярко выраженную джиговую направленность"
Вот с этого я и взял,что этот спининг чисто джиговый.
А что-нибуь более универсальное можете посоветовать?

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=7504 ВОт этот спиннинг для меня как универсал. Заявлений тест немного не совпадает. как по мне так 7-25.

[Inor]

А что такое- чисто джиговые спиннинги??!!

На сколько мне известно к джиговым удилищам относят спиниги быстрого строя т.е. с живой вершинкой. Прекрасные представители этого класса - рокфиши. Ими к стати не очень потвичиш начиная с определйнного теста.
Можно ли применять другие? Конечно можно, только что поямаеш?

[Baks]

Итак,перечитав кучу статей по выбору спининга,обшарив кучу магазинов и переслушав многих продавцов уже начал сужать круг выбора.
Что я уяснил наверняка. Мне нужен спининг класса "лайт",с быстрым строем(не экстрабыстрым и не среднебыстрым,а именно быстрым). Вот еще размышляю над длиной спининга... Все-таки,преимущественно буду ловить с берега,поэтому больше склоняюсь к 2.7 метра,но не исключаю,что выбор падет на 2.4 метровый спининг.
Пока что присмотрел три модели:
1. shimano CATANA BX Spinning 270 L
2. Balzer Magna MX-9 Pro Spin 20 2.7 m
3. Shimano Nexave BX 270 L
Может среди домомвых есть обладатели этих спинингов,хотел бы услышать ваше мнение

[Lomakin]

Допис від Baks

Пока что присмотрел три модели:
1. shimano CATANA BX Spinning 270 L
2. Balzer Magna MX-9 Pro Spin 20 2.7 m
3. Shimano Nexave BX 270 L
Может среди домомвых есть обладатели этих спинингов,хотел бы услышать ваше мнение

катана никогда не имел даже намека на быстрый строй. особенно 2,7м

[Baks]

Допис від Lomakin

катана никогда не имел даже намека на быстрый строй. особенно 2,7м

вот что написанов описании:
"Удилища Catana BX из карбоновых волокон XT30 и XT40, которым характерен отзывчивый бланк с быстрым тестом, обладающий существенным запасом упругости для вываживания крупной рыбы."
Я предположил,что под фразой "быстрый тест" имелось в виду "быстрый строй".
Спасибо за информацию,значит катану вычеркиеваем,круг сужается

[Partizan]

Допис від Baks

вот что написанов описании:
"Удилища Catana BX из карбоновых волокон XT30 и XT40, которым характерен отзывчивый бланк с быстрым тестом, обладающий существенным запасом упругости для вываживания крупной рыбы."
Я предположил,что под фразой "быстрый тест" имелось в виду "быстрый строй".
Спасибо за информацию,значит катану вычеркиеваем,круг сужается

Никогда не верьте описанию на сайтах.
По крайней мере на отечественных.......

Задавайте вопрос, озвучивайте бюджет, будем подбирать под Вас палочки!!!!!!

ЗЫ: Интересно, если на сайте будет вот такое описание, Вы тоже поверите????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Baks]

Допис від Partizan

Никогда не верьте описанию на сайтах.
По крайней мере на отечественных.......

Задавайте вопрос, озвучивайте бюджет, будем подбирать под Вас палочки!!!!!!

ЗЫ: Интересно, если на сайте будет вот такое описание, Вы тоже поверите????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Да,описание действительно интригующее
Бюджет около 500 грн(ну можно чуть-чуть больше), Ловля в основном с берега,Десенка,Десна и одна мелкая речушка на даче,с глубинами до 6 метров и с небольшим течением.
Вот исходя из этого начал размышлять.Если с берега-нужно удилище подлиннее(тоесть 2.7 метра). На очень крупную рыбу особо расчитывать не приходится,а вот среднего окунька в Десенке немерянно,да и на даче щучек до 2 кг немало. Подкупают также стоимость джиговых приманок. Хотя и на воблер ловить тоже буду(на даче на попер).Есть еще одно озерцо на даче,где о существовании щуки даже местные не подозревали,пока один заезжий товарищ не вытянул шнурка на донный воблер.
Вот,собственно,поэтому расчитываю на быстрый строй(и джиговать и твичить можно) и именно на лайт,чтоб была возможность ловить на мелкие вертушки...Вот такие мысли... У самого сумбур в голове...

[Partizan]

Допис від Baks

Да,описание действительно интригующее

Было ........вернул все на место.

[Nemo]

Допис від Baks

и одна мелкая речушка на даче,с глубинами до 6 метров и с небольшим течением.

........... Но ближе к делу: спиннинг Айко Диестро тест 3-18 гр, 2.40 -подойдет вполне.

[IIIKunep]

Допис від Nemo

........... Но ближе к делу: спиннинг Айко Диестро тест 3-18 гр, 2.40 -подойдет вполне.

Отличный звонки прутик! можно и с и с , бросковость отличная! я таким сейчас джигую

[максимильяно]

Допис від Partizan

Никогда не верьте описанию на сайтах.
По крайней мере на отечественных.......

Задавайте вопрос, озвучивайте бюджет, будем подбирать под Вас палочки!!!!!!

ЗЫ: Интересно, если на сайте будет вот такое описание, Вы тоже поверите????
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Помогите определиться:БАНАКС МЕГА 2.29 4-18 или РИОБИ КАСИКУА 2.25 4-21.Предпологаю как универсальный спин+твич.Какое Ваше мнение?

[IIIKunep]

Допис від максимильяно

Помогите определиться:БАНАКС МЕГА 2.29 4-18 или РИОБИ КАСИКУА 2.25 4-21.Предпологаю как универсальный спин+твич.Какое Ваше мнение?

Мегу, так как РИОБИ КАСИКУА не держал в руках

[meser]

Допис від максимильяно

Помогите определиться:БАНАКС МЕГА 2.29 4-18 или РИОБИ КАСИКУА 2.25 4-21.Предпологаю как универсальный спин+твич.Какое Ваше мнение?

Банакс Мега и твич -- несовместимы. Она слишком мягкая...
Касикуа -- науке этот вид пока неизвестен

[pasha_dima]

Допис від максимильяно

Помогите определиться:БАНАКС МЕГА 2.29 4-18 или РИОБИ КАСИКУА 2.25 4-21.Предпологаю как универсальный спин+твич.Какое Ваше мнение?

Банакс Тандер 2,28 3-14гр. И закроешь все вопросы, ибо потом будеш покупать ещё одну палку, опять трата денег. Лучше один раз отдать деньги, чем потом жалеть и опять платить. Разница с Мегой около 450грн.

[Lavr]

Допис від Baks

Вот что пишут про этот спининг в интернет-магазинах и на итернет-порталах:
"Серия DIESTRO - классический спиннинг, обладающий экстра-быстрым строем и идеально подходящий для джиговой ловли."
"Спиннинговые удилища Aiko Diestro имеют ярко выраженную джиговую направленность"
Вот с этого я и взял,что этот спининг чисто джиговый.
А что-нибуь более универсальное можете посоветовать?

Вот как раз "Диестро", это и есть, в первую очередь такими себе универсалами, на все случаи жизни! Он достаточно быстрый и чувствительный, бросковость не хромает, 2.40- и джиг и твичь- проглотит за милую душу! Вот более длинный- под твичь уже не то!
to Andron

Спасибо за разяснения понятий чисто джиговых и чисто твичевых спиннингов, хотя, как правильно подметил, ответ меня и не очень волновал, но, в целом, толково все!
Просто, возникает вопрос, действительно ли, так уж нужно все это близко принимать к сердцу, имеются в виду всю эту специфику каждого спина? Ведь, если подбирать себе спины под каждые условия, где ловишь, и учитывать все до малейших мелочей, то средний комплект спиннингиста, регулярно выезжающего на рыбалку, будет насчитывать ну никак не меньше трех десятков спинов! И что самое прискорбное, КПД всех этих изысканных ухищрений- 0 целых и шиш десятых! Ибо конечный результат, зависит не от точки с которой бланк начинает отыгрывать. Все эти тонкости, может понять и исспользовать их со знаком "+" лишь знающий и понимающий, хотя, и он прекрасно понимает, что не так уж и критично все это!
Вобщем, все это дело больше личное, чем практичное!
Каждый по своему решает свои проблемы. Есть много-много лишних денег, которые можешь вложить в спин- покупай спины строго под конкретные задачи, не пожалеешь! Нет- тогда, выход один- максимум универсализма, минимум спинов, в чем то выиграешь, в чем то потеряешь, но в целом, если тяма есть- будешь ловить без проблем!
Что касается вышеупомянутых "Айко-Диестер"- то они как раз и попадают под категорию универсалов, и джиг и твичь и вертухи с колебалками! Все проглотят. Легкий класс- грамм до 15!
средненький- 30-35 и тяжелый- 50 и свыше! Длинна 8 футов!
Три таких универсальных спина, полностью перекроют потребности спиннингиста в снастях фактически во всех случаях! А конкретно модели- лично дело каждого.

[Andron]

Спасибо за разяснения понятий чисто джиговых и чисто твичевых спиннингов, хотя, как правильно подметил, ответ меня и не очень волновал, но, в целом, толково все!
Просто, возникает вопрос, действительно ли, так уж нужно все это близко принимать к сердцу, имеются в виду всю эту специфику каждого спина? Ведь, если подбирать себе спины под каждые условия, где ловишь, и учитывать все до малейших мелочей, то средний комплект спиннингиста, регулярно выезжающего на рыбалку, будет насчитывать ну никак не меньше трех десятков спинов! И что самое прискорбное, КПД всех этих изысканных ухищрений- 0 целых и шиш десятых! Ибо конечный результат, зависит не от точки с которой бланк начинает отыгрывать. Все эти тонкости, может понять и исспользовать их со знаком "+" лишь знающий и понимающий, хотя, и он прекрасно понимает, что не так уж и критично все это!
Вобщем, все это дело больше личное, чем практичное!
Каждый по своему решает свои проблемы. Есть много-много лишних денег, которые можешь вложить в спин- покупай спины строго под конкретные задачи, не пожалеешь! Нет- тогда, выход один- максимум универсализма, минимум спинов, в чем то выиграешь, в чем то потеряешь, но в целом, если тяма есть- будешь ловить без проблем!

Да, в принципе, не за что, это пост поверхностный, рассказывать о разновидностях и специфике джиговых удилищ можно долго. Вон, скажем, тот же Рокфиш или Эджинг - уже другая философия. ну и т.д.
В общих чертах, я с тобой согласен, но, как нет в мире ничего идеального, так и не существует чего-либо ко всему подходящего и универсального. Многое зависит и от самого юзера, если человек на одной рыбалке собирается ловить тяжелым джигом и легкими вертушками, то случай с универсальным удилищем имеет прогнозируемый эффект В куче удилищ ничего плохого не вижу. Вот посмотри как вооружены, скажем, америкосы-бассовики, у них на лодке от пяти до десятка-полтора удилищ в боевой готовности. Это не от глупости их, не от понтов и не от того, что им баблосы некуда девать - им так удобнее и это очень правильный подход Читал "Похождения Вубеля в Гишпании" ? Чел берет с собой несколько Лумисов просто по той причине, что на каждом Лумисе привязана своя приманка и он считает, что терять на рыбалке время на перевязку приманки - чистое кощунство. Я лично "За" двумя руками
Насчет КПД тут тоже всё не так просто. Понятное дело, где есть рыба, там её и легче поймать и "выворачиваться наизнанку" нужно в минимальной степени. Когда рыбу поймать сложно, выстрелить может любой нюанс. И это я еще о спорте не говорил , но оставим спорт в покое, бум об аматорской рыбалке. Насчет тридцати удилищ это ты перегнул, и, хотя у некоторых Гуру их больше тридцати, думаю, что удилищ 7-10 вполне нормальная "конюшня".

[Lavr]

В куче удилищ ничего плохого не вижу.

Я тоже не вижу. Но есть еще и финансовая сторона вопроса. У америкосов с этим проще. Хочется ж не просто, чтобы была куча спиннингов, а куча неплохих спиннингов- хотя бы на уровне тех же "Айек", "Фаворитов" и прочих "крепких среднячков", а это уже тоже не копеечное дело. Вариант "Дурного да много!" - по моему хуже даже чем тяжелый джиг и мелкие вертушки одним спином, но более-мение приличным! Если я начну зарабатывать столько денег, что у меня в лодке будет с десяток приведенных в боеготовность "Лумисов", то, боюсь, они мне и не понадобятся, бо на рыбалку, я уже смогу выбираться пару раз в месяц- в лучшем случае!

Понятное дело, где есть рыба, там её и легче поймать и "выворачиваться наизнанку" нужно в минимальной степени.

Ну, где рыбы нет, там тоже, как не изголяйся! А вообще, рыба такое существо, она везде есть, но концентрация разная. В этом я точно могу заверить, потому, как мне в этом плане чуток повезло, бо живу я совсем рядом с Десной, и имею возможность регулярно бывать на рыбалках. Вот, казалось бы два очень похожих внешне и внутренне места- на одном судака хоть пруд пруди, в другом- иногда бывает! Так же и с другими рыбами, жерех, язь, голавль, пожалуй лишь со щукой и окунем все более мение просто, хоть и тоже не без ньюансов!
Главное чаще на воде бывать, а увы, не у всех это получается, по разным причинам, тогда, всегда можно быть с уловом, накапливая опыт и знания "убойных точек". А уж зная точно, что здесь есть рыба- можно и поизголятся, в упражнениях с проводками, твичами и прочим.

[Andron]

Но есть еще и финансовая сторона вопроса.

Несомненно, есть... но есть и нюансы разные часто чел позволяет себе джип, чтобы каждый день на нем в офис ездить, а как спиннинг за 100дол . дык этож так дорого, вы шо Например, с некоторых пор я потерял интерес ко многим модным вещам, кроме ... рыболовных снастей Жена ругается , мабуть, если бы не снасти, то .... Но, снасти - для души, черная икра - для унитаза

А вообще, рыба такое существо, она везде есть, но концентрация разная. В этом я точно могу заверить, потому, как мне в этом плане чуток повезло, бо живу я совсем рядом с Десной, и имею возможность регулярно бывать на рыбалках. Вот, казалось бы два очень похожих внешне и внутренне места- на одном судака хоть пруд пруди, в другом- иногда бывает! Так же и с другими рыбами, жерех, язь, голавль, пожалуй лишь со щукой и окунем все более мение просто, хоть и тоже не без ньюансов!
Главное чаще на воде бывать, а увы, не у всех это получается, по разным причинам, тогда, всегда можно быть с уловом, накапливая опыт и знания "убойных точек". А уж зная точно, что здесь есть рыба- можно и поизголятся, в упражнениях с проводками, твичами и прочим.

Когда рыба есть, её ловят все, любыми снастями и на разные приманки, типа, как неделю назад в Лютеже-Козаровичах Но так бывает довольно редко. И при одинаковой концентрации (как правило, низкой) всегда бывает, что кто-то ловит, а кто-то со...т. Конечно, тот, кто ловит хорошо, тот умеет ловить, но и снасть свою роль играет. Мне никогда не доводилось видеть, чтобы толковые рыбацюги ловили примитивными снастями.
Водоёмов и у нас под боком хватает - Днепр, та же Десна, только концентрация рыбы намного меньше и, хоть ты ходи каждый день (туда, где сетями всё обложено), эффект одинаков - крохи Так вот, чтобы эти крохи клюнули и необходимы порой и мастерство и снасть подходящая. Тоже самое и со старыми точками, раньше на них можно было поймать рыбу легче и спастью попроще, а сейчас...

[Inor]

часто чел позволяет себе джип, чтобы каждый день на нем в офис ездить, а как спиннинг за 100дол . дык этож так дорого, вы шо

Эт точно. У мужика машина, лодка, мотор, эхолот многолучевой, бензин и в машине и лодке. И всё это для того что бы вывести на рыбалку удилище стоимостью в 300 гривень.