ШКОЛА ГОЛОГО МУРАВЬЯ - ловля без мотыля

[Somm]

Все, что касается ловли на безмотыльную мормышку.

Прошу обратить внимание на крик души Лесото!

Допис від Лесото

Уважаемые рыболовы!
Во избежание недоразумений в 2921 раз повторяю:
МОРМЫШКИ НЕ ПРОДАЮ!
В последующие разы на предложения в личке ПРОДАТЬ мормышки буду отвечать нецензурно.

С уважением,
задолбанный вконец Лесото

А теперь по большому секрету... Кто хочет купить лесотки по ценам производителя - [[Ссылки только членам профсоюза. ]!

[Юрич]

Допис від Индеец

Не напрашивается вывод о невнимательности

1. Лесотки делаются из о,5 мм. проволки, а эта проволка 0,4 мм.
2. Плотность укладки витков, полнота заполнения цевъя ИМХО появятся с практикой.

Оба момента влияют на вес отрицательно.

Юрич, рассмотрел фотки, спасибо, и показалось, что Вы несколько недоматываете до поддева, что сказывается и на весе... хотя головку формируете оооч длиную

Виталя, сравни мои "колесотки" - моя проволока тоньше, а мормыха в два раза тяжелее.

Тогда всё расскажу - я взял 20 см новой и моей - моя тоньше - на весах новая в два раза легче.
Еще я мотал медь такого диаметра как новый вольфрам - один ряд мотал и новый вольфрам мотал один ряд - на весах - практически один вес.
Я никого ни в чем не обвиняю - я просто спрашиваю - что это за фольфрам с одинаковым удельным весом с медью.
Вольфрамовая проволока на изломе расслаивается и ломается после двух перегибов. Новый фольфрам нужно перегнуть большее количество раз и ломается без всяких расслоений.
Смысла врать мне нету - вы меня знаете.

[Валентино]

Допис від Юрич

Насколько легче видно на снимках:
- "колесотка" (из старой проволоки) - 0,33 гр
- "колесотка" (из новой проволоки) - 0,18 гр
- "лесотка" от Гуру - 0,38 гр
На сколько это критично - пусть выскажутся мастера.
Я выводов не делаю. Проволока эта найдет свое применение.

Спасибо, Юрич, первые два "показныки" наталкивают на размышления .......

зы:
приборчик для взвешивания - дилерский???!!!

[Юрич]

Допис від Валентино

приборчик для взвешивания - дилерский???!!!

Не.... это мой приборчик... сам покупал. Макс. вес 80 грамм. Очень удобно - когда крутишь всякую мелочь.

[Валентино]

Допис від Индеец

....
Оба момента влияют на вес отрицательно.

...да, но эта погрешность может быть в пределах 10%, как в ту так и в другую сторону, но не в почти 50%... тут шото с "мануфактуркой" возможно...

[Индеец]

Допис від Валентино

...да, но эта погрешность может быть в пределах 10%, как в ту так и в другую сторону, но не в почти 50%... тут шото с "мануфактуркой" возможно...

Черт его знает... я ж не вольфрамовед...

Только что, насмотревшись на ваши подделки, схватил проволку, крючки и скрутил свои первые "лесотки". Одну из кусочка проволки подареной Лесото, вторую из новой проволки.
Несмотря на то что Саня грил шо его проволка 0,5, визуально она кажется почти вдвое толще чем новая.
Фактура "лесотки" выходит "фактурнее" из Саниной проволки.
Расслаивание, при нескольких перегибах наблюдается у ОБОИХ образцов.
Визуально, Санина проволока имеет более стальнгой цвет, хотя возможно это только от того, что новая проволка - новая и еще в смазке.

Господа. Кто добывал проволку вы знаете(кто не знает отлистайте тему). Как долго эта тема жевалась, вы тоже помните. Если у кого то есть претензии - В ЛИЧКУ!

[За себя]

Да уж, шось не те. Наверное не вольфрам это.

[Dimedrol]

Допис від За себя

Да уж, шось не те. Наверное не вольфрам это.

Кто-то в сентябре 2006 года перекупил Лондонские фьючерсы на золото с поставкой и тут же потребовал физическую поставку. Тут оказалось что продавцы JP Morgan и Deutsche Bank золота под эти контракты не имели т.е. контракты "голые". Банки предложили 25% премии за денежный эквивалент и молчание. Но не вышло. Спас их Банк Англии, подкинул металла. Но опять неожиданность: золото в слитках было низкой пробы а некоторые слитки были из металла, который называется... ) покрытого золотом. Дальше лучше, в 2008 банк Эфиопии привез в ЮАР свои слитки на хранение. Те проверили: слитки оказались позолоченной сталью. Вывод: многие из "золотых запасов" центробанков и фондов давно не золотые.

Пару месяцев назад Королевский Банк Канады недосчитался 5 тонн золота в своем хранилище. Видно "усушка", "утруска".
Вопрос: как Вы думаете отреагирует прогрессивная общественность на известие о том , что золотой запас нации (догадайтесь какой)- фуфел?

Вольфрамовые позолоченные подделки выявились измерением их электропроводности. Невольно напрашивается вопрос - а как проверить запакованные слитки, которые продаются в банках Украины? Остаётся надеяться, что с подделкой мелких слитков никто заморачиваться не будет.

"Обычно, спрос на вольфрам колебался в соответствии с экономическим ростом. Однако, начиная с 2002, спрос начал возрастать на 10% в год. На последней неделе появился "новый дальневосточный покупатель" на большую партию вольфрама, что подразумевает существование рынка сбыта для реальных покупателей. Это наводит на мысль, что часть из возрастающего спроса на вольфрам - для производства поддельных золотых слитков."

Вот такие дела...

ЗЫ Ещё применяется вольфрам (кроме нитей накаливания в электролампочках) - в затворах израильских автоматов "Узи", чтобы увеличить массу, для снижения скорострельности.


Я к тому, что во всей этой операции с проволокой, кто-то кого-то на..бал. Вам так не кажется? Взгляд со стороны.

[maxG]

А я, просмотрев фото Юрича, провел упрощенно-приближенные расчеты...

По лесотке от Мастера все сходится, удельный вес вольфрама - чуть больше 19 г/см3
по колесотке от Юрича из "новой проволоки" при тех же параметрах удельного веса вольфрама вес мормышки должен быть равен примерно 0,24 г (на показаниях прибора - 0,18 г - 75% от необходимого веса). В таком случае удельный вес "новой проволоки" находится в пределах 14,3 г/см3, что, в принципе, больше веса свинца, поэтому данная проволока, скорее всего, вольфрамовая, но с большим количеством разных добавок,которые и делают ее пластичнее...

ТО Юрич: а линейные параметры проволоки медной и "новой вольфрамовой проволоки" которые сравнивались, были идентичными?

[Юрич]

Допис від maxG

ТО Юрич: а линейные параметры проволоки медной и "новой вольфрамовой проволоки" которые сравнивались, были идентичными?

Точно измерить линейные параметры было невозможно (нет прибора) но визуально - очень близкие диаметры. Если будет сегодня время - попробую сделать фотосессию.

[Индеец]

Допис від maxG

Выкладываю фото лесоток. Пока в стиле "ню"... Что скажете?

А вот мое рукоблудство

верняя справа из проволоки Лесото, и под ней ее "копия" из новой.

Слева, намотанные уже по моему разумению(верхняя тренировочная))

Эххх, на чем бы взвесить...

[maxG]

Допис від Индеец

А вот мое рукоблудство

верняя справа из проволоки Лесото, и под ней ее "копия" из новой.

Слева, намотанные уже по моему разумению(верхняя тренировочная))

Эххх, на чем бы взвесить...

Такое ощущение, что проволока Лесото в 1,5 раза толще той, которая должна быть 0,4... Измерить бы реальные диаметры проволоки...

[За себя]

Допис від Индеец

А вот мое рукоблудство

верняя справа из проволоки Лесото, и под ней ее "копия" из новой.

Слева, намотанные уже по моему разумению(верхняя тренировочная))

Эххх, на чем бы взвесить...

Виталий, есть в аптеках, которые занимаются изготовлением лекарств, очень точные весы. или на крайняк в каком нить магазе рыбацком где весы продаются

[Индеец]

Допис від За себя

Виталий, есть в аптеках, которые занимаются изготовлением лекарств, очень точные весы. или на крайняк в каком нить магазе рыбацком где весы продаются

В аптеках у мну знакомых нет(представляю глаза аптекаря, при виде "лесоток"... пошлет же..)), а в рыб магах весы для взвешивания рыбы... у них нижний предел большой

[За себя]

Допис від Индеец

В аптеках у мну знакомых нет(представляю глаза аптекаря, при виде "лесоток"... пошлет же..)), а в рыб магах весы для взвешивания рыбы... у них нижний предел большой

А что на бухаре такие весы не продаются? Ведь можно протестить взять. да собственно сам вес как таковой не столь важен сколько сравнить образцы между собой.

[Юрич]

Допис від За себя

А что на бухаре такие весы не продаются? Ведь можно протестить взять. да собственно сам вес как таковой не столь важен сколько сравнить образцы между собой.

Вес, Саня, тоже важен. Недавно мне пришлось встретиться с одним из апологетов гололовли и мормышеблудия. Не будут называть его слишком известное в Домовых кругах имя. Так вот он мне поведал, что вяжет из всего. Но если вяжется мормыха крупного размера, то вес ее будет нормальным и при более легких металах чем вольфрам, т.е. 0,3-0,5 гамм, а вот малюсенькая должна быть тоже тяжелой - минимум 0,25-0,3 грамма - ибо не заиграет она.

[За себя]

Допис від Юрич

Вес, Саня, тоже важен. Недавно мне пришлось встретиться с одним из апологетов гололовли и мормышеблудия. Не будут называть его слишком известное в Домовых кругах имя. Так вот он мне поведал, что вяжет из всего. Но если вяжется мормыха крупного размера, то вес ее будет нормальным и при более легких металах чем вольфрам, т.е. 0,3-0,5 гамм, а вот малюсенькая должна быть тоже тяжелой - минимум 0,3 грамма - ибо не заиграет она.

Юрич, я имел ввиду, в данном случае нам вес как таковой неважен. Можно хотя бы узнать на сколько оригинал тяжелее копий вот и все. а про оптимальный вес мы с вами говорили

[Индеец]

Допис від Индеец

А вот мое рукоблудство

верняя справа из проволоки Лесото, и под ней ее "копия" из новой.
...

Шо интересно... исследовал сделаные Лесотки внимательно... так на новой проволке, следы от поскогубцев почти отсутствуют... чего не скажеш о Саниной проволке... так что в какой из них больше примесей это вопрос... как впрочем и реальный диаметр...

Сравнивать надо саму проволку, а не готовые изделия, бо разная плотность намотки и прочие нюансы внесут много погрешностей. Надо просто два одинаковых по длине куска, взвесить и измерить их реальные диаметры, тогда можно будет и удельный вес вычислить.

[За себя]

Допис від Индеец

бо разная плотность намотки и прочие нюансы внесут много погрешностей.

ты хоть пытался сравнивать их? такого бреда можно было не писать. Для того что б плотность намотки серьезно влияла на вес - надо мотать как попало (типа через виток)

Я сравнивал свои изделия и могу сказать, что вес готовых крючков между собой почти не отличаются.

[ярослав]

Я к тому, что во всей этой операции с проволокой, кто-то кого-то на..бал. Вам так не кажется? Взгляд со стороны.
Намёк понял, не дурак.
Мне лично тоже кажется, и почему-то склоняюсь к мысли что меня .
Я убил своё время, (для эксперемента, засеките время поиска вольфрамовой проволоки, по 0,8 грн./г., и чтоб дали образцы), убил время экспедитора (за образцами, а потом за проволокой, он у меня не личный). Да, я не видел до этого вольфрамовой проволоки, не сравнил удельный вес - каюсь.
Самое главное, срубил на этом аж гривен 5-7 (те кто забирал проволоку не взяли сдачу).
Обещаю, когда появится проволока, я напишу телефон, и тогда все кому надо подъедут, возьмут по кусочку для пробы, потом если подойдёт, возьмут столько сколько надо мин. около 500 г. (может быть) но по 1 кг. дадут точно, дадут даже сертификат качества с мокрой печатью. Лутше покупать через юр. лицо и составить договор, вдруг что не подойдёт, можна в ИПМ "Институт проблем материаловедения" сделать анализ и если будет розбежность с сертефикатом подать на производителя в суд, в одном из пунктов иска обязательно указать на плохую работу мормышек.
P.S. Хотел как лутше, а получилось как всегда.

[dozer]

Вот таблица удельного веса металлов. Многим можно заменить. Есть см 50 танталовой проволки, правда 0,7. Но она ж мягкая как медь. Буду мотать. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Да и по весу одинаковых отрезков и диаметра можно вычислить что подсунули. По крайней мере утвердительно сказать на что это похоже.