|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив О чем говорили ранне |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
01.07.2013, 18:08 | #721 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Дякував: 287
Дякували 3.564 раз(и) в 1.094 повідомленнях
|
Андрей, вот попытайся мне объяснить -нафига тебе 0,5#? Думаешь что дальше полетит чем на более толстом шнуре?Нафига геморрой и чебур на 10г в кармане! Мне с головой хватает #0.8!!Кайф!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Z_SouL (01.07.2013)
|
01.07.2013, 18:23 | #722 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
|
01.07.2013, 18:23 | #723 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Нет, Гена, не для того, чтобы дальше летело, ты же и сам прекрасно знаешь. А зачем 0.5 (не путать с литрами) я тебе по телефону много говорил, когда Тараса вудку мучал.
А вот укрупнения нитки, наверное, не избежать. Так как из-за этих врезок весь кайф пропадает. Ну или найти ту "единственную" тонкую, которая не будет доставлять подобных неудобств. Востаннє редагував Freshman: 01.07.2013 о 18:29. |
01.07.2013, 18:40 | #725 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
По вопросу врезок не знаю, даже на джерковой снасти врезки не представляют проблем. А чтобы в УЛ-е. Думаю перебежки более реальная проблема. |
|
01.07.2013, 18:56 | #726 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Серег, ну сколько в спиннинговой ветке разговоров о том, что нитка с таким то номером, выглядит на другой (когда больший, когда меньший). Но, повторюсь, по поводу ниток я спорить не буду, я очень мало на них ловлю. Есть вот юнитика, которую пользую, да еще на метан по-мощнее прикупил да в сусеках 500 м. какого то китая нашел.
На джерке и даже на лайтовых весах, эта микроврезка уже не играет роли. Вес приманки при вылете ее убирает (не берем в расчет дикие врезки до половины намотки вглубь). А тут, грубо говоря, каждый грамм на счету. Да вон Юра свидетель, когда мы зимой тест-драйвы устраивали: 4 гр+2` все отлично, 3 грамма+2`уже не может вылететь, микроврезка не пускает. А перебежки все в пределах нормы. Убираются на раз легким касанием пальца либо осевиком. |
01.07.2013, 19:04 | #727 | |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
Цитата:
А может это была не врезка, а просто смерзание шнура? Не знаю, пока не сталкивался. Ну я и шнура намотал немного, метров 50-60. |
|
01.07.2013, 19:12 | #728 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
ХЗ, визуально вроде норм, да и потом я по весне, когда уже тепло было рыбачил а там еще и дождь добавился, вообще жесть началась. Микроврезки+слипание.
И ведь я не против шнура под УЛ, а очень даже за. Вот этот убью, попробую супер ПЕ 6лб. З.Ы. шнура, кстати, тоже намотано было немного. На покидухах с Юрой 40 м., потом 55. |
01.07.2013, 19:21 | #729 |
Реєстрація: 21.09.2007
Звідки Ви: Кременчук
Дописи: 1.134
Дякував: 5.382
Дякували 2.972 раз(и) в 677 повідомленнях
|
|
01.07.2013, 20:02 | #730 |
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
|
Сергей2505, я так розумію мова йде про Супер ПЕ 6 лб? Оскільки для нього немає маркування #0.6... Вроді
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (01.07.2013)
|
01.07.2013, 20:06 | #731 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
Вроде
Кстати, вот фото этого санлайна под микроскопом. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Оригинал, я так понимаю [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Freshman: 01.07.2013 о 20:15. |
2 користувачів подякували |
coffee-in (01.07.2013), Сергей2505 (01.07.2013)
|
01.07.2013, 20:09 | #732 |
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
|
Не по темі, але все ж... Люди, ходіть більше на рибалку!!!! В мене з цим компутером зір сів настільки, що я тільки зараз побачив маркування #0.6!!!
Дякую, Андрій! З.І. Я не жартую і не хочу просто збільшити рахунок повідомлень. Бережіть зір |
01.07.2013, 20:16 | #733 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
А кол-во сообщений, да чего там сообщений...кол-во спасибок ни о чем не говорит. Так что не переживайте на этот счет.
Сергей, я не тролю, просто искал картинку суперПЕ, и сразу вот так наткнулся на фото. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергей2505 (01.07.2013)
|
01.07.2013, 20:22 | #734 |
Модератор
Реєстрація: 22.09.2009
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 2.168
Дякував: 287
Дякували 3.564 раз(и) в 1.094 повідомленнях
|
В задницу засунуть этот микроскоп со шнурками.У меня стоит на РХ68 10лб джи сол и она многократно тоньше 6лб флюра,а 9лб армор брайд вообще паутина.Конечно если брать РР-там реально веревка!Имея завидный арсенал мультов уж можно взять нормального шнура,а не супер РЕ или РР
|
01.07.2013, 20:28 | #735 |
Реєстрація: 06.03.2011
Звідки Ви: Київ
Дописи: 8.255
Blog Entries: 19
Дякував: 7.667
Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях
|
А чего ты сравниваешь с флюром? У флюра кроме диаметра есть другие ТТХ отличные от шнура.
Да и в ПП с ПЕ ничего плохого не вижу. Чем они так плохи? |
01.07.2013, 22:40 | #738 |
Реєстрація: 24.10.2007
Звідки Ви: Львів
Дописи: 310
Дякував: 586
Дякували 408 раз(и) в 89 повідомленнях
|
Отже, вийшло наступне, коли складати список:
10 лб джи сол 9-10 лб армор брайд Супер ПЕ #0.6 Ну і рекомендована товщина нитки від дядька Гени - #0.8. Якщо я правильно зрозумів рекомендацію |
|
|
|