Архив: Подводная съемка (2008-2013)

[STILET]

Допис від SERDIТЫЙ

Срав нительное видео Гоу Про Херо 2 и обычьной Херо...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]!
И крепленее для камеры на рессивер ружла...

Игорь, у камер просто разный баланс белого. У обычных камер без проблем выставляется вручную. Ну еще и регулирорвка экспозициии

[SERDIТЫЙ]

Допис від STILET

Игорь, у камер просто разный баланс белого. У обычных камер без проблем выставляется вручную. Ну еще и регулирорвка экспозициии

Главное отличее шо там теперь мигающий диод запеси видно савсехсторон, и линза объектива теперь истекла ане полекарбоната, ну ещо шо типо какаито "увеличеная ибичецкая светосила"....

GoPro HD Улучшения HERO2 Характеристика:

• Профессиональный 11MP датчик
• 2 раза быстрее Image Processor
• 2X четче стеклянная линза
• Профессиональный низкой освещенности
• Полная 170 º, 127 º среднего, узкий угол обзора 90 º в форматах 1080p и 720p видео
• 120 кадров в секунду WVGA, 720p 60 кадров в секунду, 48 кадров 960p, 30 кадров в секунду видео 1080p
• Полная 170 º и 127 º Средний Фото FOV
• 10 11MP кадров в секунду съемки
• 1 11MP фото каждые 0,5 сек Покадровый режим
• 3,5 мм Разъем для наушников Стерео
• Простой на основе языка пользовательского интерфейса
• Совместимость с Wi-Fi BacPac ™ и Wi-Fi Remote ™
- Long Range пульта дистанционного управления до 50 GoPro фотокамеры в Wi-Fi Удаленное
- Wi-Fi, Видео / Фото Предварительный просмотр, воспроизведение и управление через App GoPro
- Live потокового видео и фотографий в Интернете

Wi-Fi BacPac называется доступна в декабре этого года, и он будет совместим с оригинальным GoPro.
Правда разрешение от GoPro HD Hero 2 Режим 120fps это 848 × 480.


Я знаю одно, как мой напарнек разворачюед заряжыное ружло на сибя, шоб заглянудь включиласьле камера...
Нуапо настройках, дык этож не обычьная камера а экшын...
З.Ы. Камераме не торгую...

[Serik]

а есть ли у GoPro HD HERO2 конкуренты??? какие-либо аналогичные камеры других производителей? не хочу первую попавшуюся камеру брать. такую чтобы с боксом не дороже стоила.

[валерий]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

есть вот такая, вряд ли можно сказать что это конкурент, но по деньгам гаразда дешевле
приобрел себе такую
камера широкоугольная
из достоинств -
-- удобная форма, конструктивно удобно одеть на запьястье как часы , или же есть крепеж на руль велосипеда, поворотный, крепится на надульник ружла, удобно
-- цена
-- под водой снимал пока тока раз и то всвете фонаря, вродь качество ниче так
--встроеный литиевый акумулятор
--управление тремя кнопками - в 5 мм перчатках довольно удобно
--встроеная подсветка - есть 4 светодиода (можно использовать как резервый источник света, довольно не плохо) есть инфракраснаф подсветка , тож довольно неплохо
-- есть функция съемки по движению как видео таки фото (функция очень гуд)
--удобная эргономика самой камеры , приятный на ощупь пластик
ну вроде и все
недостатки
-- как любой китайский товар , херовенкая матрица , нормально снимает прои денвном свете, плоховато в помещении, требует побольше света, есть искажение черного цвета, при этом под водой такого не наблюдается, так как все в коричнево -зеленых тонах
--необходимо сразу поменять все уплотнения
--ну и наверное самый основной - задняя крышка , ну почему не сделать на резьбе с о-рингом? , не , узкоглазые $$$$$и сделали пробку ,и при этом на сайте написали водонепроницаемость 30 метров , а на коробке что приехала- 20 метров, нырял с ним максимум на 8 метров, под пробкой появились капельки , надо чтото мудрить
--ну и фотки мягко говоря херовенькие, при 5 мегопикселах 2900*2100 размер фотки 600 килобайт !!!!!!!!

вот пример записи правда очень мало, не люблю особо ночь не тока нырять но и снимать , не много , но так для примера

[[Ссылки только членам профсоюза. ]


короче вывод - в принцыпе нормальная мыльница за вменяемые деньги для подводной съемки своиъ трофеев
вот тока если доработать заднюю крышку, чтото надо придумать


кстати, забыл камера очень чувствительна к флешке, в инструкции написано что надо карточку 6-го класса, но читал в нете что лучше 10-го
у меня такой не было, поставил 4-го класса , так что видны подтормаживания

[Evgeha]

Валера это точно ты снимал это камерой
Прозрак хороший,но и картинка отменная.

[Евгений Кравченко]

+1
Реально посмотрев такой ролик хочется сказать о ГОПРО что то .......
Думаю не стоит делать поспешных выводов, а просить Влерия о сьемках и тестах еще.

[Вова Сумы]

Допис від Евгений Кравченко

Посидеть пару дней в правильных программах такое качество и с телефона выйдет ПИАР )
П,С

Какие программы правильные?
Хотелось бы улучшить картинку, снятую в мутной воде
И по поводу компрессии:
Блин, у меня 10-ти минутный ролик занимает 20 гигабайт и при пережатии до вменяемого размера, к примеру 300 мегабайт, на выходе получается такая фигня, что становится жаль времени потраченного на съемку
Нужен совет
Спасибо заранее

[валерий]

понимаю вашу иронию , но к сожалению есть казнь небольшого судачка в туже ночь, по известным причинам не хочу это выкладывать, если получится то в выходные полезу днем в воду провести испытания при дневном освещении
вот пару фоток реальной камеры, и фото самой проблемой части - жо...ы этой камеры, где просто заглушка, вот для того чтоб она держала глубину ее надо как то модернизировать ,сделать более плотной

[валерий]

Допис від Вова Сумы

Какие программы правильные?
Хотелось бы улучшить картинку, снятую в мутной воде
И по поводу компрессии:
Блин, у меня 10-ти минутный ролик занимает 20 гигабайт и при пережатии до вменяемого размера, к примеру 300 мегабайт, на выходе получается такая фигня, что становится жаль времени потраченного на съемку
Нужен совет
Спасибо заранее

врядли получится убрать мутняк, камера видит гораздо лучше чем наш глаз, когда ныряеш кажется что вода чистая и снимаеш, а при просмотре видиш что очень хорошо просматривается вся взвесь в воде которую не замечал, это недостаток всех камер с автофокусом

[Z-Max]

Камера вроде даже и не сильно прлохо снимает. Просто надо много света. Т.е. так чтобы глазам аж пересвет был, тогда на картинке будет гут. И ооочень желательно чтобы центрального луча не было вообще.

[Evgeha]

Валера, этого судака на какой глубине снимал и какая родная герметизация у задней крышки.
Если пишут до 30 метров значит что то знают.

[Z-Max]

Допис від валерий

--ну и наверное самый основной - задняя крышка , ну почему не сделать на резьбе с о-рингом? , не , узкоглазые $$$$$и сделали пробку ,и при этом на сайте написали водонепроницаемость 30 метров , а на коробке что приехала- 20 метров, нырял с ним максимум на 8 метров, под пробкой появились капельки , надо чтото мудрить

Выточи трубку нужного диметра всади ее туда и в ней сделай уже дюралевую пробку на орингах и резьбе.

Кстати сразу и по цене видно. 77 баков это не "привычная" китайская шара. В сравнении даже с го про. У го про есть старые модели 5 тимегапиксельные. Из можно найти за 100 баков. Что лишний раз доказывает что мало мальски снимающяя техника не стоит 10 баков даже у китаез.

[валерий]

Допис від Evgeha

Валера, этого судака на какой глубине снимал и какая родная герметизация у задней крышки.
Если пишут до 30 метров значит что то знают.

судака снимал на глубине 5 метров
родная герметизация - это крышечка с о-рингом плотно вставляется без резьбы, ну и даже если написано 20 метров, то это занадто для такой герметизации

Допис від Z-Max

Выточи трубку нужного диметра всади ее туда и в ней сделай уже дюралевую пробку на орингах .

а если эту трубку выточить из люминия чем лучше загерметизировать , посадка то будет в пластик?

[Z-Max]

Допис від валерий

а если эту трубку выточить из люминия чем лучше загерметизировать , посадка то будет в пластик?

Дык в пластик ты ее посадишь раз и навсегда, благо выборов клеев и герметиков сейчас завались, а работать постоянно будет уже человесеское соединение на резьбе, которое ты выточишь под себя.

ТЬху ты, нерпавильно прочитал вопрос.
Я бы попробовал аквафикс, а еще может быть раз там изначально о-ринг на пробке был, его тоже как то поюзать. Т.е. и уплотнения и герметик для посадки трубки в пластик. Тут ружейники есть - они гораздо большие спецы в клеях, так чтобы только с кувалдой разобрать можно было.

[валерий]

да, седня целый день голову ламал, а ты идейку подкинул, осталось дело за малым токаря ламать, наконечников он мне наклепал, а вот тут уже ювелирный подход нужен, будем делать

[Вова Сумы]

Допис від Z-Max

Камера вроде даже и не сильно прлохо снимает. Просто надо много света. Т.е. так чтобы глазам аж пересвет был, тогда на картинке будет гут. И ооочень желательно чтобы центрального луча не было вообще.

Как можно убрать центральный лучь - если не делать стекло матовым?
Как вариант - использовать в виде осветителя кластеры из большего количества источников света? Как вообще эта проблемма решается?

[Z-Max]

Допис від Вова Сумы

Как можно убрать центральный лучь - если не делать стекло матовым?
Как вариант - использовать в виде осветителя кластеры из большего количества источников света? Как вообще эта проблемма решается?

Не использовать рефлектор.
Варианты подходящего света для видео:
1. диоды без вторичной оптики
2. Диод один мощный + асферическая линза под стеклом
3. Диоды много под коллиматорами, дающими широкий угол

В противном случае надо либо давать СТОЛЬКО света чтобы ошалела камера и ей ПРИШЛОСЬ снимать ВСЕ. Иначе будет только столб центрального луча.

[Валерий Васильевич]

Допис від Maxim_K

Вот еще ролик, где я пробовал сравнить размещение фонаря в руке и на ружье.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Интересно, а глаз тоже ничего не видит в поле узкого, и поэтому очень яркого, луча?
Фонарь, пожалуй, «китаец»? А есть «китайцы» с коллиматорами? Думаю, что подойдет коллиматор с углом раскрыва около 30град, что позволит на «рабочей» дистанции 1.5м иметь центральный круг Ф70…80см

[SERDIТЫЙ]

Похожы клон GO PRO
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andrey Astakhov]

Допис від SERDIТЫЙ

Похожы клон GO PRO
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ну да, только смущает допустимая глубина в 20 м. А так - комплектация побогаче.