Маховая удочка

[Pol_Kiev]

Ну 6-ку и 7-ку Блэйд я сравнивал в живую у Сергея в коридоре офиса еще в мае прошлого года Выбор был осознанным в сторону 6-ки Блэйд... По балансу кстати лично мне они сильно не показались отличными, вес отличался, но не супер критично, но вот толщина комля меня огорчила... С такой толщиной комля и всего удилища "парусность" сильно возрастает и при забросе против ветра не все хорошо... Вобщем тогда я взял именно Блэйд 6-ку, из-за ощущений в руке... Толстовата 7-ка Блэйд именно для меня.

Тут просто хотелось в руке подержать Аркадиум и Блэйд 7-ку с разницой в одну секунду, чтобы оценить в живую отличия, но это было не супер сильно нужно, так как на выставке удилищами можно было помахать под углом градусов 45, а существенная разница в балансе видна когда удилища практически параллельны земле...

На выставке хотел в живую сравнить практически все топовые модели удилищ, но 7 метров Шимано Спидмастер или Антарес я не нашел, в первый день раскупили, как сказал продавец. В живую подержал Колмик Прециозу 7м. Очень парадовала, и строем, и весом, и балансом, и комлем, но ценник в 3500 гривен както не очень Колмик Кардинал не впечатлил, вроде и неплох, но вес и диаметр комля явно не вписывался в цену 1900 грн. Мавер Лазер не понравился строем, очень быстрый, после Блэйда совсем не то...

Ну из топа это практически и все... Еще хотелось попросить Сергея на будущее привезти хотя бы один экземпляр Maver Jurassic SL, по описанию офсайта она должна быть чуть повыше классом чем Аркадиум и малость полегче, на пощупать так сказать... Хотя офсайт Мавера безбожно врет по описаниям многих удилищ, длина Блэйда в сложенном виде на сайте даже близко не совпадает с реальной...

Ну и на последок отпишусь что Блэйд по полной отрабатывает распределение нагрузки по всему удилищу при вываживании относительно крупной рыбы на тонкую оснастку... В прошлом сезоне был выужен осенний карпик весом 1,2 кг на основную леску 0,14 мм и при поводке 0,12 мм...

[chornyi]

Допис від Pol_Kiev

Хотя офсайт Мавера безбожно врет по описаниям многих удилищ, длина Блэйда в сложенном виде на сайте даже близко не совпадает с реальной...

Это 100%. У меня 147 см против 130-ти заявленных в каталоге. Но я знал это еще до покупки, так как собираюсь заказать себе еще чехол. А он изначально заявлен под 150-см-ые удочки.

А Кардинал, интересно, тоже на Реглассе делают?

[Pol_Kiev]

Допис від chornyi

Это 100%. У меня 147 см против 130-ти заявленных в каталоге. Но я знал это еще до покупки, так как собираюсь заказать себе еще чехол. А он изначально заявлен под 150-см-ые удочки.

А Кардинал, интересно, тоже на Реглассе делают?

На счет Кардинала незнаю. На сайте указаний нет, и надписей на удилище тоже... У меня Блэйд тоже 147 сантиметров. На Бухаре нашел чехол в 143-145 сантиметров за 10-20 гривен из хорошей защитной ткани, им и пользуюсь С Аркадиумом чехол шел в комплекте, хоть и совсем не практичный, он бархатный черного цвета, а это не сильно хорошо.

[chornyi]

Я хотел бы приобрести чехол, который в каталоге у Мавера идет под номером 06085000 (стр. 157 Catalogo Completo 2011). Туда же можно запихнуть рукоять для подсака, колышки и т.д.

[Pol_Kiev]

Ну у меня есть большой чехол-тубус раскладной от Акрополиса, но не за такие дурные деньги, как на сайте Я купил его в розницу в магазинчике на Позняках за 270 гривен помоему:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Но для каждого удилища в отдельности я предпочитаю иметь отдельный тряпочный чехол, чтобы удилища не дребезжали внутри моего жесткого тубуса... Туда влазит все... И несколько удилищ, и спиннинг, и колышки, и подсака...

[chornyi]

Допис від Pol_Kiev

Ну у меня есть большой чехол-тубус раскладной от Акрополиса, но не за такие дурные деньги, как на сайте Я купил его в розницу в магазинчике на Позняках за 270 гривен помоему:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Но для каждого удилища в отдельности я предпочитаю иметь отдельный тряпочный чехол, чтобы удилища не дребезжали внутри моего жесткого тубуса... Туда влазит все... И несколько удилищ, и спиннинг, и колышки, и подсака...

Ух-ты, хорошая вещь! Надо бы подумать...

[Pol_Kiev]

Допис від chornyi

Ух-ты, хорошая вещь! Надо бы подумать...

Вещь неплохая, но стоила недорго только буквально в течение первой недели появления, потом резко везде подорожала... Но так как он жесткий, то довольно тяжеловат, но влазит туда все... У меня есть подсака которая складывается практически вдоль рукоятки, он тоже влазит во внешний карман... В чехле есть как ручки для переноски, так и заплечный ремень, а так же "петелька", за которую дома можно повесить данный чехол на стену, шкаф и т.д. в любом удобном месте...

Поищите фотки в раскрытом виде, данные чехлы-тубусы много где продаются... У них есть помоему 3 длины: 140, 150, 160. С длинами могу ошибаться...

[Podvoh_2010]

на смену китайским тяжеловесам хочу попробовать углепластик, для начала хочу попробовать такого плана [[Ссылки только членам профсоюза. ]
если есть более приятные варианты хотелось бы узнать, всем спасибо!

[Pol_Kiev]

Допис від Podvoh_2010

на смену китайским тяжеловесам хочу попробовать углепластик, для начала хочу попробовать такого плана [[Ссылки только членам профсоюза. ]
если есть более приятные варианты хотелось бы узнать, всем спасибо!

Имхо, довольно посредственное удилище, неубиваемое и тяжелое... Таким наверное при довольно толстой леске можно карпиков в полтора-два кила без подсаки на берег выволакивать...

Поищите что-то полегче в похожем ценовом диапазоне... Тут за имя Шинамо заложена 50% маржа... Бюджетные Шиманы как по мне не стоят своих денег... Берите или хороший Китай (Нью Хантер, Винд Блэйд) или что-то из Флагманов, Спро... Вес не супер дорогого 5 метрового углепластика должен быть в районе 210-230 грамм... Ну и все зависит конечно какую рыбу тягать собираетесь, вообщето за 400-500 гривен уже можно взять удочку и с китовым усом...

[Podvoh_2010]

так вес заявленный 242гр

[chornyi]

Допис від Podvoh_2010

так вес заявленный 242гр

Для 5-ки нормальный вес, особенно после тяжеловесов. В махе главное не вес, а баланс. Возьмите его в руки, разложите - сразу много вопросов отпадет. Еще одна важная характеристика - это жесткость удилища. "Лапшистость" очень сильно влияет на качество заброса и на задержку между поклевкой и подсечкой.

[Podvoh_2010]

таки New Hunter 6м рулит, а где его лучше купить..дешевле 300грн в Киеве нет???

[Pol_Kiev]

Допис від chornyi

Для 5-ки нормальный вес, особенно после тяжеловесов. В махе главное не вес, а баланс. Возьмите его в руки, разложите - сразу много вопросов отпадет. Еще одна важная характеристика - это жесткость удилища. "Лапшистость" очень сильно влияет на качество заброса и на задержку между поклевкой и подсечкой.

Все познается в сравнении. Я както потряс пятиметровку весом 170 грамм, даже мой Мавер Блэйд 6 метров весом в 188 грамм проигрывал по балансу в руке прилично... Вот этого удилища в руке не чувствуешь, и цена там была не космическая...

Коннечно после "стекла" и данное удилище верхом совершенства покажется.

Да и жесткость удилища не всегда есть гуд, фиг легкую оснастку нормально кинешь при легком ветерке, может спасти китовый ус конечно...

Вобщем лично мне жесткие удилища совсем не нравятся. Ну потряс я Мавер Лазер, не мое... Как легкая тросточка в руке. Тот же Мавер Блэйд совсем подругому себя ведет, а он не относится к жестким удилищам совсем.

Вобщем для любительской ловли как по мне то лучше средний строй, но не полная лапша/сопля конечно. Хотя именно лапшистых 5 метровых углепластиковых удилищ я вообще не встречал. Лапшистость видимо серьезно проявляется уже на более длинных удилищах метров 6-7 минимум...

[Папа Ву]

Аливио я бы тоже не брал (могу ошибаться, по-моему, у нее первое колено - стеклопластиковое, как у Корморан Еврокарбон) хотя, действительно, пятерки все приемлемые , и всеми можно ловить.
Действительно, все познается в сравнении, и кому-то сравнительно жесткое и быстрое удилище может показаться мягким..)
Советую обойти пару магазинов и потрусить удилища в руке, а также определиться, какую рыбу собираетесь ловить. Какое в руку/кошелек ляжет - то и берите. Выбор широкий. Салмо, Флагман, упомянутые китайцы... Все перечисленные удилища, в принципе, относительно качественные. Удачного выбора!

[Pol_Kiev]

Допис від Крошка Енот

Аливио я бы не брал (могу ошибаться, по-моему, у нее первое колено - стеклопластиковое, как у Корморан Еврокарбон) хотя, действительно, пятерки все приемлемые , и всеми можно ловить.
Действительно, все познается в сравнении, и кому-то Колмик Канада может показаться мягкой..)
Советую обойти пару магазинов и потрусить удилища в руке, а также определиться, какую рыбу собираетесь ловить. Какое в руку/кошелек ляжет - то и берите. Выбор широкий. Салмо, Флагман, упомянутые китайцы... Все удилища, в принципе, качественные. Удачного выбора!

Еще можно поглядеть Siweida Sella. На выставке были относительно неплохое цены на нее, за 7м просили 800 грн помоему, за 5ку думаю вдвое меньше. Щас появились по магазинчикам вроде, цен не знаю, но она довольно легкая и не супер жесткая, карбон заявлен IM8... У 7ки комель толстоват, мне не понравилось это.

[Евген]

Допис від Podvoh_2010

на смену китайским тяжеловесам хочу попробовать углепластик, для начала хочу попробовать такого плана [[Ссылки только членам профсоюза. ]
если есть более приятные варианты хотелось бы узнать, всем спасибо!

присоединяюсь к предыдущим ораторам: мой выбор - New Hunter. Причем у Globe есть еще несколько моделей - подороже, стоит потрясти и сравнить. Я брал на Бухаре у Олега Зиновьева.

[Pol_Kiev]

Допис від Евген

присоединяюсь к предыдущим ораторам: мой выбор - New Hunter. Причем у Globe есть еще несколько моделей - подороже, стоит потрясти и сравнить. Я брал на Бухаре у Олега Зиновьева.

Еще стоит уточнить что у Нью Хантера не честные 6 и 7 метров... Причем там разница совсем не 10 сантиметров, как у многих брендов...

[norb]

Посоветовал уже двум своим знакомым Охотников. Оба рыбачка довольны, но брали пятёрочки. На выставке за 5м просили 230. Кстате эти ребята с БУ.

[Podvoh_2010]

Допис від Pol_Kiev

Еще стоит уточнить что у Нью Хантера не честные 6 и 7 метров... Причем там разница совсем не 10 сантиметров, как у многих брендов...

а сколько реально длина???
сегодня держал в руках Хантера, так 6м (295грн) еще ничего, а 7 уже тяжеловасто. Была какого-то черного цвета палочка так еще легче чем Хантеры и 7м стоила 485грн, а весила как 6ка Хантеровская. Сложилось впечатление что 7м будет уж очень неудобно бросать даже на открытом пространстве, еще и вес больше, а прочность меньше. Правильно ли я целюсь на 6м или уже если брать так 7 не меньше???

[Папа Ву]

Допис від Podvoh_2010

а сколько реально длина???
сегодня держал в руках Хантера, так 6м (295грн) еще ничего, а 7 уже тяжеловасто. Была какого-то черного цвета палочка так еще легче чем Хантеры и 7м стоила 485грн, а весила как 6ка Хантеровская

Семерка Хантер мне тоже не нравится, ИМХО, 6 м для Хантера - это конец технологии. Озвучьте, плиз, название палочки, интересно глянуть)

Допис від Podvoh_2010

Сложилось впечатление что 7м будет уж очень неудобно бросать даже на открытом пространстве, еще и вес больше, а прочность меньше. Правильно ли я целюсь на 6м или уже если брать так 7 не меньше??

Длина зависит от водоемов, где будете ловить. В принципе, чем короче удилище, тем ловить им "привычнее" или "комфортнее". Хотя с помощью длинных иногда достаешь такие трофеи, о которых бы и не подумал, что они тут есть).
Вес больше - да, если рассматривать палку из той же линейки. Прочность - по идее не должна быть меньше, но тут все зависит от производителя. Теоретически, китайцы освоили производство нормальных "семерок", и они имеются в линейках компаний, не входящих в условную "большую поплавочную шестерку" (Колмик, Мавер, Сенсас, Мило, Тубертини, Трабукко (хотя Тр я бы в свете последних разочарований сюда бы не относил, а Сенсас вряд ли продает свои разработки)).