|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.03.2013, 18:55 | #721 | |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
Цитата:
Не думайте, что Абу придумала что-то оригинальное. Дельфин8 - конструктивно такой же...был. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (08.03.2013)
|
08.03.2013, 19:01 | #722 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Дякував: 2.023
Дякували 4.025 раз(и) в 1.288 повідомленнях
|
|
08.03.2013, 19:08 | #723 |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
Я сравнивал только для того, что бы показать, что подобная конструкция безинерционок была известна еще на заре "катушкостроения". Но именно из-за существующих недостатков не нашла своего продолжения.
|
08.03.2013, 19:13 | #724 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 5.039
Дякував: 2.023
Дякували 4.025 раз(и) в 1.288 повідомленнях
|
Цитата:
Все началось с того, что здесь написали о том, что любая катушка Абу Гарсии хуже чем Китайское риоби. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Провинциал (08.03.2013)
|
08.03.2013, 19:34 | #725 |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
За все не знаю, но и сравнивать этот "Соверен" с какой-либо моделью Риоби, думаю, не корректно - слишком они разные и для разных условий ловли.
Востаннє редагував Провинциал: 08.03.2013 о 19:42. |
08.03.2013, 20:44 | #726 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
greyushka (09.03.2013)
|
08.03.2013, 22:44 | #727 |
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.119
Дякував: 12.551
Дякували 15.786 раз(и) в 1.250 повідомленнях
|
|
09.03.2013, 10:50 | #728 |
Реєстрація: 12.04.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 284
Дякував: 76
Дякували 73 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Поругайте или похвалите пожалуйста Графитлидер Боско, моделька ML.
Судя по тесту по шнуру до 12 либров, мощность есть реальная. Что можно посмотреть получше до 2000 грн? джиг 3-10 грамм, воблера 40-80 мм. |
09.03.2013, 12:22 | #729 | |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Цитата:
Да ну,Вы чего... Какой же тут троллинг?! Солтига вещь,супер-пупер моща,но как ее сравнить с Заубером? Совершенно разные вещи для совершенно разного применения. Я же имел в виду катушки сравнимого веса для одинаковых условий. Митчел МагПроЛайт тоже во многом лучше Заубера)))),только на 30гр загнется за считанные рыбалки. Как их сравнивать??? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Beer (09.03.2013)
|
09.03.2013, 12:42 | #730 | |
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Киев, Дарницкий р-н ( м-в Осокорки)
Дописи: 1.056
Дякував: 22
Дякували 568 раз(и) в 259 повідомленнях
|
Цитата:
Беріть з тестом 6-24 гр. Laguna для твічу не дуже підходить, там відносно м'яка вершинка. Якщо ловити з берега, то Shotgun буде короткуватий, для човна нормально. Щодо різниці в цінах, то в межах одного бренду вона, як правило , обгрунтована. При порівнянні спіннінгів різних брендів можуть бути варіанти. Також якщо ви хочете 2 в 1 (твіч + джиг), то реалізація ваших очікувань буде значно залежати від розміру бюджету. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
kolyanich (10.03.2013)
|
09.03.2013, 12:59 | #731 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Поддержу - Bofu 6-24гр. За длинной я бы не гнался без опыта такой ловли, длинной палкой твичить неудобно.
Востаннє редагував greyushka: 09.03.2013 о 14:45. |
Пользователь сказал cпасибо: |
kolyanich (10.03.2013)
|
09.03.2013, 18:06 | #732 | |
Реєстрація: 07.01.2012
Звідки Ви: Сумы
Дописи: 1.158
Дякував: 999
Дякували 1.798 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
|
09.03.2013, 22:46 | #733 | |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
Цитата:
Перефразируя этот анекдот.... Если бы катушки с подобным механизмом действительно представляли бы интерес, механика Дайвы и Шимано, и вся остальная братия безинерционок была бы подобного рода конструкции. Но этого нет. Точнее уже было - на заре, но умерло как не перспективное направление в "катушкостроении". Катушки подобного рода мощные, но жить будут не долго. Или, чтобы продлить ресурс, нужна другая крайность - увеличение габаритов, следствие - избыточный вес. Помимо этого, требуют значительно большей точности изготовления деталей и допусков, соответственно - дорого. Думаю так... |
|
09.03.2013, 22:58 | #734 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
ИМХО,конечно,но ситуация с катушками из разряда трагичных.
Если в некой отрасли человеческой деятельности на первое место выдвигаются японские компании,то там просто "умирают" инновации. |
Пользователь сказал cпасибо: |
hats (10.03.2013)
|
09.03.2013, 23:04 | #735 |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
|
10.03.2013, 01:15 | #736 | |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Цитата:
Трагизм в другом - японские компании перестают быть японскими. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
hats (10.03.2013)
|
10.03.2013, 09:19 | #737 | |
Реєстрація: 05.07.2012
Звідки Ви: город Ирпень
Дописи: 113
Дякував: 1.139
Дякували 446 раз(и) в 26 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
kolyanich (10.03.2013)
|
10.03.2013, 11:40 | #738 | |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Цитата:
Твичить удобнее короткой удочкой, длинна нормальная. Востаннє редагував greyushka: 10.03.2013 о 13:39. |
|
10.03.2013, 20:41 | #739 |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
"Планомерно и дозированно" - это: п.1 - маркетинг с одной стороны, но, п.2 - вынужденная мера, ибо в механике эпоха открытий и новшеств давно прошла. Все уже давно придумано и опробовано! Удивлять, собственно, нечем, ничего революционного не будет стопроцентно! Поэтому и следствие этого - дозированная, по крупицам, по мелочам, так и прущая маркетингом, информация о незначительных усовершенствованиях. Другого просто быть не может!
|
10.03.2013, 21:02 | #740 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Уже писал - повторюсь. Все ниже написанное не бред - и результат серъезных исследований этнографов, психологов и кучи прочих ученных ...
Так вот.. Вкратце 1. Азиаты в большинстве своем НЕ СПОСОБНЫ на открытия нового, на прорывы... Это свойственно европеоидам. Мнения разделились - в силу чего - но это не суть важно. 2. НО!! Азиаты обладают непревзойденной способностью доводить уже изобретенное до совершенства, что с свою очередь несвойственно европеоидам. Вот они и доводят - в механике, электронике и прочем. 3. Доказательством этой теории (в принципе уже как бы доказанной) и есть ВЫСОЧАЙШЕЕ качество японской продукции... Китай - поверьте - скоро очень догонит в качестве.... - и поговорка "китайское гуано" канет в лету - я имею в виду ЗАВОДСКОЕ производство - а не подвалы нелегальные... Посмотрите - сколько японцев или еще кого-то в Нобелевских лауреатах?? Планета регулирует все... Каждому - своя ниша. Одни придумывают, другие развивают и воплощают.. вполне закономерно... ПыСы - доводы о порохе и китайцах, китайской таблице логарифмов и прочее - исторические байки. Уже давно доказано, что типа "китайская древняя" книга с логарифмами - перепечатка из Европейской (Шврца кажется) - доказательство простое - в первом издании была допущена одна опечатка - т.е. одно значение было неправильным - так от та же опечатка была и в "древней" китайской книге, которая была "оприлюдена" через 22 года после выхода Европейской.. к тому времени уже опечатка была исправлена в новых изданиях... Впрочем, не настаиваю (с) ИНЕ Сорри за флуд, |
|
|
|