СНАСТИ: Удилища, катушки 2011-2012 год - Сторінка 36

**Andron** · 24.06.2011, 20:27

Цитата:

Такое Андрею должно точно понравиться, любимый размер походу

Так и есть, но у меня таких пару уже есть, а главное, принципиально, свой Рапид не хочу менять, он мне - старый друг, который лучше новых двух

Ну и есть еще один момент - сейчас еще с месяц в околокиевских и выше местах судака ловить с лодки приоритетно на веса 28-40гр, тут удилки до унции слабоваты будут

Последние разы ловил тюнинганутым Партнером семеркой до 45 гр, но, мое мнение дэсь совпадает с СКВ, с одной лишь разницей, что длина 7.6-8 футов, посему "семёркой" мне не очень в кайф

Можь, Бог даст через пару месяцев попробую Рестив RTS-802H

, аль еще чего

**Киря** · 24.06.2011, 21:28

Интересная тема эта длина для лодки. Оно же, по сути, не то что удобно-не удобно, а, как мне кажется, все упирается в вопрос получается проводка или не получается. Экстрадрючками проводки не получаются

, тупо рыба не клюет. Я российские зимнеспиннинговые ролики смотрю с открытым ртом: они 10-11 футовиками работают как дирижер палочкой, если воображение подключить и представить как твистер под водой скачет - атас вообще. Замедления, резкие старты, зависы... Типа можно бесконечно долго смотреть на три вещи, в том числе как Федор ловит на голого

, из той же оперы.
У нас очень похожая картина в лодочном джиге, и я хоть и небольшой специалист, но обратил внимание, что "виртуозы Днепра" тоже особо короткими не ловят с лодок, т.е. раньше ловили, а сейчас нет.

Короче, передайте Гущину и Гиндину, для Украины надо лодочную палку 2.3, средневульгарную, до 50 с соплей.

Птица · 25.06.2011, 01:05

Хочу купить джиговый комплект удилище и катушку.Ловля только с лодки.В основном Каневское и немного Сорокошичи тест я так понимаю до 35-40 грам.До этого не ловил на удилища с быстрым строем, в джиге новичек это даже мягко сказано.Посоветуйте на что смотреть.Бюджет до 500 у.е.

**Andron** · 25.06.2011, 11:24

Цитата:

Интересная тема эта длина для лодки. Оно же, по сути, не то что удобно-не удобно, а, как мне кажется, все упирается в вопрос получается проводка или не получается. Экстрадрючками проводки не получаются , тупо рыба не клюет. Я российские зимнеспиннинговые ролики смотрю с открытым ртом: они 10-11 футовиками работают как дирижер палочкой, если воображение подключить и представить как твистер под водой скачет - атас вообще. Замедления, резкие старты, зависы... Типа можно бесконечно долго смотреть на три вещи, в том числе как Федор ловит на голого , из той же оперы.
У нас очень похожая картина в лодочном джиге, и я хоть и небольшой специалист, но обратил внимание, что "виртуозы Днепра" тоже особо короткими не ловят с лодок, т.е. раньше ловили, а сейчас нет.

Короче, передайте Гущину и Гиндину, для Украины надо лодочную палку 2.3, средневульгарную, до 50 с соплей.

Тема на самом деле довольно болезненная, уже не один раз копья ломали и доходило до взаимных "сам дурак и рыбу ловить ты не умеешь"

. Несколько лет назад я короткие дрючки вообще не признавал, но после американского "сиджиэровского визга" я решил, что дыма без огня не бывает и решил всё проверить на собственной шкуре

На сегодняшний день сделал для себя некоторые выводы. 1. Считаю, что приоритет дрючка, в котром он раскрывает максимально свои достоинства - это джигово-рывковая ловля на небольших глубинах порядка 4-6 метрах с недалёким (20-30м) и точным броском. Классика - облавливание берегового коряжника, травы, бровок и т.д.. В общем-то, не думаю, что "открыл Америку", просто - результат опыта. 2. На большой и глубокой реке ловля на дрючки мне не понравилась по нескольким причинам

а) ограниченность дальности броска. Многие спросят - а нх, можно ж переставится? Но даже при переставлении на глубинах больше 10м не хватает определенного запаса для облавливания желаемой площади

; б)Комфорт заброса. В моём случае все равно стараюсь пульнуть дальше, но для этого приходится "вкладываться" в заброс, ну и, как результат, тянутся и болят мышцы на "бросковой" руке

. Удилкой более живой и длинной, порядка 7.6-8 футов, данный момент довольно прост - бросать реально легче и заброс дальше. в) Анимация. Тут солидарен с Кириллом. В принципе, дрючком рывки делать вполне удобно и даже комфортно, но вот другие виды анимации, типа, потяжек, покачивангий и прочие уже похуже реально, т.е. "недрючок" заведомого "живее" и дружелюбнее

; г) подсечка. Более длинным, как по мне, всегда удобнее - закон термеха, мать его, не оспоришь

; д). вываживание. "Вязкость" - всегда в этом процессе свойство полезное.
Есть мнение, что ловить коротышем комфортнее. Здесь понятно - коротыш за счет коротышести всгда легче и "махать" им проще, но, уверен, если более длинное удилище имеет вес не больший, нежели у оппонента, то по многим пунктам (там, где это полезно

) он превосходит конкурента

В общем, каждому удилищу - своё место.

Zander · 25.06.2011, 11:53

Цитата:

Допис від Птица

Хочу купить джиговый комплект удилище и катушку.Ловля только с лодки.В основном Каневское и немного Сорокошичи тест я так понимаю до 35-40 грам.До этого не ловил на удилища с быстрым строем, в джиге новичек это даже мягко сказано.Посоветуйте на что смотреть.Бюджет до 500 у.е.

Крой Авид AVS70MF2 + Daiwa Caldia Kix 2500/Daiwa Bradia 2500
Daiwa Specialist 2,44 10-35 + Daiwa Caldia Kix 2500/Daiwa Bradia 2500
Abu Garcia Rocksweeper 2,4 10-40 + Spro Redark 10300.

.... И еще комплектов 5 могу наваять.

Пока потрусите эти, что субъективно в руку лучше ложится - то и брать!

С ув

SLOGGER · 25.06.2011, 12:00

Цитата:

Допис від Andron