|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Ультралайт
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#701 | |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
Цитата:
Так,новий Екзіст не тримав(та й нову Дайву загалом),по решті-ти думаєш один "продвинутий" такий? З другого боку,чого я парюсь ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#702 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
От Страдика 16 и до Ванкиша 16. Размер оптимально 2500, так как удилище микроджиговое и размер рыб может влетать разнообразный. С потенциальными задачами справится и тот, тут больше от личных предпочтений и желания тратиться зависит. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений... (13.01.2018)
|
![]() |
#703 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
Шикарный маркетинговый ход, особенно в нынешнее время |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#704 |
Реєстрація: 24.08.2014
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 106
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 111 раз(а) в 8 сообщениях
|
А в работе с #0.2 шнуром в 2500 размере, проблем не будет? (никогда не работал с деликатными снастями).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#705 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
Но я бы на такое удилище советовал бы все же 0.3 0.2 шнуры очень быстро изнашиваются на микроджиге. При этом существенного прироста в дальности заброса и чуйке вы не получите. Если не ставите перед собой высоких спортивных задач, где важен каждый метр и каждый хвост, то 0.3 шнура для Соарки более чем достаточно. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений... (13.01.2018)
|
![]() |
#706 | |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Цитата:
![]() Был вопрос по катушке в пределах 250-400 енотов под конкретную удочку. Был дан чёткий ответ который вписывается в эту сумму. Плюс дописано личным опытом, та катушка которая лучше и даёт более дальний выброс. Сначала один доколупался с экзистом, о котором речь не шла, теперь второй ![]() Катушки по ЛТ концепту, о которых в этой теме я вроде как не писал вообще, продаются в штатах с начала 17-го года. Именно в Штатах, так как там народ очень чуткий к малейшим косякам производителя. Чуть-что не так - не промолчат. Рекламаций нет. Как ни странно ![]() ![]() ЗЫ. Что до магазина - не далёк тот момент, когда ты и сам не сможешь тащить барахло из-за рубежа посредством контрабанды, а будешь покупать то, с чего уплачены честные налоги при ввозе товара в Украину. И да. Мне ты выписал банку за Васька, но когда мне написали исковеркав моё имя - ты не узрел подвоха. Суровая и беспощадная женская логика ![]() Востаннє редагував Ліквідація за власним бажанням: 13.01.2018 о 14:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#707 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Я боюсь ни у кого из здесь присутствующих нет информации об уровне продаж в Штатах, количестве рекламаций и т.д потому пустыми лозунгами сотрясать воздух не будем.
Катушки попадут к мастерам, те скажут что, как и почем. Какая там надежность и т.д. Это все по результатам пробега и ТО боль-менее достоверно вычисляется, а не по словам из каталога. Человек спрашивал про Шимано, при чем тут советы в сторону Лувиаса непонятно какого года. Баллы, вы уважаемый, получили за "нищеброда и т.д". Такая манера поведения не красит воспитанного человека и так общаться с людьми недопустимо. Даже на форуме, в личном общении я уверен, вы бы и не рискнули ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#708 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
ЖенЬок -
|
![]() |
![]() |
![]() |
#709 |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
К квалификации и уровню данного продавана вопросов больше не имею
![]() Мог бы снести и забанить, но тогда ж начнутся истерики как в прошлые разы, а-ля я хакер, удалю весь форум, свободу попугаям и т.д Пусть люди почитают, каждый сам сделает выводы. И да, corrza/Бамбуча не надо редактировать и править задним числом свои посты. ![]() ДАЛЬШЕ О СНАСТЯХ |
![]() |
![]() |
16 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#710 | |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 35 раз(а) в 26 сообщениях
|
Цитата:
По размеру(шимано) - 2500 или даже можно 3000, если хочется. Но 2500 наиболее универсально. Входное кольцо большое, и мельчить смысла нет. У спининга есть одна особенность - он клюет носом даже с катушкой 220 грамм. Потому если поставить что-то легче 180, то будет не очень удобно. Я привешивал соару с2000 прошлого поколения, и даже с учетом того, что лапка короче и катушка сильнее прижата к бланку, клюет палка. Ну и вообще она ощущается маловатой. Потому я остановился на новом (17) комплексе си4+ 2500. Почему именно новый? У него конструктивно вес сильнее перенесен в верхнюю часть катушки, т.е. ближе к бланку, что должно положительно сказаться на балансе снасти. Комплекс, страдик и сефия - это все одно и то же, но комплекс по совокупности наворотов выглядит поубедительнее страдика, и более "ультралайтовым" чем сефия(на сефии, если не ошибаюсь по памяти, нет то ли мелкошпули 2500, то ли 2500 размера вообще, с3000 там, плюс на сефии более дубовый фрикцион). Еще советовали новую дайву теорию, которая имеет ряд преимуществ перед шиманами, но и недостатки есть. В частности она лучше работает с 8ми жильными тонкими шнурами, имеет рычаг отключения стопора обратного хода, и, вроде как, более чувствительная. Но поскольку я 8ми жилками не ловлю, стопором не пользуюсь, и сам по себе хтюн - далеко не самая деликатная удилка, что б сильно заморачиваться полутонами чуйки, я пока склонился к шимано, т.к. ожидаю, что верхнее размещение бесконечника таки лучше забалансит палку. По бюджету все производные страдика и теория - около 220 на дигитаке стоят (и около 300 у нас), просто страдик долларов на 10-20 дешевле. Ну и исходя из написанного, ванька, который тоже в бюджете, тоже будет гуд. П.с. тока вот не нужно накидываться, что я дайвы пиарю :-D За что купил, за то продал Востаннє редагував Number-nine: 14.01.2018 о 00:25. |
|
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Евгений... (14.01.2018), Сергий12 (14.01.2018)
|
![]() |
#711 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 35 раз(а) в 26 сообщениях
|
По шнурам - да, Евгений правильно написал, 0.3 уместнее. Та солидке хз как, а на тубулярке отстрелить 0.2 не кажется сверхзадачей - злая она очень. 0.2 можно лупануть чисто что б чувствительнее было в каких-то ситуациях.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений... (14.01.2018)
|
![]() |
#712 |
Реєстрація: 18.01.2010
Звідки Ви: г. Киев, военнослужащий
Дописи: 216
Сказал(а) спасибо: 130
Поблагодарили 195 раз(а) в 57 сообщениях
|
По шнурам
Мужики, все правильно пишите. Вот еще что, от себя:
1. Реальный диаметр 0,2 и 0,3 Смолгейма, например, очень близки, почти одинаковы (это не визуальное восприятие, а микроскоп со шкалой). Сразу вопрос цены - 0,2 дороже; 2. Реальный диаметр Х3 ЮЖК 0,25 (дешевый) - 0,11 мм., что соответствует реальному диаиетру 0,4 Смолгейма (дорогой); 3. Лидер здесь реально 0,15 Смол (очень дорогой) - 0,05 до 0,06 мм; 4. Очень тонкие шнуры - это специальная задача (у меня - зима и мормышка, у других - соревнования); 5. Очень тонкие шнуры, как для меня, это проблема ловли по травке. Вот набросал. Сделайте выводы сами. Кому нужно - возьмите. С ув. Саня |
![]() |
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Inor (14.01.2018), Евгений... (14.01.2018)
|
![]() |
#713 | |
Super Moderator
Реєстрація: 13.10.2007
Звідки Ви: Біля річки Дніпро
Дописи: 5.229
Сказал(а) спасибо: 4.644
Поблагодарили 28.830 раз(а) в 3.078 сообщениях
|
Цитата:
Но если взять модели 12-15 то укладка именно сверхтонких шнуров а-ля 0.15-0.3 мне на Шимано больше нравилась. Если сравнивать катушки примерно одного класса, а-ля Лувиас против Комплекса к примеру, то разница ощутимая визуально и в работе. В современых ультралайтовых комплектах и такого ценового диапазона, повышение чувствительности за счет катушки думаю уже неактуально. Ее влияние на общую чувствительность будет мизерно. Я иногда встречал в описаниях некоторых кнобов для катушек, обычно металлических, что мол повышается "чуйка в руку". Но пробовал сам, разницы никакой не ощутил. А вот то, что по холодной погоде пальцы на металлическом кнобе быстрее мерзнут и чуйка как раз снижается, так это точно ![]() |
|
![]() |
![]() |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#714 |
Реєстрація: 08.08.2017
Звідки Ви: Киев
Дописи: 140
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 35 раз(а) в 26 сообщениях
|
Еще к слову о кастинговых и "чувствительных" х-ках шнура, то таки да, лучше купить шнур получше, помягче, покруглее, чем условно тонкий, но дубовый, плоский и слабый. Т.е. лучше за 50 баксов купить санлайн смолгейм #0.3, или что-то такое, чем за 25-35 #0.2 какой-то. И особое внимание я б мягкости уделил. Конечно от условий использования зависит, и мягкость не всегда главное, но в приближенных к идеальным условиях (нет травы, нет зацепов, не очень сильный ветер, предсказуемая по размеру рыбка) даже не очень высокого класса шнур помягче заметно лучше ощущается, чем подороже, но жесткий. Соответственно мягкий и хороший по другим х-кам (т.е. из дорогих) будет вообще супер, даже если он будет 0.3.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#715 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.190
Сказал(а) спасибо: 2.787
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 652 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#716 |
Реєстрація: 12.05.2013
Звідки Ви: г. Киев-Владивосток
Дописи: 583
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили 133 раз(а) в 40 сообщениях
|
Добрый день. Я бы вам посоветовал 12 Ванквиш 2500s. Если бюджет до 400$, можно найти даже новую. За эти деньги, это самая технологичная катушка, да ещё и в корпусе 10 Стелла. С тонкими шнурами работает отлично.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений... (14.01.2018)
|
![]() |
#717 | |
Цитата:
соответственно, все, что имеет индекс Си4+ и размер 2500 (конечно, мелкошпульный) вам уже подходит. |
||
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Евгений... (15.01.2018)
|
![]() |
#718 |
Реєстрація: 13.07.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 45
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Вопрос знающим, есть возможность взять Major Craft AIrock AR-T762M, Graphiteleader Corto EX Gocxs-762UL-T 2.29m 0.6-8gr, Graphiteleader Calzante Ex 762 UL-S, Major Craft SkyRoad skr-T792M, Major Craft AIRock AR-S792M.
Помогите НЕзнайке с выбором первого микроджига . Условия- глубины до 2 метров, ловля окуня (попадается щука до 2-х кг)восновном думаю будет пассивка по траве и илу, но есть и водоемы с песочком и глубинами. Нужен длинный спиннинг чтобы через камыш перекинуть и сделать нормальную проводку. Перечитав кучу всего понимаю что суперчуйки в руку на весах 1-2 гр я не услышу в руку но нужен чуткий спиннинг чтоб в руку пощипывание пиписочного окушка (просто люблю зырить по сторонам а на кончик(ой , вершинку)- харит. |
![]() |
![]() |
![]() |
#719 | |
Цитата:
хотите понять мдж - примите его таким, какой он есть. Если собираетесь ловить на 1-2 гр - не зырьте по сторонам, зырьте на вершинку. Солидную, а не тубулярную. При этом чем дороже будет ваша солидка (только мебаринговая, а не аджи, у ажинговых очень злые, неправильные с т.зр ловли на грамм по дну, вклейки) - тем больше вы будете ощущать пощипываний в руку. Но это уже дополнительный эффект. Есть Аирок солидка 79 -прекрасно, это правильная удочка, она вас научит ловить рыбу микроджигом. Только нитку намотайте правильную, хорошая РЕ 0.3 будет в самый раз. Для начала прекрасный инструмент, а через год вы поймете, что делать дальше. |
||
![]() |
![]() |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#720 | |
Реєстрація: 13.07.2010
Звідки Ви: Боярка
Дописи: 45
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
|
Цитата:
Вопрос №1 Графитлидеры (корту и кальзанту), и скайроад я убираю из своего списка оставляю аиррок. ГЛ убираем потому что они не справятся с весами 1-3 гр или они вообще не подходят под этот вид ловли? Вопр №2 Опираясь на Ваши советы с этого ресурса ( [[Ссылки только членам профсоюза. ] )для себя я уяснил что под мои условия и желания (я про чуйку в руку) лучше тубулярки чем солидки? №3 Почему лезу в УЛ? увидел такое [[Ссылки только членам профсоюза. ] и захотелось освоить. Своими спиннингами: Daiwa SC-S 902MFS-V 5-28, Jackson TU 802 5-28, и даже Avid AXS 70MLF2 3,5-10,5 я такого не сделаю поэтому и ищу... Жду ответа как соловей лета..))) Востаннє редагував sawyer: 24.01.2018 о 16:41. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
O.Sizon (24.01.2018)
|
![]() |
|
|
|