Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[подводоход1967]

[QUOTE=Phantom;395911]В голову навылет!
САм был свидетелем кошмарной убойности плунжерного гидрача,сомик 25кг был прострелен в лоб вдоль всего позвоночника,гарпун вылетел чуть дальше жопы... проскользнув по позвоночнику. А это практически метр мяса навылет.
Другого варианта выстрела небыло,т.к. сом плотно стоял под пнем.
Закачка плунжерника еще больше, получается ,посчитал -170кг на гарпуне.[COLOR="Silver"]


только ход поршня сколько составляет ????

[alpebar]

подводоход1967
только ход поршня сколько составляет ????

А какая разница.И в сравнительно короткой гидравлике можно получить большую мощность.

Допис від dobber

Вот такое ружло мне сделал Леха (Хантер) ... Длина ствола 600мм, длина ружья 627мм, ход поршня 590мм...

Не ли ссылки на чертёж ружья,сильно плотные размеры: длина ружья-ход поршня.

[SemaMl]

Допис від Phantom

А по твоему получаются все ружья с задними рукоятками и есть-Буржуйки, и зелинки и резинки и гидры ,все с задними рукоятками буржуйки???
[

та нет я такого не говорил
просто не знаю чем определяется буржуйка
зацепом за поршень или несущим стволом
про ручку ничего не говорил

при чем тут зелинки и резинки
где там зацеп за поршень или несущий ствол

[Vintik]

Допис від SemaMl

просто не знаю чем определяется буржуйка
зацепом за поршень или несущим стволом

Буржуйка -
это полностью слизаный пневмоимпорт ,с доработками повышающие технологичность в изготовлении кустарным способом.

[Тарас]

Вить, не совсем

Ну кому надо слизывать пародии на регулятор, пародию на ресивер, и т.д.?

Все таки навреное по совокупности - пневмат с зацепом за поршень и несущим стволом это и есть "буржуйка" , а вот отдельные Мастерские доработки это уже улучшения\доработки по конкретному ружью.

[Vintik]

Допис від Тарас

Вить, не совсем

Ну кому надо слизывать пародии на регулятор, пародию на ресивер, и т.д.?

Все таки навреное по совокупности - пневмат с зацепом за поршень и несущим стволом это и есть "буржуйка" , а вот отдельные Мастерские доработки это уже улучшения\доработки по конкретному ружью.

Тарик дык существует масса пневмоимпорта без регулятора.
Вообще лично я класифицирую ружья по принципу работы ,а не по тому какой там ствол.
Есть великое множество зацепов за поршень гораздо надежней и безопасней чем на пневмоимпорте не по исполнению а по принцыпу работы.
Есть самозапирающиеся шептала и самомтрел на таких ружьях в отличии от пневмоимпорта невозможен. Буржуйка же по моему мнению полностью слизана с пневмоимпорта .
А полезных даработак в этом ружье не так много. На мой взгляд это увеличение КПИ за счет переноса рукоятки под ресивер и смещения шептала ,и уменьшение диаметра ствола ,Ну и поршень без юбочной манжеты тоже добавлят плюсов ружью.Все остальное по моему мнению направлено на технологичность в изготовлении.
Кстат вот текст Юры о своем детище .[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Лясковский Александр]

Тарас, поделись впечатлениями о Березинке 800-ке - обещал ведь, надеюсь уже обстрелял. Если внутрь лазил - как качество деталей, как отбалансировал от "клевания" вперед, что за гарпун родной, короче максимум подробностей.Плиз.

[Тарас]

Сань, да я периодически в отчетах рассказывал что как.
В двух словах,

Конечно разбирал, по схеме - моя зелинка в исполнении В.Павловича .

Абсолютно никакой кустарщины и\или ручных доделок. все выточено с допусками 1-2 сотки, пайка и проточка ствола выше всяких похвал. На мой взгляд только рукоять была мне неудобна как неанатомическая. Однако быстро привык, форма все таки побобрана удачно, единственное наклон для улучшения прицельности сделал бы по больше. Балансировка небольшим продольным куском пеноизола, Но и без него ружье отбалансировано очень гут.
По стрельбе вопросов не возникает, гарпун 7мм. втулка демфера проточена под 7мм гарпун, надо будет, сделаю на станке для 8мм гарпуна, пока обхожусь немного более длинным но 7мм. По массе выходит то же, по сопротивлению выигрыш. Основные испытания прийдутся как раз на эту осень. Так что в принципе отчеты еще впереди.

[подводоход1967]

Допис від alpebar

А какая разница.И в сравнительно короткой гидравлике можно получить большую мощность.


Не ли ссылки на чертёж ружья,сильно плотные размеры: длина ружья-ход поршня.

разница вся в том что ты из пистолета на 50м дистанции непопадёш в бутылку !!! даже если приделать к стволу метровый пруток как прицельную планку !!

[alpebar]

Допис від подводоход1967

разница вся в том что ты из пистолета на 50м дистанции непопадёш в бутылку !!! даже если приделать к стволу метровый пруток как прицельную планку !!

Разве в том сообщении упоминалась дистанция,наверняка стреляли с близкого растояния.
Второе твоё сообщение непонятного смысла.

[dobber]

Допис від alpebar

Не ли ссылки на чертёж ружья,сильно плотные размеры: длина ружья-ход поршня.

Чертежами Алексей охотно делится, со всеми кто имеет интерес. Его форум
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[alpebar]

Его сайт я знаю,хотелось узнать какое именно.

[dobber]

именно "Аргумент"

Замерил на весах только что имеющуюся "заводскую" закачку - в начале 15,5кг в конце 19,5 постановка на взвод почти невесома. Таки да, разница есть, но только чем это плохо, не могу понять. Я так понимаю, нужно брать среднюю ? т.е. (19,5+15,5)/2=17,5. Вначале гарпун толкает 19,5кг, на выходе 15,5. Только что при зарядке разница "неудобна", а на все остальное разве это может влиять? Хотя я и рукой не особо разницу чувствую, может на 40кг и почувствовал бы, но больше 25 у нас нету резона дуть.

[Роман М]

Допис від dobber

именно "Аргумент"

Замерил на весах только что имеющуюся "заводскую" закачку - в начале 15,5кг в конце 19,5 постановка на взвод почти невесома. Таки да, разница есть, но только чем это плохо, не могу понять. Я так понимаю, нужно брать среднюю ? т.е. (19,5+15,5)/2=17,5. Вначале гарпун толкает 19,5кг, на выходе 15,5. Только что при зарядке разница "неудобна", а на все остальное разве это может влиять? Хотя я и рукой не особо разницу чувствую, может на 40кг и почувствовал бы, но больше 25 у нас нету резона дуть.

Крутая разница-хорошо влияет дим ресивера, при 30кг будя почти 8-9кг и я думаю рукой почувствуешь здорово, ну и если решил всю жизнь сидеть на одном болоте где рыба 1-3 зачем уж так моделью и тех характ заморачиваться-взял резинку даже ту-же бушку 50 спорт и тащишся за 100енотов.

[dobber]

А кто сказал, что я решил всю жизнь сидеть на одном болоте где рыба 1-3 кг ? зарядить 40кг не так уж и сложно, был бы нормальный упор и удобный хват. И почему при 30 будет разница 8 ? Разница будет 4, только вначале (-4), а в конце +4.

[ivshin]

Допис від Роман М

.. ну и если решил всю жизнь сидеть на одном болоте где рыба 1-3 зачем уж так моделью и тех характ заморачиваться

Ну вот - опять распальцовка пошла, ребята, откройте глаза, чем зелинка то лучше???? Эта же постановка на взвод на зелине больше, а ресивер под 40мм - колбаса! Как стрелять то - чисто в упор?

[bombst]

Допис від ivshin

Ну вот - опять распальцовка пошла, ребята, откройте глаза, чем зелинка то лучше???? Эта же постановка на взвод на зелине больше, а ресивер под 40мм - колбаса! Как стрелять то - чисто в упор?

Это мое мировозрение года три назад Чаще всего в упор и стреляем, но попасть из 700ки в 38 рессивере с рукояткой на 3/4 проблем не возникает и с 3м. Дальше еще не стрелял по рыбе
У меня щас еще 42 рессиверы на подходе, посмотрим что получиться

И еще раз. Зелинка хороша именно возможностью задуть ее до поросячего визга и не получить самострелы, тугой спуск, быстрый износ. Да и несущий рессивер - конструкция более надежная чем несущий ствол. В этом меня разубеждать даже не пытайтесь, есть личный горький опыт

Как вариант, у нашего форумчанина и моего товарища есть ружье-гибрид. Сделано из того что было, но получилось очень здорово. Иполнение его, я только подсказывал. Смысл в несущем рессивере но по своей сути это буржуйка. Просто ствол 12х1 показался слабоват для несущего. Вдруг кому интересно будет, выложим.

[ivshin]

Допис від bombst

Да и несущий рессивер - конструкция более надежная чем несущий ствол. В этом меня разубеждать даже не пытайтесь, есть личный горький опыт

Важно качественно подобрать материал и нарезать резьбу, я проверял на разрывной машине прочность Лёхиных стволов - труба в месте резьбы порвалась при 1660кг/с . Так что dobber и остальные пользователи, могут не переживать.

[SemaMl]

Допис від bombst

Просто ствол 12х1 показался слабоват для несущего. Вдруг кому интересно будет, выложим.

понятное дело, что такой несущий ствол не подходит для ресивера 40 или 42

а вот для ресивера до 30 в самый рас

[Роман М]

Допис від dobber

А кто сказал, что я решил всю жизнь сидеть на одном болоте где рыба 1-3 кг ? зарядить 40кг не так уж и сложно, был бы нормальный упор и удобный хват. И почему при 30 будет разница 8 ? Разница будет 4, только вначале (-4), а в конце +4.

ага дом когда начали стоил на 10 дешевле , а кончили еще 10 доплатить пришлось
про рыбу сам сказал.

---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:17 ----------

Допис від ivshin

Ну вот - опять распальцовка пошла, ребята, откройте глаза, чем зелинка то лучше???? Эта же постановка на взвод на зелине больше, а ресивер под 40мм - колбаса! Как стрелять то - чисто в упор?

никакой распальцовки-каждый дрочит как.. имеет возможность-но стремится к идеалу , да и пождалуй колбаса в 40мм не такая уже и колбаса, хотя мне нравится 36.