|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#7061 |
Реєстрація: 06.08.2006
Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва
Дописи: 5.064
Дякував: 1.070
Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#7062 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.784
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
|
Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
skywalker (12.01.2010)
|
![]() |
#7064 |
Реєстрація: 19.09.2008
Звідки Ви: Киев. Осокорки.
Дописи: 833
Дякував: 1.643
Дякували 962 раз(и) в 292 повідомленнях
|
|
![]() |
![]() |
#7065 | |
Реєстрація: 11.04.2006
Звідки Ви: Воскресенка,
Дописи: 2.202
Blog Entries: 18
Дякував: 2.752
Дякували 2.825 раз(и) в 548 повідомленнях
|
Цитата:
Востаннє редагував Kong: 12.01.2010 о 00:59. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Lihach (13.01.2010)
|
![]() |
#7066 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 47
Дякував: 25
Дякували 8 раз(и) в 7 повідомленнях
|
Не ругайте, если задаю глупые вопросы: я не волшебник, я - только учусь (с)
По Г. Лумисам Спиннинг WRR 8400-2 2.13m 7-14g. Вроде как судачий (наверное, и щука не побрезгует?). У кого такой был или есть? Каков реальный тест? Спиннинг STR 982 S 2.49m 7-14g - по этому спиннингу те же вопросы: подходит ли под джиг с лодки (глубины от 6 до 18 м)? Реальный тест? |
![]() |
![]() |
#7067 |
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Дякував: 14
Подякували раз у одному повідомленні
|
Подскажите пожалуйста что лучше взять для джига
Banax Blade 2.52 тест 4-18 или ST.CROIX AVID 2.59 тест 10.5-21 (старый авид серии AS) оба спиннинга продаются б/у за одинаковую цену. Я редко джигую, хочу взять на всякий случай, чтобы был ![]() |
![]() |
![]() |
#7068 | ||
Цитата:
Ибо старым, еще ТЕМ Авидом 10-21 можно и 35 бросить... Поэтому, если джиг от 10 до 30 и выше - Авид. Если до 20-22 гр - Блейд... Как то так. А вообще - Блейд интереснее, ибо им можно и крэнки на Буге( ![]() С ув. ---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:47 ---------- Цитата:
Вы все равно ничего не слушаете. Зачем тогда вопросы задавать ![]() С ув. |
|||
![]() |
![]() |
#7070 |
Дядьку!
Та не стебись к словам. Бросает он 40. Я в свое время таким отловил сезон. Бросал 56+ приманка, не единожды. Про 40 и разговору нет. А Слава Монах вроде до 70 доходил на него... Вот по низам я крайне не согласен (там от 14-15 гр что-то внятное только...), но то такое - ИМХО! Я понятие "усталость материала" знаю ![]() ![]() С ув. |
|
![]() |
![]() |
#7071 | |
Реєстрація: 21.08.2006
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 253
Images: 1
Дякував: 14
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
Скажу даже так, Блейд я недавно купил уже за 1100 грн., но вот сейчас человек один решил продать Сенткрой за ту же цену и я задумался. Мне кажется Блейд за 1000 гришек продать смогу без проблем, только стоит ли менять ? Твичить и ловить на кренки тоже люблю ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7072 | |
Киря
|
Цитата:
Да и вообще палки-то разные, чтоб так сравнивать - по цене. Обе классные, но разные. +1 за Блейд, как более современный, более универсальный, но при этом уже проверенный. И уже как-то не хочется "концевых" палок, хочется каких-то менее конусных, с более жесткими кончиками в третьей-четвертой четверти, но чтоб очень-очень чуткие были. Видимо, современные воблеры и тонкие шнурки таких палок просят... И коротышей уже почему-то не хочется ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
#7073 | |
Цитата:
С ув. |
||
![]() |
![]() |
#7074 |
Киря
|
|
![]() |
![]() |
#7075 | |
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() При этом общая чуйка - у Блейда лучше, ибо материал в нем более модульный, существенно более ![]() ![]() С ув. |
||
![]() |
![]() |
#7077 |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 47
Дякував: 25
Дякували 8 раз(и) в 7 повідомленнях
|
А поговорить?!
Слушаю, дорогой товарищ... слушаю. К сожалению, я не так талантлив как ты и переварить и запомнить всю информацию по прутам (производители, названия, серии, длины, тесты, условия ловли и т.д.) сразу не в состоянии (но подвижки вперед имеются). Всё, я заткнулся. Извините, что засорил форум... ЗЫ именно про эти модели я не спрашивал... |
![]() |
![]() |
#7078 | |
Киря
|
Цитата:
![]() Вопрос наверно действительно больше в модуле угля, но мне он ну очень грамотным показался, а главное крайне универсальным, без потери качества. Т.е. и для джига хорош, и для воблеров, и для поверхностников, а главное не понятно для чего лучше. Как и Тандер, в общем-то. |
|
![]() |
![]() |
#7079 | ||
Цитата:
![]() Написано было - дабы "включить" тормоза и заставить задуматься... Просто все верное уже написано, нет смысла дальше "про конкретно эти" или "конкретно не эти". Самый правильный и людский "набор" уже давно подсказали. Выбор КОНКРЕТНОГО удилища из набора - всего лишь ваш субъективизм, то есть - идем в лабаз и что в руку приятнее ЛИЧНО ВАМ ляжет, то и берем! Не важно - будет то Авид, Ламик или Элит - любая из трех поставленные задачи выполнит хорошо. У меня все ![]() С ув. ---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:35 ---------- Цитата:
Там не много нужно - диаметры комля и вершинки сравнить, всего-то... Убедишься. При сравнимой толщине комля вершинка Блейда тоньше, чем Авида - и это видно даже глазом, без приборов... И тут не сходимся - Тандер это 100% джиг, а совсем не "подо все". Причем любой из тех, что я пробовал сам (2,29 до 14; 2,59 до 25, 2,74 до 35). А вот Блейд универсальней, и самый-самый универсальный - именно до 18... Опять же - ИМХО! С ув. |
|||
![]() |
![]() |
#7080 |
![]() |
|
|
|