Архив: Фонари (2006-2011)

[Z-Max]

Допис від Роман М

Эксперимент прикольный, еще бы заключения испытаний.
Я лично, мало смысла вижу в таком мощном ореоле-он же и ослепит. Ставить регуулировку отдельную-збить до 50-100 люмен-а, нахрена заряжать 2500. Уж очень нужная мощность ореола зависит от прозрака.

Не важно скеолько люмен, важно сколько люксов!

1. Фонарь узкозаточен под прозрак не менее 4-х метров. При 4-х метрах поверь, ну нифига не слепит.
2. ТО что идет в ореол совсем даже не много, с учетом площадей покрываемых. Как бы мало не показалось.

Для сравнения: фонарь, светящий боль мень стандартно ореолом пусть 80 градусов, освещает на расстоянии 2-х метров пятно радиусом 1.68 метра (9 кв. м.). А луч углом 110 градусов освещает пятно радиусом 2,86 м (26 кв.м.). Угол увеличили "всего" на 30 градусов, пятно получили по площади в 3 раза больше. И это пятно надо чем то освещать.

По ореолу "вообще" имею мнение хрен оспоришь (ИМХО тобишь) соотношение центра к ореолу по освещенности 1 к 10, 1 к 8. Ни как не 1 к 70-ти как у китайца и у веги.

[Роман М]

Допис від Z-Max

Не важно скеолько люмен, важно сколько люксов!

1. Фонарь узкозаточен под прозрак не менее 4-х метров. При 4-х метрах поверь, ну нифига не слепит.
2. ТО что идет в ореол совсем даже не много, с учетом площадей покрываемых. Как бы мало не показалось.

Для сравнения: фонарь, светящий боль мень стандартно ореолом пусть 80 градусов, освещает на расстоянии 2-х метров пятно радиусом 1.68 метра (9 кв. м.). А луч углом 110 градусов освещает пятно радиусом 2,86 м (26 кв.м.). Угол увеличили "всего" на 30 градусов, пятно получили по площади в 3 раза больше. И это пятно надо чем то освещать.

По ореолу "вообще" имею мнение хрен оспоришь (ИМХО тобишь) соотношение центра к ореолу по освещенности 1 к 10, 1 к 8. Ни как не 1 к 70-ти как у китайца и у веги.

По ореолу согласен-все что пробовал ниже 1к 7непонравилось, 1к10, 1к15 на хороший прозрак как ты говоришь 4метра и дальше.
Китаец 1к70- согласен.
Но, небудет ли лучше на хороший прозрак увеличивать центральный луч, соответственно добавляя мощность добавим и ореол.
Между 80 и 110 разница большая, между 90 и 110 уже значительно меньше-так скоро не маску,а шлем прозрачный понадобится

[Z-Max]

Допис від Роман М

так скоро не маску,а шлем прозрачный понадобится

Так при испытании при указанной видимости первого концепта я получал двойной кайф:
1. Прозрак
2. Ружьем не двигаешь вообще, просто вперед выставил и все. ТОлько головой поворачиваешь, и плывешь туда где либо что-то увидел (хвост или еще чего) или чтоб под камень заглянуть. Получается экстратихо.

Так вот, кайф от такой ночной я получил до такой степени что при первом тестировании мне было даже пофиг будет рыба али нет

П.С. По поводу угла. Дык я все усредненно взял. У меня не 110 , у меня 120 (ширина угла XML)правда в одном углу так и не добился исчезновения неполного эффекта урезания ореола корпусом. По хорошему надо делать еще шире голову. НО соседние диоды всегда добивают туда где не добивает один урезанный. Нет такой точки под углом 120 градусов, куда светит меньше одного диода.

А вот про ширину центра я тоже не определился, посему и сделал его регулируемым. Тубус на котором крепится линза сидит на резьбе и может подниматься опускаться. Но думаю больше 30-ти это уже будет не центральный луч. Т.е. токами/углом я буду добиваться гдето 1 к 7-8-10-ти привычным.

[Z-Max]

Допис від Yellosax

Вот начинают приходить к тому, что я когда-то давно говорил. ореол должен быть широкий и чем он шире тем меньше мы водим ружьём и меньше пугаем рыбу, можем замечать блики силуэтов перефирийным зрением. Я уже давненько плаваю с самоделкой по такое схеме где боковые диоды просто формируют засветку. А обрезание части луча будет всё равно, даже если делать большую голову. У меня в последнем фонаре вообще голова 54мми стекло стоит в 1мм от края и всё равно чуть обрезает.

Когда прозрак упал до 2-х метров, ныряние с фонарем с широким лучем превратилось в муку. ИМХО.

[Валерий Васильевич]

Допис від Yellosax

Вот начинают приходить к тому, что я когда-то давно говорил. ореол должен быть широкий и чем он шире тем меньше мы водим ружьём и меньше пугаем рыбу, можем замечать блики силуэтов перефирийным зрением. Я уже давненько плаваю с самоделкой по такое схеме где боковые диоды просто формируют засветку. А обрезание части луча будет всё равно, даже если делать большую голову. У меня в последнем фонаре вообще голова 54мми стекло стоит в 1мм от края и всё равно чуть обрезает.

……….И все таки, если бы не «прожорливость» галогенок в софитках, то им бы (софиткам) «цены не было». Имеют центральный яркий (до 75% свет потока лампы), широкий (угол раскрыва до 60-ти град) луч и ореол ( 20% потока лампы) с углом 90..110 град.
………..Днем часть охотников предпочитает угол центрального луча 24… 36град при мощности лампы 20Вт, а с перекалом ,то и 30 ( при производительности 24лм/Вт свет. поток лампы будет 30Вт*24лм/Вт=720лм). Днем ореол практически не играет роли, но за счет солнечного освещения охотник все же может что-то увидеть вне центр. луча. а вот освещенность в центр.пятне повышается, что позволяет, не скажу , что на много, но все же увеличить «дальнобойность» фонаря.
……..Ночью некоторые охотники предпочтение отдают софиту с углом центрального луча 60град., при мощности лампы 35Вт, а с перекалом 50 (световой поток: 24лм/Вт*50= 1200лм ). При таком раскрыве центр.луча появляется возможность видеть все вокруг себя, что очень даже немаловажно при охоте в «стремных» местах.
………Нет, это не ода софитам с галогеном. Просто, я думаю, стоит «прислушатсья» к уже имеющемуся опыту использования галогенок?

[Валерий Васильевич]

Допис від Yellosax

Софит даёт хороший свет, но не экономный, посему забыли его
Мой основной светодиодный фонарь, сегодня даёт центральный луч 30 градусов с интенсивностью как софитка 24 градуса в перекале. Боковую засветку в 110-120 градусов, это больше чем у софита.

«….Софит даёт хороший свет, но не экономный, посему забыли его….»

А что сказано в первых двух строчках моего поста?

[руська]

А вот мне интересно - с ультрафиолетом нырял кто-то? И что видно?
Просто нашёл такой и стало интересно. Знаю что ультрафиолет вреден для глаз, но, может это что-то другое, и под водой...

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Andrei]

в ультрофиолете засвечивауеся кровь хорош для обычных охотников искать подранка.

[Бодрый Линь]

Так ультрафиолет или красно-оранжевый свет?! Куды бедному крестьянину податься?

[руська]

Сейчас проверял его в своём аквариуме - дождался темноты и вперёд. Ну что сказать - изначально я знал что свет очень слабенький, но не покидала надежда что будет светиться чешуя, - фиг вам (тоесть мне), не светится, и рыбы в жуткой панике чуть не повылазили с аквариума Остаёться одно - проверить в диких условиях. Как проверю - отзвонюсь....

---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предидущее сообщение было в 17:41 ----------

Допис від Бодрый Линь

Так ультрафиолет или красно-оранжевый свет?! Куды бедному крестьянину податься?

Ультрафиолет.

[-=ash=-]

Допис від руська

Сейчас проверял его в своём аквариуме - дождался темноты и вперёд. Ну что сказать - изначально я знал что свет очень слабенький, но не покидала надежда что будет светиться чешуя, - фиг вам (тоесть мне), не светится, и рыбы в жуткой панике чуть не повылазили с аквариума....

То-есть рыбы рыбы реагировали на свет в УФ?

[валерий]

есть вопрос
сделал как то себе фонарь, купил в него светодиодный модуль на светодиоде XM-L Т6 драйвер однорежимный , пара аккумуляторов литиевых с встроеной защитой, ну и включение мна герконе сваял
в последнее время начал замечать странную весчь - при нырянии на 8-10 метров , а то и глубже хоть раз за охоту но происходит притухание фонаря на половину, а может и сильнее, бывает стукнеш его под водой , вроде засветился ,а бывает надо всплыть и при всплытии нормально загорается,
неуж то давление воды так воздействует?

[Z-Max]

Допис від валерий

притухание фонаря на половину, а может и сильнее, бывает стукнеш его под водой , вроде засветился ,а бывает надо всплыть и при всплытии нормально загорается,
неуж то давление воды так воздействует?

Ищи массу. Не знаю фонаря, но может быть (если он есть) задник на резьбе, по которому идет минус, на глубине под давлением "вывешивается" по резьбе (которая уже подразработалась) и ухудшается контакт. Ну или аналогичне, т.е. там где при прижатии давлением "вывешивается" контактная резьба.

[Коротов Сергей]

Привет всем. Что-то я отстал немного от жизни... собрался сделать новый фонарик на XM-L и 3-х штуках 18650, мне хватит, а вот по драйверам подвис... Кто какой драйвер посоветует? Или заказать ведро китайских дешевых?

[Light]

Допис від Yellosax

самый просто вариант, холдер на 3шт 18650 защищённые и бериледовский драйвер. Один режим , дёшево и сердито. Будут вопросы пиши )

Бериледовские драйверы чем то отличаются от китайских, продаваемых на диале или тех что стоят в мэджикшайнах?

[Коротов Сергей]

Допис від Yellosax

самый просто вариант, холдер на 3шт 18650 защищённые и бериледовский драйвер. Один режим , дёшево и сердито. Будут вопросы пиши )

А пое... порукоблудить? Мы не ищем простых путей ! Драйвер нужен 3-х режимный

[Бодрый Линь]

Допис від Yellosax

самый просто вариант, холдер на 3шт 18650 защищённые и бериледовский драйвер. Один режим , дёшево и сердито. Будут вопросы пиши )

А хватит три штуки?

[Підводний мисливець]

Я бы тоже рекомендации по драйверам "послушал"

[Light]

Допис від Yellosax

Ну конечно, у них же есть ещё и своего изготовления драйвера.

Как на их сайте отличить их драйвер от китайского?
И чем их драйвер лучше китайского?

[Light]

Допис від Yellosax

Из минусов, в основном однорежимные, ток выдают ниже заяленого.

Поправьте меня если я ошибаюсь но основная проблема китайских драйверов - не соответствие заявленным параметрам.
Какой смысл брать такие же на бериледе?