Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 35

aleksaleksandr · 01.12.2006, 22:22

Кузьмич,
Открыв ссылку, слева, сверху, есть знакомая всем надпись-

file.

**Lüdwig** · 02.12.2006, 00:12

я конечно не модер...
но вы меня простите, ребята... тошно уже читать про Лумис!
попросите или сами заведите отдельную тему - и там обсуждайте на здоровье.
а то за последний месяц я по ультралайту больше полезного нашел в десятке сообщений на спортфишинге, чем в сотне - здесь.

с глубоким уважением,

**Inor** · 02.12.2006, 00:56

Ну пофлудили немного, ай -яй-яй, а тебя уже и стошнило. А может действительно отдельную ветку по технике кидания завести? Или она простаивать будет?

aleksaleksandr · 02.12.2006, 07:04

Не понял в чём криминал, что модератор нужен! Споров нет. Обсуждается то,что для кого то актуально в данный момент.

Admin · 02.12.2006, 10:37

Цитата:

Допис від Zart

я конечно не модер...
но вы меня простите, ребята... тошно уже читать про Лумис!

Это жалоба???

Кузьмич · 03.12.2006, 21:21

Цитата:

Допис від Zart

но вы меня простите, ребята... тошно уже читать про Лумис!
попросите или сами заведите отдельную тему - и там обсуждайте на здоровье.,

Ну а мне здорово интересно читать про Лумиса.
Меня например подташнивает от "вечных" тем вроде что лучше для УЛ шнур или моно, ну я же не возмущаюсь...
Тут такая славная компания лумисоманов собралась пишут занятнейшие вещи, а ты... давай терпимие быть друг к другу.

ЗЫ: Еще "спугнеш" своими репликами Александра, и мы не узнаем много нового

__________________

Кузьмич · 03.12.2006, 21:24

Цитата:

Допис від dj

Это жалоба???

Нет, это предложение, и притом замечательное

ИНЕ, я правильно говорю?:d

Admin · 03.12.2006, 21:28

Цитата:

Допис від Кузьмич

Нет, это предложение, и притом замечательное

ИНЕ, я правильно говорю?:d

Предлагаешь потошнить вместе? Смотри, в дурку свезут и тебя и меня

**@ndrey k** · 03.12.2006, 22:50

Ну, Лумис, так Лумис... Однако хотелось бы по теме. А какой же ж УЛ в 9 г? :d Игорь Маньяк упоминал, как то, о чудо паловке до 3,5, злой. Может расскажите о ней, шоб и другим интересно было...
Только, если это возможно, без необоснованных паралелей и неаргументированных предположений, на кшталт дизайна катушкодержателя, оттенка дерева вставки и конструкции стыков и развесовки по длинам...

ИНЕ · 03.12.2006, 23:23

Цитата:

Допис від Кузьмич

Нет, это предложение, и притом замечательное

ИНЕ, я правильно говорю?:d

Чавойто я не понял...

Красный · 04.12.2006, 08:41

По результатам опроса что общественностью было признано УЛ? до 5 грамм....так причем же тут замечательные удочки от Гарри ? Мне тоже интересно почитать про ГЛХ и 1141, но почему бы не сделать этого к примеру в "спининговых снастях"? Просто если взять тест до 10,5 - я знаю пару таких УЛ для которых и унция не предел:d но ведь это признают флудом?

Admin · 04.12.2006, 09:07

Цитата:

Допис від Красный

По результатам опроса что общественностью было признано УЛ? до 5 грамм....так причем же тут замечательные удочки от Гарри ? Мне тоже интересно почитать про ГЛХ и 1141, но почему бы не сделать этого к примеру в "спининговых снастях"? Просто если взять тест до 10,5 - я знаю пару таких УЛ для которых и унция не предел:d но ведь это признают флудом?

А вот у меня Ron Thompson Cheenook 2-12 грамм .... Так это УЛ или куда? И еще у меня есть удилище salf made сборки с бланка Lamiglas ... Кастинг не берусь оценивать, но ловлю на вертушки №00 - №1 ... Его куда?

И вообще: УЛ это все таки вес приманки или кастинг удилища, или личные психи ????

Мне просто вдруг стало интересно

Красный · 04.12.2006, 10:03

Цитата:

Допис від DJ

А вот у меня Ron Thompson Cheenook 2-12 грамм .... Так это УЛ или куда? И еще у меня есть удилище salf made сборки с бланка Lamiglas ... Кастинг не берусь оценивать, но ловлю на вертушки №00 - №1 ... Его куда?

И вообще: УЛ это все таки вес приманки или кастинг удилища, или личные психи ????

Мне просто вдруг стало интересно

Ловлю приманками такого размера(вне зависимости от кастинга прута)- сюда.
Описание прутов которые замечательно работают как с УЛ так и с тем чт тежелее - в спининговых снастях.
ИМХО конечно

**Andron** · 04.12.2006, 10:12

Красный.

Цитата:

По результатам опроса что общественностью было признано УЛ? до 5 грамм....так причем же тут замечательные удочки от Гарри ?

Вау! Так в чем проблема? У Лумиса есть и до 3гр и до 5-ти и это по-любому лучшие удочки

И прошу принять во внимание, что сам Лумис в опросе не участвовал

DJ

Цитата:

А вот у меня Ron Thompson Cheenook 2-12 грамм .... Так это УЛ или куда? И еще у меня есть удилище salf made сборки с бланка Lamiglas ... Кастинг не берусь оценивать, но ловлю на вертушки №00 - №1 ... Его куда?

Какой-то ты, Серега, ваще не продвинутый

Красный · 04.12.2006, 10:25

Цитата:

Допис від Andron

Красный.
Вау! Так в чем проблема? У Лумиса есть и до 3гр и до 5-ти и это по-любому лучшие удочки

И прошу принять во внимание, что сам Лумис в опросе не участвовал

Так а кто против обсуждать тут 6010 или к примеру 841? Но когда начинают писать в УЛ- все гуд, Ваш прут отлично кинет и 20(30,40,50)грамм, джерк, бороду- это не УЛ

.

**Lüdwig** · 04.12.2006, 10:35

Цитата:

Допис від dj

Это жалоба???

Нет, это не жалоба, а замечание от пользователя форума. Флуд есть флуд.

**Lüdwig** · 04.12.2006, 10:42

Цитата:

Допис від Andron

Красный.
Вау! Так в чем проблема? У Лумиса есть и до 3гр и до 5-ти и это по-любому лучшие удочки

И прошу принять во внимание, что сам Лумис в опросе не участвовал

проблема в том, что в тематической ветке форума идет активное наполнение сообщениями не по теме.
неужели это в снасти нельзя перенести? не понимаю...

**Lüdwig** · 04.12.2006, 10:43

Цитата:

Допис від ИНЕ

Чавойто я не понял...

не понял - напиши мне в личку. или смотри сообщения выше.

**Andron** · 04.12.2006, 12:19

Красный.

Цитата:

Так а кто против обсуждать тут 6010 или к примеру 841? Но когда начинают писать в УЛ- все гуд, Ваш прут отлично кинет и 20(30,40,50)грамм, джерк, бороду- это не УЛ

Понятно, тоды таки да.

Кузьмич · 04.12.2006, 20:58

Цитата:

Допис від Zart

я конечно не модер...
но вы меня простите, ребята... тошно уже читать про Лумис!
попросите или сами заведите отдельную тему - и там обсуждайте на здоровье.,

Да не совсем то написал, суть было в во фразе "попросите или сами заведите отдельную тему - и там обсуждайте на здоровье", но это конечно в моем пост. можно прочесть глубоко-глубоко межу строк

Вообщем то я имел в виду, что совет Zart(а) мне понравился и неплохо бы было завести тему типа "Лумисомания"...

02.12.2006, 00:12	#682
Lüdwig Модератор Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ Дописи: 4.770 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 9.156 Поблагодарили 14.057 раз(а) в 1.415 сообщениях	алерт я конечно не модер... но вы меня простите, ребята... тошно уже читать про Лумис! попросите или сами заведите отдельную тему - и там обсуждайте на здоровье. а то за последний месяц я по ультралайту больше полезного нашел в десятке сообщений на спортфишинге, чем в сотне - здесь. с глубоким уважением,

03.12.2006, 22:50	#689
@ndrey k Модератор Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: 100лиця України Дописи: 3.498 Images: 2 Сказал(а) спасибо: 9.488 Поблагодарили 6.946 раз(а) в 1.350 сообщениях	Ну, Лумис, так Лумис... Однако хотелось бы по теме. А какой же ж УЛ в 9 г? :d Игорь Маньяк упоминал, как то, о чудо паловке до 3,5, злой. Может расскажите о ней, шоб и другим интересно было... Только, если это возможно, без необоснованных паралелей и неаргументированных предположений, на кшталт дизайна катушкодержателя, оттенка дерева вставки и конструкции стыков и развесовки по длинам... Востаннє редагував @ndrey k: 03.12.2006 о 23:10.

01.12.2006, 22:22	#681
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Кузьмич, Открыв ссылку, слева, сверху, есть знакомая всем надпись- file.

02.12.2006, 00:56	#683
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 2.737 Поблагодарили 5.722 раз(а) в 2.130 сообщениях	Ну пофлудили немного, ай -яй-яй, а тебя уже и стошнило. А может действительно отдельную ветку по технике кидания завести? Или она простаивать будет?

02.12.2006, 07:04	#684
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Не понял в чём криминал, что модератор нужен! Споров нет. Обсуждается то,что для кого то актуально в данный момент.

04.12.2006, 08:41	#691
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Сказал(а) спасибо: 2.170 Поблагодарили 12.631 раз(а) в 1.676 сообщениях	По результатам опроса что общественностью было признано УЛ? до 5 грамм....так причем же тут замечательные удочки от Гарри ? Мне тоже интересно почитать про ГЛХ и 1141, но почему бы не сделать этого к примеру в "спининговых снастях"? Просто если взять тест до 10,5 - я знаю пару таких УЛ для которых и унция не предел:d но ведь это признают флудом?