|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
18.11.2009, 00:27 | #681 |
Реєстрація: 20.11.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 873
Дякував: 1.407
Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях
|
|
20.11.2009, 00:35 | #682 |
Реєстрація: 19.11.2009
Звідки Ви: Беларусь,Брест
Дописи: 3
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Если рассматривать эхолоты EagleFishmark 320 против Humminbird 565, то
разрешение: 1. 320*320 2.640*320 уровни серого: 1.10 2.12 Мощность 1. 1500 2. 2000 Хаммер выигрывает везде, пожалуй проигрывает по количеству кнопок только. Цена отличается немного в пользу Игла. Почему то на форуме у всех Игл-Лоуренс. Может в Хаммерах какие косяки??? Из тех картинок, что на эхограммах у лоуренса картинка дуг и дна поприятней почему то. Что взять таки? Хочется от эха: 1.Безглючность в работе 2. Наиболее четкое представление о структуре дна и придонной области. 3. Обязательно метры в размерности. |
20.11.2009, 10:32 | #683 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
1. Разрешение - да, плюс Хаменберду. Но здесь лучше Фишмарк 480 сравнивать, тогда 480 по вертикали ...можно поспорить что лучше 2. Уровни серого. Сейчас у всех ч/б Лоуренс, Игл - уровень серого12. 3. Мощность. 2000 у хамменберда скорее плохо, нежели хорошо. Например, есть Лоуренс Х135 с большой мощностью, но его сюда специально не завозят, бо никому не нужен ... Поясню. Большая мощность нужна для эхолокации на больших глубинах (более 800метров.). В наших условиях большая мощность категорически не нужна,она приводит к невозможности измерений на малых глубинах (1-5м, вообще ничего не показывает)) или искажению изображения - двойное дно, мультики о Чипе и Дейле и т.д.. Для наших условий 600-800 с головой. Кроме того, не знаю как для кого, но меню в Игле, лоуренсе куда приятнее, нежели в Хаме. В общем, уже вроде как понятно, что Хам не лучше. Но, поехали дальше... Язык. Сейчас в Лоуренсе при производстве прошито 16языков, в т.ч. и русский, во многих Хамах русского нет и прошить невозможно. Насчет косяков У хама в настоящее время нет ни сервиса, ни запчастей (датчиков, проводов и т.д.), т.е. оторвали датчик - прибор в топку, гарантия на Хам - 1год, на Лоуренс - 2. Производство. Хам- Китай, Лоуренс - Мексика. Глючность. У такого прибора как Фишмарк практически не бывает, у Хама - По поводу картинок. По способу предачи информации и отражения её на экране картинка у Лоуренса считается самой эффективной ( это не моё мнение), хотя вопрос спорный в плане существования технологий иных в т.ч. и лоуреренсовских. Это в двух словах ... В общем, вывод вроде как ясен - покупайте Хамменберды |
|
20.11.2009, 12:05 | #684 | |
Реєстрація: 19.11.2009
Звідки Ви: Беларусь,Брест
Дописи: 3
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Цитата:
У хаммера с 535 12 или 16. Кстати у Лоуренса x52 - 16. Я вот только не пойму, насколько существенна разница между 10 и 16. Мне кажется тут наверное больше маркетинга Ну и может кто из владельцев хаммера 535 или 565 что нибудь скажет. |
|
20.11.2009, 15:00 | #685 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
Поинтересуйтесь на досуге - сколько уровней серого может четко различить человеческий глаз Востаннє редагував Andron: 20.11.2009 о 17:48. |
|
20.11.2009, 17:52 | #686 | |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
Цитата:
================================= И как не крути -на сегодняшний день правильно экипированный рыбак это обладатель Гармин 60цс и И/Л 480/125...проверенно опытом ,временем ...пусть это и не писк последних изысканий в фишэлектронике..но просто маркетингом это не объяснить-народ можно обманывать,но не долго |
|
20.11.2009, 18:23 | #687 |
Реєстрація: 29.08.2007
Звідки Ви: Russia
Дописи: 315
Дякував: 772
Дякували 965 раз(и) в 151 повідомленнях
|
Вечер в радость уважаемые!
Помогите выбрать эхолот, нихрена в них неразбираюсь поэтому обращаюсь к вам более опытным. Пользоваться собираюсь на реке, цель - распознавание рельефа, поиск рыбы (сом, сазан, судак, щука) глубины от 1 до 14 метров, тролинг, П.О., такой чтоб можно было легко в нём разобраться, желательно русифицированый и ценой до 3000грн. |
20.11.2009, 18:31 | #688 |
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.473
Дякував: 168
Дякували 526 раз(и) в 97 повідомленнях
|
|
20.11.2009, 19:00 | #689 |
Реєстрація: 29.08.2007
Звідки Ви: Russia
Дописи: 315
Дякував: 772
Дякували 965 раз(и) в 151 повідомленнях
|
приятелю в Одессе в каком-то магазине был предложен эхолот 3х лучевой за 2500грн, но названия он не помнит, поясните пожалуйста что означают 3 луча и что это за эхолот предположительно?
|
21.11.2009, 23:56 | #690 |
Реєстрація: 19.11.2009
Звідки Ви: Беларусь,Брест
Дописи: 3
Дякував: 3
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
|
22.11.2009, 10:30 | #691 |
Реєстрація: 07.03.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 193
Images: 6
Дякував: 130
Дякували 107 раз(и) в 47 повідомленнях
|
Что бы понять насколько лучше, нужно увидеть их параллельную работу (т.е. вкл. откл. сразу один после другого на одной лодке). Тогда все вопросы отпадают.
Совсем недавно помогал товарищу в настройке Лоуренс 125-го, имею свой Игл 320-й. Разница в четкости прорисовывании деталей и поэтому совсем другого наполнения картинка, меня сразила... А до этого считал, что 320 вполне на уровне. В ближайшие планы входит замена 320 на 480. Разница у нас 500-600грв, поверьте это того стоит! |
Пользователь сказал cпасибо: |
ltp (24.11.2009)
|
22.11.2009, 17:31 | #692 |
Реєстрація: 05.07.2006
Звідки Ви: Навионика (с 08, 2012). SIMRAD brand management
Дописи: 405
Дякував: 65
Дякували 403 раз(и) в 104 повідомленнях
|
320-Й Уникальный по отношению цены и качества, 480-я - максимально-оптимальная серия для любительской рыбалки с лодки - круче только цвет, но это уже другой порядок цен и уровень энергопотребления не для переносных вариантов. Жаль что Форшмаки снимают!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ltp (24.11.2009)
|
30.11.2009, 16:50 | #693 |
Реєстрація: 19.10.2009
Звідки Ви: Обуховский р-н
Дописи: 246
Дякував: 1.836
Дякували 949 раз(и) в 51 повідомленнях
|
Fish Finder
Наверно меня закидают камнями, но все же интересно, кто, что думает про эхолоты китайце Fish Finder? Нашел небольшой прайсик с описанием и ценами. Ищу эхолот для ловли с лодки на Днепре глубины 5-13м. Мотор пока в планах, так что нужен обычный эхолот, без лишних наворотов.
Востаннє редагував raveman: 30.11.2009 о 17:00. |
30.11.2009, 17:10 | #694 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
С виду фигня, функционал просто из прошлого столетия. Дисплей в 128х64 пикселей больше похож на тетрис. Цена самого навороченного всего на пару сотен гривет ниже чем аналоги. Проше за 1000 грн взять Куду 300 ИМХО.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
raveman (30.11.2009)
|
01.12.2009, 08:59 | #695 |
Реєстрація: 05.07.2006
Звідки Ви: Навионика (с 08, 2012). SIMRAD brand management
Дописи: 405
Дякував: 65
Дякували 403 раз(и) в 104 повідомленнях
|
Тот прайсик что вы выложили содержит информацию только о "тамогочах" Китайцы отличаются природной тупостью и нормально работают только из под палки. Всё что они бы ни делали и придумывали самостоятельно - пол полное г... Другой вопрос если предприятие иностранное а производство в Китае, когда западный менеджмент управляет качеством и пи..доглазыми биороботами. Пока эхолоты в Китае заказывает только Россия но это дешёвые модели типа Куды 300 или Пираньи 120( кстати дешёвый Хам и Лоуренс особым качеством тоже не отличается) но по цене они не намного дешевле.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
raveman (01.12.2009)
|
01.12.2009, 19:16 | #696 |
PinGvin'09 Ice Battle Winner
Судачий Папан-2011 Реєстрація: 08.04.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.062
Images: 107
Дякував: 4.619
Дякували 3.869 раз(и) в 511 повідомленнях
|
По логике вещей скорее всего должен быть еще один 0 и тогда катит на 3D изображение плюс еще какаято загогулина.
|
03.12.2009, 20:19 | #698 |
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Днепропетровск
Дописи: 749
Дякував: 128
Дякували 100 раз(и) в 68 повідомленнях
|
Всем привет! Подскажите пож-ста, датчики у Х125 и Х52 взаимозаменяемы или нет?
|
03.12.2009, 22:14 | #699 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
03.12.2009, 23:04 | #700 |
Реєстрація: 08.01.2009
Звідки Ви: г.Днепропетровск
Дописи: 749
Дякував: 128
Дякували 100 раз(и) в 68 повідомленнях
|
Случайно при маневрах у себя во дворе сломал датчик эхолота Х125, как думаете, если этот сломанный датчик приклеить внутри аллюм. лодки полиуретановым герметиком он будет работать? Кто имеет данный опыт или остается только покупать новый датчик (100 баксов)?
Востаннє редагував F25: 06.12.2009 о 21:44. |
|
|
|