Спиннинговые оснастки - отводной, каролина, дроп-шот и другие

[Дима74]

Доброго времени суток. Хочу узнать мнение достопочтимых гуру про оптимальный способ вязания крючка к поводку. Сам вяжу наглухо, но заинтересовал вариант со свободной петлей. Интересно, имеет ли петля преимущество перед глухим узлом?
И созрел вопросик по длине поводка: при ловле на течении раньше использовал не меньше 1.5 м., теперь укоротившись до 1.2, разницы по поклевкам не ощутил. Вопрос: есть ли принципиальная разница длины поводка для рыбалки на течении и без оного?


Заранее спасибо!

[zbb]

Допис від Дима74

Вопрос: есть ли принципиальная разница длины поводка для рыбалки на течении и без оного?

Я принципиальной не заметил вообще. Длинна поводка ИМХО должна быть не меньше метра, оптимально 1.2 где-то. Длинее неудобно да и смысла не вижу.

На стоячей воде можно пробовать математическую тактику ловли отводным, делать поводок длинной равной длинне шнура выбираемой за 1 или 2 оборота катушки (в зависимости от проводки) тоесть скажем 85 см, и проводку делать одним оборотом. Таким образом крузило падает, поднимает муть и стукает, и на следующей подмотке в том-же месте где стукал и пылил грузик – оказывается приманка . Но это лютая заморочь

[Дима74]

Но это лютая заморочь [/QUOTE]



Ну, можно и позаморачиваться - поиск в нашем деле штука не вредная! Спасибо за ответ.

[Женя Славутич]

Допис від zbb

... Но это лютая заморочь

Это объективная реальность

[Женя Славутич]

Допис від Дима74

... Вопрос: есть ли принципиальная разница длины поводка для рыбалки на течении и без оного?


Заранее спасибо!

Когда рыба клюет нету никакой разницы, когда не клюет ... тоже

Всегда поражался тяге киевских рыболовов к длиннющим поводкам, еще в студенчестве с замиранием сердца смотрел, как матерые "гуру" укладывают 2,5 метровый поводок кольцами позади себя, расчищают для этого кусок берега... и преспокойно ловил рядом рыбу с 60 см. поводком

Из моей бородочно-отводной практики - длинна поводка должна быть такая, что бы было максимально удобно забрасывать, плоть до дроп-шота с микро(несколько сантиметров) поводком.

[Богдан (RS)]

Допис від Дима74

Интересно, имеет ли петля преимущество перед глухим узлом?

Думаю , да . Подвижность резинки больше . Так симпатичней выглядит .
Для совсем мелких приманок 1"-2" петелька обязательна .
Хотя , я и 3" и 4"вяжу через петельку .
Как минимум петелька не помешает .

Допис від Дима74

вопросик по длине поводка ...

Применяю поводки 1.5-1.7 метра
Есть мнение: чем хуже клев , тем длинее поводок

[ИНЕ]

Допис від zbb

На стоячей воде можно пробовать математическую тактику ловли отводным, делать поводок длинной равной длинне шнура выбираемой за 1 или 2 оборота катушки (в зависимости от проводки) тоесть скажем 85 см, и проводку делать одним оборотом. Таким образом крузило падает, поднимает муть и стукает, и на следующей подмотке в том-же месте где стукал и пылил грузик – оказывается приманка . Но это лютая заморочь

Все хорошо,только вот на 15-30-45 метрах ( я о забросе ) - эти " выбираемые " см будут разные , т.к. диаметр намотки шнура разный .

[ИНЕ]

Длина поводка - это тема любопытная,готовых рецептов нет,да и не нужны они , т.к. это творческая часть,за которую,кроме всего прочего-естественно,мы так и любим рыбалку.

[uss]

Допис від Богдан (RS)

Есть мнение: чем хуже клев , тем длиннее поводок

Лично это и наблюдал, и опробовал. И подтверждаю.

[Киря]

Так же соглашусь: чем хуже клев - тем длиннее поводок (1.5-2 метра даже), и тем тоньше сам отвод. Но это унылое занятие, которое обычно не приносит никакого удовольствия, ну и результат все равно не гарантирован. Лично я при таком плохом клеве просто перестаю ловить.
С отводным интересно когда клюет на каждом забросе или хотя бы через заброс. Тогда начинаешь что-то придумывать чтоб помордастее клевали или просто по приколу их собрать на точку и подержать какое-то время. А вышкрябывать одиночных масеньких окуньков в черных точках - трата времени.

[sps-3281]

Допис від Киря

Так же соглашусь: чем хуже клев - тем длиннее поводок (1.5-2 метра даже), и тем тоньше сам отвод. Но это унылое занятие, которое обычно не приносит никакого удовольствия, ну и результат все равно не гарантирован. Лично я при таком плохом клеве просто перестаю ловить.
С отводным интересно когда клюет на каждом забросе или хотя бы через заброс. Тогда начинаешь что-то придумывать чтоб помордастее клевали или просто по приколу их собрать на точку и подержать какое-то время. А вышкрябывать одиночных масеньких окуньков в черных точках - трата времени.

Что же вы придумываете,молодой человек.Чтоб помордастее и гарантированно?Вы и дальше остаетесь Моде-репторами?

[sps-3281]

Или "святые" и перспектива.Последние обсуждения почему-то отдали предпочтения отводному поводку.Но я хочу отдать должное "святым" в лице ИНЕ,INORу.Большое спасибо этим людям.которые формировали эстетику и возможности использования спиннинговых снастей.Таким людям нужно сказать огромное спасибо!
Но разве нет альтернативы "поводку".Ведь в Украине имеются все условия для использования других оснасток.Ведь Украина -это не только Днепр,а и небольшие реки,ставки,старицы,пруды.И я могу сказать ,что альтернативные оснастки работают не хуже,а порой и лучше "отводного".Товарищи модераторы,дайте дорогу перспективе,не зацикливайтесь на "поводке".Больше дискуссий и сравнений.

[Cultik]

А кто здесь говорит-только про отводной?
Тут про-"поводковые оснастки".А это и "каролина",и "дроп-шот" и тд., и тп.
Просто в данный момент,обсуждали "отводной".Вы поднимите тему,о том как ловите у себя на малых реках на "техас".А мы почитаем.Зададим Вам вопросы.Послушаем пояснения.
Вот интересно,влияет ли материал бусинки на уловистость?Или может она и не нужна?А на "каролину",дополнительно латунную шайбочку ставить надо?
А какая длина отвода,для "дроп-шота".Или Вы вяжете,прямо на основную леску?А используете шнур или флюр?
Спасибо.

[sps-3281]

Возможно,бусинку используют с благими намерениями обезопасить узел крючка от воздействия груза?Сам их не использую.В дроп-шоте крючок вяжу к основной леске,так как обычно использую "червями",игра более "актуальная".Во всех поводковых оснастках использую "флюр"Спасибо.

[zbb]

Да, реально ценная информация Продуктивно побазарили

[sps-3281]

Допис від zbb

Да, реально ценная информация Продуктивно побазарили

Толерантность и уважение всегда красили киевлян.

[Женя Славутич]

Допис від sps-3281

Толерантность и уважение всегда красили киевлян.

После написанной Вами околесицы сложно понять какие чувства к Вам испытывать - толерантность, уважение или еще чего... и не только киевлянам

[makson777]

интересная оснасточка!

[Gig_master]

Допис від ИНЕ

Длина поводка - это тема любопытная,готовых рецептов нет,да и не нужны они , т.к. это творческая часть,за которую,кроме всего прочего-естественно,мы так и любим рыбалку.

Конечно интересная... Скажу про себя ...летом делаю от 1 до 1.2метра , а в ноябре и до апреля аж до 1.5 . Это без течения . При струе и на 0.7 нормально

[alexyat]

Допис від Дима74

Доброго времени суток. Хочу узнать мнение достопочтимых гуру про оптимальный способ вязания крючка к поводку. Сам вяжу наглухо, но заинтересовал вариант со свободной петлей. Интересно, имеет ли петля преимущество перед глухим узлом?
И созрел вопросик по длине поводка: при ловле на течении раньше использовал не меньше 1.5 м., теперь укоротившись до 1.2, разницы по поклевкам не ощутил. Вопрос: есть ли принципиальная разница длины поводка для рыбалки на течении и без оного?


Заранее спасибо!

по моему опыту - свободная петля намного лучше чем глухое крепление.
по длинне - тонкий вопрос... чем длиннее, тем путается быстрее в придонной растительности. но конечно же зависит от силы течения и угла шнура ко дну. думаю что есть единственное ограничение - длина должна быть длиннее чем отвод для грузила

на озере при большой растительности делаю под 80см и ловлю долго. почему то 120см совсем быстро у меня путается и обрывается, хотя возможно это просто совпадение..