Фонари

[Hi-fu32]

Допис від sanja bc

Женя привет,а 0.2 не маловато(можно скрутить если вдруг резьба заест) может хоть 0.5мм,а для уверенности,я бы ставил 1мм(ИМХО)

Привет, Сань!
Там Пашка пол реки уже вынес с твоими гарпунами).

По теме:
корпус будет из Б95 - что бы его скрутить нужно тогда какой - то рычаг приварить)...

[Hi-fu32]

Допис від Бодрый Линь

ИМХО, это все понты, реальный выигрыш от них незначителен, а вот на стоимость фонарей хорошо влияет. Как и многие другие кастомные фишки, которыми вся фонаревка набита. Например, впаивание как можно более толстенных проводов. А как посчитаешь (с учетом мизерной длины) реальную разницу сопротивления такого провода и обычного.. Ноль целых шиш десятых процента..

Не, ну с совсем малым сечением тоже переборщить нельзя.
Все должно быть максимально качественно и аккуратно: минимум скруток, один материал жилы провода, нормальная пайка и т.д.

[Бодрый Линь]

Допис від Hi-fu32

Не, ну с совсем малым сечением тоже переборщить нельзя....

Я в свое время целую диссертацию написал на эту тему, с названием "Паразитное сопротивление проводов - разрушение легенды"
Почитать, если интересно, можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Резюме - провод МГТФ, с жилой максимум 0,2 - рулит, а все остальное - от лукавого..

[Валерий Васильевич]

Допис від Бодрый Линь

Я в свое время целую диссертацию написал на эту тему, с названием "Паразитное сопротивление проводов - разрушение легенды"
Почитать, если интересно, можно тут: [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Резюме - провод МГТФ, с жилой максимум 0,2 - рулит, а все остальное - от лукавого..

В «умных» книгах ещё пишут, что сечение монтажного провода выбирают в зависимости от тока, проходящего по нему.
Например:
Сеч. пров.,мм.кв……….0.05…….0.1……..0.2……..0.3
Допустимый ток, А…….0,7………1.3…….2.5……..3.5

[Валерий Васильевич]

Допис від Hi-fu32

Пока я на том что бы закрепить диод на пластине в 7-8 мм с продольными канавками для большего теплоотвода и довести стенку части фонаря в канавках до 0,2мм.

Что-то я не совсем понимаю: «закрепить диод на пластине в 7-8 мм».
Под словом «диод» подразумевается непосредственно сам кристалл или кристалл, уже прикрепленный к «первичной»подложке?

[Hi-fu32]

Допис від Валерий Васильевич

Что-то я не совсем понимаю: «закрепить диод на пластине в 7-8 мм».
Под словом «диод» подразумевается непосредственно сам кристалл или кристалл, уже прикрепленный к «первичной»подложке?

Именно прикрепленный к первичной подлложке.

[Валерий Васильевич]

Допис від Hi-fu32

Именно прикрепленный к первичной подлложке.

Если так, то уже как бы общепринято радиатор выполнять в виде дюралевого стакана, омываемого водой. Подложка диода через пасту крепится ко дну стакана.

[подводоход1967]

Допис від bombst

Top Gear
Теплопроводность золота 317 - какая теплоизоляция?

знакомый в Италии работает какраз в агенстве по дизайну и разработкам какраз ФЕРЕРИ, БУГАТИ И Т.Д. так вот он мне тож говорил что золото там 24 карата для именно теплоизоляжии тобиш отражение ОГРОМНЫХ температур , дабы избежать отслоение краски и пожара !! так как у этих движков такакя отдача тепла что АД покажется валянием на пляже )) золото как зеркало ))

[Голюк Сергей]

Разница в теплопроводности меди и алюминия будет практически нивелирована применяемым термоинтерфейсом (то, что будет находится между диодом и подложкой). его теплопроводность в любом случае будет намного ниже теплопроводности самой подложки.

[bombst]

Допис від подводоход1967

золото там 24 карата для именно теплоизоляжии тобиш отражение ОГРОМНЫХ температур

Это так, но алюминий тоже используют как для отражения тепла так и для теплоотвода. Тоже и с золотом.

[YashaS]

Хочу спросить мнения у братьев по оружию по поводу расположения элементов питания в корпусе фонарей.
1. Распологать последовательно на длину корпуса (+ распределение веса фонаря по ружью, меньшая парусность, х.з. что ещё);
2. Расположить диаметрально (+ габариты короче, но диаметр для фонаря из 3-4 АКБ составит от 43-50мм т.е. - парус, и вес которий прийдёться компенсировать)

[bombst]

Допис від YashaS

Хочу спросить мнения у братьев по оружию по поводу расположения элементов питания в корпусе фонарей.
1. Распологать последовательно на длину корпуса (+ распределение веса фонаря по ружью, меньшая парусность, х.з. что ещё);
2. Расположить диаметрально (+ габариты короче, но диаметр для фонаря из 3-4 АКБ составит от 43-50мм т.е. - парус, и вес которий прийдёться компенсировать)

Технологичней диаметрально, практичней последовательно, главное что бы расстояние до катушки позволяло разместитть.

[Hi-fu32]

А почему технологичней? На мой взгляд проще сделать переднюю заглушку с посадкой под кольцо и стекло чем точить голову с переходом диаметров.
На мой взгляд, еще не маловажно и то как это "счастье" будет управляться. Если через датчик Холла с торца, то еще и подлезть надо в перчатке, соответственный и диаметр кнопки для пальца в перчатке.
Для 500 - той зелинки с расположением рукояти 2/3 200мм фонарь тяжело уместить (считал на 3-х аккумах)...
а вес в любом случае придется компенсировать, опять же исходя их того как должно ружье плавать, я всегда добиваюсь плоского положения, мне легче к этому идти с коротким и толстым фонарем (на 4-ре аккума - 55мм - голова, корпус - 50). Общая длина немного больше 150, при том что немного переусердствовал с радиатором в 10мм.

[Лясковский Александр]

Допис від YashaS

Хочу спросить мнения у братьев по оружию по поводу расположения элементов питания в корпусе фонарей.
1. Распологать последовательно на длину корпуса (+ распределение веса фонаря по ружью, меньшая парусность, х.з. что ещё);
2. Расположить диаметрально (+ габариты короче, но диаметр для фонаря из 3-4 АКБ составит от 43-50мм т.е. - парус, и вес которий прийдёться компенсировать)

Я для себя сознательно выбрал вариант с диаметральным распол. аккумов, ждал 2 месяца. Хотя с последовательным расположением можно было взять уже готовый. И ни капли не жалею. Диаметр ок 50мм. Особой парусности не замечал, хотя и зачехлил его в кожух из пенопласта.
Но мой фонарь гораздо удобнее более тонкого и длинного. Нет проблем с извлечением аккумов для зарядки. Легче (компактнее) смонтировать на коротком ружье: фонарь+катушка. Корпус фонаря не токоведущий(с вытекающими из этого "+"сами). Все ИМХО.

[lawyer]

Вопрос снят!

[lawyer]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
таке хтось юзав? что скажете? выпускают их с 2009 г. так что простите за баян если че)
и еще, можно ли в одном фонаре использовать 2 аккума на 3100 и 1 на 2800?)

[bombst]

Допис від Hi-fu32

А почему технологичней? На мой взгляд проще сделать переднюю заглушку с посадкой под кольцо и стекло чем точить голову с переходом диаметров.

Голову что так что так точить а сверлить отверстие ф 19-20 под 3 акуммулятора очень геморное занятие требующее специального оборудования и довольно длительное по времени.

[bombst]

Допис від Лясковский Александр

Особой парусности не замечал, хотя и зачехлил его в кожух из пенопласта.
Но мой фонарь гораздо удобнее более тонкого и длинного. Нет проблем с извлечением аккумов для зарядки. Легче (компактнее) смонтировать на коротком ружье: фонарь+катушка. Корпус фонаря не токоведущий(с вытекающими из этого "+"сами). Все ИМХО.

А ты пробовал длинный? Ты вроде бы короткими ружьями не увлекаешься потому проблемы не будет с размещением такого фонаря.
Вся фишка в том что вес распределяется вдоль ружья. Парусность вторична т. к. с теперешними боковыми засветками можно ружьем почти не махать.
Сделать тонкий фонарь с не токопроводящим корпусом особой трудности не составляет.

[vova7011]

У меня один из фонарей довольно длинный, используется 4 штуки 18650-ых, стоящих последовательно. Если плаваю с фонарем на ружье, то креплю с боку. Ни парусности, ни усталости кисти нет.

[Hi-fu32]

Допис від vova7011

У меня один из фонарей довольно длинный, используется 4 штуки 18650-ых, стоящих последовательно. Если плаваю с фонарем на ружье, то креплю с боку. Ни парусности, ни усталости кисти нет.

Вова, какой диаметр наружный фонаря?
И как ты добиваешься плавучести ружья, если она есть?