|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.10.2011, 16:29 | #6861 |
Реєстрація: 14.06.2009
Звідки Ви: Измаил Одесская обл.
Дописи: 243
Дякував: 1.529
Дякували 881 раз(и) в 141 повідомленнях
|
Ну, если это ВАШ тест, и советы и пожелания неуместны, то правильнее будет тестировать СВОИ фонари.
|
11.10.2011, 16:33 | #6862 | |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
Цитата:
Востаннє редагував КАП: 11.10.2011 о 16:41. |
|
5 користувачів подякували |
Danil (11.10.2011), Den4ik (12.10.2011), Radul (12.10.2011), tiristor (12.10.2011), Евгений Кравченко (11.10.2011)
|
11.10.2011, 16:46 | #6863 | |||
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И я просто предложил производителям облегчить мне проведения теста. И предоставить свои последние модели дабы потом они не говорили, что таких фонарей я уже не делаю 10 лет и цена на него сейчас дешевле. Что бы цифры были максимально реальные на сегодняшний день. Я сам производитель и прекрасно понимаю в какой ситуации находятся сейчас многие из них. А когда я сделаю свой фонарь, то я сразу такой тест сделаю сам в котором покажу насколько мой лучше остальных И обьясню его преимущества и недостатки пред другими . И честно говоря удивлен почему этого не сделал никто из производителей. Как у потребителя то только одно обьяснение: " Держать покупателя в неведении и срубить денег" Востаннє редагував Евгений Кравченко: 11.10.2011 о 16:53. |
|||
11.10.2011, 17:02 | #6864 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Теперь когда ко мне будет приходить клиент и спрашивать какие отличия между дверью Мдф и деревом Я ему отвечу: "Ты еще не дозрел раз задаеш такие вопросы" Интересно сколько клиентов у меня останется после таких ответов??????????? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Den4ik (12.10.2011)
|
11.10.2011, 17:16 | #6865 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Правильно. НО. При покупке фонаря я обращусь не только к тебе, а еще и к другим производителям услышу кучу разных мнений , пощупаю, послушаю отзывы людей пользующих и только потом куплю. А в варианте с Вами Мастерами я пощупать не могу, отзывы скупые и абсолютно разные и их настолько мало что остается выводы делать самому. Объясняя своему клиенту я показываю на отличия и клиент видел этих дверей тысячу. А вашем варианте сплошные тайны и люмены. ИМХО И самое главное я лицо не заинтересованное в том или ином фонаре И буду проводить тест понятный для всех ИМХО |
|
11.10.2011, 18:26 | #6866 | ||
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
По моему и уже глубокому убеждению, ты имеешь слабое или скажем совсем начинающее представление о подводной охоте. О фонарях и пользованием ими еще меньше, как впрочем и о ружьях и тактике охоты. Поэтому тесты такого человека мне неинтерестны по определению-я сотрясаю воздух и самоутверждаюсь макая когото в г...о, хотя даже о нем полного представления не имею. Да, я считаю что мое описание в паспорте к фонарю можно считать реальным и лично отвечаю за то что там написано. Причем некоторые параметры занижены. Например, фонарь на 4 режиме (360люмен при 5700к) светит не 10 часов, а 12часов 30 минут -я лично охочусь на этом режиме. Мне очень жаль что ветка превратилась из технической, ну как минимум в дурню, в которой ты взял на себя роль чуть не арбитра. И жаль что начинающие, читая твои посты, начинают сомневаться в правильности своих действий, хотя шли правильным путем. Судью на мыло! Модераторы, плиз выделите для человека ветку, будет проблема с названием мы поможем. ИМХО и ничего личного писать глупо, это лично меня оскорбляет и отнимает время, но я не хочу плавать рядом с людьми с такой подготовкой и с таким отношением к мастерам. У форума прошу извинения за резкость, но достало б... ---------- Добавлено в 17:26 ---------- Предидущее сообщение было в 16:57 ---------- Цитата:
А может ты знаешь где делают анод кроме?-так в ветке тока и ждут эту инфу, фонари уже точат из АМГ. Фраза фонари на рынке всего год в моем понимании выглядит целый год. Поверь и уже количество приличное и не только на украине. Приведи отзывы плохие или проблемы или отказы. И обкатываются фонари далеко не новичками, подвохами выходного дня, а выезжающими на охоту 3-4 раза в неделю по 6-8 часов. Посчитай сколько в месяц охоточасов и переложи на сои охоты. Если ты охотишься так же часто ты поймешь что тебе нужно и выберешь вещ для себя. Ружья затронул из другой ветки, так и это зря. Скажи, кто льет масло в ресивер: Мирошниченко, Королевский, Пилюков, Говорун (В.Г.), Зубков? Извените что не всех перечислил. Я про мастеровые ружья говорил, правильные. А, если купил у другого, так спроси у мастера, он и порекомендует, а может он буржуйку зелинкой называет?. Да радикально, но без лжи и виляний, а что в этом плохого. Я не офисный работник, на водичку времени нет, как впрочем и то что я уже вижу, что подход брать лучшие комплектующие оправдан, впервую очередь отсутствием отказов и гарантийных ремонтов. |
||
11.10.2011, 18:30 | #6867 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Правильный путь !!!??? Как часто я слышу это слово и главное его произносят ПРОДАВЦЫ рекламируя свои изделия. Описания паспортов есть у всех производителей , есть фото их изделий. Скажи почему висит постоянный вопрос: чем отличаешся ты от фалеева или фалеев от руса или вы все вместе взятые от зетмакса?. И все мастеровые от китайцев или американцев или поляков?. И по моему ответил не один подвох ,что ему это интересно( этот тест) больше чем твои данные из паспорта ИМХО Я не арбитр, а хочу привселюдно снимая на видео взять все ваши фонари и показать людям (подвохам) что бы они могли увидеть не паспортные данные, а ФОНАРИ . Качество деталей внутри (драйвера их производители, светодиоды, ) вы обсудите между собой (производители). Потребитель их прочтет в ваших паспортах ( хотя ему интересна скорее гарантия на изделие в годах или месяцах) Я смогу адекватно оценить только те параметры которые заявил и которые интересны простому подвоху. Востаннє редагував Евгений Кравченко: 11.10.2011 о 18:49. |
|
2 користувачів подякували |
mabilochka (17.10.2011), хантер (14.10.2011)
|
11.10.2011, 18:39 | #6868 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
На Днепропетровском форуме есть тема "Отчеты о рыбалке" - в ней только отчеты - никаких обсуждений.
Для тех, кто с помощью форума хочет выбрать себе ружье, фонарь, ласты или гидрокостюм того или иного мастера такие профильные темы были-бы очень интересны! Но! - кто и что будет писать в этих темах? - мастера?, благодарные клиенты?, конкуренты? Если администрация сочтет это коммерческой рекламой, то кто это будет оплачивать? |
11.10.2011, 18:59 | #6869 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Как тебе такой рефлектор. Помнишь я писал что хочу получить более мощный ореол? Последний стандартный. |
|
11.10.2011, 19:39 | #6870 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
А оно и не удивительно .! Какому производителю интересно сравнивать свои изделия ? Только тому кто уверен в своей 100% победе ИМХО.
---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предидущее сообщение было в 18:07 ---------- Вот человек представил свои фонари. Смотря даже на такие отчеты можно сделать свой правильный выбор. Положи их отдельно сделай правильные фотки и сравнить их будет почти нереально А если добавить те данные которые я говорил то выбор будет сделать проще в два раза. ИМХО [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] 1.) КитайСя P-7 900 люмен 6000к (холодно белый) Вырезан фильтр с бутылки из под Черниговского Угол примерно 10 градусов Режимы 20%, 50%, 100%. 2ч18650 по 2,5 А/ч Время на 100% =1ч 40 минут 2.) Самопал материал Д-16 МС-E примерно 700 люм 3000к (тепло белый) Угол примерно 12-15 градусов Режимы 20%, 50%, 100%. 3x26650 примерно по 3 А/ч Время на 100% =3ч 20 минут 3.) Самопал материал Т-1 XM-L примерно 900 люм 3000к (тепло белый) Угол примерно 20 градусов Режимы мигания, 50%, 100%. 3x32650 примерно по 5 А/ч Время на 100% =5 ч 30 минут 4.) Голова для Люмена-6 материал Д-16 3хXM-L примерно 2800 люм 3000к (тепло белый) Угол примерно 20 градусов Режимы 100%. 4 x 26650 примерно по 3 А/ч Время на 100% =1 ч 10 минут 5. Пока не собрал, только корпус . . [[Ссылки только членам профсоюза. ] . [[Ссылки только членам профсоюза. ] . [[Ссылки только членам профсоюза. ] . [[Ссылки только членам профсоюза. ] . [[Ссылки только членам профсоюза. ] . [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] ---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предидущее сообщение было в 18:21 ---------- Луч к эргономике не относится. Эргономика это насколько удобно он лежит в руке , насколько легко крепится к другим устройствам ( ружьям) И как с этим всем сочетается |
11.10.2011, 20:27 | #6871 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Всем спасибо . |
|
11.10.2011, 21:34 | #6872 | |
Реєстрація: 20.02.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.859
Blog Entries: 1
Дякував: 5.980
Дякували 5.022 раз(и) в 970 повідомленнях
|
Цитата:
И чего теперь жаловаться на неэргономичность вещи, которая предназначена для другого вида использования?!? Вопрос риторический, №2: а какой фонарь удобно привязывать к ружью??? Ни один охотничий фонарь без проставки из пенопласта, изоленты-скотча и чуток "йоптваейматери" не прилампычивается к ресиверу... |
|
8 користувачів подякували |
dracon040876 (12.10.2011), kyv63 (11.10.2011), nikas (11.10.2011), pithon65 (12.10.2011), Vintik (11.10.2011), Z-Max (11.10.2011), Евгений Кравченко (12.10.2011), Саня77 (11.10.2011)
|
11.10.2011, 23:42 | #6873 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Выскажу свое имхо. Если подствольник, то: 1. корпус имеет либо полностью цилиндрическое тело, либо достаточный участок цилиндрический, дабы не выеживаться с вырезанием скосов и т.п. для параллельного прикладывания к стволу. 2. БЕЗ пенопласта да еще тоже не видел.Вопрос в кол-ве. И 50-150 г под водой вполне достижимый вес для нормального охотничьего подствольного фонаря. Достигается толщинами корпусов, завоздушенностью (объемами). Спорное имхо: небольшая прослойка должна быть в любом случае, чтобы отодвинуть луч от ствола. 3. Торцевая кнопка. Она проще всего находится. И чем больше тем луччее. Можно и выступающую, тогда вообще нет проблем, либо заподлицо (тогда зато случайные вкл выкл от зацепов убираются). Торец фонаря всегда легче найти на ощупь на автомате, чем по длине искать ползунок либо вороток. Чуть не забыл. Какой бы ни был выключатель, главное чтобы фонаьр не управлялся как многие китайские многорежимники, через короткие выключения. И уж тем более по кругу (выкл-10-20-50-100-выкл). Это не нырялка и управление фонарем это самоудовлетворение самое натуральное в самом извращенном виде. Востаннє редагував Z-Max: 12.10.2011 о 00:13. Причина: забыл написать |
|
5 користувачів подякували |
DAMIR (12.10.2011), ribo4ok (12.10.2011), Tesh (12.10.2011), Валерий Васильевич (15.03.2012), Саня77 (12.10.2011)
|
12.10.2011, 00:15 | #6874 | |
Реєстрація: 23.11.2008
Звідки Ви: г.Киев,Харьковский
Дописи: 1.345
Blog Entries: 2
Дякував: 5.490
Дякували 4.367 раз(и) в 693 повідомленнях
|
Для Жени Кравченко
Я тебе так скажу, истины ты в СВОЁМ тесте не получишь, ещё больше запутаешь конечного потребителя, подвоха. И мне почему-то кажется, за один присест прочитав все твои посты про тесты фонарей, что ты в первую очередь хочешь доказать не кому-то, а именно себе ,-какой классный фонарь Китаец. Возможно, я ошибаюсь.
Руслан тебе правильно написал по поводу понимания того какой тебе нужен фонарь. Я тебе больше скажу, фонарей должно быть несколько, разных, для выполнения тех или иных задач. На Рому М не обижайся, -он не хотел тебя оскорбить а просто скорее хотел написать что твои охоты протекают по одному сценарию, и тебе хватит того фонаря с которым ты плаваешь ,а вот когда ты расширишь диапазон нырялок (день-ночь,2м-15м,плавни-завалы,техногенные конструкции ,гроты на море, мутняк-прозрак) вот тогда ты наверное и получишь ответ на свой вопрос какой тебе фонарь нужен. Поэтому пути мимо Барахолки тебе не избежать. А тест напиши, но он будет КРАЙНЕ субъективен. ---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предидущее сообщение было в 23:00 ---------- Цитата:
2. А вот как раз потому что эти изделия еденичны,такова и цена.Когда предложение превысит спрос,тогда цена поползёт вниз,это ж основы экономики,к чему постоянное выяснение-чего так дорого? |
|
12.10.2011, 01:44 | #6875 |
Реєстрація: 05.08.2011
Звідки Ви: Черниговская обл.г.Щорс
Дописи: 99
Дякував: 2.088
Дякували 143 раз(и) в 38 повідомленнях
|
фонари
Плавал все время с люмен икс 6и хваталоЗаглянул сюда и понял что я наверное что то упускаюЖеня делай тест и никого не слушай в крайнем случае хоть представление будеть что на этом рынке делаеться
|
12.10.2011, 10:12 | #6876 | |||||
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И по поводу кнопки, Если это один или максимум три режима ,то я ЗА кнопку сзади. А если это 8 ( как у некоторых и хотят еще добавить) то выбрать свой режим будет без мата нереально ИМХО Что проще повернуть кольцо на 30градусов вправо или лево или 6 раз нажать кнопку? Вопрос в том что исполнение этого Г.. ное. Мне по большому счету не нравится не то не то. Но как говорится каждый из двух зол выбирает меньшее. Вопрос кнопки повис. Не зря есть попытки сделать реостат потому что кнопка не устраивает не одного меня и я не слышал о ИДЕАЛЬНОЙ кнопке. А по поводу расположения кнопки привыкаеш за пару охот. И включить доворотом , нажатием или поворотом не проблема . Но только включить!!!!!!!!!!!!!! А дальше с переключением режимов начинается...........ИМХО |
|||||
12.10.2011, 10:40 | #6877 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
А. то боюсь получишь представление ЦЫРКОВОЕ. |
|
12.10.2011, 10:42 | #6878 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
|
12.10.2011, 10:44 | #6879 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Смотри что получается. На самом деле, ты имеешь вполне конкретное имхо (которое частично подходит только к китайцу ) и при этом будешь проводить непредвзятый тест? гыгы ну то такэ. А главное, смотри на это вот с какой стороны. У тебя, на самом деле оказывается, уже вполне четко сформированное видение фонаря. (на самом деле по свету обстоят дела точно также ) Это фонарь завоздушенный до нулевой плавучести с быстросъемным креплением. и воротком как у китайца. Так тебе не тесты, тебе к токарю с чертежами. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
vova7011 (12.10.2011)
|
12.10.2011, 10:46 | #6880 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
На выставке можно увидеть только продавцов расхваливающих свой товар. А не реальные параметры такого рода товара ИМХО |
|
|
|
|