Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист > Архивы Джигмастера и Спиннингиста
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Архивы Джигмастера и Спиннингиста Все, о чем говорили раннее в разделах Спиннингист и Джигмастер

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 25.12.2009, 11:32   #6841
kvn
 
Реєстрація: 11.12.2007
Звідки Ви: Россия. Челябинск. По семейным обстоятельствам.
Дописи: 2.391
Images: 4
Blog Entries: 6
Дякував: 5.242
Дякували 7.431 раз(и) в 615 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Для приманок в 5-12 грамм ни ПП ни ФЛ, практически ни какой другой американский шнур не годится!
Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...
kvn зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 11:46   #6842
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Talking

Цитата:
Допис від kvn Переглянути допис
Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...
А Андрон сказал, что с 15-ти, серьёзное уточнение
Саша В. зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 11:52   #6843
Киря
Киря
 
Аватар для Киря
 
Реєстрація: 01.04.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.404
Images: 1
Blog Entries: 3
Дякував: 8.208
Дякували 13.876 раз(и) в 3.524 повідомленнях
Цитата:
Допис від kvn Переглянути допис
Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...
Слав, привет. Так при чем тут стоячка? Он не летит. То что деревянный, плоский, износостойкий - это все можно и к плюсам при желании приписать. Но не летит.
Здоровая альтернатива за похожие деньги - Yoz-Ami бюджетный. Он очень похож на Стрен, но тоньше и кругленький, летит хорошо. Но, опять же, для весов до 10 г малопригоден.
Я помню долгое время ловил только СЭБ. Меня чморили все подряд, что не прочный, что отстрелы. Но зато я ж до рыбы добрасывал!
Киря зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
kvn (25.12.2009)
Старий 25.12.2009, 15:11   #6844
phreon
 
Аватар для phreon
 
Реєстрація: 07.08.2006
Звідки Ви: Киев (Дорогожичи), Ибис
Дописи: 2.329
Images: 5
Дякував: 3.531
Дякували 7.381 раз(и) в 807 повідомленнях
А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр, более того мне он кажется недостаточным, заказал себе 15лб... Но! При ловле на малых реках.
Получается каждый советует шнур со своей колокольни, а в каких условиях будет ловить топикстартер, никто у него и не спросил.
Из подписи видно, что Flawerr живет не в Киеве, поэтому врядли он будет часто ловить на Днепре или Десне.
Поэтому, для того чтобы корректно посоветовать шнур, неплохо бы было узнать, в каких условиях чаще всего будете ловить.
Хотя, конечно на палку с тестом до 15гр, ПП10лб уже как-то не комильфо, туда просится японский достаточно тонкий шнурок(я бы выбрал Варивас Авани сибасс 10lb или YGK G-soul PE 10lb)
phreon зараз поза форумом  
7 користувачів подякували
frukt_off (26.12.2009), kvn (25.12.2009), Monax (26.12.2009), MPN (25.12.2009), Nemo (25.12.2009), Partizan (25.12.2009), метровский (25.12.2009)
Старий 25.12.2009, 15:49   #6845
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.785
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
Цитата:
А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр
Я даже не удивился бы, если бы кто-то написал, что ловит приманками в 5гр шнуром ПП в 30Лб Мало ли кто чем захочет ловить, личное дело, я и не настаиваю
В своём посте говорил об общем подходе к выбору шнура при среднестатистической ловле, совсем не об извращениях и исключениях. Конечно, если чел едет на малую речку Амазонии, то шнурок лучше взять потолще
Andron зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
kvn (25.12.2009), Monax (26.12.2009), Partizan (25.12.2009)
Старий 25.12.2009, 16:30   #6846
MPN
 
Аватар для MPN
 
Реєстрація: 19.09.2008
Звідки Ви: Киев. Осокорки.
Дописи: 833
Дякував: 1.643
Дякували 962 раз(и) в 292 повідомленнях
Цитата:
Допис від phreon Переглянути допис
А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр, более того мне он кажется недостаточным, заказал себе 15лб... Но!
Тот же шнур на тех же весах на Днепре этои осенью, после Санлаина 6 лб., особого дискомфорта не ощутил(Санлаин с трудом отработал 3 месяца более менее активнои рыбалки, ПП думаю и на следующии сезон хватит)

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:20 ----------

Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Какие недостатки у этих шнуров могут быть - 1. сатаются - следить за последними метрами, чаще обрезать 2. "Распушиваются". Плохой шнур, бери другой. 3. Не держат и 2/3 указанной нагрузки. Плохой шнур, бери другой.
Ну, не могу я себе позволить эксперементировать и после каждои рыбалки выбрасывать по 30-50$...не могу...поэтому и пользую ПП(медиум-лаит) и Варивас(УЛ)...все устраивает...а топикстартер по всеи видимости к экспериментам не готов, поэтому и обратился на форум за советом, а не за рассуждениями о дальности заброса, условиях ловли и прочеи хрени....
С уважением ко всем!
MPN зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 17:07   #6847
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.785
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
Цитата:
.... и прочеи хрени....
Спасибо на добром слове!
Цитата:
...все устраивает...
Это хорошо, что устраивает, рад за Вас А меня нифига не устраивает и за остальных не стоит расписываться, а хрень ни хрень, то пусть люди решат
Andron зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
kvn (25.12.2009), MPN (25.12.2009), Partizan (25.12.2009), sbodnya (26.12.2009)
Старий 25.12.2009, 17:31   #6848
MPN
 
Аватар для MPN
 
Реєстрація: 19.09.2008
Звідки Ви: Киев. Осокорки.
Дописи: 833
Дякував: 1.643
Дякували 962 раз(и) в 292 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Спасибо на добром слове!
Это хорошо, что устраивает, рад за Вас А меня нифига не устраивает и за остальных не стоит расписываться, а хрень ни хрень, то пусть люди решат
Шановныи, а расписался за СЕБЯ...и высказал ИМХО!!! Вам нравиться выбрасывать по 10 мотков шнура в сезон в поисках лучшего, мне нет, я пользуюсь тем, чему доверяю многие годы и поверьте, в этом году и в прошлых, я мог неоднократно убедиться в правильности СВОЕГО выбора и отписался именно по СВОИМ предпочтениям и похоже я не один...
P.S: к рыболовному бизнесу никакого отношения не имею...просто рядовои юзер!!!

Востаннє редагував MPN: 25.12.2009 о 17:38.
MPN зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 17:54   #6849
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.785
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
Цитата:
Вам нравиться выбрасывать по 10 мотков шнура в сезон
Зачем же так извращать мои слова и всё переворачивать с ног на голову? Вам доставляет это какое-то особое удовольствие? :cool Я не выбросил за последние лет десять ни одного мотка шнура за сезон пользования, хотя перепробовал их... пересчитать пальцев на руках и ногах не хватит. Были шнуры плохие, были бракованные и подделки, но всё это ловило и порой не один сезон.
Ок, поделюсь и я своим проверенным в боях выбором:
1. Тяжелый джиг, ловля в корчах - ПП 0,15, ФЛ15Лб.
2. Тяжелый джиг, дальний заброс - Варивас Авани Сиа Басс 16Лб
3. Легкий джиг, твичинг, воблеры, поппер, железо - Варивас Авани Сиа басс 10Лб, ДЖиг лайн 0,08, Кэптен Про 0,13.
4. УЛ - Кэптн Про 0,08мм.
Всеми этими шнурами я доволен, они у меня не путаются, не рвутся, всё в пределах разумного. Кроме этих есть у меня еще с десяток шнуров, которые оставили у меня вполне приятные впечатления.
Andron зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
Flawerr (25.12.2009), frukt_off (26.12.2009), longer (25.12.2009), ROM_L (29.12.2009)
Старий 25.12.2009, 18:10   #6850
Partizan
 
Аватар для Partizan
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.516
Images: 13
Дякував: 3.378
Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях
Smile

Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
2. Тяжелый джиг, дальний заброс - Варивас Авани Сиа Басс 16Лб
Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?
Спасибо.
Partizan зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 18:18   #6851
MPN
 
Аватар для MPN
 
Реєстрація: 19.09.2008
Звідки Ви: Киев. Осокорки.
Дописи: 833
Дякував: 1.643
Дякували 962 раз(и) в 292 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Какие недостатки у этих шнуров могут быть - 2. "Распушиваются". Плохой шнур, бери другой. 3. Не держат и 2/3 указанной нагрузки. Плохой шнур, бери другой.
Переведите пожалуиста, как понимать Ваши фразы "бери другой"???
MPN зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 18:21   #6852
Саша В.
Модератор
 
Аватар для Саша В.
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 11.898
Blog Entries: 5
Дякував: 10.051
Дякували 16.441 раз(и) в 5.300 повідомленнях
Цитата:
Допис від Partizan Переглянути допис
Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?
Спасибо.
Большая. Поверь, с 0,23 Асамой вылет намного лучше чем с 10лб ПП, сравнивал, т.к. была надобность именно добрасывать до рыбы с берега

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:19 ----------

Цитата:
Допис від MPN Переглянути допис
Переведите пожалуиста, как понимать Ваши фразы "бери другой"???
Я вообще понял, что в при следующей покупке нужно брать другой, думаю так поняли многие. А про "выбрасывать" подумали лишь те, кому нужно прицепиться
Саша В. зараз поза форумом  
Старий 25.12.2009, 19:47   #6853
Мike
 
Аватар для Мike
 
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.698
Images: 3
Дякував: 1.250
Дякували 4.808 раз(и) в 657 повідомленнях
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Щас некоторые затопают ногами, мож фукать начнут НО Я ДОВОЛЕН...2 года...красивый как пожарная машина, скользкий, крепкий и износостойкий...брал в размотке 250 метров за 180 грн...щас дороже, но я в восторге от прапорции цена-качество...МНЕНИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!!!
Мike зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
frukt_off (26.12.2009), метровский (25.12.2009)
Старий 25.12.2009, 20:54   #6854
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.785
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
Цитата:
Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?
Варивас летит лучше, не могу сказать, что намного, но лучше однозначно. По виду Варивас вроде как толще, но оценивать "на глазок" дело небагодарное
Миша. Я помню, еще когда выставки рыболовные проводились во дворце спорта, я купил себе шнур Суффикс. Мне повезло меньше, чем тебе
Andron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Partizan (26.12.2009)
Старий 26.12.2009, 00:04   #6855
Мike
 
Аватар для Мike
 
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.698
Images: 3
Дякував: 1.250
Дякували 4.808 раз(и) в 657 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Миша. Я помню, еще когда выставки рыболовные проводились во дворце спорта, я купил себе шнур Суффикс. Мне повезло меньше, чем тебе
Я тоже помню как мы с Винни в 2000году вскладчину брали Геркулайн...и делили по 77,5 метров на брата...и были счастливы. А о везении мы стали рассуждать не так давно ибо прогресс дает свои плоды
Мike зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Andron (26.12.2009), frukt_off (26.12.2009)
Старий 26.12.2009, 01:09   #6856
Dobruykot
 
Реєстрація: 28.01.2008
Звідки Ви: Киев, Воскресенка.
Дописи: 60
Дякував: 146
Дякували 80 раз(и) в 14 повідомленнях
Добрый вечер! Вопрос к Androny. В личку писать не стал, возможно будет интересно другим. Читая форумы обратил внимание на разное понимание людьми понятие джиговой удочки. Одним нравиться концевой строй(даже пикерами пытались джиговать) , другим бланк ближе к полупараболическому строю, имел ввиду равномерную реакцию бланка . Вы отдаете предпочтение удочкам, которые не имеют выраженного концевого строя, мотивируя возможностью жестким бланком обеспечить подыгровку бланком во время проводки. Для лодочного это актуально. Обьясните пож. , как человек , имеющий большой опыт рабалки , насколько такая удочка и техника применения оправдана в береговой ловле джигом при дальнем забросе от весами от20 г. на длинные палки 2,7-2,9м и тестом до 40-50г? Вопрос связан с неспешным подбором удочки для берегового джига с тестом до 40-50г.
спасибо.
Dobruykot зараз поза форумом  
Старий 26.12.2009, 17:22   #6857
vovka_k
 
Реєстрація: 23.12.2009
Звідки Ви: Киев, предпиниматель
Дописи: 1
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
для меня все это новое!

хотел бы освоить Джиг, но никто из накомых им не увлекается. Самоучительство за осень2009 принесло две щуки. но по-моему там их живет Наааааааа-амного больше. Журналы читаю, печать и интернет. Помогите мелким советом
vovka_k зараз поза форумом  
Старий 26.12.2009, 18:00   #6858
kvn
 
Реєстрація: 11.12.2007
Звідки Ви: Россия. Челябинск. По семейным обстоятельствам.
Дописи: 2.391
Images: 4
Blog Entries: 6
Дякував: 5.242
Дякували 7.431 раз(и) в 615 повідомленнях
Цитата:
Допис від vovka_k Переглянути допис
хотел бы освоить Джиг, но никто из накомых им не увлекается. Самоучительство за осень2009 принесло две щуки. но по-моему там их живет Наааааааа-амного больше. Журналы читаю, печать и интернет. Помогите мелким советом
Каким?
Мелкий совет-найдите кампанию джигитов и на совместных рыбалках освоите Джиг. Ещё один-приезжайте по четвергам вечером на "бухару".
kvn зараз поза форумом  
Старий 26.12.2009, 20:15   #6859
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.785
Дякував: 18.640
Дякували 33.005 раз(и) в 7.435 повідомленнях
Dobruykot
Цитата:
Читая форумы обратил внимание на разное понимание людьми понятие джиговой удочки. Одним нравиться концевой строй(даже пикерами пытались джиговать) , другим бланк ближе к полупараболическому строю, имел ввиду равномерную реакцию бланка . Вы отдаете предпочтение удочкам, которые не имеют выраженного концевого строя, мотивируя возможностью жестким бланком обеспечить подыгровку бланком во время проводки. Для лодочного это актуально. Обьясните пож. , как человек , имеющий большой опыт рабалки , насколько такая удочка и техника применения оправдана в береговой ловле джигом при дальнем забросе от весами от20 г. на длинные палки 2,7-2,9м и тестом до 40-50г? Вопрос связан с неспешным подбором удочки для берегового джига с тестом до 40-50г.
спасибо.
Действительно, мнений о том, какое должно быть удилище для джига довольно много. Я думаю, что такая картина сложилась у нас аналогично салату-винегрету С одной стороны мы насмотрелись киношек о бассовой джиговой ловли японо-американцев, с другой стороны- русский джиг. В одном случае - ловля короткими колообразными удилищами , в основном с лодки или с берега с недальним забросом в неглубоких местах (часто в "стоячке"). В другом - премущественно жесткие параболики или магнумы при береговой или лодочной ловле с дальним забросом, часто на глубоких местах и течении. Т.е. повинуясь извечному стадно-гаврилистическому закону, наш народ принимает либо сторону полосато-узколглазых и тарится лумисовскими 783-ими, либо русскую и тарится симами и сертифайтами Если обратить внимание, японы и америкосы, как правило, проводят джигу рывковыми проводками, подматывая провисшую леску катушкой, а русские, в основном, просто быстро крутят катушку. Так вот, я считаю, что сейчас наступает время "обновления винегрета" - мы ловим на местах аналогичных российским, но джиговать уже пытаемся по-японски. Чтобы убедиться в этом достаточно хоть раз побывать на любом более-менее солидном соревновании по спиннинговой ловле. Далее только собственные мысли. Для выполнения джиговых рывковых проводок нам, с одной стороны, необходимо удилище с повышенной жесткостью бланка, с другой стороны условия глубокой воды, широких рек, дальнего заброса и другие диктуют комфортность условий ловли не зубочистками, а удилищами достаточных длин. Для лодки это 7,6-8 футов, для берега 9-10 футов. Как ни крути, колообразное удилище, пусть даже длинное, не самое лучшее, оно не будет обладать требуемой посылостостью и в некоторых случаях не очень удобно для выполнения проводки. Следовательно это удилище должно обладать достаточной жесткостью, но с работой бланка аналогично катапульте. В общем, бланк удилища должен иметь достаточную жесткость по всей длине бланка. При этом удилище будет бросать хорошо и не будет проваливаться и гасить рывки проводки (я пока не говорю о вываживании и других нюансах). Теперь, наверное, самое время вспомнить об удилищах с большой конусностью бланка, магнумов. В своё время америкосы придумали такой строй для ловли чуть ли не в отвес, аналогично у японов спинниги е-джи для кальмаровой отвесной ловли. Мягкая вершинка в этом случае играет роль кивка - удобно контролировать при поклевке, а мощный бланк позволяет легко вытащить шось большое и злое. Если вспомнить, что такие удилища имеют большую популярность у русских, легко догадаться почему - крутанул ручку катушки - отследил проводку или поклевку по чувствительному кончику. Всё просто .... А вот, при, так сказать, "рывковом джиге" такой строй не супер - мягкий кончик гасит и аммортизирует рывки проводки Кроме того, кто бы как не спорил, а удилища с высокой конусностью проигрывают в забросе удилищам-катапультам. В твиче намного проще, но об этом в другой раз.
Теперь ближе к вопросу. Эфективно В любом случае при береговом джиге удилище жесткое быстрое с низкой конусностью предпочтительнее. Что касается весов приманок, то чем легче приманка, тем легче делать проводку и проводка при этом более результативная. При весах приманок порядка 50 гр и более делать правильную проводку достаточно тяжело Корме того, для разных видов рыбы эффективность проводки тоже разная - лучше или хуже, т.е. не рывком единым Теперь по конкретным удилищам. К сожалению, правильных удилищ, т.е. со строем, о котором я говорил, мне довелось видеть мало. Это некоторые модели Авидов, ну и СД род. Есть пару более-менее симпатичных палочек в Норстриме.
Я ответил на Ваш вопрос?

Востаннє редагував Andron: 26.12.2009 о 20:20.
Andron зараз поза форумом  
22 користувачів подякували
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 26.12.2009, 20:54   #6860
Flawerr
 
Аватар для Flawerr
 
Реєстрація: 02.11.2009
Звідки Ви: Киев-Глеваха
Дописи: 220
Дякував: 205
Дякували 232 раз(и) в 48 повідомленнях
Правильная проводка

Андрей, можно глупый вопрос...
А что значит правильная проводка....можно небольшой совсем урок правильной проводки?
Я пока что или делаю 2-4 оборота, пауза и т.д. или равномерно по дну веду с остановками силикон....
Удилищем почти не дергаю, останавливает от американского джига ощущение, что нет контроля над приманкой....

Заранее спасибо!
Flawerr зараз поза форумом  
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:46.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua