|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
10.10.2011, 22:04 | #6841 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Все что ты хочешь тестировать есть на фото и в описании мастеровых фонарей. 6 пункт ну просто подозрительный, как будешь тестировать? Ну, и как давать на тесты фонари при фразе-основной или подствольный (для меня это одно и тоже, отпишитесь для кого это подругому). Через неделю выставка Охота и Рыбалка-приезжай, бери снарягу и китайца, посмотришь поснимаешь, захочешь поныряешь. Тем более представлено я думаю будет все. А то реальная охота с 20 фонарями. Ну, блин Жень-как ты выдержишь эдентичные для всех фонарей условия тестирования на одних руках? или зиму решил отнырять? Сравнивать должен один человек все, потом другой и тд, а потом родить истину. Может я и не прав, но я вижу это так. |
|
10.10.2011, 23:20 | #6842 | |
Реєстрація: 25.12.2008
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 207
Дякував: 118
Дякували 229 раз(и) в 69 повідомленнях
|
Цитата:
Но только объясни пожалуйста, какая разница судаку или сому, с помощью какого фонаря (галогеновый, светодиодный, Китайский, МАСТЕРОВЫЙ) его нашли, увидели, застрелили, ведь ценника на фонаре и на ружье, он все равно не увидит. В итоге же охотника интересует свет, а при одинаковых более менее показателях, естественно человек будет искать что дешевле. Согласен с тобой что сборка, пайка, токарка стоят дорого потому как это одиночные заказы, а пусти на конвейер заводской и все это будет в десятки раз дешевле как у китайцев или других массовых производителей. Только потребителю все эти тонкости до лампочки, потому как в конечном итоге все упирается в цену. Навіщо платити більше! А вообще, я скажу еще что этот вопрос касается не только фонарей, а всего снаряжения для подводной охоты которое выпускается кустарями (кулибиными, мастерами) - все непомерно дорого в сравнении с заводскими аналогами. Видимо у нас ментальность такая. Как говорится - Деньги очень нужны! |
|
7 користувачів подякували |
Andrei (11.10.2011), atos-lex (11.10.2011), geaves (11.10.2011), Oleg Kravchenko (11.10.2011), ББогдан (11.10.2011), Ван (11.10.2011), Евгений Кравченко (11.10.2011)
|
11.10.2011, 00:42 | #6844 | |||
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
потому что пукт 11 будет плавать относительно видимости текущей. Пункт 12-й должен состоять как минимум из несоклькоих охот с один фонарем и прием в разных условиях. А вот пункт 6 улыбнул. Как он вяжется с Цитата:
Цитата:
Ну и в последний раз напишу по поводу цены (это уже не касается цитируемого поста). Ну рабяты ну никто никого под дулом пистолета не заставляет покупать ружья и фонари и т.д. за сколько то сотен баков. Вы считаете что это дорого - ПРОХОДИТЕ МИМО. Я не могу себе позволить смотаться на Кубу. Но я не становлюсь напротив турагенства с плакатами "Сволочи, снизьте цены. В соседнем агенстве это стоит в 3 раза дешевле. Или докажите мне что ваша цена оправдана". Это свойственно только совецкому человеку - врожденное обостренное чувство социального равенства. Я не видел ни одного раза, чтобы мастероеой люд наезжал на китай "а почему так дешево". Но постоянно вижу "а че это тут за буржуи фонари такие дорогие продают " Востаннє редагував Ол: 11.10.2011 о 12:26. Причина: Здесь крутим кино про фонари |
|||
11.10.2011, 01:24 | #6845 |
Реєстрація: 19.11.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 34
Дякував: 34
Дякували 16 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Уважаемые господа мастеровые. Опираясь на свой некоторый опыт и свою, порой, не совсем скромную точку зрения позвольте изложить следующее... Рано или поздно Вам всем, как представителям СНГ-шной "светоотдающей" моды, придётся всё-же приплыть к повышению уровней продаж своей продукции.(на этом позвольте отключить "отсебятельное умничанье").Реклама-двигатель торговли(раз). Человеку лучше всего "один раз увидеть"(два). Что может быть лучше рекламных совмесных тестов?(антимонопольный комитет фтопку)(три). А если вам не нравится Евгений Кравченко как тестер(согласен, он иногда резкий как "чёрт меня побери" и упёртый как "шоб вы так жыли"), выберете другого, у него замечательно получается, только пусть не повторяется. А дальше уже каждый покупатель намного, ощутимо для вас, спокойнее будет расставаться со своей "денежкой". И не будет доставать вас дилетантскими(частенько для вас!) вопросами и запросами. Не у всех ваших потенциальных покупателей есть свободная частичка мозгов и времени для засёра вышеупомянутых секторов бытия понятиями ШИМ, Холл, бин и возможно даже Люмен(про люмен перегнул,признаю). Всем привет. С уважением. ЗЫ: Евгений, ничего личного(почти )
|
11.10.2011, 02:05 | #6847 | |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Цитата:
С распространением китайского народного фонаря так и происходит... Востаннє редагував FA: 11.10.2011 о 02:13. |
|
11.10.2011, 02:18 | #6848 | |
Реєстрація: 19.11.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 34
Дякував: 34
Дякували 16 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Oleg Kravchenko (11.10.2011)
|
11.10.2011, 02:26 | #6849 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Производство малоприбыльно из-за единичности изготовления - дорогая токарка, большой расход материала (трубки точатся из болванок).
Но с другой стороны, как только ты выйдешь на объем, позволяющий закупать трубы нужных диаметров и точить детали на ЧПУ, как сразу к твоим затратам добавятся налоги и растаможка электронных компонентов... А если ты и выдумаешь что-то очень удобное и простое, то через пол года его выпустят китайцы... Да и наверное ни один производитель в Украине не имеет такой прибыли, как продавец - нахрена себе голову ломать? |
11.10.2011, 03:00 | #6850 |
Реєстрація: 19.11.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 34
Дякував: 34
Дякували 16 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Дорогая токарка=точить детали на ЧПУ. Объём, позволяющий закупать трубы нужных диаметров=унификация своих изделий под новое, выйдущее "на следующий непрозрак"+объём продаж через неделю-две-три после удачного рекламного хода или PR-компании. Налоги...Растаможка=кум-сват-брат по 200эвро. Кетайзы...Скажу так, не с моим счастьем изобрести то, что стырят и через полгода выпустят кетаёзы. Ну, конечно, при условии что Вы не изобретёте супер-пупер энергоёмкие аккумы(тогда Вас в любом случае грохнут "барбудос", т.к. запахнет новыми принципами сохранения и передачи энергии), хотя если Вы сделаете абсолютно новый и очень удобный выключатель, то тут Вы правы, жёлтолицие бесплатно его скопируют. А в Украине производители не хватающие звёзд с неба(имею в виду без космических понтов вроде феррари хочу завтра и иметь всех)живут, согласитесь очень даже нормально. С уважением. Если не ошибаюсь, то тихонько скатываюсь во флуд,гг. Модераторы, плз, поправьте если что.
Востаннє редагував Mack: 11.10.2011 о 03:15. Причина: "барбудос" |
Пользователь сказал cпасибо: |
Oleg Kravchenko (11.10.2011)
|
11.10.2011, 12:39 | #6851 | ||
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
Кстати токарка стоит от цены фонаря всего 1\5-может и сдешивишь на 10баков. Только сомневаюсь что ЧПУ выйдет при партии 50 штук дешевле, в изделии 15 деталей. Если ты в этом разбираешься, наладка токо на корпус займет день + программа и это что у тебя правильные, громотные чертежи. Сделаешь вполовину дешевле куплю 100 корпусов , цена ж таже) и если вдруг без брака и анод не сожгет ни одной детали, а горит самое сложное корпус или бленда то изделие выйдет на 40 долларов дешевле! как экономия? Трубы нужных диаметров у нас не производят! Точится из болванки. Но можешь сэкономить и сдесь из 2 кг по 75грн получаем корпус весом 200грам. Вот где собака зарыта, скажешь ты.Нашел я трубу получилось из 1.2 кг -но, труба уже по 95 и ездил за ней хренте куда сэкономил 40грн. Этот умный менеджмент уже выеден поэтому принимаю только конкретные предложения, а не сопли-вы неумеете оптимизировать и сдешивлять. Сдешивить могу и даже комуто предлагал за питейным разговором, человек отказался с фразой-это что получается я у тебя корпус покупаю! ---------- Добавлено в 11:39 ---------- Предидущее сообщение было в 11:16 ---------- Цитата:
|
||
11.10.2011, 13:20 | #6852 | |||
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
То что есть в описании производителя можно и не тестить(поверим на слово) ,а просто переписать в таблицу (сравнительную , чего нет в описании каждого) Достаточное количество подвохов плавают с фонарем в руке и для них это основной . Кто то и я в том числе с фонарем на ружье. А запасной крепится или на жилетке или......... Цитата:
Цитата:
Выбери 2-3 на твой взгляд самых правильных ( я уверен что ты знаеш какие это) А остальные 13 оставь для любителей феншуя Еще раз,взяв отдельно любой из Ваших фонарей ,ни я и никто другой не сможет дать сравнительную оценку. Это можно сделать только держа их в руках одновременно и видя то на что они способны. А цифры в ваших постах и описаниях к фонарю могут ,что то сказать лиш Вам производителям и еще паре человек профи в этом деле. ИМХО ---------- Добавлено в 12:20 ---------- Предидущее сообщение было в 12:04 ---------- По поводу последнего пункта ОХОТЫ. Так не надо с ним нырять год что бы определить есть какие то ОЩУТИМЫЕ отличия или нет. Достаточно нырнуть и посмотреть каждый при нашем прозраке в метр. А на прозраке в 3 и более сила света, цвет света и все остальное не существенно ( разве что ширина луча) При таком прозраке с чем угодно комфортно ИМХО Может потому что у нас его не часто встретиш Востаннє редагував Евгений Кравченко: 11.10.2011 о 16:01. |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
хантер (14.10.2011)
|
11.10.2011, 13:26 | #6853 | |
Реєстрація: 19.11.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 34
Дякував: 34
Дякували 16 раз(и) в 9 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
11.10.2011, 14:56 | #6854 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Я не претендую на истину в единственном лице. Я всего лиш хочу быть одним из тех кто сможет сделать это сравнение. Мне это интересно. Следующий аналогичный тест может сделать кто то другой..
|
11.10.2011, 15:30 | #6855 |
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Дякував: 675
Дякували 2.356 раз(и) в 458 повідомленнях
|
Результат теста при видимости в 70см вас сильно удивит - вне зависимости от формы луча, силы света (в пределах 300-900Лм) и цветовой температуры (в пределах 3700-6000К), объект вы увидите на одинаковом расстоянии +-5см. Разница будет только в комфорте для глаз, а это уже строго индивидуально!
|
3 користувачів подякували |
11.10.2011, 15:38 | #6856 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Теплее. Так вот о чем и говорят большинство потребителей. Стоит ли этот незаметный комфорт 1000 и более гривен?????? И что еще есть такого в фонарях от разных производителей что бы платить ту или иную сумму??????????
Востаннє редагував Евгений Кравченко: 11.10.2011 о 16:03. |
Пользователь сказал cпасибо: |
geaves (11.10.2011)
|
11.10.2011, 16:03 | #6857 |
Реєстрація: 17.06.2006
Звідки Ви: Украина, днепр
Дописи: 503
Дякував: 523
Дякували 617 раз(и) в 152 повідомленнях
|
Жень, читаю твои посты, и удивляюсь и восхищаюсь - какой ты хороший человек и форумчанин - взавалить на плечи себе труд Сизифоф, да еще и за просто так, да еще будут тебя потом хаить на все ПО прекрестах - и мастерам, которым не угодил, занизил\оценил не правильно, и рядовые пошники, которым камеру подобрал не ту, угол съемки не тот, сценарий плохой... Очень желаю тебе удачи в начатом нелегком деле... Может со стороны добавлю немного, вдруг в тему:
1. Камеру может всетаки найти получше? Наш добрый друг Эш на море брал бокс и зеркалку хорошую, быть может у него попросить помощи? 2. Ты указал категории или критерии оценки. Быть может стоит разбить на две большие категории с подгруппами - первая будет не предвязтый взгляд потребителя, в который войдут подкатегории упаковки, красоты, энергомичности, пробивания, свечени, вторую сделать технической с расчетами, фото макросъемки пайки, технических элементов, те то что будет носит характер технический. Может для освещения этого вопроса подключить кого-то из наших, знющих тонкости? 2 РоманМ Рома, ты так безапеляционно отставиваешь свою точку зрения, даешь мощные аргументы, критикуешь, твои посты сполошной радикализм - и токарка у нас в стране золотая, и анод делают только на НТК и прочее. Быть может не стоитТАК радикальничат? это как с твоим отношением к зелинке и маслу в ней - ты просто за смазку колец и все, и больше считаешь не нужной глупостью. В то же время 70% если не больше людей, пользующий разные зелины разных мастеров имеют прямо противоположное мнение, подтвержденное практикой. Может так и в фонарях? Плюс давай подождем - всего год на рынке твои фонари, людей пользующих довльно мало, соответсвенно статистика, даже по сравнению с другими МАстерами, маленькая, а статистку с китацем сравнивать не корректно. Пусть обкатаются твой "РомСвет", отзывов станет больше, тогда и глянем оправдан ли подход "максимально уйти от дешевых комплектующих и сделать фонарь - не взирая на цену" |
2 користувачів подякували |
Snake (12.10.2011), Валерий Васильевич (15.03.2012)
|
11.10.2011, 16:09 | #6858 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Дай ссылку на такой тест.
Я хочу получить как и все нормальный фонарь. В китайце меня многое как и других не устраивает. А купить мастеровой я не могу так как у меня нет достаточно информации какой именно. А покупать и продавать каждый год сначала от одного мастера, а потом от другого я не хочу. Считайте этот тест еврейской жилкой у меня. Я таким образом выбираю себе фонарь. Чем помогу и остальным подвохам. |
4 користувачів подякували |
11.10.2011, 16:19 | #6859 |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Это мой тест и я сделаю, так, как считаю нужным. Что бы получая тапками не думать ,что надо было все таки сделать по своему. А эти может и еще многие другие, добавит следующий испытатель. Если такой найдется.
|
11.10.2011, 16:29 | #6860 | |
Реєстрація: 09.04.2010
Звідки Ви: Только не здесь
Дописи: 1.960
Дякував: 10.055
Дякували 5.288 раз(и) в 1.060 повідомленнях
|
Цитата:
Спасибо |
|
|
|
|