|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив раздела темы, утратившие актуальность |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
26.04.2008, 01:30 | #661 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
К Балыкши
ОЧЕНЬ Рад снова увидеть Ваше творчество...Но если в Вашей формуле взять массу забрасываемого 5гр вместо 50, то дальность соответственно 400метров вместо 40 ? Это не подколка, а желание продолжить научные изыскания ( в том числе и по забросам снастей)
|
26.04.2008, 23:44 | #663 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
BOBON'у
Сопротивление воздуха надо учитывать, тогда парадоксов не будет. Вот результаты для М = 4000 г и d = 50 см с учётом сопротивления воздуха для шариков прикорма плотностью 1,3 г/см3 различной массы при угле бросания 45 градусов (практически оптимальный угол) с коэффициентом лобового сопротивления С = 0,47:
m = 50 г - А = 13,7 см2; V0 = 19,8 м/с; L = 32,3 м (40 м). m = 15 г - А = 6,16 см2; V0 = 36,2 м/с; L = 64,6 м (133,3 м). m = 5 г - А = 2,96 см2; V0 = 62,6 м/с; L = 82,7 м (400 м). Здесь А - площадь сечения шарика; V0 - начальная скорость метания шарика (скорость, когда шарик покидает чашечку); в скобках дана теоретическая дальность, рассчитанная по формуле. Величины А и V0 даны для справки. После этого следует законный вопрос - А зачем нужна тогда эта формула?, если данные так различаются (например, 82,7 и 400 м). Всё же нужна, в основном для выбора рогатки или резины, обеспечивающей наибольшую дальность заброса. Да и влияние всех величин, отображённых в формуле, на дальность заброса не вызывает возражений. Даже пример с 5 г более умозрительный, нежели реальный. Посмотрел бы я на того счастливого обладателя рогатки, который забрасывал ею 5 г шарички прикормки. Совет простой - та рогатка, которая даёт бОльшую теоретическую дальнось по формуле, пульнёт дальше и в реальности. Примерно в таком же духе рассуждал Trolik в посте после изначального сообщения RSM'а. Я же облёк это всё в формулу, но, видимо, непривычны Домовые к формулам. |
27.04.2008, 00:11 | #664 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.508
Images: 13
Дякував: 3.378
Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Аффтар жжотт!!!!
Цитата:
|
|
27.04.2008, 01:39 | #665 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
|
27.04.2008, 01:49 | #666 |
Реєстрація: 06.04.2007
Звідки Ви: Киев, Нивки
Дописи: 257
Дякував: 2.277
Дякували 74 раз(и) в 12 повідомленнях
|
К Балыкши
Не все нюансы уловил полностью , но большое СПАСИБО за содержательный ответ!!
Чуть не забыл - Всех поздравляю со Светлым праздником!!!! |
27.04.2008, 05:21 | #667 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.222
Images: 1111
Дякував: 6.992
Дякували 38.438 раз(и) в 1.847 повідомленнях
|
Золотая середина
Цитата:
Что поделаешь, если 99% ловли фидером (или 35% - кому 99 не нравится) - это чистейшая механика, математика, физика и др точные науки. Можно еще найти зависимость между весом кормушки и эффективностью подсечки крючком клюнувшей рыбы. В идеальном варианте, при подсечке, кормушки (груза) не должно быть вообще - но тогда как забросить снасть без груза (кормушки) на необходимое расстояние? Нужна золотая середина - вот бы ее найти хотя бы в виде формул Балыкши! А практика, вооруженная теорией - это уже значительный шаг вперед! |
|
27.04.2008, 13:21 | #668 |
Реєстрація: 12.09.2007
Звідки Ви: Киев, Демиевка
Дописи: 533
Blog Entries: 2
Дякував: 3.249
Дякували 666 раз(и) в 248 повідомленнях
|
Уточнение
Поздравляю всех со Светлым Праздником Христового Воскресения!
Христос призывал всех толерантнее относиться друг к другу. Я всегда радуюсь, когда на Форуме происходит обсуждение в уважительной атмосфере, в конструктивном духе и т.д. Никогда не вмешиваюсь, когда на Форуме иногда целыми страницами спорят из-за пустяков (ИМХО). Поэтому призываю и других не вмешиваться, когда обсуждают интересные мне и некоторому кругу домовых вопросы. По меньшей мере, это не оригинально. Да и как-то не по себе от того, когда инженер против науки в неодушевлённых сферах рыбалки. Я не лезу в формулу клёва - эта сфера чисто описательная, эмпирическая. Есть науки точные (математика, физика и др.), а есть описательные (среди них - медицина, биология, зоология и др.). Поэтому "холоднокровней", Товарищи! Хочу внести уточнение в формулу, на которое меня подтолкнул BOBON с примером 5 г шарика прикорма. Уточнённая формула: L = d*M/(m + m0), где m0 - некоторая "паразитная" масса, приблизительно равная массе чашечки + треть массы резины. Например, m0 = 10 + 15/3 = 15 г. В этом случае для m = 5 г: L = 0,5*4000/(5 + 15) = 100 м. Это уже поближе к реальности, особенно для лёгких шариков прикорма. Количественно результаты изменятся (без учёта и с учётом сопротивления воздуха), но качественно выводы останутся теми же! Особенно самый главный - та рогатка, которая даёт бОльшую теоретическую дальность по уточнённой формуле, пульнёт одинаковые шарики прикормки дальше и в реальности. Естественно, что шарик прикорма не должен разваливаться на кусочки при полёте в воздухе. Сами понимаете, насколько уменьшится при этом дальность заброса за счёт влияния сопротивления воздуха, если шарик развалится. - Желаю всем успехов и качественного отдыха в ближайшие праздничные и выходные дни! Востаннє редагував Балыкши: 27.04.2008 о 17:45. Причина: уточнение |
27.04.2008, 14:01 | #669 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
|
ХРИСТОС ВОСКРЕС!!!
2 Балыкши
Відверто кажучи, не бачу причин для хвилювання - ніхто нікого не гнобить за застосування чи не застосування формул у рибалці. Принаймні на рівні модератора гілки. А особиста думка когось з рибацюг про формули - це їх особиста думка, вона так само має право на життя, як і Ви, шановний Балыкши, маєте право на публікацію своїх теоретичних викладок з питання поведінки математичних тіл у повітряному просторі внаслідок прикладення до них тих чи інших сил. 2 Олл з приводу використання рогаток. ІМХО, маркетологи у Фоксі чи Сенсасі дарма хліб не їдять. У того ж Фокса з десяток моделей рогаток. Для різних цілей. Різна гума. Для вистрілювання у туманну даль кульок прикормки використовується більш м'яка гума, т.я. такий об'єкт потребує більш плавного розгону. Для бойлів - гума більш жостка. Важко собі уявити, що бойл розвалиться у польоті внаслідок прикладання до нього занадто "різкого" прискорення. З приводу дистанції. Гарна гума (та ще б до неї і гарно заточені руки з розумною головою, але це не входить до стандартної комплектації ) кульку діаметром 3-4 см та невідомої ваги "затулить" туди, де не кожен фідер покладе годівничку. А більшого і не треба. Про матчево-болоньезний репертуар і мови нема - тут можна обійтись і більш простими (більш "бюджетними") варіантами. |
29.04.2008, 01:44 | #670 | |
Реєстрація: 26.01.2007
Звідки Ви: Киев. Троещина
Дописи: 1.612
Дякував: 443
Дякували 3.146 раз(и) в 336 повідомленнях
|
Цитата:
ПС: Выделено мной |
|
30.04.2008, 17:41 | #671 |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Дарница
Дописи: 1.010
Images: 1
Дякував: 3.125
Дякували 2.658 раз(и) в 226 повідомленнях
|
мужыки посоветуйте шнурок на фидер нормальный! взял на выставке ето ... и сегодня оторвал в цепе! денг пускай будет до 150 грн. главное что бы вот так не подводил!
спасибо!!!! |
30.04.2008, 18:14 | #672 | |
Banned
|
Цитата:
Если цепу ловиш часто и/или целенаправленно... бери его же но 0,16 Есть еще корморановский Сеакор 0,12 его порвать ваще сложно... |
|
30.04.2008, 18:40 | #673 |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Дарница
Дописи: 1.010
Images: 1
Дякував: 3.125
Дякували 2.658 раз(и) в 226 повідомленнях
|
У МЕНЯ ЛЕСКА СТРЕН- КРАСОТА! а шнур на глаза не попадался!! где его можно надыбать??? може в каком нибудь инетовском магазине, там вроде бы как дешевле????
|
30.04.2008, 19:03 | #674 | |
Модератор
|
Цитата:
А дальше нормальные шнуры гривен от 250 начинаются - не советую - бо сам не пользую, бюджет пока не тянет. |
|
30.04.2008, 20:41 | #675 |
Реєстрація: 27.07.2007
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 40
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
|
30.04.2008, 21:04 | #676 | |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.508
Images: 13
Дякував: 3.378
Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях
|
Цитата:
Стрен 0,14 тебе на фидер будет в самый раз. На него ваще нет негативных отзывов. А покупать шнуры по 50 долл за бабинку - так это нужно быть чисто спортсменом профессионалом. И то, для джига а не для фидера (но это уже другая ветка.) Шнур - расходник, он не вечен, впрочем как и поводки и крючки и пр. Если удастся тебе взять из Штатов Power Pro оригинальный - бери 10 лб (0,15 мм по нашему) - бери. Бомба. Если нет - бери стрен - и не покупайте "Кота в мешке" (СЭБ) Экономьте 100 грн, господа. Все ИМХО и не анти-ракламма. |
|
30.04.2008, 21:49 | #677 |
Слава Україні!!!
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Київ, Феофанія
Дописи: 5.597
Images: 42
Дякував: 7.091
Дякували 5.429 раз(и) в 2.112 повідомленнях
|
Стрен
Не знаю, може глюк якийсь. Довго юзав Стрен 0,14 в 130 м розмотці (здається так), дуже подобався. Недавно купив Стрен 0,14 300 м - небо і земля. Якого г...... вони намотали не знаю - але це не той Стрен. А своїх кровних 270 грн. виклав. Чи хто ще стикався з таким траблом?
Востаннє редагував Trolik: 01.05.2008 о 11:39. |
01.05.2008, 00:06 | #678 |
Реєстрація: 29.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 3.270
Images: 4
Дякував: 316
Дякували 1.711 раз(и) в 226 повідомленнях
|
Как свой первый шнур на фидер (до этого ловил с леской) на выставке весной 2007 взял ФЛ 0.2 110м - ессно вымывает краску как во всех шнурах , тем более что он темный, но никаких узлов, бород "порвать руками" и прочего замечено не было ... ракушку держит удовлетворительно. Кстати взял за 70грн ...аж сам удивился
По прочности : были зацепы - вынимал коряги, тряпки, обрывал поводки (0.2-0.25) . Но не рвался....хотя было один раз когда ловил на камнях с ракушкой без толстой лески на конце - в итоге под конец рыбалки оборвал кормак . |
02.05.2008, 03:52 | #680 |
Реєстрація: 05.10.2007
Звідки Ви: Позняки.
Дописи: 107
Дякував: 99
Дякували 241 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Повер Про у меня - я доволен и не жалуюсь - даже подозрительно как то - так долго держит. Рвать не перервать
|
|
|
|