Деревянные Арбалеты

[bombst]

Допис від gmarkg

Только призадуматься надо,верхних тяг будет две.

Я не сильно силен в арбалетах, но зачем на роллере две верхние тяги? Зачем две нижние, я бы понял, но верхние

Был бы признателен за объяснения

[Amet]

Допис від Phantom

Новый арбалет, основа из дерева

Алексей - арбалет получился красивый, я бы даже сказал изящный . Вот его бы ещё пристрелять в воде , а то терзают смутные сомнения в отношении достаточной массы и жёсткости барреля, а также твоего ноу-хау в выкладке тяг .
Как сделаны камеры для отвески-балансировки?

[gmarkg]

Допис від bombst

зачем на роллере две верхние тяги? Зачем две нижние, я бы понял, но верхние

Был бы признателен за объяснения

Это так,только намётки.Хочу что бы на G-ROLL была возможность установки одной дополнительной кольцевой тяги через открытый захват.Две сверху-две снизу,моща,а не надо-не ставь.Убрать захват с головы можна всегда если не сработает.Или к G-ROLLу добавить ещё одну тягу с захватом сзади бареля и выходом длинной дайнемы через голову,тяга распологается в фрезерованной канавке,по ссылке есть одна такая,правда немного другой системыhttp://www.youtube.com/watch?v=YjZ0r5rg6bA&feature=related

[Phantom]

[QUOTE]

Допис від Виктор Стерпул;375445
Думаю срок службы в таком исполнении конечно же у веревки снизится.[/QUOTE

От чего срок снизится?
я вот думаю как эти железячные зацепы руками хватать на длинном стволе,не стремно,что железка по руке сорвется? и как тяги с железяками по стволу грюкают,что будет?

[Phantom]

Допис від Amet

Вот его бы ещё пристрелять в воде , а то терзают смутные сомнения в отношении достаточной массы и жёсткости барреля, а также твоего ноу-хау в выкладке тяг .
Как сделаны камеры для отвески-балансировки?

Пострелял я только на воздухе,небыло времени сьездить с ним на воду, Да и сам человек пристреляет его,как любое ружье нужно пристрелять, гарпун поменял-и пристреливать надо заново,от этого и баланстировка изменится!
Арбалет балансирован по данный гарпун,размеры аквариума пока не позволяют в нем стрелять,
камеры для грузов нет конечно, достаточную массу дают-тригер и катушка и на голове вес каркаса из нержи.
Это легкий арбалет и цели для него соотвецтвующие-кефалегорбылепеленгасоскорпены. Зачем делать гаубицу с весом 4кг для охоты на кефаль? для ружья 85ки??? с дальностью стрельбы с Одной тяги -до 2х метров от гарпуна???
-я понимаю,что когда хочется-это больше чем больит, и можно сделать для охоты на кефаль ружье с восьмью тягами,но зачем?! Из пушки по воробям палить.
---------------------------------------------------
Для Игоря, схемку вкладываю,надеюсь будет понятно.
Теоретически только края тяг возможен износ на истирание, а никак не веревочного зацепа!!!
-и то, у вас тяги сильно потерлись о стволы?.
Скорость тяги в этом месте,еше мала, разгон только начинается,поэтому и какие либо повреждения она не получит...

[Igor]

Допис від Phantom

--------------------------------------------
Для Игоря, схемку вкладываю,надеюсь будет понятно.
Теоретически только края тяг возможен износ на истирание, а никак не веревочного зацепа!!!
-и то, у вас тяги сильно потерлись о стволы?.
Скорость тяги в этом месте,еше мала, разгон только начинается,поэтому и какие либо повреждения она не получит...

На схемке понятно. На фото просто создается впечетление , что шарк фин в разрезе вроде стоит ниже чем верх скобы...
Если верх гарпуна вровень с верхом этих скоб то вроде должно работать

[Vintik]

Допис від Phantom

Теоретически только края тяг возможен износ на истирание, а никак не веревочного зацепа!!!
.

Леша ,по фоткам я думал что скобками фиксируется именно зацеп. С таким вариантомконечно же проблем у него быть не должно

[Proteus]

Допис від Igor

На схемке понятно. На фото просто создается впечетление , что шарк фин в разрезе вроде стоит ниже чем верх скобы...
Если верх гарпуна вровень с верхом этих скоб то вроде должно работать

Все правильно подмечено, веревочный зацеп в такой конструкции будет немного цеплять скобу, на рисунке нарисовано неправильно, на рисунке скоба должна быть выше иначе тяги не будут лежать на своих местах, что мы и видим на фото. Другое дело, что таким незначительным касанием веревочного зацепа за скобу, можно пожертвовать если это раскрывает линию гарпуна, и удобно для охотника.

[Phantom]

Тогда сделай свой вариант,где все правильно!
и вопрос, -а где правильное место для тяг?
А мне было интересно, я сделал-все работает как я хотел, а здесь оказалось куча народа которым мой арбалет оказался неправильным... .
И зацеп из дайнемы если выживает от касания за плавник гарпуна,неуж он развалится от скобок??? и стоит зацеп из шнура астрономических денег,аж 8гривень за Мерт, меняется 1 раз в год,т.к. на море я сейчас езжу не чаще 3х раз за год. Я не выдержу такого финансового потрясения на потертости шнура и разорюсь наверное.
---Спите спокойно- арбалет стреляет отменно,шнур еще не потерся(по вестям с моря...)

[Igor]

Допис від Phantom

---Спите спокойно- арбалет стреляет отменно,шнур еще не потерся(по вестям с моря...)

Леша, та кто тебе шо говорит. Всеж похвалили, маладетсцд,красиво. Просто по фото кажется что верх скоб выше верха гарпуна. Если это кажется то нэма пытань. Если так и есть, то ну ни как не получится не поднимая, а потом опуская гарпун пройти через скобы.., разве что сквозь скобы . Может оно на точность и не влияет, об этом и вопросы.
Извини что усомнились в идеальности исполнения

[Рыба]

Вопрос не то чтобы по ружьям,а вот очень интересует кто в Киеве торгует нормальными тягами или может у кого без надобности отрезочек 18-ти мм 60-70 см,а то поставил черную тянется хреново.Был у Мазая в гостях так у него на ружье стоит тяга светло коричневого цвета тоже 18-ая, но тянется не в пример моей если кто поможет спасибо.

[Mazay]

Всем привет.
Первое впечетление от своего арбалета:
1. Переделал ручку,сидит в руке классно но остается вопрос стоит ли покрывать (видел помоему у Абелана) ручку для уменьшения скольжения?
2. Голову сделал толщиной 37мм,проводка немного затрудняется,я так думаю следовало бы не больше 34мм.
3, И по балансировке,тонет моя гаубица,лупит нормально но правы профи когда вывешивают в 0.

Сегодня знакомый пообещал отвезни на НОРМАЛЬНУЮ охоту,так что буду надеятся на первый кефалевый трофей....)

Нужен совет.Вчера плавал за мидиями в неспокойном море,трубку просто заливало через раз.Может стоит при волнении использовать трубку с клапаном? Извините,что не по теме...?! Спасибо.

[DEKKA]

Советы смотри в Трубках))

[Phantom]

Саша, может у Абелана руки потеют?
Вообще вопрос субьективный,если тебе на пневмате нескользкая рукоять легла в руку,то на мое имхо-все рукоятки на всех своих ружьях сделать одинаковыми-для однообразия и чтоб не сбивать мышечную память.
2-клапана-это анахроизм. надо привыкнуть и все!
У меня вообще трубка короче чем стандартные заводские трубки-привык и даже не замечаю заливаний воды,не дыши в момент волны.

[R6Ibosek]

Вздумал сваять се метруху за для моря.

С длиной гарпуна как определиться???

1.3 метра для 6.75-7мм диаметра достаточно ли будет?

Заранее спасибо!

[Phantom]

гарпун можно поставить и 8мм, но надо соблюдать массу снаряда с возможностями тяги.
проще нужную длину гарпуна определить по балансировке ружья.
Ружье с гарпуном должно быть в "0" плавучести, с легким плюсом на голову-так удобно.
мой совет-отрезать лишнее и пробовать,потом флажек поставить на гарпун.
Для Черного моря оптимально гарпуны до 7мм.
для метрового ружья с одной тягой-гарпун 6,25-6,5мм.
Для дальнобойного ружья можно поставить гарпун 7мм укороченый.
Правило-чем тоще гарпун-тем он точнее стреляет,меньше вибрация при выстреле.

[Васисуалий]

Допис від R6Ibosek

1.3 метра для 6.75-7мм диаметра достаточно ли будет?

На кого пойдете, на лису или на медведя?

Если не пеламиду, то в самый раз.
Если кефали, скальная рыба, то Леша правильно написал.

[Mazay]

При подборе гарпуна на свою деревяху 90ку остановился на 1,3м ф6,5мм
но по факту вижу что нужно было ставить 6,25 не больше.Тяги стоят ф18,не вытягивают полностью гарпун.Если на 70ке при двойной укладке линя на линесброс при выстреле ружье немного дергает в перед (гарпун 1,15мм но это с двумя Ф16 тягами.) то в случае с 90кой гарпун на втором витке линя начинает снижать траекторию,тяжеловат.Тяги тянутся отлично,длинну подбирал по таблице.В общем делал по советам,а на практике немного не то

[Юра Яковлев]

Допис від Mazay

но по факту вижу что нужно было ставить 6,25 не больше.Тяги стоят ф18,не вытягивают полностью гарпун.Если на 70ке при двойной укладке линя на линесброс при выстреле ружье немного дергает в перед (гарпун 1,15мм но это с двумя Ф16 тягами.) то в случае с 90кой гарпун на втором витке линя начинает снижать траекторию,тяжеловат.

Не обязательно снижать толщину гарпуна, для снижения веса можно уменьшить длину гарпуна при равной толщине, легкий гарпун к стати начнет снижать траекторию еще раньше, выиграешь только в резкости выстрела.

ЗЫ. Саня нахрен тебе на 90см второй виток линя

[Amet]

По завершению тестирования арбалета в условиях реальной охоты выкладываю краткое описание и фотки .

Концепция арбалета следующая: для охоты в засаде и на падении в условиях ЧМ под гарпун 1400х6.5мм с одной тягой и реверсивным триггером.

Материал изготовления - ирокко, общая длина арбалета - 128см, ширина барреля в районе крепления катушки - 50мм, ширина в голове - 38мм. Эффективная длина растяжки тяг от края отверстия в голове до последнего зацепа - 106см. В направляющей под гарпуном установлены три магнита . При изготовлении рукоятки за основу была взята рукоятка Абеллана - изначально вылеплена из пластилина и затем реализована в дереве .

В целом, за счёт реверсивного триггера имеем эквивалент 110-го арбалета европейского типа при габаритах 100-тки .

Пользуясь моментом, хочу передать привет всем тем, кто тоже пользуется "моментом" иными словами - ещё раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО всем тем, кто принял участие в изготовлении арбалета:
- все работы с деревом - Александр Мазарчук (ака Mazay);
- триггер и катушка Ermes-sub (модели, соответственно, Back и Sula) - Юра Яковлев;
- гарпуны: Salvi Sandvik 52Hrs с мини шарк-финами и Torsion2 174Ph с пропилами - Олег Кравченко;
- работы с металлом (система крепления катушки, защитная курковая скоба, пластина грузовой камеры) - Юра Зубков.

По результатам тестирования могу сказать следующее:
1. Арбалет очень стабилет и предсказуем - куда целишься туда и попадаешь. Без вариантов.
2. Арбалет идеально управляем в воде - почти нейтральная (чуть отрицательная с головы арбалета) плавучесть. Если отпустить в воде висящим горизонтально - то после 10-15 сек. зависания начинает очень медленно тонуть гарпуном вниз. Плавучесть можно регулировать под разную плотность воды и толщину гарпунов посредством грузовой камеры в голове арбалета.
3. При тестировании на арбалет была установлена кольцевая тягя Ø18мм с коэффициентом растяжения 3.0, что не совсем соответствует требуемой расчётной мощности (для гарпуна 1400х6.5 нужна кольцевая тяга Ø19-20мм). Тем не менее, вся рыба (которая была взята в течение недели) была прошита навылет и оставалась на монолине.
4. Изначально планировалось установить металлический шарнирный зацеп (типа OMER) и работать гарпуном с пропилами. Но в реальности оказалось проблематичным зарящать тяги с таким зацепом (не хватало длины рук и приходилось упирать арбалет в пояс, а не в грудь). Впоследствии зацеп был заменён на верёвочный и зарядка проводилась с упором в грудь - очень просто и безопасно.

Финальные строки - арбалет получился именно такой, какой задумывался. Арбалет полностью оправдывает своё назначение и мои ожидания. Смотря на него я не нахожу что ещё в нём можно доделать \ изменить \ улучшить (разве что в будущем будет установлена более мощная тяга Ø19-20мм). Я думаю, что если в дополнение к этому арбалету в арсенал добавить ещё один аналогичный эквивалентом 80-85см под гарпун 6.25-6.3мм - то можно будет покрыть все виды охот на любые трофеи на ЧМ (за исключением ковыряния в щелях, что мне, в принципе, не интересно).

Всем спасибо за внимание .