|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Мульт Клуб
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.12.2018, 01:41 | #661 | |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 264
Дякував: 281
Дякували 248 раз(и) в 123 повідомленнях
|
Цитата:
Вы же, не попробовав даже сравнить шпули эти,на основе формул и полученного образования, пытаетесь мне доказать с дивана, что мой опыт не может иметь место и это вообще невозможно. После перлов вроде шпули в тонну, и оси из вакуума ... здесь больше и говорить не о чем. Мне не интересны ваши формулы! Возьмите снасть и выйдите на воду, тогда и поговорим. Или подождите, когда уважаемый F40 сам сравнит шпули на разных осях. Зы. Вы не первый пустозвон-теоретик, которого я в жизни видел. Без вас жить скучно |
|
11.12.2018, 02:15 | #662 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
скучно было бы жить, если бы человеческий мозг был компьютером, не умеющим видеть то, чего не существует, верить в то, что законы физики могут нарушаться и т.д.
если б так было, то и обсуждать долгими зимними вечерами было бы нечего. |
11.12.2018, 03:31 | #663 | |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 264
Дякував: 281
Дякували 248 раз(и) в 123 повідомленнях
|
Цитата:
Вы мыслите своими категориями.А скажите,какие самые мелкие приманки вы пользуете на рыбалке? Катушки-удилища какие? Просто интересно...Ведь есть категории рыбалки,в которых точно не заметить разницы в осях. |
|
11.12.2018, 19:40 | #664 |
Реєстрація: 05.04.2011
Звідки Ви: Хмельницький
Дописи: 3.392
Дякував: 2.175
Дякували 6.945 раз(и) в 1.668 повідомленнях
|
Ребята....ну не найдете вы общего языка: один-УЛ,другой-джерковик!!!
|
11.12.2018, 22:05 | #665 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
замечу, кстати, попутно, что популярная сегодня в интернете форма типа "я пользую приманки" некорректна: она эквивалентна "приманки пользуются мной", что смешно и абсурдно. сравните: я поедаю торт / торт поедается мной; я лечу больного / больной лечится мной; я ловлю рыбу / рыба ловится мной и так далее. вещи не пользуют, а используют или пользуются ими. но если речь об этом зашла, то по приманкам у меня где-то от 4 г минимально применялось (воблеры), и это не очень комфортно выходит. ну так у меня на той снасти и шпуля стоковая haibo smart, которая весит 10 с копейками граммов. я прекрасно понимаю, что для более легких приманок нужна шпуля легче. а если выразиться корректно, то не просто легче, а имеющая меньший момент инерции, т.к. масса как таковая не имеет значения при вращательном движении, в отличие от поступательного. а снижать момент инерции надо начинать с внешнего радиуса, где он у шпули весь и сконцентрирован, если можно так выразиться. не менее важно, между прочим, помнить о том, что поверх шпули добавляется еще момент инерции намотанного шнура. его, по-видимому, если я ничего не упускаю, следует мотать немного и, если совсем заморачиваться, то как можно более легкого. все силы на облегчение внешнего радиуса, короче. а на оси мы выиграем доли процента. |
|
11.12.2018, 22:19 | #666 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
ну в теологии, кстати, есть такой смешной критерий как "личный опыт веры". человека же мыслящего аналитически больше интересует то, можно ли то или иное утверждение повторяемо перепроверить в слепом тестировании.
применительно к шпулям такой эксперимент выглядел бы хотя бы так: - полный штиль, водоем без мусора на воде, или вообще все происходит внутри помещения (это даст возможность измерять дистанцию заброса) - желательно хотя бы 2-3 участника - две или более полностью идентичные снасти, за исключением материала осей шпуль - по несколько десятков забросов каждой снастью каждым участником (больше -- лучше), перед "рабочими" забросами -- по несколько "прогревочных", чтобы намочить шнур и т.д. - участники НЕ ЗНАЮТ, с какой шпулей производится текущий заброс, это знает отдельный человек, который молча записывает то, что фиксируется: дистанция заброса, случилась ли борода, субъективные впечатления бросающего. порядок выдачи участникам снастей для заброса определяется случайным образом. вот такое тестирование показало бы, есть какое-то влияние материала оси шпули или нет. но реально ли такое провести? что-то сомнительно мне. кто захочет заморачиваться и, главное, ради чего? куда проще сразу воткнуть облегченную ось, чтобы спалось крепче и червячок мозги не глодал |
Пользователь сказал cпасибо: |
dr.trout (12.12.2018)
|
12.12.2018, 02:15 | #667 | ||
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 264
Дякував: 281
Дякували 248 раз(и) в 123 повідомленнях
|
Цитата:
Этим всё и объясняется,для меня как минимум...Посему предлагаю флуд закончить,и не рассуждать о том,что вы даже не взяли в руки ни разу Цитата:
Или шпуль нет? ...Скорее всего нет...и не скоро появятся Да и зачем это делать вообще? Проще конечно,спрятавшись за ширму "законов механики",объявить целый пласт производителей,энтузиастов и практикующих рыбаков,просто выдумщиками ...жжоте,уважаемый учёный! Зы. Повторюсь,я на такой тест готов с вами пари заключить...если дальше бла-бла у вас зайдёт. Удачи на рыбалках! Буду в ваших краях,захвачу комплект на покидаться. Будете у нас,-черканите,на рыбалку съездим. |
||
12.12.2018, 13:24 | #668 | |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 978 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
одни верят в эффективность и продают, другие не верят, но нащупали бабло и продают, третьи верят и покупают. все перечисленное объединяет то, что оно не проходит проверку в условиях корректно поставленного эксперимента. облегченные оси шпуль отношу сюда же. теория (не гипотеза, а подтвержденная теория) однозначно говорит о разнице в долях процента. если на практике кажется, что шпуля с более легкой осью бросает лучше, то это значит, что или желаемое выдается за действительное, или причина на самом деле в чем-то другом: другая удочка, другой шнур, другая погода или еще что-нибудь. с идентичными шпулями, напомню, которые отличаются только осями. то, что более легкая по внешнему радиусу шпуля будет кидать лучше, сомнений и так не вызывает. был я у вас. в следующий раз, наверное, нескоро буду. половил немножко щуку на островах (особенно забавно было ее между лодками вдоль причала на ward's island ловить), немножко санфишей и окуней в хай парке, ну и так еще по мелочи. не зная мест, особо не разловишься, да и по бассу сезон в то время был закрыт, а дальше мы поехали на запад, где басса нет. а лучшие впечатления, пожалуй, остались от ловли форели троллингом на веслах на розовых червей на buntzen lake под ванкувером |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
dr.trout (12.12.2018)
|
12.12.2018, 14:54 | #669 | |
Реєстрація: 14.01.2017
Звідки Ви: Торонто.
Дописи: 264
Дякував: 281
Дякували 248 раз(и) в 123 повідомленнях
|
Цитата:
Это не выкорчевать! Живите дальше в материальном мире Зы. Кроме дальности заброса, ещё есть комфорт...какими формулами измеряете? И очень хотелось бы увидеть вас на выступлении Кашпировского,- на сцене, рядом с ним... |
|
12.12.2018, 18:14 | #671 |
Реєстрація: 11.04.2007
Звідки Ви: Черниговская
Дописи: 2.325
Дякував: 13.016
Дякували 24.803 раз(и) в 1.243 повідомленнях
|
|
13.12.2018, 20:42 | #672 |
Реєстрація: 20.11.2016
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 348
Дякував: 58
Дякували 15 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Хух ... Прочитав розділ "Початківцям" і стало трохи не по собі.
Скоріше за все, і не буду починати. |
14.12.2018, 00:14 | #673 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Харків
Дописи: 316
Дякував: 239
Дякували 197 раз(и) в 95 повідомленнях
|
Ваша ошибка, что начали читать.
А нужно сразу купить снасти, начать ловить и получать удовольствие. Мне это напомнило анекдот: "Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает... - Вы были на концерте Паваротти? - Нет, мне Рабинович по телефону напел." Я начал ловить мультами в 2013 году, сейчас у меня 6 катушек и 8 спиннингов под мульт. Оставил себе всего 2 комплекта мясных, под УЛ. На подходе УЛ мультовый комплект. Пробуйте - оно затягивает. зы По статистике 40% браков в Украине распадаются, так что теперь не жениться? Если вы узнаете сколько ДТП за год, то вы скорее всего не купите машину никогда или продадите сразу свою и т.п. |
14.12.2018, 08:41 | #674 | ||
Реєстрація: 20.11.2016
Звідки Ви: Луцьк
Дописи: 348
Дякував: 58
Дякували 15 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
14.12.2018, 08:53 | #675 |
Реєстрація: 18.07.2008
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 1.116
Дякував: 1.448
Дякували 1.020 раз(и) в 421 повідомленнях
|
это, про шпулю и все другое, ооочень спорное заявление. Тут вопрос появляется следующий: а тормоза (особенно магфорс и ЦБ) на высоких оборотах разве не вносят свою толику в работу системы. Ведь чем выше обороты, тем выше сила торможения штатной системы (не относится разве что к линейке). На заре своего УЛа начинал с легендарной, по нынешним меркам, Curado 51E+ШП ZPI, шпульки были тогда в бооольшом дефиците, даже Юмея. И приходилось мотать 50м шнурка на родную - штатная ЦБ дико перетормаживала на старте при попытке силового заброса (слишком высокие обороты на старте), чем и ела заброс. С долгими экспериментами для себя вывел следующее: осевик ест меньше дальности чем добавление на штатной тормозной системе (плотно проработано на старой доброй шимановской тормозилке, и с резаными и с не резаными грузами).
Если перебег случается в последней трети заброса - добавь осевик, его не нужно бояться. Отказ от осевика - новомодная феничка последних двух-трех лет, когда юзеров начали баловать всякими "стрессфри" системами . Уже пару раз стирал ухмылку при бросках джига на дальность, в моих руках правильноотстроенный под меня магфорс+осевик = дальнобойность на джиге, с СВ все равно я чувствую перетормоз. |
14.12.2018, 13:09 | #676 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Pysha (14.12.2018)
|
14.12.2018, 13:36 | #677 | ||||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Магфорс, как раз, на высоких и вносит бОльшую толику. Пять лет назад здесь размещали очень интересную ссылочку о работе тормозов, я к ней периодически возвращаюсь и только на днях приводил её в соседней теме - [[Ссылки только членам профсоюза. ] Цитата:
Цитата:
ИМХО - "стрессфри" системы не дают возможности максимальной дальности. Самое важное - техника заброса, ну а далее по необходимости настройка тормозов. Если речь о джиге мультами с магфорс и переменным индуктором осевик и нх не нужен, просто убрать люфт и забыть Как потеплеет можем побросаться ПС Давненько я измерениями не занимался, вижу пора :-) |
||||
14.12.2018, 15:30 | #678 |
Реєстрація: 18.07.2008
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 1.116
Дякував: 1.448
Дякували 1.020 раз(и) в 421 повідомленнях
|
Да настоящие профи вообще тормоза отключают и на "большой палец" ловят. Кстати, в этом и минус магнитных систем, не отключаются они полностью в отличие от центробегов, чем и режут дальность полюбому.
|
14.12.2018, 16:17 | #679 | ||
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.735
Дякував: 18.582
Дякували 32.905 раз(и) в 7.404 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
ПС насчёт магфорсов. ЗИЛовские шпули для дальнего заброса Hyper Long Cast, в общем-то, и бросают далеко за счёт установки более тугой пружины в индуктор, иными словами, у них минимальное воздействие магнитов на средних и малых скоростях, что и даёт приличный вылет (если их, конечно, не давить осевиком ) |
||
14.12.2018, 16:40 | #680 |
Реєстрація: 18.07.2008
Звідки Ви: Лубны
Дописи: 1.116
Дякував: 1.448
Дякували 1.020 раз(и) в 421 повідомленнях
|
Я ж и говорю: "тормоза - для слабаков!".
|
|
|
|