|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Архив 2006-2008 годы Архив за прошлые годы |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
14.12.2006, 14:49 | #662 | |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Цитата:
А в чем дело? Чем обидели, поделись? Я вроде получил своего Сикору... |
|
14.12.2006, 23:13 | #663 | |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Цитата:
Хоргас Поаккуратней с радужкой!!! Нужно очень серьезно проконсультироваться с ихтиологом, иначе вполне реально погубить єндемичное стадо хариуса и ручьевой форели, если не непосредственно, то за счет того, что радужка создаст реальную пищевую конкуренция этим видам.... |
|
15.12.2006, 08:21 | #664 |
Реєстрація: 27.11.2006
Звідки Ви: Ужгород
Дописи: 40
Дякував: 0
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
общий
В Иршаве на реке Рика (малая) рядом с речкой есть ямки, штук 12-15 (рыбники) где разводят радужную форель, кормят комбикормом рыбным с Венгрии. Растет она в этих ямках очень быстро. Периодически хозяин поднимает шлюз и выпускает такое колличество мелкой (с палец) форели, насколько у него хватает настроения. В этом месте на речки совмесино живут и ручейная форель, и хариус, даже там ловил горьяна. На реке много порожков, ямочек. Живут рыбы дружно и друг другу в питании не мешают. Так вот в зтом хозяйстве есть ихтиолог и он говорит, что рыбы друг другу не мешают.
Есть еще много рыбаков, которые хотели бы хвять пару пойманых рыб домой на съеденье. Радужная форель растет быстро и ее можно будут брать в разумных пределах. |
15.12.2006, 12:23 | #665 |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: г.Херсон
Дописи: 302
Дякував: 1
Дякували 17 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Правильно
Хоргас ,
Ваш системный подход к проблеме заслуживает всяческого уважения. Изначально,несколько скептически относился к самой идее(имеется в виду и клуб и зарыболение и охрана). Можно ли записаться под № 7 или 777 в клуб? |
16.12.2006, 18:32 | #666 |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Макс
Ну статья понятное дело моя, спасибо за оценку. Хотя, учитывая почти годичный сдвиг по фазе по сравнению с реальными событиями, сейчас кое-что написал бы по другому. Но, як кажуть: "дали будэ" Отчет о семинаре тоже я писал, ну и маленько Гриша Бурденко добавил. В четвертом номере еще отчет о Ивано-Франковске... 4 номер уже появился. Отчеты почемуто Е.И. печатает без упоминания имени автора. По поводу Васиной статьи я уже и говорить не хочу. С одной стороны не хочется "отбивать" у ребят охоту делится опытом. С другой стороны автору еще самому много нужно учится, а не графоманствовать. Немного стыдновато, хотя я считаю, что это больше недоработка редакции. Некотороые фрагменты представляют собой просто набор цитат из иностранных каталогов. Такое впечатление, чтом просто перечислили название всех снастей 7...9 класса и названия фирм. Я повторюсь наверно, вспоминая события годичной давности с "фестивалем". Осадок от "обилия" участников и неподготовленности был. В этом году,насколько я знаю, все практически повторилось, только с участием Гарика....Я уже не участвовал.Да помоему из участников болталки тоже мало кто... И со статьями та же история. Советы не спрашиваются и не воспринимаются. Явно просматривается желание "заявить" о себе любой ценой. |
16.12.2006, 18:43 | #667 |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Я не говорю о откровенных "ляпах" и заимствования, которые наводят на мысль о "высосанности материала из пальца".
Присутствует и некоторая нескромность. Цитата: ".....организовал первый фестиваль по ловле нахлыстом на Украине...." Опять же, не хочется быть уж очень придирчивым.. Но, честное слово, иногда стыдно,когда нахлыстовики из России посмеиваются над нами после такого... Тем более обидно, что обратная связь с Василием, как бы отсутствует, хотя он прекрасно знает , что в этой общалке участвуют, или просматривают все наиболее опытные нахлыстовики Украины и те, кто регулярно пишет статьи в журналы. Можно поспорить, поспрашивать совета и у тех кто пишет регулярно : Федоренко, Соколова , у меня... Ну "потоптали " бы слегка, но не убили бы:-) |
17.12.2006, 01:21 | #669 |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Макс
Я не считаю себя большим специалистом по ловле судака нахлыстом. ну ,хотя бы потому,что лишен возможности часто попрактиковаться и поэкспериментировать... В верховьях Донца его практически не осталось, разве что в водохранилищах,где ловля его весьма специфична... Но, конечно же я ловил судака,пробовал ловить в разных местах .... Первую информацию о ловле судака я получил от Вити Дъяченко. В то время он еще жил в Германии и ловил судака и на больших реках и особенно успешно на озерах... Ловил и довольно успешно на небольшие относительно стримера , они кстати выложены на Бородатых в разделе нахлыст. И пользовался снастью 6 класса и стреляющими головами...Так что ни о каких таких огромных (10 см ...) стримерах речь не шла.., как и о двуручных мощных снастях. Все мы так -или иначе сталкивались с этой рыбой и ловили ее спиннинговыми снастями. Известно, что судак не такой уж боец, по сравнеию даже с той же щукой, крупным окунем, сомом...особой необходимости в очень мощной снасти нет как с точки зрения вываживания, так и с точки зрения применения тяжелых ,объемных мушек. Далее... В одном из первых номеров появилась статья Кроша о ловле судака. Несколько позже я говорил с очевидцами и участниками этой "рыбалки" . Не хочу передавать критику...Но, напечатание этой статьи было скорее опять же обусловлено информационным голодом, чем реальными успехами Саши в ловле судака. Все это время я сам пытался ловить судака, но, откровенно говоря не достиг в этом особых успехов, по разным причинам, восновном малочисленность у нас этой рыбы. Те случай удачной рыбалки, которые у меня были -это в основном рыбалка в сумеречное время на песчаных отмелях, куда судаки выходили поохотится. Насколько мне известно Сережа Шевченко из Херсона уделяет этой проблеме достаточно много внимания и времени. Но, опять же, наиболее продуктивна , нахлыстовая рыбалка в относительно неглубоких местах и без сильного течения. Этой осенью я был у него и мы рыбачили вместе в морском заливе (Днепро-Бугском лимане). Судака там полно.Стоит весь на глубоководных бровках 4...6 метра и течении. Я, поскольку уже стал забывать что это за рыба, с удовольствием половил его спиннингом на воблер. Сергей пытался ловить нахлыстом на Тиниевский очень быстротонущий шнур. Но, все равно безуспешно. Мне думается, что в такой ситуации ловить нахлыстом -это издевательство над собой. Еще мне кажется, что при ловле на таких глубинах, судака провоцирует не внешний вид приманки, а ее отчетливые колебания. Нилучший результат тут конечно воблер дает.... Знаю, что Сергей продолжает настойчиво экспериментировать по судаку и небезуспешно. Знаю также что определенный положительный опыт есть и у тебя и у Мутабора и у Эдуарда Ковалевского.... Мне кажется что нужно собраться и написать нечто. Уж больно много вымыслов и чепухи. Я только что получил 4 номер Нахлыста и с удовольствием прочитал статью Леши Данчукова (очень хороший семужатник из Питера) о том, как он случайно на Волге поймал очень большого сома нахлыстом, на "чернобыльского муравья" соответствкующих размеров..И он с ним провозился практически день 15 футовым лососевым Лумисом. Так и не вытащил, поскольку сомяра к ночи залез таки в карчи... Ну и тут конечно фразы в упомянутой тобой статье Василия:"...Для ловли крупного хищника, особенно такого, как судак, двуручное удилище. несомненно, лучше.......В-третьих , при ловле судака у дна бывают случаи, когда попадается такой крупный хищник, как сом. А при поимке крупного сома двуручное удилище точно не подведет..." И так далее и тому подобное!!! Просто полный ПИНДЫК!!! Особенно умиляют фразы типа: "Хорошие отзывы получили катушки фирмы Megoff..." Интересно кто ж из судачатников так лестно отзывался о моих катушках? И вообще у кого в Украине есть Мегофские катушки соответствующего класса Далеее перечисляются все известные в нахлыстовом мире стреляющие головы и следует фраза типа:" Шнуры эти отличного качества, а так же проверены практикой..." Кем? Очевидно автором. По поводкам веселее: "...судак без всякого труда перекусит любой монофил". Ну и советы типа :"так же, если вы изучили рельеф дна с помощью эхолота или просто знаете, где есть резкая отмель (резкая это как? Как ситро?), не думайте, что там не может быть судака -он там есть!!! Только его надо ловить на обрывах и границах той самой мели..." Все было бы весело, если бы не так грустно. Все это печатается в уважаемом издании и многие читатели сетуют и на редакцию и просто откровенно посмеиваются с написанного. |
18.12.2006, 13:11 | #670 |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: г.Херсон
Дописи: 302
Дякував: 1
Дякували 17 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Про судака.
Алекс,
В плане подготовки предложений в концепцию написания статьи про ловлю судака и набора материалов,вот хочу спросить.В Харькове еще выпускают рябину ,настоянную на водке? Причем,исключительно,через призму нахлыстовой ловли. |
18.12.2006, 14:29 | #671 | |
Реєстрація: 05.04.2006
Звідки Ви: Харьков. (ХАИ)
Дописи: 647
Images: 49
Дякував: 39
Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях
|
Меняю "рябиновую" на судачков :-)
Цитата:
Никак не вкурю, какая связь между судачками "а ля натюрель" и харьковской "Рябиновой на коньяке" :-) Не, не спорю, само по себе сочетание многообещающее. Кому как не тебе, известен фак того, как в нашей стране пламенно и беззаветно борются со взятками и всякими другими издишествами... Н да!!! Но, чувствую, что все мои выступления вряд ли приведут к результату. Придется бежать в лавку, а то судачков не видать:-) |
|
19.12.2006, 16:01 | #673 |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Lvov
Дописи: 84
Дякував: 10
Дякували 14 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Присоеденяюсь к поздравлениям, успехов во всём!!!
|
19.12.2006, 20:00 | #675 | ||
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 426
Images: 15
Дякував: 11
Дякували 85 раз(и) в 55 повідомленнях
|
Перетащил из -Снастей-
Цитата:
И за всю эту хрень ты отдал 100 грн. А хватит их (смотря как пользовать) на сколько лет? 100 грн - даже не прожиточный минимум. Цитата:
|
||
19.12.2006, 20:16 | #676 | |
Реєстрація: 06.04.2006
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 426
Images: 15
Дякував: 11
Дякували 85 раз(и) в 55 повідомленнях
|
Цитата:
Есть желание покрасить кусок зайца в оливковый. |
|
19.12.2006, 21:36 | #678 | |
Реєстрація: 07.04.2006
Звідки Ви: г.Павлоград
Дописи: 106
Images: 4
Дякував: 0
Дякували 17 раз(и) в 5 повідомленнях
|
Покраска перьев
Цитата:
|
|
20.12.2006, 10:25 | #679 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
Под прибамбасами я перечислял катушку, удилище, шнуры и поводки. Cоглашусь с тобой по поводу того что снасти для нахлыста стоят также, как и ХОРОШИЕ для ловли спиннингом. Не забывай что спиннинг катушку и моток лески для начинающего можно купить за 20у.е., а для нахлыста? ПыСы. Да, за тиски и остальное я отдал где-то 100 грн. и доволен как слон |
|
20.12.2006, 10:45 | #680 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: г.Бровары
Дописи: 563
Дякував: 115
Дякували 78 раз(и) в 52 повідомленнях
|
Цитата:
Пы.Сы. У меня мой первый комплект лежит дома, на почетном месте :-) |
|
|
|
|