|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#661 | |
Реєстрація: 14.05.2010
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 65
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 36 раз(а) в 23 сообщениях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] P.S. У меня тоже удилище тестом 2-20 полупараболик, причем к параболику ближе судя по всему, сильно посылистое. Так проблема, 8 граммовый поплавок Вентуриери с оперением улетает за горизонт в сильный ветер с глухой оснасткой вообще без усилий, я его плохо вижу даже со своим 100 процентным зрением, волна правда сильная была (Киевское море), ну с 7 мм антенкой а-ля свисток/флейта еще куда ни шло... Ближе бросить при ветре неполучается, все равно летит далеко, приходится подтягивать, если бросать по параболе, то близко получается, но такая петля выдувается ветром, что выматывать дофига... Глухую оснастку бросаю методом спиннингового хлесткого заброса, правда практически без приложения усилия, тогда летит не по параболе и без выдувания петли даже в ветер... А найти классический ваглер меньше 8 грамм практически нереально ![]() |
|
![]() |
![]() |
#662 |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Я так понимаю разговор переходит в тему что лучше мерседес или бмв,
......а я катаюсь на тойоте... ![]() Мне кажется все правы и каждый ловит на что хочет, для меня матч короче 5.5 метров обрубок ![]() и на здоровье,.... и если я выводил на 0,08 кучу карпов двушек и трешек это совсем не значит что так надо ловить. И передать свой опыт тоже трудно пока рыбак не на ловится до понимания процесса в мелочах. PS. Compozitor покупай любой матч, полови ![]() ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Compozitor (16.05.2011)
|
![]() |
#663 |
Реєстрація: 07.12.2006
Звідки Ви: Украина, Киев,доктор
Дописи: 556
Сказал(а) спасибо: 2.213
Поблагодарили 211 раз(а) в 71 сообщениях
|
Compozitor покупай любой матч, полови
![]() ![]() Я так и сделал, теперь на рыбалку ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#664 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
как то вышло что подряд двое выходных меня привлекают друзья как эксперта по снастям ![]() и я однозначно понял - давать советы более чем сложно, потому что разное понимание "как, зачем и почему ловить" особенно после просмотров ребятами пачки фильмов о рыбалке... нет ничего лучше чем попробовать и после того задать интересующие вопросы ну хоть чуть чуть имея практический опыт, чем задать услышанный мной вопрос " а вот катушка от Дайвы за 580 грн - класная?"... или потратить пару часов и приехать к другу на рыбалку - посмотреть как он ловит... и ещё - я заценил как продавцы разводят начинающих рыбаков - круто.. |
|
![]() |
![]() |
#665 |
Реєстрація: 24.06.2010
Звідки Ви: Північ
Дописи: 1.533
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 1.870
Поблагодарили 207 раз(а) в 69 сообщениях
|
cormoran speciland match
Ну наконецто я могу написать ошущения от етого удилища
![]() В процесе ислодования применяли участие: - матч cormoran speciland match 5-20 - моя старая катушка Flagman(был печально удивлен на матчевом удилище так хреново работает, злилса до ужаса, наверно буду менять...) - матчевая леска основа 0.2 , поводок 0.16 - крепкий и острый Гамакатсу № 12 - скользяшяя оснастка - поплавки типа слайдер 5 и 10 гр.(последний был благополучно сломан, что чучуть растроило) - ну и "подопытный": карасик от 100- 500гр. Вообщем удилише порадывало своей лёгкостью и надежностью, очень приятно было ловить!!! Ощушения просто классные!!! тем более что ето первая моя матчевая удочка!!! теперь буду ждать , что б половить карпушков, так как под ети цели бралась. ИМХО: для себя решыл, что чем проще оснастка тем удобней ловить и больше получаетса ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() И еще!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь в выборе!!! Особенно модераторам!!!! ![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Папа Ву (20.05.2011)
|
![]() |
#666 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
а что за выбор: 0.2+0.16+№12??? это снасть на карпа в 3-5 кг по леске ![]() советую гамакатсу 3614 и 3615 (ушко в разную сторону загнуто) или специальную серию carp A1 а вот размер - тонкая штука... на №10 до 2х кг всё ОК, а вот монстряки сходили... вот купил №8 - буду экспериментировать а ещё настоятельно советую найти вертлюжки специальные - многосоставные... например Кралуссо. для матча - более чем нужная вещь |
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Compozitor (02.06.2011), Serious Sam (02.06.2011)
|
![]() |
#667 | |
Реєстрація: 24.06.2010
Звідки Ви: Північ
Дописи: 1.533
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 1.870
Поблагодарили 207 раз(а) в 69 сообщениях
|
Цитата:
![]() Еее...поповоду то лески. вычитал у некого ![]() вот та ссылка: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Собиралса я то ловить карпика, начал клевать карасик, клевал хорошо. зачем менять что-то.. да и потом...разве будет нормальным использывать комбинацыю 0.2+ 0.12(например)??? а что у меня не правильно поводок 0,16+крючок №12 ???? или я чето не понимаю??? если можно розтолкуйте. плиз. ![]() |
|
![]() |
![]() |
#668 | |
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 172
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 595 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
Коллега по рыбалке, как я понимаю, пытался указать на то, что снасть должна быть сбалансированной. Леска 0,16 расчитана на карпика весом 3-5 кг, а крючек - скорее на карасика 500-700 грамм. |
|
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serious Sam (02.06.2011)
|
![]() |
#669 | ||
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
![]() насчёт 0,2 лески... не знаю - толстовата как по мне... от толщины зависит дальность заброса. я ловлю на 0.17 твин повер и краслуссо премиум лайн. лично мне!!!- комбинации с разницей в диаметра 0.08 не нравятся... глубоко убеждён что разница должнабыть 0,02-0.03. у меня 0,17+0,14 = по наглузку 5,5 кг вроде и 3 кг на поводок. с карпиками до 3х кг - проблем нет. крючки - сложный вопрос.. у меня на последней рыбалке три схода крупных карпов было на маленькие крючки.. вот увеличил номер - проверю... а чтоб дать совет надо всё знаь: прут/катушка,/леска/вес поплавка/....ну и бюджет ![]() ---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предидущее сообщение было в 00:13 ---------- Цитата:
просто я ловлю и белую и карасика и карпика... и почему то не нравятся мне эти варианты 0,2основная и 0.1- поводок... мои предпочтения на карпика 1-3 кг : поводок 0,14 и гамакатсу 3614 №10 Востаннє редагував alexyat: 03.06.2011 о 00:23. |
||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Serious Sam (03.06.2011)
|
![]() |
#670 | |
Реєстрація: 24.06.2010
Звідки Ви: Північ
Дописи: 1.533
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 1.870
Поблагодарили 207 раз(а) в 69 сообщениях
|
Цитата:
![]() ПО-поводу размера крючков(тему можно переместить): опит то ловли карпа не велик, но за 2 года пришёл к мнению на карпа мелкий крючок не нужен. эт канечно ИМХО. но все же на мелкий крючок часто сходит, а бывает карп плохо проглатывает крючок и засекаетса за верхнее нъобо, что в последствии приходит к сходу. Сравнивал Овнер и Гамакатсу. так Овнер Исеама № 10 - это Гамакатсу ЛС 3614 № 12. |
|
![]() |
![]() |
#671 | |
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
если капр 2кг и зацеп за губу - крючок обхватывает губу точно ![]() что сошло у меня - вопрос... но в тоже время - стоял рядом фидер с гамакатсу №6 (фидерные крючки) - ни одной поклёвки!!! и раньше и теперь убеждён что на маленькие крючки лучше клюёт. на 3614 №10 можно и маленькую кукурузнку прицепить и две целых - и карп клюёт то на одну то на двет... короче надо пробовать постоянно - мне понравилосьутверждение чемпиона агглии - если клёва нет, по после каждой проверки - надо менять наживку... вот так и начал делать.. вот поставил задачку проверить более короткие поводки - посмотрю что выйдет ![]() ---------- Добавлено 05.06.2011 в 20:29 ---------- Предидущее сообщение было 04.06.2011 в 00:27 ---------- Коллеги - опять прошу совета по нижнему стопору... начитавшись и наслушавшись начал использовать просто среднюю дробинку как нижний стопор. на 8 гр - всё ОК. но на поплавке 14 гр (кралуссо ДАРТ) после 4х часов - отстрел.. ранее: ставил дробинку, выше - силиконовый стопор и потом бусинку - отстрелов не было, но имеет ряд проблемных моментов... также ранее : бусинка перед "петля основной в петлю оснастки" - не понравилось почему то... а кто что делает ещё? только именно с похожей задачей : поплавок на скользящей оснастке весом более 14 грамм... вот нашёл в инете такой новый рецепт: оснастку вешаем на микровертлюжок, на который одеваем силиконовую трубочку как амортизатор. мне кажется, что должно быть супер: выйдет и одна линия и стопор.... а вы что думаете? |
|
![]() |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Scrip (05.06.2011), Serious Sam (04.06.2011)
|
![]() |
#672 |
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 172
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 595 раз(а) в 47 сообщениях
|
Назрел у меня вопрос.
Вчера на рыбалке столкнулся с проблемой, банально не мог выставить глубину. Оснастка скользящая. Глубомер - Стонфовский. На озне ловил десятки раз, знаю, что выше 3,5-4м глубин нет. Тут же, выставляю верхний стопор на 4 метра, заброс, поплавок уходит под воду. Итак с любой глубиной. Дошло до того, что верхний стопор уже на катушке оставался, а поплавок все нырял и нырял под воду. Сам поплавок скользит по леске идеально, никаких узелков и прочего нет. Что не так с оснасткой? |
![]() |
![]() |
#673 | |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Цитата:
При скользящей оснастке в момент заброса груз получает такое же ускорение что и попловок и из за разницы сопротивления старается улететь быстрее чем поплавок и получается система впереди груз за ним с одной стороны оснастка с другой поплавок (поэтому и отдеяют нижним стопором длину большую чем оснастка от груза до поплавка чтоб снасть не путалась) и отходит от стопора, когда снасть тормозим то выравниваем оснастку и поплавок может стукнуть стопор и то если если сильно кинуть и на пол пути тормозить. Проблемы с стопором из дробины могут быть и из за пережатия ее и тем самым травмирования лески. Scrip Что не так с оснасткой можно понять только увидев ее а точнее то через что скользит леска втулка петля или бусинки а также соотношение груз поплавок. ИМХО скользяком можно выставить глубину только чисто теоретически тут влияет все от донного течения и ветра и тд. более или менее правильно это делается все грузы вниз к глубомеру все подгрузки шайбы если есть убрать с поплавка, так и меряют, если дно сильно заилено то вобще правильно выставить невозможно . Я лично меряю http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=170 |
|
![]() |
![]() |
#674 | |||
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
![]() как я понимаю - если зажать одну дробинку то излои лески приходится на разрез в дробинке и именно поэтому после многочисленных забросов у меня и вышел отстрел... ведь я ловил на дистанции более 30 метров - поэтому заброс был сильненький... просто поставить силиконовый стопор перед дробинкой - нельзя... и даже по моему личному опыту ![]() многие используют как стопор вертлюжок ( у тебя даже с карабинчиком) - но тогда выходит лишняя точка "перелома". как то у меня "пруха ![]() а что ты думаешь про микро вертлюжок в силиконовой трубочке? чисто теоритически "точки перелома" не будет и стопор будет более чем надёжный (повторю - эта проблема появилась при отгруженном поплавке dart 14gr) - на 8 гр - проблем не было... а я ещё хочу потяжелее купить ![]() подумай плиииз.. может это вариант? или есть подводный камень? ---------- Добавлено в 00:38 ---------- Предидущее сообщение было в 00:20 ---------- Цитата:
для абсолютного понимания комбинация - поплавок 12 гр сам + груз 1,7гр + 0,4 подпасок. леску придерживаю, за 6 часов 2 раза только был захлёст и то по небрежности при порыве ветра ![]() а про глубину - твой метод более чем класный (сам так раньше мерял), но советую удилище не матчевое брать, а там где колец поменьше... skipy Цитата:
во многих озёрах есть подводные родники... и подводное течение могло просто вытянуть петлю и утопить поплавок... кстати (без обид - за моё предположение второе) когда грузик к крючку цепляешь - дождись пока он упадёт - и леска должны быть почти "натянута" и потом отпускай...пока не всплывёт... чисто теоритически - может были проблемы с оснастнкой скользящей? развесовка с грузиком меняется... а пока выматывал - раскручивалась? надо было попробовать грузик к вертлюжку прикрепить а не к крючку... если технических проблем нет, то у меня была такая фигня: намерял я 7 метров... достал эхолот - а там точно впадина шириной 2 метра - родничок , понимаете ли там был ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
#675 | |
Реєстрація: 23.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 172
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 595 раз(а) в 47 сообщениях
|
Цитата:
![]() Поплавок 8 грамм, +2 граммовая отгрузка на леске. |
|
![]() |
![]() |
#676 | ||||
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Я тоже
![]() ![]() Цитата:
Цитата:
![]() Если мы говорим о стопоре то снасть у тебя скользящая... Блин пора МНЕ учится.. НАДО ЕХАТЬ ЛОВИТЬ РЫБУ.. знаю классное место на заливе десны там 5-6 метров, у меня ни как не получается меньше 7 грамм гарантированно опустить снасть от 5 метров на скользящий поплавок с внутренней подгрузкой, т.е. 14 грамм с 5 граммами основного груза у меня не опускается гарантированно на дно, проверяется просто глубина 6 метров на дне корм и подлещик с плотвой, выше 4 метров уклейка. Рыба не стоит стеной и надо подождать поклевку, так для себя понял что если даже через пару минут уклейка то снасть не стала на всю длину, после 7 грамм всего пару уклеек на падение остальное плотва с подлещиком. Наверно поэтому спортсмены не используют СОВСЕМ не используют на скользящей оснастке поплавков с внутренней подгрузкой. Легкий поплавок при торможении снасти почти не бьет по стопору и нет проблем ни с опусканием снасти ни со стопором, ведь все хотят быть уверенными что снасть у дна.. В твоем случае поплавок несет в себе роль центральной (основной) отгрузки и понятно что во время торможения снасти сильно бьет по стопору. И я действительно искренне сомневаюсь что такая снасть опустится на 6 метров. Цитата:
![]() Цитата:
ИМХО для того чтобы утопить поплавок твой надо еще 0,2-0,5 грамм и подьемная сила его +2 отгрузка +0,2--+0,5 грамм чтоб утопить его, и видно этот вес недостаточен для всплытия поплавка в данной системе, чисто теоретически поплавок старается повернуть тефлоновый бочонок горизонтально и мы имеем две точки трения-сопротивления. Повторюсь к пожеланию СЕС используйте на скользяк не отгруженные поплавки. Тут я когда то писал как переделывал кларуссо под скользящий потом показали его Вальтеру Томашу ![]() ![]() http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=202 |
||||
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Scrip (07.06.2011)
|
![]() |
#677 |
Реєстрація: 03.02.2011
Звідки Ви: г. Киев, Голосеевский р-н.
Дописи: 1.121
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 721 раз(а) в 324 сообщениях
|
А я хочу [[Ссылки только членам профсоюза. ] попробовать!
Востаннє редагував andreyxy: 07.06.2011 о 09:27. |
![]() |
![]() |
#678 |
Реєстрація: 12.07.2006
Звідки Ви: MEXICO
Дописи: 908
Images: 1
Сказал(а) спасибо: 771
Поблагодарили 4.772 раз(а) в 405 сообщениях
|
Лично я такой лаковый не пробовал, прелесть смываемого карандаша что его хватит на пару часов, может пару раз провести по леске придется. а завтра на другом водоеме с другой глубиной новые зарубки
![]() нет практически следов от вчерашней. Если лак тоже хорошо стирается то почему бы не попробовать. И не забыть рассказать о его свойствах. |
![]() |
![]() |
#679 | ||
Реєстрація: 11.05.2010
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 87
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 47 раз(а) в 17 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Мне больше нравится на скользяк ставить поплавок вообще без огрузки. По нему четко видно в каком состоянии находится оснастка. В то время как огруженный слишком инертен и из-за этого тяжело отслеживать рельеф дна и состояние оснастки в целом. Востаннє редагував lllDmitrylll: 07.06.2011 о 11:11. |
||
![]() |
![]() |
#680 | ||
Реєстрація: 02.05.2007
Звідки Ви: киев, оболонь
Дописи: 851
Сказал(а) спасибо: 196
Поблагодарили 569 раз(а) в 251 сообщениях
|
Цитата:
твой вариант со слайдеров - считаю идеальным, но на 30 метров забросить его тяжело... ну и конечно есть проблемы с наличием поплавков самих... ты видел у меня куча на 8 гр и только недавно купил ДАРТ на 14 грамм. на самом деле хочу переделать 14ти грамовый... но вот изучая вопрос нашёл информацию что надо делать распределённую нагрузку поплавок груз не менее 30-60%. что думаешь? убеждают что 50-50 - путается.. ---------- Добавлено в 17:13 ---------- Предидущее сообщение было в 17:11 ---------- а то ты не знаешь что об этом подробно говорит одим "мега-специалист" из документального фильма... но наверное он не практик ![]() ---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предидущее сообщение было в 17:13 ---------- Цитата:
1. основной груз должен быть от подпаска на расстоянии 1,5 дины поплавка... 2. легкий скользыщий поплавок за большим грузом в полёте - сам смещается к верхнему стопору.. 3. про нырок с оснастной... - не видел такого у себя... если не придерживать то при таком ударе всё запутается на 99%... |
||
![]() |
|
|
|