Тусовка спиннингистов - просто болтаем

[Gennady]

Допис від Volod

... меня удивляет одно,почему практически никто не пользуется подсаком...

Возможно потому же, почему ее ловят спиннингом, а не сетью ... эмоции, адреналин

[Volod]

Время от времени клюет что то трофейное,подвести после долгого вываживания к лодке,чуть ли не чудо.Не иметь возможности достать из воды,это для тех адреналиновых наркоманов,которым нужно лечение

[O.Sizon]

Допис від Volod

При просмотре роликов о ловли щуки с лодки меня удивляет одно,почему практически никто не пользуется подсаком.

некорректная выборка, с точки зрения статистики. Нерепрезентативная, пардон за умняк )
"чуваки, которым нужна эта рыба" и "чуваки, которым нужен этот ролик" - две группы, а не одна )

[evm]

Допис від ромик

Может ли спиннинг весить аж на 6 гр больше заявленного? Причем японский производитель.

Кольца от грязи помыть и вес придет в норму.

[Lavr]

Допис від Volod

При просмотре роликов о ловли щуки с лодки меня удивляет одно,почему практически никто не пользуется подсаком.Хватать щуку руками,опасно для тех же рук - зубы,крючки.Не говоря уже о том,что резко вырастает вероятность схода и потери приманки,это же относится и к липгрипам,у щуки часто просто закрыта пасть и новомодным захватам.В отличие от подсака,всему остальному требуется куда более точное прицеливание и часто несколько лишних заходов,за которые многое может случится.

Подсак неудобен, поскольку часто щука начинает бится в нем и тройники приманки запутываются в сетке, а крупная щука в добавок еще и способна эту самую приманку сломать с подсаком, по крайней мере тройники покорежить уж точно, выбор получается или потом пол дня путаться в сетях подсаки или ремонтировать оснастку а то и все сразу. Сам давно отказался от подсаки и использую ее лишь весной по низкой воде по жереху, только по той причине что рыбу нужно чем-то подымать на кручу. А так- подсак- это лишний балласт и гемор. К тому же, при ловле не на джиг, шансы слинять у рыбы не столь и велики. Брать рукой- самый классный метод, мелкая щука легко и безопасно берется за загривок, а крупную, если ширины руки не хватает, спокойно можно взять под жаберную крышку у основания под нижней челюстью. Ну и последний аргумент- брать рукой крупную щуку, считается одним из признаков матерости рыбака, ведь берут рукой то в основном те, кто не боится что это опасно для руки, потому что знают, что сделают это не травмировав руку. Вот хороший подсачник чем отличается от плохого? Хороший подведет рыбу, поставит подсак и спокойно поставив рыбу на курс забьет ее в лузу без суеты, плохой- будет хаотично размахивать ею, ерзать бестолку. Так и с руками, только круче в разы, ты подводишь рыбу к себе, опускаешь руку, ловишь момент и уже спокойно держишь трофей за жаберную крышку и подымаешь в лодку. Спокойствие и холодный расчёт- необходимые условия для успешного и без травм взятия рыбы рукой! За все время, я только одну щуку в прошлом году потерял кил на 6-7, посчитал что удобнее будет взять с берега, потому как догрести недалеко было, пока буксировал, она и свалила. , в остальных случаях- без проблем.

[Gennady]

Допис від Volod

...Не иметь возможности достать из воды...

Ну почему же сразу "не иметь возможности достать" ? Вы же сами ссылаетесь на ролики. В них же все всё достали, верно ? И ничего особо сложного и рискового в этом нет. Нужна только практика и желание. Нет, понятно, что если ловишь с высокого катера и чтобы взять рукой нужно чуть ли не за борт выпрыгнуть , то да, - зачем ? Ну, или если рыба на вес золота , или тупо лень заморачиваться ... А если ловишь в свое удовольствие, условия позволяют, то почему бы и не взять ее рукой ... А тем более лип-гримом. Хотя рукой мне больше нравится Прикольно как по мне . Эмоции ... Причем именно с трофеем.

Собственно я уже настолько привык, что подсачек крайне редко использую, а при ходовой ловле никогда. Не очень крупную щуку, судака, жереха, голавля с язем как правило беру за шею, придавливая жаберные крышки. Судака можно еще "под пузико", если гребень растопырил, его это чето успокаивает. Если крупный судак, щука, жерех, (где-то от 3-4 кг) и за шею не удобно, то можно взять за кость под челюстью, очень удобно и безопасно. Главное щуке пальцы в жабры не совать и держать крепко

В общем, каждому свое ...

[Volod]

В роликах обычно ловится докилошная мелочь,ну максимум полторушка.Меня лично необходимость пережидать бешеные пляски летней щучки-травянки с погремушкой из воблера раздражает.На пару кил можно взять и рукой,хотя и тут иногда требуется пару-тройку лишних заходов.А уж в районе пятерки лучше не экспериментировать подвергая лишним испытаниям не имеющую запаса прочности снасть,если уж удалось завернуть к лодке и оторвать от дна.Крючки конечно путаются и гнутся,приходится даже заменять,но по моему это того стоит.

[boatman69]

Допис від Lavr

Подсак неудобен, поскольку часто щука начинает бится в нем и тройники приманки запутываются в сетке, а крупная щука в добавок еще и способна эту самую приманку сломать с подсаком, по крайней мере тройники покорежить уж точно, выбор получается или потом пол дня путаться в сетях подсаки или ремонтировать оснастку а то и все сразу. Сам давно отказался от подсаки и использую ее лишь весной по низкой воде по жереху, только по той причине что рыбу нужно чем-то подымать на кручу. А так- подсак- это лишний балласт и гемор. К тому же, при ловле не на джиг, шансы слинять у рыбы не столь и велики. Брать рукой- самый классный метод, мелкая щука легко и безопасно берется за загривок, а крупную, если ширины руки не хватает, спокойно можно взять под жаберную крышку у основания под нижней челюстью. Ну и последний аргумент- брать рукой крупную щуку, считается одним из признаков матерости рыбака, ведь берут рукой то в основном те, кто не боится что это опасно для руки, потому что знают, что сделают это не травмировав руку. Вот хороший подсачник чем отличается от плохого? Хороший подведет рыбу, поставит подсак и спокойно поставив рыбу на курс забьет ее в лузу без суеты, плохой- будет хаотично размахивать ею, ерзать бестолку. Так и с руками, только круче в разы, ты подводишь рыбу к себе, опускаешь руку, ловишь момент и уже спокойно держишь трофей за жаберную крышку и подымаешь в лодку. Спокойствие и холодный расчёт- необходимые условия для успешного и без травм взятия рыбы рукой! За все время, я только одну щуку в прошлом году потерял кил на 6-7, посчитал что удобнее будет взять с берега, потому как догрести недалеко было, пока буксировал, она и свалила. , в остальных случаях- без проблем.

Расписали вы всё правильно,но вот в моих местах С.Донец имеет обрывистые берега(выше 2 метров я обхожу,всё равно рыбу не возьмёшь,а спиннинг сломать нх),кроме того часто использую сгнившие помосты и гидросооружения.Вот расскажите мне как в таких условиях обойтись без подхвата,не сломав спиннинг,или в марте не принять "ванну" в речке,или не оставить кишки на таврах(двутаврах).Реальная рыбалка - она намного шире нежели теоретические раскладки в гуманистическом ключе

[O.Sizon]

Допис від boatman69

Реальная рыбалка - она намного шире

ну так речь же не о реальной рыбалке - о том, кто "круче в разы" ))

[sevo]

Подсак очень необходимая вещь. Очень много ситуаций когда без подсаки тяжело обойтись, крутые берега, дамбы, высокие вымостки, лодки когда ловишь довольно длинным спиннингом, да и с берега тяжело орудовать челюстным захватом когда длинный береговик в руке. Мне не совсем понятно зачем столько ждать и доводить рыбу почти до смерти для того чтобы изъять её из воды рукой, активная крупная рыба так просто не сдастся с первого раза и лично мне нет желания выдирать тройник потом из руки. Подсаком не пользуюсь если ловлю в местах с чистым берегом (без травы), без свалов. Да и сами подсаки с разной сеткой есть, во многих вообще не путаются крючки, а вот челюстным захватом запросто выламывается челюсть щуке.

[Lavr]

Допис від boatman69

Расписали вы всё правильно,но вот в моих местах С.Донец имеет обрывистые берега(выше 2 метров я обхожу,всё равно рыбу не возьмёшь,а спиннинг сломать нх),кроме того часто использую сгнившие помосты и гидросооружения.Вот расскажите мне как в таких условиях обойтись без подхвата,не сломав спиннинг,или в марте не принять "ванну" в речке,или не оставить кишки на таврах(двутаврах).Реальная рыбалка - она намного шире нежели теоретические раскладки в гуманистическом ключе

А Вы читать не умеете ! Согласен, что условия разные бывают и рыбалка намного шире, но...., во первых: речь шла не о широком и всеобъемлещем, а о конкретном,

ловли щуки с лодки

(из первоисточника вопроса), во вторых: я о намного шире тоже упомянул

использую ее лишь весной по низкой воде по жереху, только по той причине что рыбу нужно чем-то подымать на кручу

Вот по Вашему конкретному случаю о обрывах свыше 2 метров, последние годы воды так мало, что по весне, для взятия жереха я беру подсак с собой с двухметровой рукояткой, а на месте, прикручиваю к ней еще двух-трех метровую палку чтобы до воды дотянуться взять рыбу ибо спуститься хоть немного не получится. Так что вот Вам лайфхак на будущее , но опять же таки это касается точечной ловли в точечном месте, когда я знаю где поймаю жереха и где буду его доставать, там эта конструкция и лежит, а то опять будете про раскладки мол как с этим по берегу ходить .

[Lavr]

Допис від O.Sizon

ну так речь же не о реальной рыбалке - о том, кто "круче в разы" ))

Сизон, оно ото надо!? Старый же ж уже, да и не боец!!!

[RodMan]

Я тоже подсаком пользуюсь и напарником
Т.к даже при ловле с лодки у меня все удилища длиннее 2.4м, то в случае поимки достойного экземляра риск поломки удилища при остром угле и взятии рыбы рукой значительно превышает риск порезать пальцы. А удилища у меня дорогие и потому риск не оправдан. Дело вовсе не в пальцах.
С умелым напарником крупная рыба берется в подсак и затем в лодку за пару секунд. Возни с взятием крупной рыбы рукой гораздо больше. Особенно если это щука и бьется у лодки.
Подсак с крупной ячеей из толстой лески решает все проблемы с запутыванием. Лип-грип применяю только для удобного захвата для фотосессии или для извлечения уже из сетки щуки, т.к слизи потом меньше на лодке и на одежде.

[Metiz]

Видел у других, как при ловле в ПВХ лодке, щука с воблером, при вываживании, делая пируэты, билась о борт лодки. К чему это может привести на воде, всем понятно.
Есть, конечно, вопросы к правильному вываживанию, но все же, от исключений никто не застрахован.

[Lavr]

Допис від RodMan

Подсак с крупной ячеей из толстой лески решает все проблемы с запутыванием.

Но повышает риск повреждения приманки. У меня сетка не лесочная, по этому путается легче (использовал и из лески).
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Это был последний случай когда в лодке у меня при ловле щуки лежал подсак. То что выпутывать пришлось приманку пол беды, а вот запасного подходящего твистерка чтобы хвост разрезанный сеткой подсака восстановить на месте не нашлось. Да и рукой как-то удобнее, приятнее и мобильнее уже стало, но это отнюдь не значит, что все должны так поступать.

[bush69]

Допис від Volod

При просмотре роликов о ловли щуки с лодки меня удивляет одно,почему практически никто не пользуется подсаком.Хватать щуку руками,опасно для тех же рук - зубы,крючки.Не говоря уже о том,что резко вырастает вероятность схода и потери приманки,это же относится и к липгрипам,у щуки часто просто закрыта пасть и новомодным захватам.В отличие от подсака,всему остальному требуется куда более точное прицеливание и часто несколько лишних заходов,за которые многое может случится.

Подсак в лодке-к безклевию

[Metiz]

Допис від bush69

Подсак в лодке-к безклевию

Кстати в этом что-то есть, было замечено.
Последнее время только голыми ручками
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Tegeran]

Голавлика при забродной рыбалке беру только в подсачник. Абы не травмироваться! А вот щуку, при ловле одному в пвх лодке - руками. Экземпляры в 4,5 кг особых проблем не приносили. Вели себя спокойно, прилично и не ерепенились. А вот при ловле с напарником с катера, там в подсак. С борта её рукой только Шанин может достать.

[deny1]

Без подсаки с лодки ловлю только леща (любого размера) и хищника меньше 1 кг. Во всех остальных случаях подсак в помощь практически всегда. С берега без подсаки, как правило, береговые рыбалки все ходовые, ну его нафиг ту оглоблю с собой таскать.

[Carassius]

Коллеги, отважусь на очень общий вопрос.
У меня не очень получается подружиться со спином. Хотя в матче, махе (в т.ч. соревнования) я вполне успешно ловлю, чуть хуже фидер, но тоже норм.
Но охота пуще неволи - в теории снастей я кое что нахватал так, что новичку даже рассказать могу, а вот с тактикой самой ловли мне непонятно.
Т.е. есть у меня 2 лайта 2-10 и 3-16 и утралайт 0.5-5, есть силикон разный и небольшие вобы, куча вертушек самых разных (около 50), которыми получается на платниках щук ловить. Но то и дурак сможет.
Может и смешно, но мне непонятна последовательность действий на незнакомом диком водоеме или участке водоема - какая базовая тактика поиска рыбы и места? В какой последовательности пробовать удилища и приманки для разведки? Пока речь не о конктретной рыбе, а пусть хоть что то клюнет)). Сейчас же у меня не получается получить хотя бы уверенную базу, чтобы потом от нее совершенствоваться. Может, литература есть какая-то не очень древняя на эту тему?